Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:45 23.06.24 
Религия и мистика
   >> Ошо
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
Тема Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)  
Автор Mиpo ()
Публикувано22.11.09 18:15



Челите Кастанеда знаят фразата на съответния автор, че ако човек бил заченат в скучен секс, то той нямало да има много енергия. В разговор с две колежки стана въпрос за тази фраза в една съседна тема:

=========================
Тема Re: твоето желание? [re: Mиpo]
Автор L.L. (химера)
Публикувано 21.11.09 21:33


Апропо, това за "скучното чукане" е ... според мен наблюдение, а не вярване, но нека да го наречем вярване, та - даосите не казват ли същото, изтъквайки значението на количеството на рождената ти енергия? Последно чух, че при липса на достатъчна възбуда от страна на родителите при зачеването в играта влиза 'всякая дрянь' наоколо, т.е. енергията на мястото, на тотема, егрегора, излаялото отвън помиярче и пр., и пр. влияят върху формирането на зародиша. И после "мамо, защо главичката ми е квадратна?"...
....
Аааа и още нещо: прословутият въпрос "а ти откъде знаеш, че си резултат на скучно зачатие?" е напълно абсурден. Ако се замислиш малко, ще видиш, че дори с елементарната логика не се връзва, защото КОЙ, по дяволите, ще е малоумникът, който ще е роден с изобилие от енергия и ЩЕ СЕ СЪМНЯВА в това??? Съмненията, колебанията и усещането за недостиг на енергия не просто са визитната картичка на реалния енергиен недостиг (сами на себе си). Енергийният дефицит е, като хремата - просто не би могъл да бъде илюзорен, не може да ти СЕ СТРУВА, че нямаш достатъчно енергия. И в същото време, всичко това просто е НЕСЪЩЕСТВУВАЩО за хората, родени с ДОСТАТЪЧНО енергия, те дори не си задават въпроса дали я имат.
Така че, Миро-Псидр, спри се с тези неадекватни въпроси, молим те.


Re: твоето желание? [re: Mиpo]
Автор D.A.!RA (of Amber)
Публикувано 21.11.09 00:09

... ако трябва да ползвам термина от Кастанеда аз съм резултат от полускучно чукане - в мен 90% от енергията е от *дъртия берберин* ама не като бръснар, а като племената в северна Сахара.
....
Говорила съм с него по въпроса, а и по други неща съдя - 25 години мама се опитваше да ме натика в нейната си матрица и въпреки това си останах изрод като тате; апропо Царя Изрод ако си търси наследник мисля, че ще се справя не зле със задачата
=========================

Чувал съм многократно тази фраза от кастанедочетящите, но нито един път не съм видял някой да се опита да навлезе в нея, да зададе въпроса вярна ли е, защо аджеба е така, как точно стоят неща и т.н. Впрочем, тази фраза е олицетворение на СЛЯПОТО ВЯРВАНЕ и произтичащите от това противоречия парадокси както у въпросните кастанедочетящите, така и на вярващите, в която и да е друга система или религия.
Апропо, това за "скучното чукане" е ... според мен наблюдение, а не вярване
Предполагам, че имаш предвид, че е наблюдение на толтеките. Но даже и да е така, за кастанедочетящите е ВЯРВАНЕ, именно, защото не се стремят да го разберат как е и защото не си задават безпристрастно въпроси за същността му. И след това защо всичките приказки там за хора търсещи знанието, войни някакви, безупречност и прочие си оставили само приказки.

но нека да го наречем вярване, та - даосите не казват ли същото
За вярващите хора е достатъчно като аргумент, че някакви неясни за тях субекти уж твърдели нещо. Толтеки, даоси, марсианци, колкото е по-неопределена тази група от хора/същества толкова е по-лесно да се ВЯРВА.

Апропо и Мо обичаше тази фраза „Даосите това, даосите онова”. Аз поне никъде не съм срещал събирателното понятие „Даоси” и когато съм писал за дадени даоски практики съм говорил за КОНКРЕТНИ хора. Впрочем, колкото по-малко човек е запознат с едно нещо, толкова му е по-лесно да обобщава било то за даоси, толтеки, йоги и т.н.

Последно чух, че при...
L.L., това пък е вече като хортуванията на бабите пред блока, че А бил спал с Б, защото В казал на Г, а той на Д и т.н., че уж Х бил чул нещо си, но не бил сигурен дали това не било (толтекски) сън. За вярващия е по-важно какво е чул, а не какво той усеща, вижда и разбира.

Впрочем, някой друг кастанедочетящ ще те цитира след време (като евентуално достоверен източник) и така играта на счупен телефон ще се задълбочава.

даосите не казват ли същото, изтъквайки значението на количеството на рождената ти енергия?
Нека поне малко да навлезем в същността на въпроса. Нормално е човек да има някаква рождена/начална енергия. Но търсещият веднага би трябвало да си зададе въпросите от къде идва тя и от какво зависи? Ако двама родители са относително слабоенергийни, но пък са имали веднъж малко по-интересен секс (примерно, защото мъжът бил гледал цял ден някакъв хубав филм по порно канала, а пък жената не била имала време вече 2 седмици да отиди да си купи нови батерии за вибратора и била доста загоряла), какво се получава? Дали само от секса при зачеване би зависела енергията на новороденото? Въобще, дали енергията на човек зависи само от родителите му, а и от нещо друго, което може да се окаже и много по-важно? Кой решава примерно ти да се родиш при едни родители със скучен секс, а не при онези по-горе, които са гледали порно филма и нямали батерия за вибратора?

Следваща серия от въпроси. Кой секс е скучен? И какво е нужно за да бъде един секс интересен? Дали всички хора разбират едно и също по „интересен секс” или може би за различните хора са нужни често и различни съставки. Дали всичко опира само до физическата част на секса, за който е въпросната фраза на КК? Дали има и енергийната страна?А емоционална? Нужно ли да се обичат зачеващите? А духовна страна? А някаква друга?...

В цялото творчество на КК сексът е представен по противоречив начин и това противоречие се пренася у последователите-кастанедочетящи и ги прави още по-объркани. Хем от сексът е представен като нещо, което ти взима енергията, хем е пълно с пикантни и еротични сцени с КК, Хулиан и разни други, за които това точно не важело. Хем на КК баща му е представен като безволеви човек, но какво пък може някоя южноамериканска индианка да го е докарала (а и себе си също) до върховен оргазъм и това да е родило Карлито пълен с енергия, който може да си прави каквото си иска.

Всъщност основния извод за възпитанието на бъдещите деца е да бъдат заченати с хубав секс. Естествено в книгите на КК не се дават много детайли за това и излиза много по-прагматично вместо да се четат тези книги, да се чете сексуална литература и да се тренира усилено нескучен секс...



Аааа и още нещо: прословутият въпрос "а ти откъде знаеш, че си резултат на скучно зачатие?" е напълно абсурден. Ако се замислиш малко, ще видиш, че дори с елементарната логика не се връзва, защото КОЙ, по дяволите, ще е малоумникът, който ще е роден с изобилие от енергия и ЩЕ СЕ СЪМНЯВА в това??? Съмненията, колебанията и усещането за недостиг на енергия не просто са визитната картичка на реалния енергиен недостиг
Само глупаците не си задават въпроси, а не тези, които имат/нямате. Всъщност за да си зададеш въпрос е нужна някаква енергия, която да може да бъде трансформирана в умствена и евентуално в духовна.

Второ, историята е пълна с примери как хора, които са се родили с нещо много (пари, свобода, сила и т.н.) могат да го разпилеят лесно независимо дали би било енергийния еквивалент на супероргазъм „а ла кастанеда. Както и на такива, които са били бедни (разбирай енергийно слаби), но ИМЕННО ТОВА ги е накарало да се учат (на енергийна целесъобразност) и в крайна сметка може да съберат повече (енергия) от предходния случай. Т.е., съвсем накратко, нещата са комплексни и се изисква задълбочаване и разбиране.

Енергийният дефицит е, като хремата - просто не би могъл да бъде илюзорен, не може да ти СЕ СТРУВА, че нямаш достатъчно енергия. И в същото време, всичко това просто е НЕСЪЩЕСТВУВАЩО за хората, родени с ДОСТАТЪЧНО енергия, те дори не си задават въпроса дали я имат.
Още една страна. Може да си роден с повече или по-малко енергия, но кое за бога ти доказва, че тя е дошла от нескучен секс на родителите ти??!

Хм, според мен дълбокият извод за тези, които използват тези фраза на КК е, че желаят дълбок и нескучен секс! Което разбира се е съвсем нормално.

Иначе, рано или късно ВСЕКИ има енергиен и друг дефицит. И това е съвсем нормално. Важното е да се види защо е така и до какво води това.


ДАРА, явно е, че в нас идват неща от родителите ни, но защо смяташ, че именно нивото не-скучност на сексуалния контакт на родителите ни при зачатието ни е определящо за нашата енергийност? Впрочем, сещам се още едно нещо понеже каза, че си взела 90% от нещата на баща си. Следва ли, че за него сексуалният контакт при зачатието ти е бил интересен (на 90%), а за майка ти не?

Би ми било интересно, ако кастанедочетящите, пък и всички, които тук четат си задават горните въпроси и споделят това, което имат като отговор на базата на своите наблюдения и опитности (а не на това, което са чули някъде си по седенки).





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор mo32 (изотзадзе)
Публикувано22.11.09 18:35



Предполагам, че имаш предвид, че е наблюдение на толтеките. Но даже и да е така, за кастанедочетящите е ВЯРВАНЕ, именно, защото не се стремят да го разберат как е и защото не си задават безпристрастно въпроси за същността му. И след това защо всичките приказки там за хора търсещи знанието, войни някакви, безупречност и прочие си оставили само приказки.

Миро, всеки сам избира в какво да вярва и според вярата си да действа, докато вярата се превърне в изследване, което да я потвърди. Има си съответните методи и практики това да се реализира и те са въпрос на ПРАКТИКА, а не на задаване на ВЪПРОСИ. И понеже няма тайни и секретни практики, то директно ще ти кажа как става - чрез преглед.

Един обстоен преглед на живота изкарва всичко на повърността, човек получава малко силица, която пък дава кубичен милиметър безпристрастност и отстраненост. И когато прегледа те отведе до началото на живота ти, тогава ще видиш/усетиш/почувстваш/знаеш с абсолютна сигурност как си заченат и с колко енергия разполагаш по рождение.

Въпросите ти, макар и съвсем логични, имат своят отговор, който ти най-вероятно не знаеш, защото: 1) не си се задълбочил в изследване на Кастанеда (това не е критика), което е нормално, предвид, че за теб той не е това, което е примерно Ошо.; 2) Освен, че не си чел, то ти липсва и далеч по-важния елемент на практика.

Ето накратко отговорите на въпросите ти:

1.Нека поне малко да навлезем в същността на въпроса. Нормално е човек да има някаква рождена/начална енергия. Но търсещият веднага би трябвало да си зададе въпросите от къде идва тя и от какво зависи?
Енергията идва от двамата родители. Зависи от тяхното цялостно състояние. Дори и без езотерика е ясно, че детето наследява своите родители, заедно със силните и слабите им страни като организъм.

2. Кой секс е скучен?
Скучен секс е този, при който жената не получава оргазъм в момента на зачеване.

Дано и L.L. отговори, защото тя има интересен поглед върху нещата.

___________



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор pyж (бийтълсзапродан)
Публикувано22.11.09 18:53



в клуб *психоанализа и ...* наскоро чух (& видях, прочетох) следното словосъчетание: бурен секс - хубаво (и готино!) е нали? май е клише ама нищо!





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор D.A.!RA (of Amber)
Публикувано22.11.09 23:28



При жени преживели ужаса на/или опит за инсест сексуалния контакт рядко е интересен - това ми е от последните видения

Следва ли, че за него сексуалният контакт при зачатието ти е бил интересен (на 90%), а за майка ти не? Ми аз писателствам тук понеже той я е наплашил че ако не ме събори с лекарства/по него време контрацептиви и прочие цивилизационни средства йок/ после ще трябва да гледа дете идиотче

А ти на какъв секс си резултат?



*And OF COURSE I'll answer the same questions :-)
Goes without saying :-)
That's the essence of sharing: it ain't one way traffic.*

.

Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано22.11.09 23:47



Ще отговоря накратко на някои въпроси, които считам за съществени.

Но даже и да е така, за кастанедочетящите е ВЯРВАНЕ, именно, защото не се стремят да го разберат как е и защото не си задават безпристрастно въпроси за същността му.

Моля? Я пак? Защо говориш от чуждо име и пляскаш свои интерпретации в чужди глави?

Кой секс е скучен? И какво е нужно за да бъде един секс интересен?

Отговорът е много прост - този секс, при който естествената възбуда и желание на двамата родители са силни и не се нуждаят от допълнително интелектуално стимулиране с филми, вибратори и каквото и да е извън, освен самите участници, за да се случи е "интересен". Всичко останало е в категорията "скучен".

Дали всичко опира само до физическата част на секса, за който е въпросната фраза на КК? Дали има и енергийната страна?А емоционална? Нужно ли да се обичат зачеващите? А духовна страна? А някаква друга?...

Прощавай, но това е един изключително неточен въпрос, по отношение на изходните ти данни - Кастанеда НЕ РАЗДЕЛЯ зачеването, като процес на физическа, енергийна и духовна страна, а го разглежда, като енергийно събитие, което ВКЛЮЧВА ВСИЧКИ АСПЕКТИ на участващите.

Как ще разбереш - за мен е достатъчно да се погледна, за да разбера без сянка на съмнение, но ако на теб това не ти е достатъчно, прегледът (до)изяснява картинката (ако изобщо прегледът е нещо, което правиш). Ако и това не ти помогне, можеш да разпиташ родителите за обстоятелствата на зачеването ти (разбира се, ако това наистина те интарасува). Може да се окаже, че дори не си спомнят този момент и как мислиш в този случай - дали им е било 'интересно', м?

Така. И накрая едно много важно уточнение: Ако ти не разбираш нещо, то не е по причина извън самия теб. Така че по-нататъшни отговори или търси в себе си или зарежи тази тема. Нямам твоето желание да обяснявам до безкрай едно и също.





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор konopr ()
Публикувано23.11.09 10:54



Интересно какво би казал кастанеда за зачеването "ин-витро", сигурно в стаичките по клиниките, където се събира материала за ин-витрото, трябва да има специални развлечения





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: mo32]  
Автор Mиpo ()
Публикувано23.11.09 17:56



Мо, не възразявам, че всеки има право да вярва в каквото си иска и че може да вярва в него колкото дълго си иска. Относно задълбоченото изследване специално на Кастанеда, извини ме, но не го намирам за интересно за мен и за енергийно ефективно. Повече ми е инетерсно да изследвам себе си и света около мен. Но учейки се примерно от Ошо и от разни даоски учители, ако чуя нещо от тях, което не го разбирам и за което нямам опитност (нормално е), няма да го повтарям над път и под път, нито пък ще ме е срам или страх да повдигам въпроси.

И когато прегледа те отведе до началото на живота ти, тогава ще видиш/усетиш/почувстваш/знаеш с абсолютна сигурност как си заченат и с колко енергия разполагаш по рождение.
Това книжен цитат ли е или я твоя опитност? Знаеш ли с абсолютна сигурност как си заченат?

Самият израз "абсолютна сигурност" е присъща за ВЯРВАЩИТЕ

(независимо дали са кастанедковци, християни, мюсюлмани или някви други). Аз не бих казал за нищо в живота си, че го знам с абсолютна сигурност. И в случаите, когато ми е хрумвало обратното, не след дълго Силите/Цялото са ми показвали, че светът може да бъде и по-различен от това, което очевидно ми е изглеждало.

По същество, далеч не съм сигурен, че нескучността на сексуалния акт при зачеване е най-главното условие за това човек да има голяма начална енергия при раждането си. Та, ако имаш някакви аргументи в полза на твърдението на този, който си изследвал задълбочено, слушам те.

Иначе е очевидно, че човек встъпва в живота си с дадена начална енергия, но тя включва МНОГО неща. В даоските практики се нарича Юан-чи и в Кан и Ли сливанията примерно се работи с нея.

Относно критерия за нескучен секс, това твой критерий ли е или на КК? Последният не си спомням да е споменавал такъв точно (поправи ме, ако греша). Иначе критерият ти ми се струва малко половинчат все едно, че в секса участва само един човек (жената). Отделно никъде не става въпрос клиторен и/или вагинален трябва да е оргазъма? Ще допълня също, че самото оплождане става обикновенно чак към 48 ч часа след сексуалния контакт (дотогава жената може да е влязла в енергийна дупка, както и по-време на износването). И още една гледна точка относно този критерии, случайно срещанх тези дни споделяне на една жена, която казваше "В момента, в който той влиза в мен и аз свършвам". Знам ли дали тази жена ще ражда супер енергийни бебета в сравнения с жена, на която й е трудно да има оргзъм.





Тема бурен секснови [re: pyж]  
Автор Mиpo ()
Публикувано23.11.09 17:58



Ружко, на теб бурен секс ли ти харесва? КК обаче нищо не е споменал за него или по-точно по подразбиране това би трябвало да е лошия секс.





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: L.L.]  
Автор Mиpo ()
Публикувано23.11.09 18:23



Струва ми се, че се нервираш излишно и така хабиш скъпоцената енергия от зачатието си

. Аз повдигам темата, защото ми е интересна (наред с поведенито на въпросните кастанедочетящите), а теб никой не те кара насила да идваш и "да обясняваш до безкрай".

Струва ми се, че това което казваш не засяга центъра на темата. Нормално е някой да има повече (начална) енергия, а друг по-малко (може да го установиш с преглед, "енергмометър" или нещо друго. Но въпросът е дали нескучността на сексуалния акт при зачеване е най-главното условие за това човек да има голяма начална енергия при раждането си.

Пък и ти даваш съвсем друга дефиниция за нескучност на секса (прмерно спрямо Мо). Всъщност по твоята дефиниция може да има толкова много нива и измеренеия. Примерно за една майка, която иска силно дете, за нея оргазмите и възбудата ще са далеч на по-задно място от това дали може да зачене в този момент.

И именно тук идва общо понятие "енергия" при КК, което се изпозлва за едва ли не за всичко. Човешката същност е многослойна и чисто енергийният аспект, поне според мен, е само един от многото. Да се говори само за него, без да се взима предвид останалото ми се струва непълно.

Прегръщам те много нескучно, пък да видим какво ще се роди...



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор mo32 (изотзадзе)
Публикувано23.11.09 23:23



Това книжен цитат ли е или я твоя опитност?

Ти как мислиш?

По същество, далеч не съм сигурен, че нескучността на сексуалния акт при зачеване е най-главното условие за това човек да има голяма начална енергия при раждането си. Та, ако имаш някакви аргументи в полза на твърдението на този, който си изследвал задълбочено, слушам те.

В случая има значение не кой какво мисли, а какво работи на практика. Щом това, което мислиш, работи за теб, тогава всичко е О.К.

Съжалявам, но напоследък нямам много желание да убеждавам когото и да било и да споря.

Относно критерия за нескучен секс, това твой критерий ли е или на КК?

Техен си е критерият.

___________



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано24.11.09 00:10



Прегръщам те много нескучно, пък да видим какво ще се роди...
Нищо. Скучно е.





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: L.L.]  
Автор mo32 (изотзадзе)
Публикувано24.11.09 10:34



Баси, отряза го като дон Хуан мулетар.

Пусни му малко фъндък, интернет е...

___________



Тема моето усещаненови [re: D.A.!RA]  
Автор Mиpo ()
Публикувано24.11.09 16:16



Моята гледна точка е по-различна от тази, че най-важното за енергийното развитие за човек е "нескучността на секса" по време на зачатието му.

Първо, не се усещам заченат само от майка ми и баща ми в този живот. Медитирайки над връзката ми с тях, съм забелязъл, че голямо значение във формирането (вкл. и енергийното ми) са оказали и други изначални (т.е. от преди раждането ми) сили. За да съм по-точен, имам усещането, че истинските ми родители, пък и родина, са някъде другуде... Нямам предвид биологически ми родители от този живот. Аз ги обичам, те мен също и не сме имали някакви особени родителско-детски конфликти. Всъщност такива класически конфликти си спомянам до към 20та си година и след това лека по-лека се появи едно вътрешно неидетифициране към класическото синовно-родителксо отношение.

Това с какъв секс точно са ме заченали си е тяхна работа. Моята е работа е секса ми с Цялото сега. Когато съм усещал, че нямам много енергия или пък когато съм имал доста не ми е хрумвало да търся отговорност от тях за това. Още повече, че съм забелязъл как енергийното ми ниво се е менило през години и примерно даоските практики ми се струват много по-отговорни за това.

Разглеждане на САМО "енергията" (или на само нещо си друго) без останалите същности ми се струва глупаво и ми наподобява "муха без глава". Така че за мен е важен ЦЕЛИЯ КОНТЕКСТ от същностите ми (физически,енергийни, емоционални, ментални, духовни...) и динаминото взаимодействие както между тях, така и със Силите наоколо. Надали има човек, който в едно от изброените по-горе направления да е бил много силен (или пък много слаб) и след време, на базата на "преливанията" и трасформациите между тези същности, да не е ходил и на другия полюс. Та, нещата са много относителни...

В заключение, аз съм ТУК и отпечатъкът на разните ми родителите и сили е тук в мен. Т.е. моята отгворност е да съм тук и сега и да си отварям очите.





Тема психологията на Будатанови [re: konopr]  
Автор Mиpo ()
Публикувано24.11.09 16:29



Мда, това е интересна гледна точка.

Ясно че Кастанеда е пропуснал този и други важни моменти, но пък е интересно от духовна гледна точка каква е разликата при зачеване ин-витро и при класическото такова...

Всъщност има много бели петна в науката за човешката същност. Наскоро срещнах един откъс на Ошо, където говореше за 3 вида психология:
- първата е класическта западна, където се третират болните (т.е. с проблеми) хора,
- втората условно може да бъде наречена класическата източна, която включва йога, тантра, дао, зен и други такива системи където акцентът е как здрави хора да станат по-будни,
- Ошо казва, че коментерикайки различни просветлени учители, той се стреми да развие една трета психология на Будата, т.е. какви са общите и специфични характеристики на различните Буди/Учители/Просветлени/...



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: mo32]  
Автор Mиpo ()
Публикувано24.11.09 16:42



Няма нищо лошо, ако не знаеш нещо, да го кажеш ясно или пък въобще нищо да не казваш. Иначе от такива общи и празни приказки, които си написал, се създава имиджа за плтиките/вярващи кастанедковци.

Споменавайки Прегледа, можеше да изпозлваш тази тема именно като Преглед, след като въпреки "немногото желание за спорене", си дошъл в нея. Иначе автоматично повтаряне на думата "преглед" от кастанедочятещите за всеки проблем е точно като това на християните с молитвата и вярата.





Тема скучносттанови [re: L.L.]  
Автор Mиpo ()
Публикувано24.11.09 16:47



Когато на човек му е скучно, това е чудесен момент за медитация. За да види дали това идва от зачеването му, от хората с които общува, от разните външни сили или пък от нещо друго в него самия... Същото се отнася и за енергията и тази тема е имемно затова, мила Лилке.





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: mo32]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано24.11.09 16:49



Да, интернет - мястото на безконечните фъндъци...





Тема Re: скучносттанови [re: Mиpo]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано24.11.09 17:02



След близо 20 години търсене и изследване на собствената природа и на различни системи, накрая ми пишеш ТОВА ... ?!





Какво да ти кажа, май най-добре да си остана с последния жив спомен от теб....



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор mo32 (изотзадзе)
Публикувано24.11.09 20:38



Будността не ти е попречила, да обобщаваш 'кастанедковците', както аз 'даосите'.

Чини ми се, че някоя мома-кастанедка ти е свила перките и ся си го изкарваш на всички 'кастанедковци'. Съчувствам ти, те (момите-кастанедианки) са едни ужасни вещици! Бих ти препоръчал някоя хрисима йогинка, но като ти зная мнението за йогите... по-добре не.



Истината е, че жената си е жена, независимо от маската която е приела - безжалостни, хитри, търпеливи и благи!

П.П. Темата е интересна, но е същото като да се опитваш да ми обясняваш физиката, липсва ни 'общ език'.

___________



Тема Re: скучносттанови [re: L.L.]  
Автор Mиpo ()
Публикувано25.11.09 15:02



Странно, че предпочиташ някакви спомени, вместо да търсиш същността на нещата. Преди ти беше скучно, сега пък ти е сложно да кажеш какво е ТОВА, което те накара да си глътнеш езика.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: mo32]  
Автор Mиpo ()
Публикувано25.11.09 15:17



Аз обобщавам за кастанедковци, които съм срещал, виждал и общувал с тях, а ти си прецени ти за какви даоси обобщаваш.

Сега пък следващата приказка на кастанедковците за ужасните вещици, ДонХуан-Суперман и прочие

. Общо взето жените, които познавам, спират да вярват в тези приказки след 25-30 г възраст (Е, Лилка прави изключение).

Ако някоя жена ми е свила перките, то това трябва да е ДАРА, защото с нея говорихме, тя споемна Кастанеда, аз й отговорих нещо и вие с Лилка се почуствахте задължени да защитите патрона си. Но странотото, е че и двамата говорите за всичко друго, само не и по темата. А виж как ДАРА реагира...



Тема Re: психологията на Будатанови [re: Mиpo]  
Автор konopr ()
Публикувано25.11.09 15:27



Според мен няма разлика, също така няма разлика и какъв е бил сексът. Обаче психическото състояние в близкия период преди зачеването на мъжа има значение за това дали ще се роди момче или момиче

Иначе това, кето знае науката и особено медицината за човешката същност като цяло е една малка черна точка, заобиколена от едно голямо бяло петно. Един източен духовник беше казал, че западната медицина и наука за психологията е по-добра от източната при спешни случаи и оказването на спешна помощ, но източната е много по-напред при осигуряването на физическо и психическо здраве в дългосрочен план





Тема Re: психологията на Будатанови [re: konopr]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано25.11.09 15:33



Според мен няма разлика, също така няма разлика и какъв е бил сексът. Обаче психическото състояние в близкия период преди зачеването на мъжа има значение за това дали ще се роди момче или момиче
за това не мога да свидетелствам. мога да свидетелствам обаче, съдейки по резултатите, че ако майката е в добра енергийна форма, отрочето е също тъй - с други думи, дори бащата да не се постарае добре, ако майката е ок, и детето ще бъде. в известен смисъл оргазъмът, дори да има (обикновено пряко) отношение към партньорството, си е лична работа на всеки един от тях и може да бъде постигнат и независимо. с други думи скучността за единия може да бъде не-скучност за другия и това да е достатъчно за плода на усилията


брех, ква грижа за поколенията ви нападна всички... тцтцтц
от обобщения полза нема, ама нейсе

п.п. всеки си знае какви игри ги играе. работата е там, че останалите могат и да ги 'виждат', и то още преди да са се случили. тука се обърна на театро некакво. една доста детинска игра е самомнението, че си най-съзнателен от всички и никой не те вижда какви ги играеш. (конопко, извинявай, че ползвам твоя пост за всеобщи обръщения, моля те, ама ми писнА от това шоу)

"Помня, че мога да летя. Остава да си спомня как."

Редактирано от Cвeтличka на 25.11.09 15:55.



Тема Re: скучносттанови [re: Mиpo]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано25.11.09 21:20



Предпочитам спомена, защото в него има нещо живо, а сега чета едни прогресиращи слабоумия в които не искам да участвам.

За мен ти си човек, цепи неутриното до безкрайност и нарича това дълбочина. Аз го наричам прогресиращо слабоумие и от моя гледна точка по-добре няма да стане, т.е. общ език няма да намерим, защото ти ще продължиш да си цепиш неутриното и да търсиш това, което на теб ти изглежда дълбоко, без това да доведе до някакви действия, различни от още по-задълбочено цепене на неутриното, а аз ще продължа да ползвам работещи теории и да си готвя по техните рецепти или да експериментирам и всичко това с купища неразцепено неутрино. Нямам време да се занимавам с неща, които считам за ненужни, като цепенето на неутрино. Пий сярна киселина вместо кока-кола, и я трансформирай с мисълта си, найш къв повод за яка медитация е това.

И не ме занимавай с глупости.

п.п. Да пиеш кока-кола (по принцип) и да настояваш да ти обяснявам процеса на зачатие подробно и с всички фини и всякакви други енергийни процеси на най-високо ниво при това, за мен е все едно дете с тежка олигофрения, което си яде лайното, защото не вижда разлика между лайното си и кое да е друго нещо, което пъха в устата си, да настоява да му се обясни как се приготвя крем 'Брюле' и то в подробности, щото чуло отнякъде тези думички.
Пини една кока-кола, моля ти се... или сярна киселина - все тая...... па, току-виж си и заченал... безсмъртен зародиш!

Редактирано от L.L. на 25.11.09 23:50.



Тема същността на тематанови [re: L.L.]  
Автор Mиpo ()
Публикувано26.11.09 16:23



Струва ми се, че отново реагираш емоционално. Снощи мярнах, че беше написала само първия ред на този постинг казвайки, че не искаш да участваш в някакви слабоумия. A днес виждам, че все пак не намираш нищо лошо в това, за което ти благодаря. Впрочем, забелязвам, че не ти е и скучно вече, което пък е чудесно.



Не разбирам на кое казваш цепене на неутриното? На това, че задавам въпрос за смисъла на една фраза, която се повтаря многократно от кастанедочетящи? А те пък се нервират от това и говорят за всичко друго (сега намеси и неутриното), но не и по темата. А тя е, да ти я припомня пак:

дали нескучността на сексуалния акт при зачеване е най-главното условие за това човек да има голяма начална енергия при раждането си

Казваш …а аз ще продължа да ползвам работещи теории и да си готвя по техните рецепти или да експериментирам и всичко това с купища неразцепено неутрино.
Имаш предвид, че си тествала горната рецепта и твои деца или такива на твои познати заченати по такъв начин са се оказали много енергийни? Или просто приемаш безусловно истинността на въпросната фарза, защото е написана в книга на Кастанеда, а там по дефиниция ВСИЧКО Е ВЯРНО.

Тук е връзката и с втората теза, която изложих, че ВЯРВАНЕТО във всичко религиозни системи се основава на това, че ако няколко факти от дадено учение или книга се окажат верни и работещи, то ВСИЧКО ДРУГО изказано от въпросния автор се приема аксиоматично за истина. Тези, които посмеят да се усъмнят в нещо биват обявявани за еретици, слабоумни, цепещи неутрионно и т.н.

Интересно е, че нито ти, нито Мо, докато говорехте за куп други неща (вещици, кока-коли и прочие), не засегнахте още едно съществено нещо по темата. А именно, ако силата на един нескучен секс е толкова голяма, че да зареди за цял живот даден човек, то може би нескучен секс трябва да се прави редовно и това би трябвало да бъде основна практика на кастанедочетящите.


П.П. Що се отнася до кока-колата, ако визираш съседната моя тема, заповядай там с аргументите си и ще ти отговоря. Иначе тук ще говорим пак за всичко друго, но не и по темата.



Тема Re: гювечнови [re: Cвeтличka]  
Автор Mиpo ()
Публикувано26.11.09 16:26



Светловлюбена, правила ли си ги тези сексуално-шамански гювечи и ако да, би ли споделила ефекта им.





Тема Re: същността на тематанови [re: Mиpo]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано26.11.09 18:08



Отговора вече ти го дадох - ти не го разбра или не го прие.
Твой проблем.

Човек получава онова, за което е готов.

Редактирано от L.L. на 26.11.09 18:09.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор mo32 (изотзадзе)
Публикувано27.11.09 08:54



Миро, ти не искаш писане по темата от своите събеседници, които не са на твоето мнение, а нейното въртене и усукване, докато всичко се докара до твоето мнение. А за това нямаш нужда от помощ от страна на събеседниците ти.



Единствената практическа цел, която е заложена в цялата галимация със скучното зачатие е, практикуващият да разбере какво трябва да практикува, съобразно това с колко енергия разполага.

Тъй като ти използваш темата чисто интелектуално, а не с намерение да практикуваш, вижда ми се безсмислено да разпъваме локуми.

------------------------

Така се случи, че няколко години подред се срещам с определени хора веднъж в годината. Там всеки път присъства един младеж, който е страхотно запален от Дао и практиките, по специално сексуалните. Първия път беше чел нещо и питаше дали ци съществува. Втората година пак пита за ци, спомена че има съмнения в усещанията си. Третия път все още имаше съмнения и спомена, че рядко практикувал, защото нямал време. И така в продължение на няколко години, имах възможност да вида как едно младо момче само говореше и как с всяка изминала година оплешивяваше и се състаряваше, явно неспособен да овладее своето естествено, но незадоволимо влечение към секса.

Разказвам ти това като пример, който е по близък и до двама ни. Няма полза от теоретични концепции. Те не вършат работа и не помагат.

___________



Тема Re: психологията на Будатанови [re: Cвeтличka]  
Автор konopr ()
Публикувано27.11.09 09:17



енергията на детето зависи от енергията на родителите, но това че зависи от самия секс, са глупости.
Аз не играя игри тук, а просто искрено си споделям мнението. Иначе за съзнателността не е важно да си най-съзнателен, а по-скоро да си в равновесие между съзнателността и несъзнателността





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: mo32]  
Автор Mиpo ()
Публикувано27.11.09 15:30



Единствената практическа цел, която е заложена в цялата галимация със скучното зачатие е, практикуващият да разбере какво трябва да практикува, съобразно това с колко енергия разполага.
Това вече е по темата, но не мога да видя връзката на твоята интерпретация с написаното от Кастанеда. Какво общо има кой какво трябва да практикува с качеството на секса при зачатието му?? Още по-малко зачатието не е описано в Кастанеда като практика, която трябва да се тренира усърдно.

Примерът ти няма да коментирам, защото ще се отплеснем пак за нещо друго само не и по темата. Това, което разбирам съвсем прагматично от разговора ми с теб и Лилка тук е, че на вас ви е достатъчно Кастанеда да е казал, че нещо трябва да се прави по дадена рецепта и за вас това е напълно достатъчно, не възникват въпроси и съмнения, всичко е ясно, а Лилка само ще чака да вади от "фурната" продукта на въпросната безупречна рецепта. Поправи ме, ако греша. Ваше право е да действате така, но за информация, моят подход, когато практикувам нещо, е доста по-различен. И за това темата за мен е чисто прагматична. Интелектуално е, ако човек цитира или интепретира някого многократно без никога да е проверил съответното нещо.

П.П. Другите съществени неща, за които и двамата си затворихте очите, ги написах в последния ми отговор към Лилка.



Тема Re: психологията на Будатанови [re: konopr]  
Автор Mиpo ()
Публикувано27.11.09 15:36



На мен също ми се вижда много пресилено значението на секса при зачатието спрямо всичко останало. Но още по-важно е отношението на човек към такива трудно доказуеми фрази...



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор mo32 (изотзадзе)
Публикувано27.11.09 17:01



Днес е добър ден за мен, след няколко месеца упорит труд, спечелихме проект, който ще ръководя. Споменавам го не за друго, а защото преговорите бяха трудни и в тях вложих всички умения, които съм развил, ползвайки практиките на Кастанеда. Това беше малко лирическо отклонение, с което искам да кажа, че ще напиша един дълъг и напоителен пост, разбира се за собствено удоволствие и защото съм на кеф.


Това вече е по темата, но не мога да видя връзката на твоята интерпретация с написаното от Кастанеда. Какво общо има кой какво трябва да практикува с качеството на секса при зачатието му?? Още по-малко зачатието не е описано в Кастанеда като практика, която трябва да се тренира усърдно.

Връзка е по-скоро обратна. Има значение кой с колко енергия разполага, за да се види от какво ниво тръгва и съответно колко и какво трябва да прави.

Малко преразказ: В момента на отгазъм, 'пламъкът на съзнанието' у мъжът и у жената се разпалва, така че от него се отделя определено количество енергия, която се предава на новия живот. Ако не се извърши зачеване, това не означава, че тоя 'пламък' не се отделя. Може да се направи някаква връзка с Юан Дзин (предрожденната Дзин), която детето получава от родителите си. Ако родителите са в добро здраве и двамата получат оргазъм, тогава се отделя голямо количество енергия, която се придава на детето.

Мъжът винаги изпитва 'оргазъм' т.е. при изпразване, неговия 'пламък' винаги се разпалва и отделя максимално енергия (толкова, колкото позволява моментното му състояние, разбира се). При жената нещата не са точно такива - тя не винаги изпитва оргазъм, което води, до отделянето на по-малко 'пламък', така че ако се зачене дете в тоя случай, то ще притежава по-малко енергия, отколкото, ако жената зачене след оргазъм.

Та....от всичко написано до тук следва, че както сме заченати, с толкова енергия ще разполагаме. И никакво отношение или други психологически или умствени състояния, не могат да променят това.

При нагуалския шаманизъм, също както и при даоския (

), основно място се отделя на пестенето и развитието на енергията. Вродената ни енергия се пилее в течение на живота ни, от грижи, от физически дейности и т.н. Нагуалите, както и даосите (зная, че обичаш да обобщавам), имат практики, които са свързани с връщането на вече изразходваната енергия.

Та съвсем логично е, ако имаме двама души, единият с по-малко енергия по рождение, а другият с повече, и правят сходни неща - секс, ядове, бачкане и т.н., този с по-малкото енергия да се изтощи по-бързо.

От горното е очевидно, че за да практикуват, то двамата ще започнат от различно ниво на енергия. Този с по-малкото, ще трябва преди да започне същинската практика, да си върне загубената енергия и при това, ще му отнеме много по-вече сили и време.

Надявам се да е станало ясно, как рожденното ниво на енергията влияе на практиката при нагуалите.

П.П. Другите съществени неща, за които и двамата си затворихте очите, ги написах в последния ми отговор към Лилка.

А именно, ако силата на един нескучен секс е толкова голяма, че да зареди за цял живот даден човек, то може би нескучен секс трябва да се прави редовно и това би трябвало да бъде основна практика на кастанедочетящите.

1. Имаш грешна представа за "зареди за цял живот даден човек". Всеки си идва с различно количество енергия, това е така. Но това не е неизчерпаем източник за цял живот, нито пък е кой знае какво предимство. Разбира се, ако човек просто си живее живота, би било предимство, защото така и няма да знае, че може да си върне това, което е изразходил. Но начини има.
Думата ми беше за друго - Ако човек има повече енергия по-рождение, то е като да има повече пари - харчи повече и в един момент може да се окаже с много по-малко пари, от някой 'спестовник'.

2. По отношение на секса и неговата роля в практиката, аз съм приел следната гледна точка: даоските сексуални практики са супер! НО... само за началото на практиката, за да не се пропилее човек. Това го казва Мантак Чия (макар и само в първите си книги, преди да почне да продава чудеса), това го казват и тия даоски школи, които са приели като част от практиката си съвместното развитие. Дори те смятат, че привлечената по този начин Дзин е прекалено 'тежка' и се нуждае от последваща обработка, което я прави неподходяща за по-напредналите ниша на практика. Да не говорим за емоционалните обвързаности, които са точно противоположни на У Дзи.

Та скъпи ми, Миро, щом самите създатели на тия практики с нескучен секс, ги смятат само за временна залъгалка, то защо смяташ, че трябва хората от друга система да ги ползват за основна практика?

Мислил съм по въпроса защо нагуалите не са развили и създали подобни практики. Отговорът, който намерих като вероятно възможен, се крие в техните методи на обучение - те вземали своите чираци още като деца и ги превръщали в магьосници далеч преди да станат полово активни т.е. прескачали са периода, когато човек трябва да ползва сексуални практики, за да не се пропилее, докато напредне по Пътя и вече мине над ежедневните нужди.

А защо минават над тия толкова привлекателни неща. Ще цитирам един даос по памет: Ако искате да избегнете смъртта и да постигнете безсмъртие, не правете обикновените нещата, които обикновените хора правят. Логично нали - някой прави нещо и то го води до болест, страдание и смърт. Спираш да го правиш и.... ти кажи, ти практикуваш даоски шмекерии.

___________



Тема Re: психологията на Будатанови [re: Mиpo]  
Автор konopr ()
Публикувано27.11.09 17:32



Да отношението е важно. На мен например не ми пука дали има някакво значение секса при зачеване, защото знам че най-определящият фактор децата ми да имат много енергия е самият им стремеж към тази енергия, а не самото зачеване, защото човек ако много поиска може да се промени на 180 градуса.
Представи си някои да си каже "Ми те родителите ми като ги питах ми казаха че са имали скучен секс при зачеването, значи е безмислено да се опитвам да ставам по-енергичен" - сгурно малко тъпичко звучи. Просто човек ако усеща самият какво може и какво не може и какво му трябва, почва да не му пука много дали такив атвърдения са важни. Мене примерно не ми пука особенно и дали хората могат да левитират - не го определям като невъзможно, но някак си усещам че трябва да отделя доста усилия за да се науча, за което ме мързи и затова не ми пука и така и с другите разни твърдения от този тип

Абе мацката ако е хубава поне от страната на мъжа няма да има много много скука, като мъж мога да го кажа





Тема Re: гювечнови [re: Mиpo]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано27.11.09 20:31



мда. това на практика си е тантра. за водещия си пише, че е тибетски будист. нещата си стават доста спонтаннно в един момент, нужно е просто вслушване и приемане. и намерение. ако те интересува, мога да ти кажа повече малко по-встрани от тук. тук не ми се говори, има много поече хора, на които има се говори тук. аз го публикувах, за да го споделя - като обект на медитация. хората са си казали какво достатъчно ясно и достатъчно добре.



"тук. сега.просто така."

Редактирано от Cвeтличka на 27.11.09 20:36.



Тема Re: психологията на Будатанови [re: konopr]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано27.11.09 20:35



конопче затова ти писах на тебе, понеже знам, че не ги играеш [гушка] и затова и ти се извиних предварително - понеже очаквах, че най-малко ти би трябвало да го вземеш лично
а за съзнателността - баш именно!

"тук. сега.просто така."

Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: mo32]  
Автор kambam (ollǝɥ)
Публикувано27.11.09 21:20



Дано се заформи и добра вечер



Сигурен ли си че е нужен оргазъм на жената?
При нас второто беше след доста хубав секс, но според мен не получи оргазъм.
Всичко или нищо ли е според книгите?
След няколко минути сподели че вижда разширяваща се светлина (въпреки че не се занимава с такива неща :)) ), но само това беше по-необичайно... Тогава разбрах че ще си имаме момче

Още един въпрос - да се възстанови тази първоначална енергия, означава ли че тялото ти също става като на 18 или не е точно така?

Редактирано от kambam на 27.11.09 21:25.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: kambam]  
Автор mo32 (изотзадзе)
Публикувано27.11.09 23:52



Е то не може всичко, животът е радост и тъга...



Сигурен ли си че е нужен оргазъм на жената?

Да ти кажа честно, понякога не съм сигурен дали въобще има нужда от жени. Пътят на самостоятелното развитие може да предложи на един мъж всичко, от което има нужда. Пък и се пести от мърморене, цупене и фасони...


И в женския оргазъм не съм сигурен. A на сериозно - така пише в букварите. Не съм жена и не мога да проверя от личен опит.

Всичко или нищо ли е според книгите?

Светът не е черно бял. Животът сам по себе си е дар, което означава, че всеки, независимо с колко енергия се ражда, има шанс да я развие. Просто за едни е по-трудно отколкото на други. Но то по принцип няма справедливост и равенство в живота, както им се иска на по-мързеливичките като мен.

За мен това е най-важното: ако човек е упорит и има воля, може да превърне едно скучно зачатие в нещо невъобразимо.

Още един въпрос - да се възстанови тази първоначална енергия, означава ли че тялото ти също става като на 18 или не е точно така?

Старостта не може да се избегне, но може да се отложи или да се намали нейния ефект. Външно човек може да е свеж, младолик и жизнен, но никога вечно млад.
По тоя пункт йогите и даосите ни бият.

___________

Редактирано от mo32 на 27.11.09 23:54.



Тема Re: психологията на Будатанови [re: Cвeтличka]  
Автор konopr ()
Публикувано28.11.09 19:05



няма как да не го взема лично, защото съм част от всички, но пък посочих себе си като пример, зашото всеки един от тези всички малко или много се различава. Разбира се аз като се изказвам тук гледам да се представя достойно като един съзнателен човек и да не приказвам глупости.


Знам че хората около мен понякога виждат повече неща за мен отколкото аз, това не ме смущава, обаче е малко смутително, когато ти самия не забележиш нещо което те излага и някой друг то го каже, но пък когато някой друг се излага понякога става голям смех и е весело



Тема Re: психологията на Будатанови [re: konopr]  
Автор D.A.R.A. (of Amber)
Публикувано30.11.09 02:05



обаче е малко смутително, когато ти самия не забележиш нещо което те излага и някой друг то го каже, но пък когато някой друг се излага понякога става голям смех и е весело


Ми те изложенията са за това - да се излагаме - вчера семейното ни *слънце* стана на 2 години и какво изложение си спретнахме в негова чест - не е истина; но понеже и предната седмица пак се излагахме без конкретен повод вече сме въвели принцип - ако на някой му се губи време да не му разказваме конфузните ситуации



You gotta get high before you taste the lows

Тема Вярване и търсененови [re: mo32]  
Автор Mиpo ()
Публикувано30.11.09 18:19



Надявам се, че е минала петъчната ти еуфория, защо това, което си написал, е някакво твое съчинение, където произволни фрази от даоски текстове вклюкчващи думите "оргазъм", "енергия" т.н. са съшити съвсем произволно с други кастанедовски идеи и се е получило нещо наистина забавно... Само виж какви въпроси поражда въпросното твое съшиване:

Първо, кога и къде Кастанеда е говорил за мъжки и женски и оргазми и тяхното значение? В кой даоски или друг текст е написано, че основната енергия у човек зависи от това дали родителите му са имали оргазъм при зачатието му? Как ти хрумна,че даоската "юан дзи" идва именно от оргазъма на родителите? И откъде знаеш какво точно от оргазъма се предава на зародиша?...В самото начало ти дадох примера, че ако двама много слабоенергетични родители имат оргазъм при зачатие (което е напълно възможно), то по твоите съшивания, излиза, че това гарантира много голямо Е0 (начална енергия). Въобще всичко, което си написал е толкова опростено, че явно си се чудил защо хората имат различна началана енергия (което е очевиден факт) и си избрал за отговор нещо съвсем просто и почти детско като наличието на орагзъм (10-20 мин. яка работа после цял живот кеф и къпане в енергия

). Други избират за такъв отговор положението на зведите, трети фамилията и расата, четвърти дали си се били помолили на Бог преди да си свалят гащите и т.н.

И пак не засегна основното, което ви казвах на вас с Лилка. Очевадно е въпросната фраза на Кастанеда е на практика невъзможна за доказване и за практическо обясннение (впрочем нищо чудно да е било майтап с Карлито). И именно за това ми беше интересна рекацията на кастанедочетящи спрамо нея.

Наблюдавал съм такива реакции на християни, мюсюлмани и всякви други вярващи спрямо аналогични фрази от техни свещенни книги. Нормален човек, ако го запиташ за нещо такова, ще ти отговори просто, че не знае (евентуално може да даде предположения изпозлвайки съответното условно наклонение). Когато обаче запиташ ВЯРВАЩ човек за някоя очевидно неясна фраза, той се чувства задължен да знае всичко и реагира по следните два начина:
- Впуска в многобройни рационализирания за това и онова: как в Евангелието на Лука имало отпратка, която пък според евнагилието на Марко и тълкуването Св. Х може със сигурност да се докаже ... всичко, което си поискаш. Апропо, винаги ще се появи някой, който ще повярва на тези съчнинения (kambam да не се обижда) и ще продължава играта на счупен телефон).
- Поглежда високомерно невярващото простолюдие и ти съобщава, че е на директна комуникация с Господа/Кастанеда/... и че той ти е казал Истината, но ти не си способен с твоето низше развитие да Я поемеш. Разбира се, задаването на повече въпроси се приема за сериозен грях, защото може да разцепи неутриното и това ще предизвика края на света далеч преди 2012 .

Та, интересно ми е именно поведението на вярващите, защото всяко едно учение и система (независимо дали са кастанедски, даоски, ошовоски или каквито и да е други) може да се превърне в доктрина от вярвания. И огънят, който някога е имало в съответния търсещ, да изгасне постепенно затрупан от разни вярвания...

Не знам дали си забелязъл, но при всеки вярващ в началото има някаква реални неща, които се случват. Помолил се някой в църква и взел, че оздравял. Друг пък приложил еди кое си учение и от това, че се научил на малко себедисциплина и себенаблюедние нещо хубаво му се случло (я го одобрили за проект, я станал хубав кекс по непозната рецепта).... Разбира се, това е чудесно...И човек ПОВЯРВА, че всичко което пише в библията на съответното учение е абсолютно вярно и трябва да се следва дословно и прилага автомачтично. А когато нещо не става, просто си казва, че не го приложил както трябва, че не е бил достатъчно вярващ... Та за това иде реч в тази тема.

Иначе по отношение на второстепенния сюжет ще ти кажа моите ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ за това от какво евентуално зависи енергията. Най-важното от което зависи е събирателното понятие "карма" вкючващо това, което ти си правил и "заработил" преди раждането си, както и това което разните Сили, които ни вкарват в този свят, са запланували за нас... Зависи разбира се от родителите ни, от износването, от първите 7 години и разбира се много зависи от това, което ние правим. Може да зависи и качеството на секса при зачатието ни, но това ми се струва деветата дупка на кавала.

Изначалниете неща ("юан ци") не зависят от мен, така че за мене по-важно да ги усетя какви са сега от колкото да търся какъв е бил секса на родителите ми. Примерно, по-важното е аз, ако зачевам дете какво да направя. Чисто енергийно, аз бих предпочел МУЛТИ-ОРГАЗЪМ от страна, и на жената, и на мъжа (но за това Кастанеда не пише), т.е. изтегляне и абсорбиране на сексуалната енергия поне няколко пъти/дена/седмици преди зачатието и от двамата родители, както и практикуване на всичкит видове духовни практики далеч преди зачатието, както и след него... Но и това не дава никава гаранция и е просто глупаво да се тръси гаранция за нещо си. Човек прави това, което зависи от него, пък останалото Цялото/Силите го нареждат.

А иначе всеки миг ние зачеваме нещо... И мултиоргазмичният и мултиизмерен "секс с Цялото" може да се стремим да го прилагаме във всеки миг. Но не за да влагаме нещо в някаква енергийна касичка, а за да търсим същността на нещата и да не спираме да се удивляваме, колко многообразни може да са те.





Тема Re: гювечнови [re: Cвeтличka]  
Автор Mиpo ()
Публикувано30.11.09 18:21



да, би ми било интересно да го вкуся този гювеч. Ти прецени къде е най-подходящо.





Тема отношениетонови [re: konopr]  
Автор Mиpo ()
Публикувано30.11.09 18:28



Да, съгласен съм с това, което казваш. Именно отношението е най-важното. Дали е някакво фиксирано или пък фиксиращо се от нечие друго мнение... Или пък е търсещо...

Човек става стар не като му свърши енергията, а като стане фиксиран в разбиранията си.



П.П. Иначе мацката може да е хубава, но на 99ия път може да ти стане скучно. И излиза, че скучността въобще не е в мацката, ами в нас самите...



Тема излаганенови [re: konopr]  
Автор Mиpo ()
Публикувано30.11.09 18:32



Думата "излагане" е толкова хубава

Излагаш на светло това, което си. Вместо да се печеш на слънце на някой плаж просто може да излагаш същността си на слънце.

Какво ще предпочетеш: някой да ти смее, но да си разбрал нещо за себе си, или пък всички да те възхваляват, но да знаеш, че нещо не е наред в теб?



Тема Re: излаганенови [re: Mиpo]  
Автор Aye!!! (@-}--)
Публикувано30.11.09 19:20



Хм, чудесно казано, Миро, просто чудесно! Поздрави! :)



Тема Re: Вярване и търсененови [re: Mиpo]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано30.11.09 22:40



Мицко, когато ти докажеш наличието и решаващото влияние на Цялото и на Силите, тогава искай някой друг да ти доказва каквото и да било.


Поне наличието на дух докажи, дето през 5 изречения говориш за ДУХОВНИ практики.

п.п. За женския оргазъм е ставало въпрос на семинарите и лекциите на Кастанеда.

п.п. 2 Няма система, която да разполага с доказателства извън себе си, вкл. и даоската, и съвременно-научната, и всяка друга. Това, дето науката доказвала била някакви части от древните системи е ... ти чекай да ти ги докаже, за да започнеш да ги ползваш...

Редактирано от L.L. на 30.11.09 23:21.



Тема Re: Вярване и търсененови [re: Mиpo]  
Автор mo32 (изотзадзе)
Публикувано01.12.09 01:30



А иначе всеки миг ние зачеваме нещо... И мултиоргазмичният и мултиизмерен "секс с Цялото" може да се стремим да го прилагаме във всеки миг. Но не за да влагаме нещо в някаква енергийна касичка, а за да търсим същността на нещата и да не спираме да се удивляваме, колко многообразни може да са те.

Миро, ти си поет. Заклевам се. Само дето един дядо е написал:

"Истинските слова не са красиви.
Красивите слова не са истински."



___________



Тема Re: излаганенови [re: Aye!!!]  
Автор Mиpo ()
Публикувано01.12.09 17:21



O, Aye, ти си жива

Чудех се защо не отговаряш на електронни и телепатични послания... Впрочем, последните май са сработили.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: mo32]  
Автор kambam (ollǝɥ)
Публикувано01.12.09 18:20




Много си несериозен



Тема Re: Вярване и търсененови [re: L.L.]  
Автор Mиpo ()
Публикувано01.12.09 18:51



Мила Лилке, аз не искам ти да ми доказваш нещо, а ми е интересно на базата на какво избираш какво да правиш. Примерно, разбрах, че твърдение с печат "казано от Кастанеда" е достатъчно за теб за да повярваш в неговата истинност и повече никакви въпроси и съмнения относно него не се появяват в теб. Не съм си помислял да оспорвам това твое право.

Цялото е всичко заедно включващо познатото и непознатото. Струва ми се, че съществуването и влиянието му са очевидни, но ако смяташ, че не е така, наченките на съмнение в теб само могат да ме радват.

Питайки ме да ти докажа наличието на дух (а не примерно дали има тяло или ум) ме навежда на мисълта, че не си забелязала таква същност у теб? Поне аз забелязвам у мен, че освен физическо тяло, енергия (някои сигурно не забелязват и тази същност, но поне ти сигурно не си от тях), чувства и ум има и една друга същност, която се проявява, когато съм максимално буден и която е различна от гореизброените 4. Не приемай това нито за доказаталство, нито за убеждение, а като приятелско споделяне.

п.п. За женския оргазъм е ставало въпрос на семинарите и лекциите на Кастанеда.
Това ми прилича на изказване "В Стария и Новия Завет не е говорено за женски оргазъм, но в проповедите е ставало въпрос". Щом въпросният оргазъм се оказа толкова важен и съдбоносен при раждането на човек (интересно, че за жената в оргазъм нищо не се казва

), защо в светите толтекски евангелия нищо не пише за него? Не те карам за доказатества, а ми е инетересно как изведнъж на Кастанеда му е хрумнало да говори за него. Пък и най-вече, КАКВО ТОЧНО Е КАЗАЛ божият наместник Кастанеда за мистерията на женския оргазъм? Чувам, че се е бил обградил с много жени и ако не разните Дон Хуан и Хенаро, то поне той сигурно е правил практически изследвания по въпроса и ще ми е интересно да споделиш.

Разбираш ли, милото ми, не говорим за доказване, а за ТЪРСЕНЕ. Но, ако на теб всичко ти е ясно, чудесно, и само приеми поклона ми.



Тема Re: Вярване и търсене... поезиянови [re: mo32]  
Автор Mиpo ()
Публикувано01.12.09 21:07



Благодаря за комплимента и за това, че оценяваш словата ми като красиви

. Словата на въпросния дядо, който цитираш, също са красиви (и ти трябва да си поет по душа, щом го четеш). Но надявам се, че няма да дойде някой Мо от Горно Кастанедино и да каже за тях, че сигурно не са истински, защото изглеждали красиви. Хм, за това и въпросният дядо е трудно да бъде разбран само с ума и е нужна същността, която не безоснование е привлича лилкиното внимание.

Но да оставим тези лирични отклонения. Фактът, че не коментира останалата част от предния ми постинг го приемам като съгласяване с него. И се радвам, че постигнахме съгласие.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: kambam]  
Автор mo32 (изотзадзе)
Публикувано01.12.09 23:11



Има неща, които могат да се кажат и несериозно, но това не означава, че са несериозни.



___________



Тема Re: Вярване и търсененови [re: Mиpo]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано01.12.09 23:44



Примерно, разбрах, че твърдение с печат "казано от Кастанеда" е достатъчно за теб за да повярваш в неговата истинност и повече никакви въпроси и съмнения относно него не се появяват в теб. Не съм си помислял да оспорвам това твое право.

Значи нищо не си разбрал.


Може би, би могло да ти помогне следното твърдение: за да вечерям в ресторанта сядам на маса, чието съществуване не подлагам на съмнение, поне докато посудата и храната са отгоре й, а след и преди това, то (съществуването на масата (както и това на съседните маси)) просто не ме интересува. Следователно нямам никаква нужда да доказвам съществуването на масата, за да вечерям на нея и плюс това го считам за чиста загуба на време (доказателствената част).
Горният пример по нищо не се различава от подхода ми към коя да е познавателна система и съдържанието й. Харесва ми - избирам - ползвам. Респ. - не ми харесва - оставям - не ползвам. Просто е, не се губи никакво време да се доказва наличието на вода в супата при поръчката. Не ти харесва? - Отиваш в друг ресторант, а не тръгваш да спориш за менюто.

Останалата част от поста ти не коментирам, не защото съм съгласна с нея, а защото за мен това са твоите глупости и празно философстване, от които ти все едно няма да се откажеш, но пък не виждам защо аз трябва да се занимавам с тях.... Милото ми...




Тема Re: излаганенови [re: Mиpo]  
Автор konopr ()
Публикувано02.12.09 10:46



не знам според зависи. Смятам, че е по-добре да си разбрал нещо за себе си и ли че нещо не е наред, без преди това да си се изложил, но понякога е неижбежно излагането. интересно е и как човек възприема ситуацията, когато се е изложил.
Също така като цяло не обичам да ме възхваляват, като знам че нещо не е наред в мен, но понякога не ми пука и предпочитам да задържа това което не е наред, но да ме възхваляват.





Тема Re: излаганенови [re: konopr]  
Автор mo32 (изотзадзе)
Публикувано02.12.09 10:54



"По-добре да се изложиш за 5 минути като питаш, отколкото да си мълчиш в невежество цял живот."

___________



Тема Re: Вярване и търсене... поезиянови [re: Mиpo]  
Автор mo32 (изотзадзе)
Публикувано02.12.09 12:08



Казах ти, че не ти е нужен никой друг, за да си потвърдиш собствените мисли.

Не ти коментирам писаниците, защото явно си отвикнал да общуваш с нещо различно от обекти на твоите желания, били те сексуални или пък за доминиране.



Само от чисто просташко любопитство да попитам, как успяваш да замажеш разминаването между думи, действия и резултатите от тях? За човек с толкова опит и познания в Дао, какъвто претендираш, че си, аз лично бих се запитал защо на теб не са ти помогнали по никакъв начин? Или може би е заради следването на примера на Ошо?

Въпросите ги пиша за хората, които само те четат и не са те виждали. Зная, че е грубо, но ти си щедър и ще ми простиш тая дребнавост.

Както и да е, оставям те да си ръсиш поетичните nonsence-и. Не се чувствай длъжен да ми отговаряш.

___________

Редактирано от mo32 на 02.12.09 12:18.



Тема Re: Вярване и търсене... поезиянови [re: mo32]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано02.12.09 17:49



Мо-мо


наблюдението ми е, че си прозорлив и интелигентен, и чувствителен и т.н. - съдейки нерядко по думите ти.
но защо намесваш тук Ошо?? внимавай все пак в думите още малко...
[bow] pay some respect - има и Други школи, различни от твоята, които може би не са грешни.

"тук. сега.просто така."

Тема Re: излаганенови [re: konopr]  
Автор D.A.R.A. (of Amber)
Публикувано02.12.09 18:39



Правилния подход е на Мери Репортери/Боби Турбото/Нед и Николета - *ма нямаше синхрон* - ми ние, за това сме тренирали - *на елиминации сте в петък* - ми още по -добре - ще ни показват повече от напредналите по телевизията namigam]

You gotta get high before you taste the lows



Тема Re: Вярване и търсененови [re: L.L.]  
Автор Mиpo ()
Публикувано02.12.09 21:48



Забележи как продължаваш да говориш за „доказвания на нещо”, а ясно ти казах, че не искам нищо да ми доказваш. Виж и заглавието на постинга, под който си писала. Интересно ми е как ТЪРСИШ и как ИЗБИРАШ.

Взимайки твоя пример за масата в ресторанта, отишла си веднъж на кастнанедската маса в толтекския ресторант, харесало ти е и след това в продължение на много години продължаваш да ходиш всеки ден на същата маса и каквото и да ти сервират там, все го приемаш. Не ти ли е интересно да опиташ храна и другаде или пък да си сготвиш ти самата? Както и да се поинтересуваш що за храна готвят там. Пък и дали тази маса и ресторант наистина съществуват или ходиш там по навик. Какви твои потребности удовлетворяват и какви не. Разбираш ли, това няма нищо общо с доказване, а с интереса ти към живота.

Но и да се окаже, че само от тази маса може да се храниш, няма лошо и е твое право. Тогава защо просто не каза за твърдението, което дискутираме в тази тема, че фактът, че е изказано от Кастанеда те кара да го приемеш безрезервно. Не е ли така? Имам усещането, че се срамуваш да признаеш тази твоя безусловна любов, а ми се струва толкова очевидно.

Останалата част от поста ти не коментирам … защото за мен това са твоите глупости…
Останала част от поста ми беше питане КАКВО Е КАЗАЛ КАСТАНЕДА за женския оргазъм. Ти преценяваш дали неговите изказвания са глупости и дали не си заслужава да ги коментираме

. На мен би ми било интересно.





Тема Re: Вярване и търсене... поезиянови [re: mo32]  
Автор Mиpo ()
Публикувано02.12.09 22:00



Струва ми се, че се нервираш, а беше настроен толкова поетично

. Казвам го, защото говориш за всичко друго, но не и по темата, в която ти доброволно се включи.

За разлика от теб, когато ме попитат нещо, не си затварям очите и не говоря за ланския сняг или цитатите на някой дядо.
как успяваш да замажеш разминаването между думи, действия и резултатите от тях? За човек с толкова опит и познания в Дао, какъвто претендираш…
Аз не претендирам за нищо. Ако смяташ, че има разминаване между думите и делата ми, не ми обръщай внимание. Но ти сам се включваш в темите, които пиша, и явно нещо те привлича там.

Иначе, това да претендира човек, че се грижи за другите, е още една черта на религиозните вярващите, които именно обсъждаме сега. Та заради тях ли наистина задаваш въпросите си сега или заради теб самия? Забележи, че ако е за тях, няма да бягаш от нонсенсите ми, а ще ги разобличаваш упорито.





Тема Re: излаганенови [re: konopr]  
Автор Mиpo ()
Публикувано02.12.09 22:04



Не разбирам какво лошо има в излагането? Нещата са такива каквито са, пък дали някой друг ги е видял или не, това не променя същността им с нищо. Излагането е неприятно (а възхваляването приятно), ако живеем през очите на другите, а не през нашия собствен център. Ако мен питаш, такова живеене през чужди учи е неприятно нещо. И не защото чуждите очи са лоши или добри, а защото ние не сме си в центъра.





Тема Re: Вярване и търсене... поезиянови [re: Cвeтличka]  
Автор mo32 (изотзадзе)
Публикувано02.12.09 22:50



[bow] pay some respect - има и Други школи, различни от твоята, които може би не са грешни.

Ошо го намесих с цел, за което ти поднасям моите извинения. Но явно Миро разбира само от езикът, на който сам говори. Случаят беше удобен да пробвам да говоря на същият език.

Още веднъж: Моите извинения! Mea culpa!

___________



Тема Re: Вярване и търсененови [re: Mиpo]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано03.12.09 00:28



Интересно ми е как ТЪРСИШ и как ИЗБИРАШ.

Но аз не съм склонна да ти сътруднича, което означава, че просто няма да разбереш. Остава ти да го приемеш.




Останала част от поста ми беше питане КАКВО Е КАЗАЛ КАСТАНЕДА за женския оргазъм

Не, Миро, останалата част от поста ти беше обсъждане и оценка на 'кастанедианците' и на това, което ти си мислиш за тях и за мен. Демек - глупости.

Ако наистина се интересуваш от това какво е казал Кастанеда за женския оргазъм се обърни към източника, по същия начин, по който по някой даоски въпрос първо преглеждаш наличната литература, после ПРАКТИКУВАШ; И ПОСЛЕ обсъждаш (защо иначе нямаш база на която да обсъждаш). Има къде да се прочете, вкл. и лекции, интервюта, семинари и т.н.


Взимайки твоя пример за масата в ресторанта, отишла си веднъж на кастнанедската маса в толтекския ресторант, харесало ти е и след това в продължение на много години продължаваш да ходиш всеки ден на същата маса и каквото и да ти сервират там, все го приемаш. Не ти ли е интересно да опиташ храна и другаде или пък да си сготвиш ти самата? Както и да се поинтересуваш що за храна готвят там. Пък и дали тази маса и ресторант наистина съществуват или ходиш там по навик. Какви твои потребности удовлетворяват и какви не. Разбираш ли, това няма нищо общо с доказване, а с интереса ти към живота.

Но и да се окаже, че само от тази маса може да се храниш, няма лошо и е твое право. Тогава защо просто не каза за твърдението, което дискутираме в тази тема, че фактът, че е изказано от Кастанеда те кара да го приемеш безрезервно. Не е ли така? Имам усещането, че се срамуваш да признаеш тази твоя безусловна любов, а ми се струва толкова очевидно.


Сега за това в червено - пак са пълни глупости, защото коментираш неща с които изобщо не си наясно - нито с какво се занимавам, нити дали е само това, нито как го приемам. Повтаряш си една твоя версия, като невменяем и очакваш отзивчивост. Много зле. Всичко, което си написал са изцяло твои съчинения от - до, на основата повече на догадки, отколкото на знания (защото, за да имаш знания и поглед върху моите практики, трябва да съм СПОДЕЛИЛА нещо с теб, а такова СПОДЕЛЯНЕ не се е случвало последните 5 години (поне)) и твоите умуванки на тема 'моите познати кастанедианци' ... можеш спокойно да ги изхвърлиш на боклука. Показваш завидна липса на задълбоченост, така че... върви другаде с тези си маниери.

п.п. Няма случай в общуването ни в който охотно да съм ти споделяла каквото и да било. Ако се напънеш да си спомниш - винаги 'с ченгел си ми вадил думите'. По-рано си мислех, че това е поради нещо, което трябва да поправя в себе си и това се оказа вярно, но не точно в насоката в която си мислих.
С конкистадори, мисионери, клубни антрополози, философи, теолози и прочее твар, не се споделя, тях човек трябва само да ги баламосва до откат. Така че това, което трябва да усъвършенствам е баламосването.

Редактирано от L.L. на 03.12.09 00:59.



Тема Re: излаганенови [re: D.A.R.A.]  
Автор konopr ()
Публикувано04.12.09 00:04



най-интересен е на Бай Ганьо подхода, него ако го питаш той никога в живота си не се е изложил





Тема Re: излаганенови [re: Mиpo]  
Автор konopr ()
Публикувано04.12.09 01:03



то не е въпрос дали е лошо или добро излагането, става въпрос за отблъскване и привличане, примерно като виждам че ще се изложа ако направя нещо ,независимо през кои очи се гледам и от кое име се гледам, просто говоря за усещането че това което ще направя 100% ще предизвика чувството че съм се изложил, повече ме привлича да не го правя това нещо.

Излагането не ме привлича и не бих тръгнал да се излагам нарочно, може би експериментално бих тръгнал да се илагам нарочно някой път, ама за сега не ме привлича. Но пък често се налага, човек с риск да се изложи да направи нещо.

Очите на другите обаче са сила, която си има своя тласък и тя не е за пренебрегване или подценяване. Някои излагания са силни и не всеки има гъвкавостта да ги финтира. Ако някой се изложи прекалено, това може да предизвика драстична промяна в неговия живот, защото живота на много хора зависи от отношението на общесвото към тях.

Някои хора се излагат толкова силно, че предпочитат след това да се простят с живота си отколкото да преживеят промяната в живота им предизвикана от промяната на отношението на обществото към тях. Тук пак не говоря за добро или лошо, а за приеличането и отблъскването на алтернативите, които са пред теб.

"Ако мен питаш, такова живеене през чужди учи е неприятно нещо. И не защото чуждите очи са лоши или добри, а защото ние не сме си в центъра"
сигурно има вариант като живееш през очите на другите пак да си си в центъра



Редактирано от konopr на 04.12.09 01:04.



Тема Re: излаганенови [re: konopr]  
Автор D.A.R.A. (of Amber)
Публикувано04.12.09 02:03



ми то е щото породите са разни - преди малко Аркащата ми разправя за колегата си, с който си разправят само провали и неприятности и всеки път слушащия се кефи максимално но не толкова на кофти новините ами на липсата на излишен товар от лицемерие - не се лъжат че са дружки но пък са воини

Като си помисля че и аз съм от същата порода и почвам да се плаша за публиката



Skliroza - Ikarrus e zna4enieto na frazata

Тема Re: излаганенови [re: konopr]  
Автор D.A.R.A. (of Amber)
Публикувано04.12.09 02:05



Тез круши от де ги купувате бе?

пс peer съм си го оставила на отговорно пазене



Skliroza - Ikarrus e zna4enieto na frazata

Тема Re: излаганенови [re: konopr]  
Автор D.A.R.A. (of Amber)
Публикувано04.12.09 02:11



бе не знам на бай ти Ганя къв му е подхода ама да внимава 4е Мария Силвестър е приятелка на брат4етките и да не му върна жегата под краката - аз ли4но нямам проблем с температурите - 39 градуса - ма 4удесно!!! най -оби4ам да си пържа микробите след като фризьорката Стенли се е по4ерпила с мое рзаре6ение естествено! от енергията ми. при висока температура водъта се изпарява и ..... не се мумифицира6 а става6 .... невидим - на Роза/Гуйлтен/ майка и не ме видя въпреки 4е минах на 15 сантиметра под носа и!! Берт Мънроъ ме е у4ил на *learn to pretend* pyk Chrissy Hynd si me kefi po sluh

qwno e mnogo dobra shto i az ya hareswam

Skliroza - Ikarrus e zna4enieto na frazata

Тема Re: излаганенови [re: D.A.R.A.]  
Автор konopr ()
Публикувано04.12.09 09:35



о да публиката също не е в безопасност, на мен ми се е случвало някой толкова да се излага, че да ми става неудобно че и аз съм хомо сапиенс като го гледам





Тема Re: излаганенови [re: konopr]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано04.12.09 09:42



Хмм... "не-удобно". Неудобно. Будистите биха казали, че не си се родил човек, за да ти е удобно.



Тема Re: излаганенови [re: konopr]  
Автор D.A.R.A. (of Amber)
Публикувано04.12.09 19:35



проблема твой - аз парти архитекта го оставих да си избира - взех си квото си бе6е мое - както казва кака ми кати дето ви лйуля - Иллтакеъоурложе анд леаже мъ БР



пс Доменико - е Доминик в оригинал и може да си мести СТ и с наплйуване
а ина4е е като мен и него *а миллион дифферент пеопле......*бсс

Skliroza - Ikarrus e zna4enieto na frazata

Тема сътрудничествонови [re: L.L.]  
Автор Mиpo ()
Публикувано04.12.09 21:27



Но аз не съм склонна да ти сътруднича, което означава, че просто няма да разбереш. Остава ти да го приемеш
Разбира се, твое право е да прецениш дали искаш да сътрудничиш (каква хубава дума избра

). Знам, че повечето кастанедочетящи се плашат от сътрудничество като дявол от тамян, но в конкретния случай ти, като и Мо, сътрудничите съвсем доброволно и само мога да съм ви благодарен за това.

Сътрудничеството ви се изразява във включването в тази тема и в активното писане по нея. На мен лично ми е интересно не за какво говорите, а КАК говорите (и действате)... Какво привлича събирателната ви точка (примерно в тази тема)... Когато има въпрос дали се задълбочавате в него или се разсейвате... В какво влагате енергията си... За какво си затваряте очите... И т.н.

Не е нужно да си ми споделяла нещо си в миналото. Нито е нужно да ми споделяш нещо суперсекретно сега. Апропо, идентифицирането (и криенето) на някакви големи „собствени” тайни е просто детско, но това е друга тема. Аз просто ви докосвах... Другото вие го правехте доброволно... Благодаря ви за сътрудничеството.

Така че това, което трябва да усъвършенствам е баламосването
Това става за чудесен девиз на кастанедочетящите. При това е изказано именно от такъв човек. Понеже са ми симпатични, ще им напомня, че докато се усъвършенстват в баламосването, много е възможно да успяват да се баламосат и тях самите.





Тема Re: сътрудничествонови [re: Mиpo]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано04.12.09 23:57



Ако това наричаш 'сътрудничество' - ок за теб, понеже друго надали ще получиш, защото според чашката и чайчето.



На мен лично ми е интересно не за какво говорите, а КАК говорите (и действате)... Какво привлича събирателната ви точка (примерно в тази тема)... Когато има въпрос дали се задълбочавате в него или се разсейвате... В какво влагате енергията си... За какво си затваряте очите... И т.н.

Ккато вече казах: ще се наложи да приемеш, че няма да разбереш. Не и докато гледаш НАС.

Понеже са ми симпатични, ще им напомня, че докато се усъвършенстват в баламосването, много е възможно да успяват да се баламосат и тях самите.


Няма как да ти обясня какво е еклероза. Просто няма. Въпреки, че сигурно ти напомня на еклер и на роза, уверявам те, че няма НИЩО ОБЩО!

Така да се каже: мерси за сцената!



Тема Re: излаганенови [re: L.L.]  
Автор konopr ()
Публикувано06.12.09 13:33



и аз това съм си го мислел, викам си - не можеше ли да се родя в един свят изпълнен с удобство, ма си викам нали съм човек и все ще намеря нещо неудобно и в най-неудобния свят. Иначе някои будисти, малко прекаляват с тая нагласа и са като комсомолците - не могат да живеят без трудности





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор dear duru (of kapadokia)
Публикувано07.12.09 01:46



Аз знам какво съм а ти готов ли си да разбере6 на къде водят пъти6тата към никъде?

поредните безсънници 6те ги 6ерна тук като се наспя 4е утре по план график трябва да гладя - хаха това прозву4а като отиването до кенефа в къ6тата на нагуала - всеки казва кво отива да прави да не стане гре6ка - жалко 4е не мога да играя бридж - 6тях да ги разбивам о6те при обявяванията

give my regards to mama from assisi


Тема Re: излаганенови [re: konopr]  
Автор dear duru (of kapadokia)
Публикувано07.12.09 01:48



язък не ме приеха в комсомола - издържах приемния изпит и те взеха 4е го отмениха



give my regards to mama from assisi

Тема Re: излаганенови [re: konopr]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано07.12.09 09:40



Веднъж имах база за сравнение и тутакси и безусловно реших, че този свят, всъщност, е най-удобният - като стара обувка, която лека - полека приема формата на крака ти. Иначе има какво ли не до момента, когато си кажеш "искам си в старите маратооонкииии - онези с хубавата дупка за проветрение точно на място, за да ми мърда палеца!..."





Тема Re: излаганенови [re: konopr]  
Автор Mиpo ()
Публикувано07.12.09 18:24



Разбира се, не е нужно нарочно да се търси излагане, защото на ВСЕКИ човек се случва да каже нещо, което в крайна сметка може да изглежда глупаво или не на място в очите на други хора (с основание или не).

Сещам за примера, когато Ошо давал публично саняс на хора и идва ред на един млад мъж, който бил с дълга коса и женствено изражение и Ошо го взел за жена и предложил име започващо с "Ма" (което се дава за жените), а не със "Свами" (което се дава на мъжете). Асистенката му обърнала внимание, че това е все пак мъж, а не жена и той се усмихнал и се коригирал в името. Някой може да си направи харакири, ако пред няколкостотин човек последователи сбърка пола на човек или пък може да рационалзиира и се оправдава, че "този човек е бил жена в предишно си прераждане и за това...".

Ако търсиш истината без значние, кой точно я е казал, тогава всичко си е на мястото и няма проблем да признаеш грешка.

Естествено, погледът на другите може да е много полезен за нас и е глупаво да си затваряме нашите очи за чуждата гледна точка. Но ако човек не е в центъра си и най-ценното чуждо мнение, пак няма да ни свърши много работа. Защото именно този център трябва да приеме, че нещата може да са и по-друг начин и така да се РАЗВИЕ. Поне на мен така ми се струва.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: dear duru]  
Автор Mиpo ()
Публикувано07.12.09 18:29



Струва ми се, че подобряваш някакъв рекорд за сменяне на никове за единица време.



Дали съм готов или не, води ме по тези пътища и ще видиш.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор dear duru (of kapadokia)
Публикувано08.12.09 23:45



цък - ДАРА е ве4е ДУРУ - АРХИТЕКТА ми е вйу4о или поне аз така го вийдам

а за майка ми в болницата в Золдер си е едно към едно - даже и се извиних на жената, 4е съм и се втора4ила така - те бяха до6ли на свиждане на туркинята на съседното легло / останалите 2 жени като кои ги видях няма да споделям 6тото не съм искала разре6ение от физи4еските хора/- обясних и 4е ми прили4а на майка ми преди да се разболее от рак и да се превърне в оня *уруд* от последните си дни и тя ме прегърна - като майка и като Владо/Хърбата/ като му сякубя нервите и вместо да нарита мен, рита вратите та после Лйубо и Марта В да пла6тат за семейните ни войни с ремонти и смяна на врати; а ина4е на вън -една друга кърджалийска туркиня много ми прили4а на майка ми, ама тя ми е по4ти набор и с нея беснеем по Нова година из Леополдсбург под осъдителния поглед на Соледад ФА и Румян СА/ба6та ми де - и него тука го прекръстиха на Роман, както мен на Дейзи - ма кво да им придирям на хората като се знам аз как ги префасонирам холандските думи/

give my regards to mama from assisi


Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор dear duru (of kapadokia)
Публикувано08.12.09 23:49



А да за пътя - *Ози* каза, 4е си4ки пъти6та водят към него - това се полу4и като на Явката вйу4о му/МаМе/ - на крйузърите като си предават коя песен 6те следва без да прекъсват тая която свирят, по4ват да предават в ритъм еди кой си каза *името на песента.... *песен е следва6тата

give my regards to mama from assisi


Тема Пътянови [re: dear duru]  
Автор Mиpo ()
Публикувано09.12.09 22:44



Пътят (ми) води към... Пътя. Т.е. самият Път ми е "целта", а на нещо си фиксирано... Предпоалгам и на теб?



Тема Re: Пътянови [re: Mиpo]  
Автор dear duru (of kapadokia)
Публикувано09.12.09 23:05



Път ми е "целта"
Да бе - тебе ли наритах във Влака за Ка66кай6? от кей до Содре
НАли на оня младеж му одбясних 4е хората са по важни ина4е както казва един от 6ефовете * стари камъни* - във Венеция правят много готино тирамису ;-) пък и сръбските готва4и се справят със зае6ките рецепти не по зле от нас


Не знам дали си в 4ас - ама като го намерих оня ресторант на хълма на СанЖозе не влязох 6тото вместо *бутилки* в Ки4 Хостела 4ух *месо* - по съ6тата при4ина когато Ервин ми разправя 4е 6те ме нау4и да свиря на китара 4увах само буквално ама тя къ6ти4ката на баба му и екранира по4ти като клетката на гълъба в която като се прибрах от болницата намерих отпе4атък на гарджето със сините о4и което ба6та ми бе6е прибрал с камиона на връ6тане от пътЯ и което аз видях като стас не мога да си намеря клйу4овете нито кабелите ама да ти думам на у6е - Стас от Мурманск /да де Кола / не го търся 6тото знам кой и къде е и като съм с къса коса бив6ите колежки ме бъркат с жена му;-)
о6те някой да иска да му измръзнат пръстите? блуе тоотх ама от моята модификация е ре6ението

бтв - една ве4ер като се прибирах по магистралата за ААхен 4ух прибоя посред тен Хаген дорен - да се обяснявам ли о6те или да ви дам адреса на фаце възпитателя фитсер - ЙУрген склададжията ? нал го знаете оня виц а гъзъ - ми той гъзъ влиза в лицето

give my regards to mama from assisi

Тема Re: Пътянови [re: Mиpo]  
Автор dear duru (of kapadokia)
Публикувано09.12.09 23:09



Ина4е тоя път, който аз видях бе6е взрива на Лионската гара - когато са променили разписанието и майката, която явно е имала при4ина да бърза да слезе от него, за да направи връзка с другия, за да си прибере децата навреме от у4или6те дърпа аварийна спира4ка

А аз като бях на разходка с кораб4е по Рейн като пусках водата хем внимавах и пак натиснах 4ервения бутон - ма то е нормално- аз съм женско и винаги си ходя с облака и от време на време с ума

give my regards to mama from assisi


Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор dear duru (of kapadokia)
Публикувано09.12.09 23:45



и да допълня 4е само тия с видеонаблйудението знаят - в музея на рибарите в Ка6кай6 - имах едно кофти преживяване - съжалявам Герт не можах да го докарам запо4натото занимание - оня цитат от Овидий
в залата с макетите на морски обитатели има6е преграда - не6то като стена - оба4е аз нали съм рогат добитък и влязох - делфините ми създаваха кофти усе6тане оба4е ги видях пластмасови виж с тйулените и ка6алота направо ми се е ба мамата - те си бяха в оригинал препарирани - и като влязох в отделението с акулите ве4е се довър6их - от акулата демон - албинос по нататък не можех да мина и се върнах 6тото усетих вълни на талази и в тоя слу4ай си изди6вам въздуха от корема на горе и го задържам, даже ре6их 4е ако трябва 6те легна на пода кво ми пука хем съм неагресивно луди4ка хем съм в 4ужбина - и в тоя момент влезе куратора на музея
А озву4аването в антрето бе6е супер истинско
знам къде бях - на потъналата подводница и в спортната зала направена за фунераруъм в Белгия а преградата бе6е тази за която пи6е Пако Рабан Гарвънът е и в Алберт канал метнах един 4ифт о4ила май полароида бяха / аз колекционирам о4ила - готино ми е да виждам света през разли4ни о4и / като пак зех да рева като истери4ка без при4ина .....

Обикаляйте света и слу6айте домакините си ....какво ви разказват вси4ки тея истории са записани във времето - след Адам и Ева ни6то не е ново под Слънцето
Аз например си изкарах супер в Коимбра - и там имат фонтан като тоя в ТЦ в Кемниц - а гид ми бе6е Даниела Б а тя е завър6ила немската гимназия във Варна
.... сенките се припокриват и винаги вървим в пътя
аз например нямах никва нужда да ходя до Португалия - около нас са 5-16 за6титени природни места и мога да си 6етам където ми ду6а сака ама с Дани не се бяхме виждали 5 години - та рязък обратен завой от Берген и Трондхейм та в Коимбра/за справка Римлянина 6те ви разясни какво му е забележителното на тоя университетски град;-))/ Лисабон

има и други подробности от пейзажа които съм забелязала ама аз да не съм 6ехиризада да ви разправям историй от криптата/катакомбите/хуаската/ваната в квартирата на ба6та ми и про4ие скривали6та /като стане напе4ено не се крия в Гардероба като Авнер/Ерик Бана/ а в горния кенеф тоя в който се оказах прикле6тена и като излязох накълцах вси4ките платна които няма6е място къде да зака4а да си канализирам гнева - останаха само тия който бях обе6тала на някой
пс Розовия делфин - не е ум белия делфин а ми е съветника - на една разходка край рибарското сели6те Панорама - с Ивайло видяхме удавен делфин изхвърлен на брега - бе6е мле4но розов и с жълто око - в о4ната ябълка се бе събрала гной - та тогава брат ми ме критикува 4е от тая преспектива трябва да дорисувам о6те една перка - е дорисувах я - кво аз винаги така рисувам - по4вам да рисувам едно не6то пък накрая се полу4ава друго - *Фатата моргана* която рисувах с мисълта за Герт вместо мираж се полу4и разсеяна дъга с някакъв затворник в нея ама я зака4их на стената 6тото ве4е я бях лакирала със спрейа да не и избеляват цветовете на картината когато го забелязах

А- и на Стани Б за рожденния ден му оставих една картина с автограф - мой автопортрет-6тото си бе6е харесал една от тия които бях рисувала в БГ но като се разделихме и не я иска6е ве4е и после и тя отиде в кйупа с останалите.

give my regards to mama from assisi


Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор dear duru (of kapadokia)
Публикувано10.12.09 00:16



пост скриптум - преди известно врме поканих определени хора да изтрият определени места от паметта ми - добре до6ли в Александрйската библиотека - та да моя *диск* е като ония огледала на бйурото на Дирк С

нали от психологията е известно 4е се сканираме за по малко от 5 секунди - надявам се да съм ви завела там където искахте да стигнета а не до кенефа за по нужда ;-)

give my regards to mama from assisi


Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: dear duru]  
Автор konopr ()
Публикувано10.12.09 10:30



голямо писане падна при тебе, интересно за какво ли се бориш? Не си ли помисляла да издадеш книга?





Тема Re: излаганенови [re: Mиpo]  
Автор konopr ()
Публикувано10.12.09 10:41



на мен в излагането ми харесва, че то често е начин да се опознаят хората по-добре и понякога хората се сближават след като са се изложили. Абе в много случаи нещата могат да се врътнат така, че едно излагане да ти е от полза, до голяма степен зависи от излагащия се





Тема Re: Пътянови [re: dear duru]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано10.12.09 22:29



Бил Пътя път, бил Пътя път... а после, като дойде интересното път НЕМА - нагоре върви само Чарли Чаплин... щото може

... е, и Джони Уокър тоже...



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: konopr]  
Автор dear duru (of kapadokia)
Публикувано11.12.09 01:04



ми така и така не мога да спя а да карам в това състояние си е живо хулиганско вандалсвтване та пи6а си измислиците премислиците - на който му дават идеи за романи да ги ползва - не ги броя за моя собственост

та сега съм под *дома6ен арест* -да де -болни4ни и 6те си измисля някво друго занимание да не ви досаждам с диджействане и раздаване на заповеди които сама си изпълнявам :-)

give my regards to mama from assisi


Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: dear duru]  
Автор konopr ()
Публикувано11.12.09 12:29



ти си пациент:)
иначе на мене не ми досаждаш, сигурно и на никой друг тук, ама аз не ги чета много по-голямата част от нещата, сигурно и другите не ги четат много много, иначе са все весели неща и в разговор на чашка биха били забвани
по-бързо оздравяване ти пожелавам





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: konopr]  
Автор mo32 (изотзадзе)
Публикувано11.12.09 14:42



Предпочитам разговорите "на по чашка", отколкото дълбокомислените и безполезни тукашни филосовщвания...



___________



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: konopr]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано12.12.09 14:22



Не споделя твоя коненсус, но това не значи, че трябва да бъде "лекувана".


Освен това, възниква въпросът, ако НАИСТИНА вярваш (каква любима на Миро думичка), че някой не е с всичкия си, защо му го казваш? - Демонстрация на превъзходство?



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: L.L.]  
Автор konopr ()
Публикувано12.12.09 14:40



не е демонстраця на превъзходство, а демонстрация на радост, че съм открил още един пациент


иначе аз лекувам всички, няма не искам
а и пожелавам по-бързо оздравяване понеже каза че седи болна вкъщи, а не оздравяване от пациентщината

Редактирано от konopr на 12.12.09 14:42.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: konopr]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано12.12.09 14:47



Още по-лошо - прикрито превъзходство - някой да те е молил за помощ?



На всичко отгоре си ужасен лекар - с тези диагнози по интернет - пу-пу!



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: konopr]  
Автор DESlSLAVA ()
Публикувано13.12.09 02:02



Е 4е аз винаги пристъпвам към интернет твор4ество след *по 4а6ка* на трезва глава такваз муза не ме осенява





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: L.L.]  
Автор DESlSLAVA ()
Публикувано13.12.09 02:05



Стига пък ти - обръ6та ми внимание чове6кото същество - аз съм на оня еврейски принцип да ме дъвчат а не да ме тъпчат пък и пожеланията му като искренни ги възприех



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор _^)= (дуракоустойчив)
Публикувано15.12.09 00:47







Казвам се Иво и съм от видинските села.
Родих се и отраснах всред добитък – домашни животни в семейство и род на скотовъдци и земеделци. Обикнах земята и добитъка и се чувствувам особено привързан към тях. Казват, че съм „първосигнален” т.е. психически и духовно недоразвит, защото за мен са най-важни единствено първосигналните инстинкти – да оцелееш физически като се натъпчеш до пресита, да препиеш и да се освободиш от излишните хормони чрез секс. Е, в нашето село немаше много моми като бех млад та използувах домашните животни за „отпускане на жилата”
докато ги пасях по баирите. Що овце и др. животни съм „оправил” вече не помня. Нашият род не се слави с кой знае какви умове, но всички беха и са много практични ора и винаги са се нагаждали към ветъра, който духа. Т.е. към „силните на деня”. Защото така се оцелява най-лесно. „Бъди със силните на деня и ще имаш всякакви облаги!” е нашият девиз. Ако требе ще викаме „Слава на БКП!” или „Да живее БСП” пък....ако утре сините станат на власт ще викаме за тех. И тъй аз съм много романтичен по природа. Например много се привързвам към домашните животни и ми е кеф като ме видят да идвам с храната им да се завъртат около мен и да блеят и кудкудякат и се омилкват. Драго ми е от техната любов към мен. Но, най-драго ми става като взема ножа и го наостря добре и хвана некое от добичетата и му прережа глъцмуля и се оплискам целия в кръв и го гледам как се мята и агонизира докато предаде Богу дух – Густо, густо...... Това ми е най-върховния кеф. Става ми едно такова.... романтично...романтично и поетично...И чувството, че съм си осигурил с какво да си тъпча шкембето. Ах колко романтично ми става.... Ама аз споменах думичката „Бог”.... Чакайте да се разберем – аз не вервам в никакъв Бог. Нито съм религиозен нито ми требе. Щом имам добитък и лозя и овошки не ме интересуват никакви богове и други измишльотини.
Та с др. Жеглов собственика на Дира и неговата мафия имам близки връзки. Съселяни сме и ги снабдявам с мезета и ракии и вина от доста време. Те пък ме направиха админ на техните клубове и това ме изкефи върховно. Ми сега кво? Как да управлявам толкова клубове и много от тях със странна тематика – напр. „Религия и мистика” ? Чета из вестниците, че в БГ навлизала некаква си „демокрация”. Туй пък чудо що ли е? Всеки да имал правото свободно да изказва мнения по всякакви въпроси без да бъде санкциониран и преследван и пращан в лагери и избиван. Нема да стане! За мен „демокрация” означава „всеки да може свободно и безпрепятствено да изказва всякакви хвалебствия и възхищения по мой адрес”
И тези, които го правят ги наградих с модераторски пагон. Да работят за мен и моята идея
„В клубовете има само 1 диктатор и самовластец – АЗ Киро админа”. „За мен не важат ни закони ни правила, нито каквито и да било ограничения! Защото работя за мафията на др.Жеглов, а в него са парите и силата.” Обвиняват ме, че съм развратил цяло едно поколение и съм наложил анархия в Клубовете. Кой му пука? Аз си имам син и трябва само за него да се грижа. А стадото „овце” из клубовете нека си пасат сами и се избиват един друг както си искат. Ич не ми е през кура. Аз като представител на селската ентелигенция се чувствам призван да работя и правя всичко за запазването на древните български традиции по тези земи:
Да се псува и ругае наред
Да се пише негрАмотно и на диалекти разни
Да се напада всеки, който не мисли като мен
Да не се признават никакви правила, закони и ред – и всеки да си прави квот муй кеф
Да се правиш на дървен философ и специалист по всичко макар и да си пълен лаик и лумпен в една или друга област
Да нямаш морал и задръжки и се нагаждаш според силните на деня
Да се запази иерархията на комунизма и шуробаджаначеството....

А, забравих да спомена, че чрез Интернет се запознах с разни много интересни сайтове за секс м/у мъже и много ме привлече това и пробвах и ми харесА и днес съм определено казано хомосексуалист или педерас както им викат. Пропагандирам този вид секс из Клубовете и най-любимият ми клуб е този, където се събират такива като мен да се псуват на мъжки дупета. Ох густо! И много романтично.
„Клуб за попържни” е моят любим клуб. А всекакви клубове с някакви абстрактни тематики като тези от „Религия и мистика” трябва да ги закрият и аз работя усилено по въпроса като наслагах анти фенове на тематиката им – все атеисти и първосигнални гьотферени като мен за мъдеклатори в тези клубове... Те дебнат денонощно някой да не напише нещо по тематиката или позитивно за Бог, религия и духовност и др. подобни глупости и го трият и му слагат бан. Също те се грижат да съсипват тези клубове като ги задръстват с всякакъв спам и простотии и цинизми и интриги... Някои ме обвиняват, че съм налагал „Диктатура на простака” ама нека цитирам моя солташак, който ми прави минети Last Roman, на който съм дал карт бланш да осира всички клубове със спам и идиотщини и съм му дал пагон на модератор също и той обясни, че това не е „диктатура” – а е „олигархия”.....
Та, тва съм АЗ – Киро/Декстър/Бисмарк и всякакви др. никове вкл. клониращ никове на мои опоненти и пишещ от тяхно име мои простотии и идиотщини. Аз съм хакер и компютърен престъпник и си влизам в Профила на който си поискам юзър и заменям неговите данни с мои цинизми и порно сайтове. И ако на нeкой му хрумне да протестира против анархията и диктатурата ми, която налагам из клубовете и се оплаче в клуб „Въпроси и помощ” – автоматично ще го санкционирам като преместя оплакванията му в.....”Клуб за попържни” където са моите хавери педераси, които ще го съсипят от псувни и ругатни.... А аз ще клонирам ника му, за да пиша свои идиотизми от негово име и ще пускам линкове към педераски сайтове – моите най-любими. Ех това било компютърни престъпления и било забранено – но кво ми дреме на кура.... Нъл съм сол ташак и хавер на др.Жеглов собственика на дира – никой не мож мa пипна. Ха-ха-хааааааа АЗ съм най-великият Диктатор и никой не може да ми каже „копче”. „Цензура и отнемане на думата на инакомислещите” – това бе мотото на комунистите и аз продължавам тази традиция с всички сили и средства.
Ами тъй де – как смее някой да ми опонира? Аз коля, аз беся в клубовете.
Аз и моята селска простотия и кретенизъм.

Ето моите идоли – аз се старая да прилагам техните методи в Клубовете на Дира:





Яяяяя някой се опитва да хвърля моите камъни по моята глава проста.... И да пише от мое име.... Хммм това ич не ми аресва.... Я да трия и да банвам, че станах за резил из клубовете вече....





Ако някой иска да стане мод под моето ръководство ето как:



Хайде чао за сега, че трябва да нахраня кокошките и прасето и магарето в обора....

Ваш админ: Иво-Киро-Декстър номенклатурко-мутра от видинските селца.

========================================================



!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Юзър със здрав разум:

Хей гьотферен, лумпен залупен, Иво-Киро-Декстър и др...

Жалък видински селяндур-скотовъдец и Те-ке-зе-сар, атеист и първосигнален простак-олигофрен без морал и възпитание и лишен от всякакво чувство за отговорност.

Ти си мислиш, че като те направиха "админ" - това означава, че си нещо като Абсолютно освободен от всякаква отговорност Диктатор и можеш да си правиш каквото си искаш из клубовете.... и никой няма да може да ти каже нищо, защото ще го триеш и слагаш банове и го преследваш....

Уви! Не си познал тъпи олигофрене задръстен от преяждане и препиване и псувни!!!

1.Ти триеш всички неудобни за теб теми и постинги, които те изобличават в долнопробна дейност на хакер - триеш мнения на юзъри и ги заменяш със свои простотии използувайки тяхните никове - КОМПЮТЪРНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И ФАЛШИФИКАЦИЯ!!! Заменяш линкове към сериозни сайтове с такива на порно сайтове с педераси.

2.Разпространяваш порно в нета КОЕТО Е НАКАЗУЕМО.

3.ПСУВАШ БЕТЕР ХАМАЛИН ИЛИ ЦИГАНИН И ЕЗИКА ТИ Е ОТВРАТИТЕЛЕН.
Вместо да отговаряш на оплакванията на юзърите в "Клуб за въпроси и помощ" - което ти е първо и основно задължение - ти местиш всяко оплакване в "Клуб за попържни" където глутницата психопати като тебе са инструктирани от тебе да се нахвърлят да псуват този, който се е оплакал от безчинствата на един или друг мод.

4.Назначил си във всеки клуб от "Религия и мистика" за моди - само атеисти и спамаджии, които да пречат да се говори и дискутира на духовни теми.
Най-отвратния спамаджия и досаден атеист-безбожник “masterix” си сложил за мод на "Клуб Религия". Тоя вилнее и сере по всички клубове спам... За моди на "Клуб Йога" си поставил двама анти-йоги, единият вампирист а другия кръчмарски плъх, които направиха от клуба една селска кръчма и т.н. и т.н.

5.Всичко което вършиш като админ е обратното на това, което трябва да бъде, за да функционират нормално клубовете. Наложил си пълна анархия и преследваш с хайката си идиотчета-моди всяка разумна тема и мисъл. За да се установи "Диктатурата на простака" както беше при комунизма. Или "Опак Форум" - където всичко е обърнато с главата надолу.

6.Пожелаваш смъртта на юзъри и ги пращаш на гробищата.
Забравяйки че "Който копае гроб на другите - сам пада в него"

7.Когато се откри този форум имаше "Правилник за модераторите" и те трябваше да го спазват. Днес тези на които си дал тази длъжност дерибействат и вилнеят из клубовете и ги задръстват със спам и интриги и всичко срещу което трябваше да се борят като моди.

АНАРХИЯТА Е ПЪЛНА!

ДИКТАТУРАТА НА ПРОСТАКА Е НАВСЯКЪДЕ!

На твоята съвест тежи отговорността за съсипването на психиката на цяло едно поколение млади българчета-прощъпулници, които тук в Клубове се научиха да нямат морал и задръжки и да псуват и ругаят като хамали-цигани.

ВЪЗМЕЗДИЕ ИМА И ТО ЩЕ ТЕ ЦАПАРДОСА ПО ПИЯНАТА ТИКВА ДЪРВЕНА ВИДИНСКА И ТОГАВА ЩЕ ИЗТРЕЗНЕЕШ И СЕ СЪБУДИШ.

За теб може да няма по-висша сила от др. Жеглов, но на практика има такава Сила и никой не може да избегне от Възмездието за свинските си дела.


Тежко ти и горко тъпи скотовъдецо самозабравил се!



"Дай на кьоравия тояга /власт да ти счупи главата...." нар.поговорка


Можеш да банваш кокошките си в курника. Истината не подлежи на банване тъпо говедо - дебелосерко!







П.П.
Нъл си голем гявол трияч бе отпадък такъв.... А да те видим сега !!!!


Киро:
Ще ебавам майката на клубовете докато ме изритате....

Гонете Мрака навсякъде!!!

Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: L.L.]  
Автор konopr ()
Публикувано16.12.09 09:43



Ти нещо за много превъзходен май ме смяташ


аз иначе не се чувствам, че я првеъзхождам, но стремежа да се задоволява моя си аз било и то чрез алтруистични постъпки превъзхожда стремежа да се задоволява чуждото аз.
А ти да не си помисли че и ти не си пациент - ти тука си от най-големите пациентуги

Редактирано от konopr на 16.12.09 09:58.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: DESlSLAVA]  
Автор konopr ()
Публикувано16.12.09 10:01



хахх и аз като съм се прибирал от пиански вечери, яко муза ама не по духовните форуми, а по някакви по такива за бърборене на квото ти падне





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: konopr]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано16.12.09 11:41



Да, бе, да, язека не скачам по главите на невинните граждани с манията да ги "лекувам"!



Редактирано от L.L. на 16.12.09 11:42.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: L.L.]  
Автор konopr ()
Публикувано16.12.09 18:14



то ние постоянно се лекуваме взаимно, аз просто си признавам че участвам в процеса на лечението





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: konopr]  
Автор DESlSLAVA (Прах...)
Публикувано17.12.09 03:07



Пък тая тема е точно за лаф моабет - ако не вярваш на мен питай..... забавно ми е .... както и да е - духовните форуми в голямата си част са папагалски сборишта - надпревара кой по - точно е наизустил определени автори - по едно време се чудих на цифрите за рейки инициации и изникна логичния въпрос, а оня забит японец, който е формулирал системата той колко по 10 000 е платил и на кого та да го светнат за енергиите; бе леко като *акумулирането* на женска полова енергия - като стигнах до частта за джунглата и липсата на телевизия около лагерния огън като предпоставка за откриване на проседурата по култивиране на енергията и .... как после да си сериозен ..... /Мо не се засягай, предполагам че Г-н М ЦХия е казал едно пък при превода се е получил гореописания цирк/

пс от *изпуснатата пара* и определено несериозните изказвания на една група виртуални личностти съм научила доста повече отколкото от дълбокомислени философствания..... и айде да си призная - оная сериозната тема на Бранд за египетската процедура за управление на сексуалната енергия при мен сработи- та чак се наложи *водача* ми да ми *заварява* покрива след това



....Възмездие за сторен грях, преди далеч назад. Летиш или давиш се в мъгла, преди далеч назад.

Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор dorka14 (минаващ)
Публикувано17.12.09 05:18



Няма такъв виц. Енергията на човека зависи от функционирането
на организма му, което зависи от генетични фактори, от общото
здравословно състояние, начина на живот, навиците, възпиатнието
и от факторите на околната среда.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: DESlSLAVA]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано17.12.09 10:30



Пък при мен сработи една даоска техника (не на М. Чиа), за съжаление много вандалски приложена, та лежах на системи в инфекциозна при "великденчетата", защото не знаеха къде другаде. А нищо не ми откриха при изследванията.

п.п. Има големи глупости, верно е. Наскоро четох разни работи, че радиестезичното махало можело по принцип да е от какво да е между 15 и 60 грама, вързано на конец, ама за начинаещите трябвало било да е с 'правилната форма' и изработено от специалист (12-20-40 лв), за да били психически уверени, разбираш ли.





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: dorka14]  
Автор mo32 (маймуняк)
Публикувано17.12.09 10:41



А как би обяснила факта, че от здрави и прави родители се раждат болнави деца?

___________

С малки чукчета, чукаме чакълчета...


Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: DESlSLAVA]  
Автор konopr ()
Публикувано17.12.09 13:19



еми да те разни несериозни твърдения че секса при зачеването ти определя енергията после, провокират доста лаф моабет, аз съм пускал теми, които са ми се стрували къде къде по сериозни и там малко се лафи, а кви са тея египетски процедури, я кажи





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: dorka14]  
Автор Mиpo ()
Публикувано17.12.09 14:40



Т.е. и ти си на мнение, че твърдението на кастанедочетящите, че уж сексът при зачатието бил определящ, е форма на суеверие и сляпо вярване?



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: konopr]  
Автор DESlSLAVA (Прах...)
Публикувано17.12.09 15:23



-> архив - Бранд оф Амбер / черен ник/ и я намери - 2006 или 2007 - той с тоя ник и в тоя клуб не е писал много - накратко преразказано от мен - вместо да изпращаш експлозии в космоса, си задържаш дъха и енергията в междуплешкието и от там я водиш като ореол от гърба над главата та в междуцицието и от там надоле от където си я взел -според зависи 'кво си и как ги разбираш инструкциите; мноо фниматеската, 'щото не ти знам *обслужващия персонал* ;
почти сигурен сакатлък е прилагана като *кръпка* тая процедура, но при мен това е без значение, аз съм по Негово подобие създадена /сиреч творчески ориентирано изчадие съм/ и лайно да си/ ми сервирам/ т ше го разредя с невъзмутимост на Сфинкс с Перие /или по-скъпа водица/ на течен тор и ше го ливна в най - близката саксия кат бг компаньонка шампанско в швейцарски бар



....Възмездие за сторен грях, преди далеч назад. Летиш или давиш се в мъгла, преди далеч назад.

Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: L.L.]  
Автор DESlSLAVA (Прах...)
Публикувано17.12.09 15:25



Да земем да си спретнем с теб клуб на *медицинските загадки/скрити картИнки*



....Възмездие за сторен грях, преди далеч назад. Летиш или давиш се в мъгла, преди далеч назад.

Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано17.12.09 20:48



Как можа да събереш толкова много неточности и заключения, основани на допускания без нито едно реално доказателство само в една фраза?



На това в съд му казват "подвеждане на свидетеля" и говори кофти за силата на защитника/прокурора.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (понови [re: Mиpo]  
Автор D1O2B3R4l5 (непознат)
Публикувано18.12.09 15:54







Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: DESlSLAVA]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано18.12.09 23:01



Може, може.

Всички ще го четат с интерес и доза нездраво любопитство, но никой няма да смее да пише, ха, ха.

п.п. Да си продължа по темата за издънките и сакатлъците - такива "чудеса"*, каквито съм виждала в резултат на прилагане на техниките на М. Чия, от други системи не съм - та не Кастанеда, не даоски, не чукотски. Може би само карате шотокан може да се похвалят с такива количества брутализъм и малоумие към себе си, но не съм убедена.

*тяхно чудо, та ничие...

п.п.2 Това, естествено, не значи, че ВСИЧКИ практикували по методите на М. Чия са толкова зле - някои имат по-развита интуиция и знаят къде да спрат. Това, обаче, иде да рече, че са забравили да напишат на книгите предупрежденията на МНЗ :))))



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: L.L.]  
Автор DESlSLAVA (May...)
Публикувано19.12.09 20:32



Всички ще го четат с интерес и доза нездраво любопитство, но никой няма да смее да пише-Ми то това е факт *почти засрамено се изчервавам* - в Говорим си За Супи и суфлета и от време на време за сватби са в дълбок размисъл относно що е то асансьор? и има ли почва за използването му като сексуална играчка? - аз за употребата му като афродизиак вече лекинко ги открехнах, ама явно треба ги пращам при един познат инсталатор на ОТИС в Брйуксел - да се ориентират в темата лифтове и товаро/животно/хомосапиенс повдигачи ;-)

...God illuminate us all in 2010, Paulo C ;-)


Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: L.L.]  
Автор DESlSLAVA (May...)
Публикувано19.12.09 20:45



някои имат по-развита интуиция и знаят къде да спрат-Аз спрях, когато почнах да усештам СТ като дупка - някъде между дясната плешка и на около 3санта от гръбначния стълб - ама това само на Хуанджи го обадих - но пък М чия ми спести един доста грозен белег на гърдите - 2008 когато башта ми ме разстреля по погрешка със храсторезачката до болницата и в спешното дишах коремно, а не белодробно -даже спИциалистите ми направиха забележка да дишам с белия дроб та да влиза кислород и да дензификцира прохода на *осколката*- на втория ден вече се бяха отказали да ме *кормят* штото съм се възстановявала много бързо - мноо бързо ма със страничните ефекти на кортизона все оште се боря - *бухенвалдски манекен* с *портокалова кожа*, ако не си виждала да ти пратя снимка ;-)

...God illuminate us all in 2010, Paulo C ;-)


Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: L.L.]  
Автор DESlSLAVA (May...)
Публикувано19.12.09 20:50



Може би само карате шотокан може да се похвалят с такива количества брутализъм и малоумие към себе си, но не съм убедена.

Ми аз навремето фитносвах в мазето на ТИМ и треньора им на *младите* ми беше клйучар/раздаваше клйучовете за шкафчетата :-р/ - внимателската с базиците, че кат си спомня един *младеж* колко лицеви на една ръка / ма6ина направо/ правеше пък после като го гледах по Мсат на някакво състезание по карате в Бургас как се беше уморил ....- с кинетичната енергия шега не бива;-)



...God illuminate us all in 2010, Paulo C ;-)

Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: L.L.]  
Автор mo32 (маймуняк)
Публикувано19.12.09 20:59



Може би само карате шотокан може да се похвалят с такива количества брутализъм и малоумие към себе си, но не съм убедена.

Баш шотокан-а не е най-бруталното Карате, ма айде, простено ти е жена си, не си се занимавала/интересувала.

Виж какво правят от Кудо /Карате Киокушинкай/:



Много е бърз и добър руснакът!

___________

С малки чукчета, чукаме ...

Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: mo32]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано19.12.09 21:24



Да, прав си - поколебах се, сетих се за киокушинкай, ама вече беше късно да се поправям.





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: mo32]  
Автор DESlSLAVA (May...)
Публикувано19.12.09 21:28



А за джиу джицу кво ти е мнението като мъж?

...God illuminate us all in 2010, Paulo C ;-)


Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: L.L.]  
Автор mo32 (маймуняк)
Публикувано19.12.09 22:39



Не съм прав.

Има двама човек тук в клубовете, които са представители на Киокушин и не бих се сетил за тях като за агресивни хора. Говорила си и с двамата.

Освен това, агресията е форма на изкривяване на енергията. Състояние на духа, а не отличителна черта на някое бойно изкуство. Всяко бойно изкуство има за цел максимално бързо и ефективно елиминиране на противника и/или опасността, която идва от него и конкретната ситуация. Така че да се говори за агресия в този случай не е много правилно. По-скоро за решителност, ефективност, смелост. Агресивен е побойника, който напада по-слаби от него.

Има едно много точно определение на агресивността и нейния произход, което дават шаманите, Аз го засегнах бегло, защото сме в тема за Кастанеда. Сигурно се сещаш за него. Агресията се отличава и от хищническото чувство, което всеки човек има. Хищническото чувство може да се използва в практиката, докато агресията е безполезна, защото сваля осъзнаването до нивото на пръстите на краката. А целта на практиката е точно противоположна.

Клипчето го пуснах, защото ми харесаха движенията на руснака и факта, че бие японците като маче у дирек. Човекът не робува на никакви предразсъдъци - японците били създатели на стила, те се обучавали по правилните методи, бла-бла. Тупан-техно и ги караше да мигат като изключени светофари.



Мда, темата е подходяща за разискване на агресията.

___________

С малки чукчета, чукаме ...

Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: mo32]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано19.12.09 23:04



Не агресията е това, за което си мислех. По-скоро множеството микротравми, най-вече на костите, които бавно ги прецакват и след години практика идва моментът, когато ставайки сутрин всичко те боли и върти. Това за мен е малоумно и брутално отношение към тялото, а не толкова влиянието на агресията, която се развива (ако се развива, защото може и да не, но микротравмите си ги получаваш с или без агресия).



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: L.L.]  
Автор mo32 (маймуняк)
Публикувано20.12.09 00:31



Хе, поговорихме малко за бойното, май сега е ред на изкуството.

Има си начини тялото да се кали. Не зная какво имаш предвид под микротравми, но:

1. Хората, които се бият, приемат, че могат да получат и макро травми.
2. Ако тренировката е правилна, то целта не е човек да се контузи, а да заздрави тялото си и да подобри координацията, бързината, силата си.
3. Изкуството е синтезирания метод, как всичко това да се случи. Освен това има множество практики, които да подобрят сухожилията, мускулите, костите...

Разбира се, има голяма доза риск, но така е с всяко сериозно нещо.

___________

С малки чукчета, чукаме

...

Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: mo32]  
Автор huanjiМодератор ()
Публикувано20.12.09 10:22



Леле, леле, леле...рей!






Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: mo32]  
Автор huanjiМодератор ()
Публикувано20.12.09 10:30



Киокушина е по- скоро твърд стил като философия и като дух - напред и само напред. Ако мога да го оприлича - той е като вол, а по отношение на агресията волът е с друг статус.




Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: L.L.]  
Автор huanjiМодератор ()
Публикувано20.12.09 10:34



По-скоро множеството микротравми, най-вече на костите, които бавно ги прецакват

След десет години тренировки, единствената травма от този период е на кокалчето на палеца на крака и то от джудото. В интерес на истината от лежане може да се получат доста по- тежки травми.



Та, относително е.




Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: mo32]  
Автор huanjiМодератор ()
Публикувано20.12.09 10:45



По правило, колкото повече се раздаваш и не се жалиш, толкова по- малко травми получаваш.

Лазарев го нарича готовност да приемеш, че нещо може да се случи. Което пък ти отваря енергията и освобождава умът.



Мисля, че за да се прецакаш от практика, трябва да се вторачиш в нея. Така, ако мислиш за огъня, той става опасен, но ако фокуса е встрани, той се развива безопасно.

От Сахаров научих, че външната концентрация на ума трябва да се избягва, а това, което върши работа е друг вид внимание. При Джао се наложи да го приложа, защото без него просто нищо не става. В Кастанеда като, че ли най- близко е - възнамеряването и неговото неотклонно поддържане.




Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: huanji]  
Автор mo32 (маймуняк)
Публикувано20.12.09 11:37



Конкретно за БИ, всяко от тях е натрупало арсенал от различни методи, които са се доказали през годините. От разтягане, силови тренировки, издържливост, техника, та до различни методи за успокояване на ума и сваляне на адреналина по време на бой. За мускулите, сухожилията и костите, има прекрасни практики, за които е говорено в този клуб.

В системата на шаманите се тръгва от малките неща: че се учи по труден начин, че знанието е сила, че времето ни да учим е ограничено и трябва да се отсее практическото и полезното.

На физическо ниво се почва с дишане и движение, защото дишането е = на възнамеряване, а чрез движението се раздвижва застоялата енергия. В същото време Прегледът разбива стереотипите и ги премахва, за да освободи място на новите идеи. Както казват будистите - не може да напълниш чаша, която вече е пълна.

Всяка практическа система е проста и поради това сложна, защото не пасва на нашите очаквания, желания и надежди. Трябва да се почне от едно просто нещо, а човек все пита и усложнява, все иска да 'знае', да си обяснява, да прави заключения, обобщения, да намества нещата според очакванията си.

Затова от средите на БИ са излезнали много добри практици в духовните дисциплини, защото там хората се учат да действат, без излишни интелектуални главоблъсканици.

___________

С малки чукчета, чукаме

...

Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: L.L.]  
Автор Mиpo ()
Публикувано20.12.09 12:47



Аз просто задавам въпрос. При това съвсем нормален, защото в нито една друга позната ми духовна или научна система няма твърдение като това, което обсъждаме. Едиствените поддържащи въпросното твърдение са няколколко фанатично вярващи кастанедочетящи, така че е нормално те да представят аргументите си. Ако си пропуснала някакъв такъв аргумент, заповядай.



Тема cляпото вярваненови [re: D1O2B3R4l5]  
Автор Mиpo ()
Публикувано20.12.09 12:51



Ти сигурно не си чела Кастанеда, но не е голяма загуба. Как се отнасяш към сляпото вярване? Хм, нормално ли е вяващите да се нервират като ги попиташ защо вяврват?





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор mo32 (маймуняк)
Публикувано20.12.09 13:10



защото в нито една друга позната ми духовна или научна система няма твърдение като това, което обсъждаме. Едиствените поддържащи въпросното твърдение...

Ако смалиш грандоманщината си, ще видиш, че твоите познания далеч не обхващат всичко съществуващо.

Аз просто задавам въпрос.

Не, ти не задаваш въпрос. Ти задаваш отговор т.е. търсиш потвърждение на нещо, което искаш да е по определен начин, за да не ти създава неудобства и да не грози твоята идеално полирана система от вярвания. Повторих ти го няколко пъти.

Явно обаче има някаква пукнатина в цялото твое съвършенство. В противен случай щеше да приемеш нещата, които не ти харесват, за чиста измислица и да продължиш да си бълбукаш както преди.

Миро, да не би да остаряваш и всички тия приказки, дето ги четяхме толкова време тук, да се оказаха, че не отговарят на действителността? Какво казва огледалото - даоско подмладяване или ...?

Трудните уроци са най-добре научените.

___________

С малки чукчета, чукаме

...

Тема Re: cляпото вярваненови [re: Mиpo]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано20.12.09 23:52



Ти пръв обясни нормално ли е да приписваш действия, като "сляпо вярване" на ДРУГИ хора, освен на себе си и то при положение, че никой от тези хора не е съгласен с теб? Нормално ли е, след като много пъти ти се обясни и повтори, че никой от нас не го интересува вярата, а ДЕЙСТВИЕТО, ти да продължаваш да говориш за суеверия, само защото, разбираш ли, ти не ни разбираш, а на нас не ни пука особено, за да седнем да ти го дробим на тепсия?

Нормално ли е да твърдиш, че някой се нервира, само защото натеб така ти се струва? Или такова ти намерението по принцип - да изнервяш хората, така, че си сигурен, че 90 на 100 са изнервени?

Миро, побъркавш се. Или още по-лошо - прав е Мо - остаряваш.

Редактирано от L.L. на 20.12.09 23:59.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано20.12.09 23:58



Едиствените поддържащи въпросното твърдение са няколколко фанатично вярващи кастанедочетящи, така че е нормално те да представят аргументите си. Ако си пропуснала някакъв такъв аргумент, заповядай.


Не си в позиция да изискваш аргументи, тъй като досега сам не си представил нито един коректен аргумент. По-добре си сготви супа.





Тема Re: cляпото вярваненови [re: Mиpo]  
Автор D1O2B3R4l5 (непознат)
Публикувано20.12.09 23:58



Приятелю,трябва ли всички книги да съм изчела.2 деца съм родила.Собствено мнение не мога ли да имам.ВЯРВАМ,защото съм разбрала и усетила някои неща.Ако започна да чета всичко,написано под СЛЪНЦЕТО-няма да ми остане време да живеяОтговарям за себе си.



Тема Re: cляпото вярваненови [re: L.L.]  
Автор huanjiМодератор ()
Публикувано21.12.09 09:37



Остави човека да си докаже, че малкото енергия която има, всъщност не е малко енергия. Това е похвата - ако нещо не ми е наред, да докажем философски, че така трябва да бъде.



Лично съм изпробвал зачеването с енергия и е вярно. То това си е тантра.




Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: DESlSLAVA]  
Автор konopr ()
Публикувано21.12.09 10:00



мерси за инфото, не знаех че египтяните имат такива практики иначе аз със сексуалната енергия още не мога да правя такива фокуси





Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: konopr]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано21.12.09 11:55



Приятели чудесни, като не подминавам значимостта на разговорите и темата в момента, искам само да споделя едно напомняне - каквото и да правим сега, да медитираме ЯКО - силна, чудна енергия има в момента, помагачите са на една ръка разстояние! прегледи и равносметки, пожелания и планове за бъдещето - кой каквото го вълнува, да си го прави, за повече светлина и любов за всички!
сърдечно! [bow]

"тук. сега.просто така."


Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Cвeтличka]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано21.12.09 12:26



Йес!





Тема Re: cляпото вярваненови [re: Mиpo]  
Автор konopr ()
Публикувано21.12.09 12:57



Интересно е как някои хора се отнасят негативно към сляпото вярване и не искат да попадат в категория "сляпо вярващ". А сляпото вярване понякога е голяма сила, сигурно много открития в духовните практики и различните други науки не биха се случили, ако нямаше сляпо вярващи





Тема Патиланско царствонови [re: huanji]  
Автор mo32 (маймуняк)
Публикувано21.12.09 18:36



Нямаше как да снимам едни дечковци на едно Йога парти, как лудуваха. Изпълниха ми душата от кеф. Кулминацията беше, когато ги изпуснаха в стаята с възглавниците и започна бой с възглавници. Оставих официалната част и отидох да се наслаждавам на тая гледка от чиста радост!

Родителите се задъхаха само докато ги разтърват, а малките воини дори не бяха изпотени. Имаше един дечко, на около 3-4 години, който така спокойно дишаше коремно, че ако можех, щях да го сложа пред всички, за показно как се диша коремно. А беше един от най-големите диваци. Просто енергията бликаше от него!

Жалко, че не можах да се включа. Цивилизованите разговори на възрастните не бяха толкова забавни. За един миг бях отново дете!

Трябва да намеря някой, който ми се връзва на акъла и да отидем да полудуваме като деца.



___________

С малки чукчета, чукаме ...

Тема Re: Патиланско царствонови [re: mo32]  
Автор huanjiМодератор ()
Публикувано21.12.09 18:39



Трябва да намеря някой, който ми се връзва на акъла и...

Ако питаш мен, по- добре е да си го направиш.



Ще се налудуваш на воля. Друг въпрос е, как ще се оправя жената, щото нашата с две деца не й е лесно.




Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: Mиpo]  
Автор dorka14 (минаващ)
Публикувано22.12.09 08:25



Да и не. Ако двамата са пияни заляни и дрогирани сигурно има
някакво значение, а ако е изнасилване или инцест сигурно също би
дало отражение, но едва ли един вял семеен секс може да е
причина да се роди болнаво дете или дете с по-ниска енергия.






Редактирано от dorka14 на 22.12.09 08:27.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: mo32]  
Автор dorka14 (минаващ)
Публикувано22.12.09 08:36



С генетика - той е носител на болест, но не се разболява, защото има
само едно копие на мутиралия ген, който наследява от единия си родител,
а от другия си родител не получава същото копие, защото другият му родител, не е носител на същия мутирал ген.
Жени се за жена, която е здрава,
но е носителка на същия мутирал ген, който е получила от един от родителите
си. Двамата предават по едно копие от мутиралия ген на детето си и
детето се оказва с две копия от мутиралия ген, който получава от двете
страни и понеже има две копия от мутиралия ген се разболява.
Не съм сигурна дали механизма е точно такъв, защото не съм специалист,
това е само фантазия




Редактирано от dorka14 на 22.12.09 08:38.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: dorka14]  
Автор huanjiМодератор ()
Публикувано22.12.09 08:39



С генетика може да се обясни, особено за генетичните заболявания, но не в този вариант, който описа.






Тема Re: Патиланско царствонови [re: mo32]  
Автор huanjiМодератор ()
Публикувано22.12.09 08:49



А все си мисля, че методите на Тантра за отваряне в дълбочина и сливане на всички нива не са случайни. Мобе би, ако Карлос беше попаднал на подобни среди, сега щеше да има шамански сексуални и любовно-духовни практики, предадени лично от Дон Хуан. Малшанс...

Иначе, дете може да се създаде и без секс, даже и без двама родители. Не знам само на ниво душа какво ще се случи. Да не подценяваме любовта, тя ни предпазва от нашествието на киборгите сигурно.






Тема Re: Патиланско царствонови [re: huanji]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано22.12.09 10:02



И аз си го мисля това за тантристките методи. Даже мисля, че човек трябва да практикува нещо /култивира енергия/, за да може да е достъпен или да осъзнава в достатъчна степен енергията на любовта. Освен, разбира се в случай, че родителите не са му дали много добър начален тласък и за него да обича и да съществува в това чувство е като дишането. Но дори и тогава пак си мисля, че стремежът към развитие е решаващ.





Тема Re: Патиланско царствонови [re: huanji]  
Автор mo32 (beholder)
Публикувано22.12.09 12:10



Моята гледна точка е следната - чукането е до време т.е. само за началото на практиката за да не се пропилее човек. Ако се мине по-натам, няма място за емоционални драми и чужда енергия.

На теория партньорите се сливат и бла-бла, на практика единият отнася къщата, колата и децата.



За да може определена група от хора да се развива заедно, трябва да имат обща цел и да са отдадени в еднаква степен, да са готови да полагат определени усилия, а това е изключително трудно. Махни от семейството задължението към децата, очакванията на родителите и правно-икономическия елемент (секса дори не го слагам, той не е фактор) - колко време ще просъществува?

За мен тантрическите (разбирай, свързаните със секса) практики са просто патерица. Не зная за какво са служели едно време, но в съвремието служат за разнообразяване на брачния секс или за сваляне на гаджета, както и за правенето на пари - сексът продава, а духовният секс продава на впечатлителните интелегенти с мангизи.

Всяка жена ще ти каже, че сексът, колкото и да е добър, е само един от факторите. А в практиките е дори още по-малък фактор. На един семинар по кундалини йога, засегнаха темата за тантра и с право отбелязаха, че сексът заема 1% от цялата работа. Дали е така не зная, но съм съгласен.

А за нагуалския шаманизъм - там си има обективни фактори, които смятам че са причината да няма подобни практики.

___________



Тема Re: Патиланско царствонови [re: mo32]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано22.12.09 13:08



Докато имаш това толкова категорично мнение, каквото ти имаш, се намираш в крайност.

според мен
животът е радост, с категоричността си я ограничаваш. какво би станало, ако я омекотиш тази категоричност малко, а? кажи ми какво става, след като пробваш.

а за здравите родители и болните деца... защо не оставим известно пространство неизвестност. не може всичко да е ясно и предвидимо. както става вече дума - имаме още път да вървим - това се отнася както до практиките, така и до всичко останало... лично аз не съм нито бихейвиорист, нито материалист и обясненията за състоянието на нещата с генно предавана информация и заучени поведенчески модели са ми определено недостатъчни. важат, да, но не напълно. и не го налагам като възглед, а просто казвам - оставете малко пространство за неизвестното - дайте възможност на живото да се случи, да ни изненада

"тук. сега.просто така."

Редактирано от Cвeтличka на 22.12.09 13:25.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: mo32]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано22.12.09 14:55



То и в тантра сексът е само малка част. Просто т.нар. "съвременен човек от запада", в която категория попадаме всички, има свръхфиксация върху тази тема. Га че ли ще речеш, че нещо не ни достига, маа му стара.*

*Ето ти перфектното доказателство за влиянието на енергията на родителите и на половия акт върху бъдещото дете - свръхфиксациятя в-у секса и съществуването на псувните и закодираната в тях информация!



Редактирано от L.L. на 22.12.09 14:57.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: Cвeтличka]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано22.12.09 15:02



оставете малко пространство за неизвестното - дайте възможност на живото да се случи, да ни изненада


Никой не пречи на неизвестното да ни изненада, не би и могъл

. Кофти е само, когато ни изненадва неподготвени, а точно това се случва, ако не сме наясно с ресурсите си и стартовата си позиция.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: L.L.]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано22.12.09 15:44



точно изненадата е чудесна. а стартовата позиция не е в секса. сама казваш 'фиксация в секса'. тя не толкова в псувните, колкото във фокуса върху него във всичко наоколо - както в този форум, така и навън (виж медиите, рекламите, филмите...). отричането на секса е също фиксация в секса, просто е негативна. нещата са широки и цялостни, фокуса върху началото в секса на родителите си е ограничен подход. както също е и фокуса върху секса в духовните практики (Мо-мъка цитира 1% от цялото - и с право). това просто е част от цялото. и цялото е именно онова, неизвестното, което да ни изненада. защото там е шансът, в изненадата. когато има бетонна теория, която обяснява всичко, човек не може да види реалността, която се случва в момента заради дебелите очила на теорията си

теорията е постфактум, тя обобщава, обяснява и се опитва да предвижда опита. а реалността е в момента на случването. и там им е времето и на изненадите, и на кефа, и на всичко останало освен, пък и включая секса. точно изненадата е шанса за промяна и развитие, и за биване тук и сега.

аман! секса се оказва една привлекателна и доста безопасна тема, понеже всички говорят за него, и нищо по същество не казват. забавно! а смислените неща си остават неекспонирани - някъде си седят кротко в тъмното и чакат на некой да му светне та да ги забележи. това го казвам по повод онлайн статистиката, която сочи, че точно темите, които включват думичката 'секс', са от интерес. елементарно, и факт.

"тук. сега.просто така."

Редактирано от Cвeтличka на 22.12.09 15:56.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: Cвeтличka]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано22.12.09 16:51



Стартовата позиция е това с което човек е роден. Какъв процент и от къде може да се разисква до безкрай - някои казват 30% от родителите - останалото от други сили (дух и така нататък). Но можеш да кажеш, че тези 30% са определящи за нещо. Зависи от акцента и къде ще си сложиш приоритетите. Така или иначе, това е въпрос на енергийно счетоводство и то може да бъде толкова точно, колкото и всяко друго, просто човек трябва да е смел и искрен към себе си.
Така е и с приемането или отричането на нещо - въпрос на добро счетоводство, добър енергиен баланс. Какво ти трябва, какво ти е излишно...Принципните положения са дотам, докъдето трябва да знаеш, дали си на червено и кога. Това е принципът, трябва да си наясно, защото ако не си наясно гориш, такива са природните закони. А като изгориш, няма място за изненади - със счупени крака не можеш да тичаш, трябват ти патерици, колички, помощни средства.
Да си знаеш баланса е въпрос на лична отговорност и лично усилие, но едва, когато този баланс и перфектен, едва тогава могат да дойдат и изненадите.

Това може да се оприличи на морско пътешествие - изненадите идват, когато тръгнеш така или иначе, но трябва да си безотговорен или идиот, за да тръгнеш без да си стегнеш кораба, без провизии и без познания по мореплаване.
Ти си вържи гащите, пък те, изненадите няма да закъснеят, вервай ми!



Редактирано от L.L. на 22.12.09 16:53.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: L.L.]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано22.12.09 16:57



Приятно плуване

Вервам, добре си си вързала гащите и ти за мен това какво е било някога, някъде, в леглото на родителите ми или в техните глави, не е от интерес. интересувам се от това сега - какво правя / не права - аз, как го правя - дали е практика, дали е будност, дали е сън, какво избирам да правя - в момента. това е пойнта. това е енергийния баланс за мен, а не фиксиране в приноса (липсата на принос), във вината, че сега аз нямам енергия - на някой, който отдавна си е свършил работата, за което мога само да му благодаря. могъл - направил, минало - бешело.

но то човек требва да има желание да го приеме, разбирането, без желание нищо не става

"тук. сега.просто така."

Редактирано от Cвeтличka на 22.12.09 17:02.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: L.L.]  
Автор konopr ()
Публикувано22.12.09 17:36



от твоите разсъждения излиза че стартовата позиция е нещо фиксирано, към някакъв момент преди цифрата време. Не мислиш ли че стартовата позиция е нещо много по раздвижено и се свежда по скоро до сегашния момент отколкото донякакъв момент преди десетки години, когато си се родила.
Аз примерно мога да кажа че като си тръгваш от работа, част от стартовата ти позиция в момента е това, как си си паркирала колата когато си идвала на работа, което няма нищо общо с раждането.

Ако все пак го отнесем към раждането, защо раждането трябва да се отъждествява със стартиране? има хора, за които са ми разправяли че са стартирали доста преди да се родят, а има и хора, които са стартирали години след като са се родили, на теб от кога ти в първият спомен от живота? според теб ти кога си стартирала, след най-първия си спомен или преди него, кое за тебе е стартът?



Тема Re: Патиланско царствонови [re: Cвeтличka]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано22.12.09 21:05



Че кой говори за вина и маниакално фиксиране в нещо? Нещата са свързани и има определящи фактори, но това по никой начин не значи, че трябва да си хванем глава в ръце и - вай-вай-вай - цял живот!


Ако продължа сравнението на тялото с кораб - отчиташ особеностите му - форма, големина, вместимост, състояние на различните части, наличие/ отсъствие на пробойни, и оттам нататък си решаваш така ли го искаш или ще го ремонттираш, подобряваш или каквото там... примерно може от фрегата да искаш подводница да направиш и тогава бая работа ще падне, но никой не е казал, че е невъзможно. Просто всеки си преценява според целите/желанията, съотнесени към състоянието на кораба.
И няма време тук за търсене на вина, още повече, че казват - сами си избираме родителите, съответно и параметрите, явно.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: konopr]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано22.12.09 21:18



И да и не. Както казах на Светличка - нещата са взаимозависими и свързани, нооооо.... хитрата хватка е, че времето в действителност не е линейно!

От там следва, че (внимание, това е много важен извод!) Е ВЪЗМОЖНО човек да се пренаправи (сънува, както казват 'кастанедианците') наново със собствени усилия, да успее да разкаже живота си наново и това означава "да летиш на крилете на намерението напред и назад във времето"! Доста вълнуваща перспектива, но не пада от небето наготово. И докато се докара човек до състояние да я реализира и изживее в нейната пълнота и цялост, трябва добре да изследва всичките си ограничения и дадености, както и да се съобразява с тях - дори само от уважение, че собственоръчно ги е избрал, раждайки се в тази точно, а не някаква друга форма.

п.п. Дет се вика: благодаря за въпроса, щот мног се изкефих, като си спомних отговора!



Тема Re: Патиланско царствонови [re: mo32]  
Автор DESlSLAVA (May 11)
Публикувано22.12.09 21:27



Трябва да намеря някой, който ми се връзва на акъла и да отидем да полудуваме като деца.
Ми да ти препратя е-адреса на мойто другарче за подобни изпълнения, не е добра идея като се замисля - двама ИТ труженици на едно място- ще забравите за къде сте тръгнали! - пък и най-добре си намери местно такова, че иначе аз с кой ще ходя да гледам следващата Ледена епоха или Мадагаскар/който там номер идва/ в 10 сутринта ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=D2dYNLwtRkc.


Тема Re: Патиланско царствонови [re: L.L.]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано22.12.09 21:54



примерно може от фрегата да искаш подводница да направиш и тогава бая работа ще падне, но никой не е казал, че е невъзможно
някой тука наоколо беше казал наскоро, че няма какво да променяме, просто трябва да го приемем такова, каквото то е. от гледна точка на възможности в потенциал всичко е възможно, за мен има значение все пак какво е енерго-икономично. и от тази гледна точка то сигурност не е да ставам фрегата, ако съм, примерно, яхта. нема сми некак си.
но иначе си права. за всичко. съгласна съм с теб, без да имам проблема да мисля в същия момент и по точно обратния начин - споко, немой да се косиш

вярвам, че за себе си ти си напълно и абсолютно права.

"тук. сега.просто така."

Тема Re: Патиланско царствонови [re: Cвeтличka]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано22.12.09 23:00



Ей, ей, аз не си вярвам чак толкова, ама благодаря за жеста!

И ти го връщам - и аз съм съгласна с теб.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: Cвeтличka]  
Автор mo32 (beholder)
Публикувано23.12.09 01:27



За кое по-точно смяташ, че ми е категорично/крайно мнението?

Аз обичам да се изказвам по-грубо, но това не значи, че го правя без основание.
Примерно:

На теория партньорите се сливат и бла-бла, на практика единият отнася къщата, колата и децата.

Факт е, че в България 50% от браковете завършват с развод. Факт е, че до съвсем скоро, единственият брачен режим в семейното право беше семейната съпружеска общност. Факт е, че в голям процент от случаите, съдът присъжда децата на майката, а с това и имущество и/или издръжка.

А статистиката сочи повишаване на нивото на разводи от 2006 година насам.

Повече мога да ти кажа, като споделиш какво точно ти се стори крайно и категорично.

___________



Тема Re: Патиланско царствонови [re: L.L.]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано23.12.09 15:35



е, разгеле, разбрахме се!



"тук. сега.просто така."

Тема Re: Патиланско царствонови [re: mo32]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано23.12.09 15:55



Виж сега, Мо,
в едно съобщение смисъл правят не само думите, но и начин, по който те се казват - интонацията, подредбата, фразите... ти сам казваш сега 'аз обичам се изказвам по-грубо'. сега няма да цитирам повече и не ми се пишат анализи. ако искаш да направим така - прочети си ти сам и виж дали пък мога да имам някакво основание за това, което казвам, в целостта на твоето писане. това, което аз казвам, е малко отвъд думите. виж дали не падаш в клопката на думите - думите могат да служат за това да докажат на някого нещо, както също и да кажат на някого нещо, има разлика. направи си един преглед и виж кое от къде идва и кой на кого говори (кое в тебе на кого в теб имам предвид, пък ти го екстернализирай както си искаш).

иначе аз знам, че имаш много широк интелектуален хоризонт, и си ерудиран, и имаш познания за различни енергийни системи, това изобщо не го поставям под въпрос. за друго ми е мисълта - когато казваш тези твърдения, кой в теб говори и кого убеждава? аз имам хипотеза, но тя няма значение, интересното е ти какво мислиш. и аз говоря за твърдение, което ти споделяш от много дълго време - това, което сега си написал като вярване, ти го споделяш тук във форума отдоста време. даваш ли си сметка какво те е довело до решението да вярваш в това, което споделяш? или предпочиташ да не си даваш сметка, понеже... какво. не знам, просто си медитирам по тема...

нямам предвид, че искам това да обсъждаме, а че това е, което ми стои като мисъл, когато ти говоря. просто обръщам внимание на това, не искам повече да говоря.

ето нещо готино за езика, което ми попадна наскоро и виждам свързано (:



"тук. сега.просто така."

Редактирано от Cвeтличka на 23.12.09 15:57.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: Cвeтличka]  
Автор mo32 (beholder)
Публикувано23.12.09 16:29



Ако нещо ти е прозвучало грубо и ти е нарушило вътрешния мир, то ти поднасям моите най-искрени извинения.

Което не променя нищо от казаното до момента, защото то е само лична позиция, макар и базирана на някои факти.

___________



Тема Re: Патиланско царствонови [re: mo32]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано23.12.09 17:08



няма нищо, просто направих една лека пауза в общото говорене. никак не се чувствам засегната, намеси се чувството ми за стил. просто в един момент всичко ми зазвуча като едно неспирно 'аз знам толкова много и аз съм толкова прав/а'. имам предвид стила на говорене тук изобщо. за мен има смисъл много повече задаването на въпроси, от колкото утвърждаването на 'аз съм прав/а', това е.

весела у спорна нова година на всички - че Земята вече се завъртя и се завръща обратно към лятото.

"тук. сега.просто така."


Тема Re: Патиланско царствонови [re: Cвeтличka]  
Автор mo32 (beholder)
Публикувано24.12.09 00:35



'аз знам толкова много и аз съм толкова прав/а'.

Не се лишавай от абсолютната увереност. Компромисът и колебанието, липсата на позиция, представена като отвореност 'към Цялото', е добра интелектуална концепция, но за слаби и нерешителни хора.

Не можеш да действаш с размах, сила и въображение, ако се съмняваш, че знаеш или че си права. Дори и да сгреши 100 пъти, решителният човек ще намери правилния начин, докато колебливият философ само ще описва колко е гъвкава липсата му на позиция.

"Човек тръгва към знанието, както се тръгва на война — нащрек, със страх, с респект и с абсолютна увереност."

Една от любимите ми истории, която съм споделял многократно е за Едисон, който казал, че за да изобрети ел. крушка, просто трябвало да премахне всички начини по които тя НЕ се прави.
Мислиш ли че преди всеки опит той си е казва, че нищо не знае, не разбира и не може, че не е прав, но ще пробва, колкото да отбие номера? С такава нагласа не се върви напред.

За мен най-лесния начин човек да се самоевтанизира е като приеме позицията на пасивния пацифист-непукист.

И без това всеки си вярва, че е прав. Поне да пробва да си докаже на практика, за себе си тая правота. За мен безкрайно по-фалшива поза е на толерантния плуралист, който приема всичко.

___________

Редактирано от mo32 на 24.12.09 00:41.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: mo32]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано24.12.09 00:56



Днес на една колежка й се падна следната мисъл-късметче: "И да смятам, че мога, и да смятам, че не мога - аз все едно съм прав." или нещо подобно. Като се замисли човек - няма как да не е така.



С това искам да кажа, че чуждите обувки никога не са по мярка, затова пък своите винаги са. Проблем става, когато някой започне да се намесва в дизайна на чуждите обувки - винаги става проблем. Или пък, както все едно Миро иска да му се аргументирам що вярвам в сандалите, които ми стават, а аз му разправям, че трябва да е изперкал или изкуфял, за да ми ги говори такива.

Има и принципни положения относно обувките на тоя свят, но в една дискусия е трудно да се придържа човек строго към абстрактното понятие, особено ако се говори с дама. Ние винаги ще намерим къде да се излузим в тревата...

Редактирано от L.L. на 24.12.09 01:06.



Тема Какво ти привлича СТ тук?нови [re: mo32]  
Автор Mиpo ()
Публикувано24.12.09 16:47



Ако смалиш грандоманщината си, ще видиш, че твоите познания далеч не обхващат всичко съществуващо
Къде в моето изказване съм казал, че моите познания обхващат всичко съществуващо и къде въобще видя пък грандомания сега?? Казах за системите, които познавам, а ти, ако смяташ че не съм прав и си привърженик на диалогичност, заповядай и добави друга система.

Ти задаваш отговор т.е. търсиш потвърждение на нещо, което искаш да е по определен начин, за да не ти създава неудобства и да не грози твоята идеално полирана система от вярвания.
Задавайки въпроса, изразявам и своето мнение за момента и ми се струва нормално. Покажи къде точно са въпросните мои вярвания? Аз съм готов за диалог (отговарям на това, което ме питаш), както и да променя мнението си и приема тезата на кастанедочетящите. Но съгласи се, че са нужни някакви аргументи от ваша страна, както и готовност за нормално дискутиране включващо говорене по СЪЩЕСТВОТО на ТЕМАТА (вие се отплесвате да говорите за какво ли не друго като малки деца).

Миро, да не би да остаряваш и всички тия приказки, дето ги четяхме толкова време тук, да се оказаха, че не отговарят на действителността? Какво казва огледалото - даоско подмладяване или ...?
Заповядай, в която искаш моя тема за даоски практики, която си чел, и ще ти отговоря съвсем конкретно. Аз НИКЪДЕ не съм говорил за даоско подмладяване, амброзии, вечна младост и прочие ТВОИ фантазии. Човек започва да остарява и да се доближава до смъртта още в момента на раждането си. Просто някои не го забелязват.

Използвам случая, че още не си се разсърдил като предния път, да те попитам какво те кара да се включваш и отреагирваш многократно в темата, когато кажа, че "кастанедочетящите са вярващи"? Чувстваш се засегнат лично или от името на всички кастанедочетящи? Това не е теория, а конкретно и повтарящо се твое действие... Въобще, какво привлича Събирателната ти Точка тук?

Весела Коледа





Тема Какво ти привлича СТ тук?нови [re: L.L.]  
Автор Mиpo ()
Публикувано24.12.09 17:02



никой от нас не го интересува вярата, а ДЕЙСТВИЕТО, ти да продължаваш да говориш за суеверия
Мен също ме интересува действието и забелязвам ТВОЕТО ДЕЙСТВИЕ, както и това на Мо в тази тема:
1. И двамата идвате да защитавате МНОГОКРАТНО въпросното твърдение от кастанедовите книжки при това в клуб, който няма нищо общо с Кастанеда.
2. Започнахте с опити за рационално му обяснение, които според мен (а ако искаш питай и други извън кастанедочетящите) не са издържани отникъде.
3. След изчерпване на аргументите и двамата започнахте да ми се сърдите и да говорите за какво ли не друго (неутрино, дао, еклери, моя милост), но всеки път като кажа "кастанедочетящите са вярващи" и двамата кацвате тук за нула време. Виждам, че нещо ви тегли насам...
4. Заемаш отбранителна позиция, все едно, че някои ще те коли или изнасилва, когато ти задавам обикновени въпроси и не знам колко пъти ми повтори "не ме занимавай".

Нали разбираш, че не аз те занимавам, а ТИ сама идваш доброволно в темата? И въпреки, че квалифицираш писанията ми като "слабоумия" и "пълни глупости", какво те кара да се включваш многократно и да защитаваш кастанедовото твърдение?

ти не ни разбираш, а на нас не ни пука особено, за да седнем да ти го дробим на тепсия? Нормално ли е да твърдиш, че някой се нервира, само защото натеб така ти се струва? Или такова ти намерението по принцип - да изнервяш хората, така, че си сигурен, че 90 на 100 са изнервени?
Ако не ви пукаше или не се нервирахте на моменти, просто нямаше да се включвате многократно в темата . Та за това те питам пак, какво предизвиква това твое конкретно ДЕЙСТВИЕ в тази тема по упорита защита на твърдението кастанедово? Разбираш ли, самото твърдение все по-малко ме интересува, интересна ми стана вашата реакция. Реакция, която ми наподобява тази на вярващи, които се чувстват засегнати от еретични въпроси (извинявам се, ако съм ви засегнал).

Весела Коледа! Пожелавам ти Дядо Коледа (или Дон Хуан) да ти донесе всичко, което си пожелаеш.





Тема Аргументанови [re: L.L.]  
Автор Mиpo ()
Публикувано24.12.09 17:05



Не си в позиция да изискваш аргументи, тъй като досега сам не си представил нито един коректен аргумент. По-добре си сготви супа.
Аз не изисквам нищо, мила Лилке. Просто, задавам въпроси в един форум и диалогирам с теб. А моят конкретен аргумент, е че в нито една друга духовна или научна система не съм чувал такова твърдение. НИКЪДЕ ДРУГАДЕ, освен в книгите на КК не съм го срещал. Ти си по-навътре в кастанедовите неща и, ако благоволиш, може да ни осветлиш относно кастанедовото твърдението. Ако не знаеш, няма лошо - кажи го и не се тормози.



Тема Хубаво енови [re: D1O2B3R4l5]  
Автор Mиpo ()
Публикувано24.12.09 17:09



На мен лично точно такива отговори ми харесват. Въобще не е нужно човек да чете много книги, а важното е да има смелостта да говори на базата на собствените си усещания. Прегръщам те и Весела Коледа!





Тема Re: cляпото вярваненови [re: konopr]  
Автор Mиpo ()
Публикувано24.12.09 17:17



Мда, вярването е голяма сила. Всъщност, МНОГО голяма, защото ти позволява всичките ти сили, енергии и качества да ги насочиш в една посока само... Да бъдеш цялостен... И тогава наистина може и планини да се повдигат.

Но да вярваш ЦЯЛОСТНО (сляпо или не) никак не е лесно и много трудно ще намериш такъв човек. Даже и сред тези, които биха били горди да признаят, че са вярващи. Общувал съм с много претендиращи за вярващи и накрая се оказва, че всъщност ИСКАТ да се вярващи или, че имат НАДЕЖДАТА един ден да станат такива.

А когато, човек е половинчато вярващ, рано или късно вярващата му част се сблъсква със съмняващата се и от това произтичат сътресения правопропорционални на вярването.

В конкретния случай с нашите кастанедови приятели се получава такъв конфликт - хем се опитват да действат прагматично и да рационализират, хем вярват сляпо на всичко в книгите на КК, вкл. и на абсурдни твърдения. И реакцията им отстрани погледната ... виждаш каква. Изводът за нас е, че ние бихме може да попадаме в аналогични ситуации и никой не е застрахован.

Весели празници!


П.П. Маркс е казал, че религията (разбирай "вярването") е опиум за народа. И тази трева точно спасявa човека, когато мизерства физически, емоционално или духовно.



Тема Re: Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)нови [re: dorka14]  
Автор Mиpo ()
Публикувано24.12.09 17:23



Всъщност, темата въобще не е за това от какво зависи най-много енергията на човек, защото струва ми се очевадно, че зависи от МНОГО нещата. А е за това как и защо човек би упорствал да доказва едно трудно доказуемо твърдение, само, защото е прочетено в книга, в която други твърдения са му харесали. Хм, дали би имал смелостта да си признае, че го прави от вярване... Не че има нещо лошо в това. Поне според мен по-важно е човек да се стреми да е искрен и цялостен, пък дали е вярващ или не, кастнанедианец или някакъв друг, това са подробности.

Весела Коледа и на теб.





Тема Весела Коледанови [re: Mиpo]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано24.12.09 17:41



и Щастлива Нова Година!

п.п. Толкова за теб и всичките ти въпроси, които този път, ще ме извиниш, но пренебрегнах на едро.



п.п. 2 Ако за момент разшириш хоризонта, можеш да забележиш, че в този клуб има И ДРУГИ пишещи и четящи (ухооооу, МОЖЕШ ЛИ ДА СИ ГО ПРЕДСТАВИШ?!?...)




Тема Re: Какво ти привлича СТ тук?нови [re: Mиpo]  
Автор mo32 (beholder)
Публикувано25.12.09 10:31



Честито Рождество Христово!



Казах за системите, които познавам, а ти, ако смяташ че не съм прав и си привърженик на диалогичност, заповядай и добави друга система.


Миро, грандоманията ти се разпростира и върху ученията, които 'познаваш'. Ха намери в някоя от първите книги на Мантак ЧИя, където обяснява за сина си и за това че е живо динамо и как се е получило това. Точно така казва - динамо. После, на български има преведена една книга, която е с тантрическа насоченост и чието заглавие е "Скъпоценност в лотоса", там в прав текст е казано за връзката между зачеване, родители и енергията на детето.

Тантра и Дао - това две системи ли са които познаваш? Ако не са, кажи в кои системи са ти претенциите, та да не гадая.

Аз съм готов за диалог (отговарям на това, което ме питаш), както и да променя мнението си и приема тезата на кастанедочетящите.

Скъпи, Миро, никой няма време да седне да променя твоето мнение. Нито да ти доказва разни неща. Това е твоя задача - да търсиш, да изследваш, да се развиваш. И това не става с аргументи и приказки. Чрез диалога можеш да научиш нещо ново и евентуално да се поинтересуваш, САМ, за какво иде реч и евентуално да пробваш.

През цялото време говориш за вярване и сляпа вяра, а като стане дума 'доказване' все се въртиш около аргументи.
Казах ти, няма проблем, че не си съгласен с нещо си. Проблемът е че искаш всички да убедиш в своето мнение, което НЕ Е базирано на личен опит в съответната система, от която идва, а на.... кой говореше за ВЯРВАНЕ?

Нещо повече, аз твърдя, че не си компетенте и в системите, за които твърдиш, че имаш познания. Ама дай първо да идем кои са.

Използвам случая, че още не си се разсърдил като предния път, да те попитам какво те кара да се включваш и отреагирваш многократно в темата, когато кажа, че "кастанедочетящите са вярващи"? Чувстваш се засегнат лично или от името на всички кастанедочетящи? Това не е теория, а конкретно и повтарящо се твое действие... Въобще, какво привлича Събирателната ти Точка тук?

Достатъчно дълго съм водил безсмислени спорове с теб, за да твърдиш, че съм се сърдил. Просто, след като извлека всичко от спора, спирам, особено когато минеш в глуха защита и започнеш да коментираш единствено авторът, а не съдържанието.

А защо споря с теб? Казвал съм ти многократно: защото си толкова упорит, че пренебрегваш всякакви аргументи и продължаваш да спориш на инат, само и само да е на твоята. Това е повод да си усъвършенствам умението да споря и да водя разговор - няма нищо по-добро от това, да се говори/спори с невъзможни събеседници!

___________



Тема Re: Патиланско царствонови [re: mo32]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано25.12.09 17:08



Здрасти, Момче


един стар дедо казва, парафраза: "живото е меко и слабо" , сънародниците му казват, че мекотата на водата преодолява твърдостта на скалата, а Ошо илюстрира същото с малко нежно цвете/тревичка, което прорства между камъните. това имах предвид поздрав!

"тук. сега.просто така."

Тема Re: Патиланско царствонови [re: Cвeтличka]  
Автор mo32 (beholder)
Публикувано25.12.09 17:13



един стар дедо казва, парафраза: "живото е меко и слабо"

А един филм се казваше "Загубени в превода".



___________



Тема Re: Патиланско царствонови [re: mo32]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано25.12.09 17:16



оф! буквалист! сега ш ти дам цитат, точен (доколко е възможно за китайско-български превод ;))
бтв, филма ми е льобим!

"тук. сега.просто така."


Тема Re: Патиланско царствонови [re: mo32]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано25.12.09 17:46



та, ето какво казва той (малко по-различен цитат намирам, но той е много подходящ, също), превода е на Крум Ацев:

всички хора са весели и засмени - сякаш на обредно пиршество,
сякаш от висока тераса пролетта посрещат.
само аз стоя встрани и безмълвен, безучастен - като новородено, което още не се е научило да се смее.
влача крака насам-натам,
подобно на бездомин.
Всички хора имат в излишък, само аз съм последен несретник.
Моето сърце е като на глупец - объркано и смътно.
Простите хорица сияят лъчезарни, само аз съм мрачен и непроницаем.
Простите хора са умни и ловки, само аз съм загубен невежа.
На вси страни разлят - като морето, люшкан - като от нестихващ вихър,
всички хора има цел - само аз се мая - нескопосаник.

Само моите стремления са по-различни - храня се от майката направо."

аз виждам връзката, не знам дали ще я видиш и ти.
а ето за какво говорех преди малко:

гл.76:
"докато е жив човекът, тялото му е гъвкаво и меко;
като умре - изпъва се твърдо и кораво.
всички живи същества, треви и дървета, сагъвкави и крехки;
умрат ли - изсъхват и се втвърдяват.

затова
твърдото, коравото съпътства смъртта;
мекото, крехкото, съпътстват живота."

вервам, спазила съм смисъла - кажи, ако не си съгласен.

ето още няколко по темата:


гл.43:
"най-мекото на света минава и през най-твърдото.
безпълтното прониква и в най-плътното..."

гл.67:
"аз имам 3 съкровища, които пазя повече от всичко.
първото се казва състрадателност,
второто се казва сдържаност,
третото казва: никога преддругите не заставай..."



Така или иначе дали сме на едно мнение или не - благодаря ти, че ме накара да прочета любимата си книга пак! открих нови смисли отново!

п.п. сега го открих:
г.78
"на света няма нищо по-меко и по-слабо от водата,
но срешу твърдото и здравото нищо не е по-силно от нея.
отсъствието на усилие й помага.

слабото побеждава здравото,
мекото побеждава твърдото."

"тук. сега.просто така."

Редактирано от Cвeтличka на 25.12.09 17:56.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: L.L.]  
Автор konopr ()
Публикувано25.12.09 18:13



по интересното в случая не е толкова това че времето не е линейно (че се изкривява), а че не е непрекъснато (скок подскок)
а човек не може да се пренаправи според мен, защо той не е направен, а е в постоянна метаморфоза и точно това че човек често смята, че е фиксиран го кара в определени моменти вместо да се огъва да се пречупва
аз просто смятам че е хубаво да се внимава, някой като си мисли за някоя изходна позиция и ли някой старт в миналото (да речеме раждането), да не изпусне да стартира добре в някой старт, който се случва сега примерно

Честито рождество и весели празиници!



Редактирано от konopr на 25.12.09 18:14.



Тема Re: cляпото вярваненови [re: Mиpo]  
Автор konopr ()
Публикувано25.12.09 18:23



наистина е много трудно да станеш вярващ, особено ако искаш да повярваш в нещо което смяташ за грандиозно. на мене примерно толкова трудно ми се струва да повярвам че мога да летя, че хич не ми се занимава да се опитвам да става вярващ в тази насока
иначе аз съм повярвал в някои неща, които съм ги мислел за чудни и паранормални, но това се базира на опита ми, а не на сляпо вярване. Сляпото вярване е къде къде по-трудно, но понякога е единствената алтернатива. Смятам че повечето вярващи, които са успели да повярват сляпо, но цялостно в нещо е нещо грандиозно, просто не са имали друг избор, на много от тях това им се е случило на ръба между живота и смъртта

Весели празници и на теб!





Тема Re: Патиланско царствонови [re: Cвeтличka]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано25.12.09 19:40



А така - за тялото иде реч. А никой и никъде, в никоя система не казва, че духът трябва да е мек и слаб. Или ци (енергията). Даже точно в Дао Дъ Дзин имаше описание на младенец, че е тялото му е меко и слабо, но ци-то му е неизтощимо и затова може да реве цял ден без да се умори или пресипне. Че не познава желанието, а членът му е твърд (и т.н., цитирам по памет).

Мо обича препратките към БИ и една от причините е, че там нещата доста добре се изясняват - на тренировка много бързо разбираш разликата между гъвкаво и меко тяло и слаба енергия и дух.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: konopr]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано25.12.09 19:44



За да го кажеш това, трябва да си съвсем наясно, че не си се раждал на този свят. Трябва да имаш ясни спомени от времето на раждането си и преди него и всичко за теб да е абсолютно осъзнат, непрекъснат поток. Т.е., трябва да си Буда. Иначе всичко си остава една теория.



Весели празници!



Тема Re: Патиланско царствонови [re: L.L.]  
Автор konopr ()
Публикувано25.12.09 20:08



е аз чак Буда не съм

, просто си споделях наблюденията за себе си и човека като цяло които съм придобил
иначе не мисля че Буда, непременно е обвързано с ясни спомени от раждането, те са само по желание
а и говорех за прекъснат поток (макар и постоянен), а не непрекъснат, чети по-внимателно
Ти откъде си си ги определила тези правила, кое как трябва да е при Будата?



Тема Re: Патиланско царствонови [re: L.L.]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано25.12.09 20:10



Много бързаш и не четеш внимателно. За духа също става дума в цитатите, които съм постнала. познай до три пъти в кой



"тук. сега.просто така."

Тема Re: Патиланско царствонови [re: Cвeтличka]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано25.12.09 20:33



Всичко си е точно, не се говори за слаб дух в никой от цитатите.



А за усилието, като отделна тема също си заслужава да се поговори. Какво значи "без усилие" и може ли да разберем това състояние, ако не полагаме целенасочено усилие.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: konopr]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано25.12.09 20:49



Ти откъде си си ги определила тези правила, кое как трябва да е при Будата?
Отвреме навреме имам проблясъци, по време на които всичко към което насоча вниманието си се подрежда и структурира в напълно логична и ясна последователност (или взаимосвързаност, защото нелинейно не означава несвързано). Така че нищо не определям, то само си се нарежда.

а и говорех за прекъснат поток (макар и постоянен), а не непрекъснат, чети по-внимателно
Прочетох, но реших, че си се объркал, защото такава теза предполага последователност от множество раждания-смърти, които са начала-краища, а в този живот, в тази поредица, все пак физическо ни раждане в това тяло е най-значимото начало, както и смъртта ни в това тяло - най-значимата смърт. Това е за този живот, така стоят нещата. Пък реших, че за теб раждането не е важно, ерго не правиш разлика между този живот и това преди него, а за да не правиш, значи имаш спомени, иначе как ще кажеш, че е същото или почти (защото не е толкова важно) ако не си спомняш?

Оавен, ако не си от тези, за които върви шегата, че в момента на смъртта ангели им крещят в ушите, че са хванали грешен път и трябва да вървят към светлината, а те разсеяно питат: "Какво?... Ама случило ли се е нещо...?"



Редактирано от L.L. на 25.12.09 20:52.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: L.L.]  
Автор Cвeтличka (влюбена)
Публикувано25.12.09 22:18



наистина не виждам смисъл да говоря за още нещо, при условие, че това, което току-що съм казала, е било мизинтерпретирано и консумирано за целите на самоутвърждаването без грам разбиране - тенденцията показва, че със следващото ще се случи същото. така че - приятен монолог!

"тук. сега.просто така."


Тема Re: Патиланско царствонови [re: Cвeтличka]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано25.12.09 22:32



Неразбирането винаги е взаимно.


Както и разбирането.
Все пак мерси за пожеланието.



Тема Re: cляпото вярваненови [re: konopr]  
Автор D1O2B3R4l5 (непознат)
Публикувано25.12.09 23:40



Някои вярват сляпо,други стъпват върху солидна основа за ВЯРВАНЕТО СИ.





Тема Re: Хубаво енови [re: Mиpo]  
Автор D1O2B3R4l5 (непознат)
Публикувано25.12.09 23:42



Весели празници и на теб.Не съм искала да се подмазвам на никого,но ме заинтригува темата
Прегръдки





Тема Re: Патиланско царствонови [re: Cвeтличka]  
Автор mo32 (beholder)
Публикувано26.12.09 19:31



Водата е мека и гъвкава, но за да пробие скала, трябва да има посока. Ако се разлива в различни посоки, нищо няма да се получи.

И още един пример - по повод на мекотата, Ян Лу Чан казвал на учениците си, да не висят на него като месо на кука. Мекотата не значи отпуснатост, нито липса на жизненост. Напротив - змията е мека и гъвкава, но хватката й е смъртоносна и безпощадна.

Да се върнем на абсолютната увереност - тя е като посоката за водата. Не случайно ти пуснах един цитат:


"Човек тръгва към знанието, както се тръгва на война — нащрек, със страх, с респект и с абсолютна увереност."


Това е същото като с водата - не се казва само абсолютаб увереност. Към това има и други качества, чието съчетание дава на човек хем гъвкавост, хем воля да си следва взетите решения докрай и да носи отговорност за тях.

Разбира се всичко това са думи. Думите стават реалност, едва когато са подплатени с много енергия.

___________



Тема Re: Патиланско царствонови [re: L.L.]  
Автор mo32 (beholder)
Публикувано26.12.09 19:41



препратките към БИ и една от причините е, че там нещата доста добре се изясняват - на тренировка много бързо разбираш разликата между гъвкаво и меко тяло и слаба енергия и дух.

То и в практиката на различните учения е така - веднага става ясно дали има резултат или не. Просто човек трябва да е искрен и отдаден в усилията си. В противен случай се нуждае от някой, който да му разбие самозаблудата, но учител не винаги имаме на разположение.

Затова пък имаме един вътрешен свидетел, който винаги знае какво е положението на нещата, кога кръшкаме, кога се пестим, кога си търсим извинение, кога се самозалъгваме... И като не ни харесва какво ни казва, гледаме как да заглушим тоя глас.

___________



Тема Re: Патиланско царствонови [re: L.L.]  
Автор konopr ()
Публикувано26.12.09 21:34



както телата ни могат да живеят само при условия като на земята, така и умът може да живее само при определени условия и едно от най-важните тези условия е логическата последователност. Там където я няма той не може да живее. Но пък ти можеш да живееш там и където умът не може да живее.

Умът трудно може да си представи раждания и смърти без логическа последователност. Примерно много от хората, които вярват в прераждането логично смятат, че като умрат трябва да се родят някъде в бъдещето и че в миналите си животи са ги живяли в миналото.
тялото се ражда, ок. ама за мен е по-интересно, как се раждаш в тялото си и раждането като усещане а не раждането като факт.

Спомените за миналите животи и за този живот са само информация и ако тя бъде изтрита всичко се променя. Представи си как първият спомен на някой получил амнезия в тялото в което живее например е, когато той вече е на 40

Опитай се да се почустваш сякаш току що си се родила и че току що си кацнала в тялото си и катобонус към него си получила цял пакет от информация - безброй спомени от един започнат живот на планетата Земя скрепени от логически последователна сюжетна линия

А въпросът "Ама случило ли се е нещо..?" си е доста важен въпрос, и не съм сигурен дали му знам отговора на 100%





Тема Re: cляпото вярваненови [re: D1O2B3R4l5]  
Автор konopr ()
Публикувано26.12.09 21:38



понякога си е много важна солидната основа, аз примерно докато не се убедя че мога да летя, само с вярване не бих пробвал да литна от покрива на някой блок





Тема Re: cляпото вярваненови [re: konopr]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано26.12.09 23:42



Проверката е много по-лесна отколкото изглежда.


Просто заставаш на покрива (или къде да е) и пробваш да литнеш... нагоре! Ако успееш, значи всичко е ток и жица - овладял си гравитацията.
Ако ли не, по-добре не опитвай с други методи - късметът може и да ти се усмихне под формата на силен порив на вятъра, съчетан с издуващи се дрехи; камион със слама или прочее странични фактори, но това не е точно умение да летиш, ако ме разбираш какво искам да кажа.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: konopr]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано26.12.09 23:51



Представи си как първият спомен на някой получил амнезия в тялото в което живее например е, когато той вече е на 40

Представям си и е кофти - не ща да си го представям повече. Ум на новородено и тяло на 40 години - ужас! Готов индивид за психиатрията.



Опитай се да се почустваш сякаш току що си се родила и че току що си кацнала в тялото си и катобонус към него си получила цял пакет от информация - безброй спомени от един започнат живот на планетата Земя скрепени от логически последователна сюжетна линия


Егати и шока, ако исках такова грубо отношение към съществото си, щях да катастрофирам, егаси...

Имам едно вътрешно чувство, че не съм се родила, за да се малтретирам или поне не това е била първоначалната идея.



Тема Re: Следва монолога...нови [re: mo32]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано27.12.09 00:30



Да, напълно съм съгласна.
Единственият кусур на моето съгласие е, че е женско и като такова, първо лесно се постига, и второ - хич не е задължително да доведе до действия. Може би най-трудното нещо за една жена не е да бъда убедена (както това изглежда много трудно и невъзмажно понякога

), а да стигне до момента сама да действа - последователно, упорито и целенасочено. Просто такива жени са една на милион, а при мъжете все пак по-често се среща (стига мъжът да бъде убеден в нещо, сравнително по-лесно това води до съответните систематични и последователни действия).

А темата за усилието си заслужава, въпреки, че Светличка ми се разсърди заради нея (или може би точно за това).
Според мен, да се тълкува Дао Дъ Дзин, като трактат, който учи на липса на всякакво усилие е безумие.
Като докакзателство за това мога да приведа думите на един доказан майстор по ци-гун (д-р Ван), който обясняваше, че за да се постигне отпускане на ума е нужно огромно усилие, всъщност, и че за нас това е равнозначно да се опитваме да вдигаме умствени или мозъчни гири - толкова голямо е усилието, което трябва да положим. Някак си съм много по-склонна да се вслушам в това, още повече, че по-късните ми експерименти, опит и общуване с други хора, следващи и изследващи даоския път, само потвърдиха нещата, които съм чула от него. И не е само даосизма, просто ... не знам, няма система, която да учи на нещо или да разкрива нещо, или да води до разкриване на потенциала, култивиране на енергия или както и да го кажеш, където необходимостта от приложено усилие да не е първото нещо с което практикуващия се сблъсква, та било то и усилие за релаксация. Това е усилието на концентрацията, усилието за следване на една цел, усилието да се удържа някакво състояние, усилието на осъзнаване. Всичко то това го няма ей така - даром и в изобилие - не и за нас, защото ако го имаше нямаше изобщо да сме тук и да говорим по въпроса...

Та така. Ти си знаеш, всъщност...




Тема Re: Следва монолога...нови [re: L.L.]  
Автор mo32 (beholder)
Публикувано27.12.09 07:43



Заради преводи и неправилното им разбиране, бая 'меки' и мързеливи хора има, които са избрали даоизма и БИ с даоски корен.

Едно време, когато учителят на моя учител замина в чужбина, част от неговата група дойде да тренира при нас. И разбира се нещата не се получиха. Причината беше, че техният учител беше такъв тип, че учеше само тия, които виждаше, че полагат усилия и не се бъркаше на тия с фантазиите. Моят учител правеше същото, но по свой си начин - отсяваше хората с трудни тренировки.
Та имаше един от новодошлите, дето викаше: "Ние сме свикнали по-меко"



Безусилна е гледката на върха на планината. Ама преди това трябва човек да се качи. Сиреч, това което казваш е точно така - трябва усилие за да се стигне до онази естественост, за която се говори в даоизма. После може и да е без усилие, ама се съмнявам.

Тия дни си мислех за т.нар. просветление и за изказването на Тайша Абелар, че по-важно от това, човек да спре света, е какво ще прави след това. Всеки може да се научи да си спре вътрешния диалог и да му просветне, не е голяма работа, но това е началото, а не краят.

___________



Тема Re: Следва монолога...нови [re: mo32]  
Автор ha! (дрисльо)
Публикувано27.12.09 10:27



И на двайсе години да минавам да ви наглеждам, май пак същите плямпала ще сте си. Същите никове, същите празни приказки
Миро, смени сламката


прекрасна, ужасна - все тая, резултатът е съсипващ

Тема Re: Следва монолога...нови [re: mo32]  
Автор huanjiМодератор ()
Публикувано27.12.09 10:31



Тия дни си мислех за т.нар. просветление и за изказването на Тайша Абелар, че по-важно от това, човек да спре света, е какво ще прави след това. Всеки може да се научи да си спре вътрешния диалог и да му просветне, не е голяма работа, но това е началото, а не краят.

В крайна сметка тези учения целят да ни повишат качеството на живот, чрез добро здраве, спокойствие и необусловен ум. Когато го постигнеш, няма какво повече да търсиш, просто си живееш живота и продължаваш да поддържаш нещата.






Тема Re: Следва монолога...нови [re: ha!]  
Автор mo32 (beholder)
Публикувано27.12.09 11:17



...и все същите минаващи да наглеждат. Миро, кат ша сменяш сламката, донеси и нова оранжада на госпожата.

___________



Тема Re: Следва монолога...нови [re: mo32]  
Автор ha! (дрисльо)
Публикувано27.12.09 11:59



Точно над теб Хуанджи прозря... Знаеш ли, че сте еднакви?


прекрасна, ужасна - все тая, резултатът е съсипващ

Тема Re: Патиланско царствонови [re: L.L.]  
Автор konopr ()
Публикувано27.12.09 15:02




хората с амнезия не са с акъл на новородено, а просто са без спомени от този живот така че споко

а кое му е толкова шокиращо на другото нещо или пък грубото отношение? кое наричаш свое същество? да не би това да е твоят ум, който всеки път изпищява от ужас, когато се опитат да го срещнат с отвъдното на рационалното мислене?



Тема Re: cляпото вярваненови [re: L.L.]  
Автор konopr ()
Публикувано27.12.09 15:07



е така просто да с еопитвам да литна нагоре от земята не е същото, друго е като си скочил от някой блок, тогава имаш много по-голяма мотивация да се опиташ да полетиш на





Тема Re: Патиланско царствонови [re: konopr]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано27.12.09 15:39



а кое му е толкова шокиращо на другото нещо или пък грубото отношение? кое наричаш свое същество? да не би това да е твоят ум, който всеки път изпищява от ужас, когато се опитат да го срещнат с отвъдното на рационалното мислене?

Не, съществото ми не е само ум, но страда, когато връзките в него са разпокъсани. Тялото има спомени на много нива - физическо, етерно... умственото ниво е само част, но когато няма връзка между различните нива има усещане за нецялостност, разпокъсаност и това причинява страдание. Това наричам "грубо отношение" - разкъсването.



Тема Re: cляпото вярваненови [re: konopr]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано27.12.09 15:40



...? ...Е..., ако принципно нямаш силна мотивация да летиш, що ти е да се "изнасилваш" така?





Тема Re: Следва монолога...нови [re: ha!]  
Автор huanjiМодератор ()
Публикувано27.12.09 16:02



Аман от претенции значи, все същата...






Тема Re: Следва монолога...нови [re: huanji]  
Автор ha! (дрисльо)
Публикувано27.12.09 23:54






прекрасна, ужасна - все тая, резултатът е съсипващ

Тема Re: cляпото вярваненови [re: konopr]  
Автор D1O2B3R4l5 (непознат)
Публикувано28.12.09 14:44



Други вече са измислили как да става-с разни "планери",че не съм много ясно по въпроса.Май ИКАР се беше опитал да лети,ама....



Тема Re: cляпото вярваненови [re: L.L.]  
Автор D1O2B3R4l5 (непознат)
Публикувано28.12.09 14:48



Да опитам да стана КАРЛСОН.Кой ли ще ми закачи перката?



Тема Re: cляпото вярваненови [re: konopr]  
Автор D1O2B3R4l5 (непознат)
Публикувано28.12.09 14:52



За всеки случай-кажи на пожарникарите да те чакат отдолу с добре надут дебел дюшек!Хората на запад животни спасяват,а ние.........Дано те уловят и полета да е успешен



Тема Re: Следва монолога...нови [re: huanji]  
Автор D1O2B3R4l5 (непознат)
Публикувано28.12.09 14:59



Имат ли край въпросите изобщо-за някои.Аз все си мисля,че някои ще си ги задаваме,докато сме живи-ту за едно,ту за друго





Тема Re: cляпото вярваненови [re: L.L.]  
Автор konopr ()
Публикувано28.12.09 17:08



ми аз точно казах че не бих пробвал, но понякога в трудно да повярваш в някои неща или да се научиш на нещо ново без насилствена мотивация, понякога живота просто те мотивира насилствено





Тема Re: Патиланско царствонови [re: L.L.]  
Автор konopr ()
Публикувано28.12.09 17:16



когато съществото е по-навътре от всички тези нива нищо не се разпокъсва, тук става разпокъсване между определена логическа последователност. А логическата последователност е присъща на местообитанието на ума, когато тя изчезне за ума това е проблем.
Аз затова те питах да не би на практика да бъркаш съществото си с ума си, въпреки че на теория смяташ че съществото ти не е само ум





Тема Re: Патиланско царствонови [re: konopr]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано29.12.09 00:48



Съществото е синтез от всичките си нива. Защо трябва да го кълцаш? Или натикваш "навътре" - в миши гъз?



На практика няма как да се идентифицирам (единствено) с ума си, след като помня състояния, където той е бил ... малко даващ "заето", да речем. Ама си ги помня с подробности - частите, когато умът се е "включвал" и тези, където не е могъл. Т.е., имам цялостен спомен, вкл. реакцията на тялото, усещанията, емоциите... и разните му там неща, които не мога да опиша, но си ги спомням и дори когато ми е било кофти нещо на някоя част, пак си го спомням и това е о.к.
А амнезията за мен си е гадория - означава, че просто не ти стига сила да си събереш вересиите от преживяването, т.е., да събереш цялостен спомен. Ми, гадно си е.



Тема Re: cляпото вярваненови [re: konopr]  
Автор D1O2B3R4l5 (непознат)
Публикувано30.12.09 19:35



Това си е ЖИВО ЖИВЕЕНЕ!Поне аз не знам някой да е задавал въпроси на Живота и той да му е отговарял,без случки.Четем от книгите,но.................



Тема Re: бурен секснови [re: Mиpo]  
Автор D1O2B3R4l5 (непознат)
Публикувано30.12.09 19:37



Бъркате "бурен" с "лош" и "незадоволителен"



Тема Re: Патиланско царствонови [re: L.L.]  
Автор konopr ()
Публикувано30.12.09 20:46



един ден доста пластове от това същество ще ти ги клъцнат, нали се сещаш, може ида ти ги подменят без да усетиш, но ще се разделиш с някои пластове. А ние си говорехме за раждането и исках да проверя дали ти е интересно да си говориш за тази част от съществото, която при смъртта се съблича от разни ненужни за пътешествието й в отвъдното пластове и при раждането се облича с нови.
Иначе да кълцаш съществото или да го натикваш навътре съсвем не е задължително, освен ако не искаш да си правиш разни пътешествия до отвъдното без на тялото ти непременно да му се налага да умира. Амнезията я дадох само като пример, който да поразчупи тривиалната представа че след като умреш животът винаги започва като бебе, което наскоро се е родило. Надявам се да не съм го приеснил много съществото ти, просто исках да си поговоря на по космически темички





Тема Re: cляпото вярваненови [re: D1O2B3R4l5]  
Автор konopr ()
Публикувано30.12.09 21:22



живо си е живеенето определено

, а живота е един трудно предсказуем учител



Тема Re: Патиланско царствонови [re: konopr]  
Автор L.L. (химера)
Публикувано30.12.09 22:36



Моето същество не е нещо отделно от мен. И не смятам никоя част за ненужна за пътешествието ми, а ако нещо трябва да бъде трансформирано, смятам да направя необходимото, благодаря.

Това е почти, като желанието да ходиш, тичаш, преобличаш или обслужваш сам, вместо някой друг да те дондурка до безкрай, само нивото е по-различно... по-нататъшно, един вид.

Редактирано от L.L. на 30.12.09 22:37.



Тема Re: Патиланско царствонови [re: konopr]  
Автор DESlSLAVA (csi/see aes me/)
Публикувано31.12.09 01:31



тривиалната представа че след като умреш животът винаги започва като бебе, което наскоро се е родило

какво казва Ошо по въпроса за бардото на сътворението?

последния път като ми е умрело съществото се е върнало като бебе ама 1904 а преди това е било рибка



http://www.elasmo-research.org/education/shark_profiles/m_owstoni.htm

Тема Безсилното спорененови [re: mo32]  
Автор Mиpo ()
Публикувано31.12.09 13:42



Ха намери в някоя от първите книги на Мантак ЧИя, където обяснява за сина си и за това че е живо динамо и как се е получило това. Точно така казва - динамо.
Връзката на тази фраза с твърдението кастнанедово тук е толкова несъстоятелна, та чак не си заслужа да я коментирам. Струва ми се по-същество в случая, че си способен да вземеш произволна фраза от дадена книга и от нея да си направиш теория пълна с фантазии.

Достатъчно дълго съм водил безсмислени спорове с теб
Хубаво е, че си признаваш, че вършиш безсмислени неща. В контекста на темата за енергията, ти прецени какъв е смисъла да събираш енергия по един начин след като ще я разпилееш безсмислено по друг. Аз не споря с теб, а общувам с теб. Ако искаш, ще ти разпиша веднага едно удостоверение, че Кастанеда е най-велик, а ти си прав във всичко и си най-големия спорач.

А защо споря с теб? Казвал съм ти многократно: защото си толкова упорит, че пренебрегваш всякакви аргументи и продължаваш да спориш на инат, само и само да е на твоята. Това е повод да си усъвършенствам умението да споря и да водя разговор - няма нищо по-добро от това, да се говори/спори с невъзможни събеседници!
От духовна гледна точка честото желание за спорене е признак за инфантилност, защото човек остава блокиран в ума си и не може да види отвъд него. Колежката ти по вярване и картинки искаше да може да баламосва повече, а пък ти желаеш да се усъвършенстваш в топленето на космоса (което се получа при спорене)... Ако това сте научили от Кастанеда, то определено той и вие имате някакъв принос за глобалното затопляне.


П.П. Според мен все пак идваш по други причини, но това ти си го прецени.



Тема Re: cляпото вярваненови [re: konopr]  
Автор Mиpo ()
Публикувано31.12.09 13:52



Ако вярването е сляпо, рано или късно човек си отваря очите и това поражда съмнение и разваляне на двореца от карти.

Когато Ошо предлага съмнението като начало и средство, това води накрая към вяра, която е базирана на цялото ти същество. Всъщност, въпросното ошово предложение (както и много други) са даоски по духа си, т.е. за да достигнеш вярата, те води към съмнението, което е нейната основа... За да се качиш горе, след първо долу.





Тема Re: Хубаво енови [re: D1O2B3R4l5]  
Автор Mиpo ()
Публикувано31.12.09 13:57



Питала си ме за Ошо и може би тази тема е повод да ти представя Ошо подхода сравнявайки го с този на кастанедочетящите... Хм, ще пробвам в отделна тема.





Тема Re: Патиланско царствонови [re: L.L.]  
Автор konopr ()
Публикувано03.01.10 02:19



И не смятам никоя част за ненужна за пътешествието ми
Когато човек умира, той може да си помисли че и тялото му е нужно за пътешествивето, което предстои...
При това пътешествие обаче някои части от съществото ти трудно ще успеещ да ги вземеш, защото това е пътешествие, където се налага да сме малко по-улекотени и с по-малко багаж. Ама аз като гледам сигурно няма да ми повярваш и под мотото "Моето същество не е нещо отделно от мен" сигурно ще пробваш да си го вземеш всичкия





Тема Re: Патиланско царствонови [re: DESlSLAVA]  
Автор konopr ()
Публикувано03.01.10 14:28



аз имах предвид бебешката възраст на тялото не толкова тялото на човешко бебе.
Не знам какво казва Ошо, но това че един човек казва че си спомня че е бил рибка в преди да се прероди в човек, дори и този човек да е Ошо, това не доказва нищо. Нещата свързани с прераждането, никой с нищо не може да ти ги докаже освен ти самата.





Тема Re: Патиланско царствонови [re: konopr]  
Автор DESlSLAVA (mvrgrijs)
Публикувано03.01.10 20:44



Нещата свързани с прераждането....

аз не вярвам в прераждането а в паралелното съществуване на материалните проявления на духа - Ако силата, която ни е вдъхнала живот е толкова могъща да *каже* да бъде светлина и да е станало светло ми се струва леко комично да прави *изкуствено дишане* на всяко едно тяло по отделно, а от там за мен следва - един дъх - > към много физически носители разпределени в различни хронологични периоди които не е непременно да не се застъпват и които понякога прихващат усещанията и спомените на останалите

http://www.elasmo-research.org/education/shark_profiles/m_owstoni.htm


Тема Re: Патиланско царствонови [re: DESlSLAVA]  
Автор konopr ()
Публикувано04.01.10 15:13



хареса ми как го каза накратко и съдържателно


аз под прераждане аз разбирам нещо когато този един дъх преминава от един носител към друг но не ми се налага да вярвам в прераждането, тъй като не се съмнявам в него
Според мен обаче духът не може да съществува във всичките си паралелни проявления едновременно, но може си прескачаот едно паралелно съществуване към друго, обаче самото паралелно съществуване се ражда, когато духът се прояви чрез него и предното умира щом духът го напусне (може и не окончателно напускане)



Тема Re: Патиланско царствонови [re: konopr]  
Автор DESlSLAVA (mvrgrijs)
Публикувано04.01.10 17:56



Според мен обаче духът не може да съществува във всичките си паралелни проявления едновременно -За мен Духът е извън *времето* и може да бъде където и както Създателя реши.

пс за възрастта на тялото от няколко постигна нагоре - понякога като се зазяпам или просто съм разсеяна виждам насложени два образа - физически хронологичния на тялото и още един, който в повечето случаи е по- млад/физически-хронологичния на тялото но като дете или подрастващ/ насложен като ефирна мараня около възрастното/зрялото тяло

При някои бебета се случва да забележа обратното - бабичка/деденце в бебешко телце - най- лесно е като ги погледнеш на снимка-погледите им са на възрастни хора направо - пък и като гримасничат с тия беззъби ченета



It's just a sign of the times
Going forward in reverse.

Тема Re: Патиланско царствонови [re: DESlSLAVA]  
Автор konopr ()
Публикувано04.01.10 19:46



той духът попринцип е навсякъде, може да се каже че всичко наоколо е материалното му проявление, но само от едно от телата нещата се виждат отвътре навън през погледа на аз-а.
В този смисъл казах(но не се сетих да поясня), че не може да съществува във всичките си проявления едновременно (като Аз имах предвид), не може да се чувстваш като няколко аз едновременно.
Може да се чувстваш като един аз сега и като друг аз след 5 секунди, но не и едновременно. Има само една възможност да се почувстваш като повече от едно аз - като всички аз-ове едновременно, но тогава аз-ът изчезва. Ти си знаеш, като гледам, за какво става въпрос просто понякога когато се говори за такива неща не е лесно да се опишат с всичките им подробности наведнъж



Иначе според мен не по рядко срещано от старец в бебешко телце е бебе или малко дете в тялото на един старец, което си е интересно - душевно стар в тяло на бебе и душевно млад в тяло на старец. Сега ще му скалъпя от това една изтрещяла теорийка за раждането, прераждането и умирането покрай това, да има върху какво да си поизпотят умовете хората по духовните форуми. От два три интересни факта и огромното разнообразие и видове логически връзки, могат доста убедителни теорийки да се заформят.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.