Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:01 18.05.24 
Религия и мистика
   >> Ошо
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Турулю Гювеча на религиите  
АвторБpaxмaн (Нерегистриран)
Публикувано08.05.07 11:26



Това по долу е откъс от тук:




Първият сериозен проблем при изследване на тези учения е че те всички имат свои свещени писания, свои догми които никой няма право да промени, дори и една единствена дума от тях. Приема се че техните свещени писания са БЕЗГРЕШНИ, всяка една дума казана там е АБСОЛЮТНА ИСТИНА. Ако ние в днешно време се подведем по този принцип и приемем че всички писания са безгрешни няма да стигнем до никъде. Това са го правили в миналото в Индия. Приемали са, че всяка дума всяко изречение казано от Патанджали или от Буда или от Кришна е АБСОЛЮТНО ВЯРНО. И след това са се опитвали да „изгладят противоречията” на базата на етимология и т.н. Но нищо не са постигнали и съгласие няма да постигнат никога на тази основа.

Причината за това е че те приемат че въпросните основатели на съответните течения са били не само гениални но и БОЖЕСТВЕНИ. Последователите на тези течения си кзват:

Те просто „не могат да сгрешат”. Как може един Буда да греши, един Патанджали да греши, един Кришна да греши и т.н.?

Умът на последователите на тези учения е ограничен от тази неправилна и фалшива идея. В същност тези хора са си били най-обикновени люде, малко по умни от множеството но в никакъв случай не са „божествени” и „безгрешни”.

Ако погледнем например великият математик на древността Питагор. Безпорно той е бил гений. Но въпреки своята гениалност неговата теорема се учи днес от децата в основното образование. Всеки гимназист днес ако го върнем с машина на времето няколко хиляди години назад може да стане Архимед, Питагор. Лесно може да видим какви глупости са писали древните философи. Аристотел е писал че жените са по низши същества от мъжете и доказателство за това било че те имали по малко зъби в устата от мъжете!?!?!? Велик ФИЛОСОФ??? При това той е имал две жени и е можел да погледне и преброи зъбите на всяка една от тях. Да види че говори глупости. НО не го е направил. Просто е бил убеден че жените са по низши същества и не се е замислял дори върху глупостите които е писал.

За съжаление обаче при „духовните учения” все още не е възможно да се премери, да се сравни, да се „преброят зъбите” и да се каже кой е крив и кой е прав. Все още стои догмата че Кришна, Буда и Патанджали са БОЖЕСТВЕНИ И БЕЗГРЕШНИ. Това че са писали глупости, че са правили грешки и т.н. не се признава. И от там се получават безброй парадокси. Истината е там че в днешно време сигурно има хора и то много, които са далеч по кадърни от Буда или от Христос, или от Кришна. Но днес няма условия за подобни култове да станат религия. Благодарение на медиите днес никой не може да „ходи по вода” или да „съживява умрелите” да „спира с жест на ръката стадо разгневени слонове”.

Какво би станало ако приемем, че всяко едно подобно учение, всяко едно писание е наистина право, свещено, безгрешно и т.н.

Тогава става наистина голям турулю гювеч Тогава може да излезе дори че има няколко вида Нирвана, няколко вида Нирвикалпа Самадхи, няколо вида различни просветления. Тогава Буда не си е свършил работата както трябва. След като е постигнал Нирвана е трябвало да отиде при ведантистите да постигне и Нирвикалпа Самадхи. След това трябвало е да отиде и при йогите и при Джайнистите и т.н.

Не става така. Истината е, че има само едно просветление и то се състои в освобождение от собствените желания и идентификации. Дали го наричаме Нирвикалпа, Нирвана или каквото и да е няма значение. И истината е че има също и много заблуди в древните духовни учения, много грешки, много баласт. Да се хващаме за значението на отделните думи и да приемаме че всичко което е писано в писанията е безгрешно е просто загуба на време.



Тема Re: Турулю Гювеча на религиитенови [re: Бpaxмaн]  
АвторSouLmaTe (Нерегистриран)
Публикувано08.05.07 20:15



Имам два въпроса?

Вие ли грешите по отношение на Буда или Буда греши по отношение на вас?





Тема Re: Турулю Гювеча на религиитенови [re: SouLmaTe]  
Автор vitaminko (непознат)
Публикувано08.05.07 22:10



Всички ние! Включително и Буда.

Добре дошъл в клуба.





Тема Re: Турулю Гювеча на религиитенови [re: Бpaxмaн]  
Автор huanji (непознат)
Публикувано09.05.07 13:23



Брахман, ако имаш информация за оджас и теджас, ще бъде от полза да понапишеш нещо.





Тема Re: Турулю Гювеча на религиитенови [re: Бpaxмaн]  
Автор paparosko (толерантен)
Публикувано09.05.07 21:38



Здравей Брахмане,

Според мен, всеки човек, тръгнал по духовния път на развитие много скоро разкрива "великата тайна", че религиите само спъват това развитие.
Но колкото по-скоро "откриеш Америка" за себе си - толкова по-добре.

Откакто започнах да следя дискусиите в клубовете често се чудих, защо ерудитите толкова държат да цитират точно старите писания? И недай се Боже някой да се отклони от автентичността или да има смелостта да напише нещо от себе си - веднага бива осмян за невежеството му.

Мисля, че хората трябва да се научат да не папагалстват, а да интерпретират информацията по своему и да се стремят да я поднасят на разбираем език за широката аудитория. То и за това са създадени тези клубове.

Що се отнася до истината, според мен тя е относителна, както и почти всичко (да не кажа всичко) във Вселената. Една и съща истина за различните хора може да изглежда по различен начин. Например за ескимоса 15 градуса температура на въздуха може да е жега, а за пигмея от Африка - студ.
Хипотетично колкото и да спорят и двамата ще бъдат прави според собствената си гледна точка.

Ако се върнем към темата за религиите, моето обобщение е да се ползват като информация за сравнение и извличане на есенцията. До своята истина, всеки сам може да достигне като ползва религиозната база. Мисля, обаче, че от много голяма полза за осъзнаване на всичко могат да бъдат принципите на Хермес Трисмегист. Така че моят призив към всички е: ползвайте ключовете на Херметичното учение - няма да сгрешите.

Брахмане, бъди здрав и мъдър!

Никога не казвай никога!



Тема Re: Турулю Гювеча на религиитенови [re: huanji]  
АвторБpaxмaн (Нерегистриран)
Публикувано11.05.07 11:09



huanji написа:
Брахман, ако имаш информация за оджас и теджас, ще бъде от полза да понапишеш нещо.

Има две възможности за да бъде зададен подобен въпрос!

Първо че наистина иска човека да знае какъв смисъл аз правя от тези понятия. Човека е чел преди нещо от мен и според него това което аз пиша във форумите прави смисъл. Това ми се струва много малко вероятно.

Втората възможност е че човека който го задава този въпрос вече „знае” отговора. Чел го е при Шибендо или при Сай Баба, или при Нирмала Деви или при някой подобен идиот. Врява в това което е чел и иска да се бъзика с мен и с моите отговори. Това ми се струва, че е най вероятното.

Както и да е това са само спекулации. Ти си знаеш най добре защо подхвърляш този въпрос и мен това не ме интересува. Що се отнася до отговора аз бих го написал но..... при едно условие!

Трябва да стана модератор на клуб йога!!!! :):):):):):):) Когато дойдох първо в този клуб имах чувството че това което пиша се чете от много хора. Оказа се в последствие че това е само една малка групичка от хора които отдавна са се установили в този форум и просто се забавляват. Да си губя времето да пиша неща които служат за забавление на тази групичка не си заслужава. Ако бъда избран за модератор това означава че тази групичка от хора наистина имат желание да научат нещо от мен. Ако бъда избран за модератор това означава едно признание от тези хора че те отдават някаква ценност на това което пиша. Само тогава аз мога да седна да отделям ценно време за да пиша отговори. В противен случай не си заслужава.

Но да се върна да пиша в един клуб в който за модератор е избран един психопат страдащ от болезнен страх от смъртта за собственото си нищожно его няма да стане. Откачалници вярващи в таласъми не могат да ми бъдат модератори. Трябва съвсем да съм си изгубил разума за да се върна да пиша сега след като този нещастник си позволи на неговите верни кучета да се подиграват без да ми позволи дори да отговарям на техните въпроси! Таласъма модератор изтри всичко което му казах с изключение на постингите с които неговите кучета лаеха против мен.

Както и да е. Единственият начин да се върна това е да бъда избран за модератор. Това ще бъде признание от дирската групичка че те наистина имат желание да научат нещо от мен. Само тогава мога да започна да пиша отново. Само тогава това означава че има хора които искрено се интересуват от моето мнение, от моите интерпретации.

Вероятноста за подобно нещо е по малка от НУЛА!!! Повечето от хората в групичката са привърженици на точно тези течения които критикувам. Те в никакъв случай няма да се съгласят да слушат моите остри думи против един Дънов или Шибендо или Сай Баба например. Така, че няма смисъл да си чешем езиците повече по този въпрос.



Тема Re: Турулю Гювеча на религиитенови [re: Бpaxмaн]  
Автор huanji (новак)
Публикувано11.05.07 12:21



Конкретно ме интересуват трактати в които да се говори за тях. Както например в





Тема Малко и за Киро и неговото таласъмско протеже:)нови [re: huanji]  
АвторБpaxмaн (Нерегистриран)
Публикувано11.05.07 19:47



Текста който даваш е пълен със символика и скрито значение. Да се чете така направо е загуба на време. Да се даде интерпретацията е дълга работа. Наистина при това положение не ми се пише. Нямам никакво желание, не виждам смисъл. Аз пишех преди тук, защото мислех че това ще бъде от полза за някой. Сега вдъхновението ми го няма

и нямам никаво желание.

Ето например тук е клуб Ошо. Някакъв потребител беше пуснал видео от Шила, дългогодишна секретарка на Ошо, негов най близък човек. Вътре във видеото тя казва съвсем ясно какво е отношението на Ошо към идиотите които му задават въпроси за чакри, енергии и тем подобни глупости. Това са пълни ИДИОТИ!!!! Шила го казва, не го казвам аз. НО.... въпреки това в този клуб уж са последователи на Ошо но все още разискват идиотски въпроси. Просто няма кой да каже на хората истината.

Но тук е поне по добре, няма такава модераторска болест подобна на тази в клуб йога. Тук поне може да се пише свободно да се разисква всичко което е във връзка с йога.

Както и да е нямам никакво желание да си губя времето за подобни неща. Ако положението се промени, ако стана модератор може би тогава ще се върна в клуба за да пиша???? Но дори и Киро да ме направи Модератор вероятноста е по малка от една хилядна от процента

За сега ще използвам добрината на модератора на клуб Ошо и ще пускам от време на вереме по някой реклама

ПП Между другото като споменах Киро по горе и се сетих за нещо. Киро беше отговорил на Имаго, че той имал друга "ВИЗИЯ" за това как трябва да бъде организиран клуб йога във Дира!!??? Хммм... друга визия?? Каква е визията на Киро?? За мен Киро е един чикиджия в прекия и преносният смисъл на думата. Уж е администратор но си позволява лукса да бъде въвлечен във дребните заяждания на различните клубове??? Защо той си знае. Предполагам че твоя колега таласъмският модератор му дава достатъчно материал за ЧИКИДЖОСВАНЕ и затова Киро го толерира. Предполагам също че ВИЗИЯТА на Киро за клубовете в дира е визията на един дърт чикиджия. Така че дори да бъда избран за модератор от хората, пак не бих приел при наличието на такъв откачалник администратотр като Киро, който изтри всички неудобни на него мои постинги!!

Хммм дано да ме разбереш преди Киро да е изтрил и това тук



Тема Re: Турулю Гювеча на религиитенови [re: huanji]  
АвторБpaxмaн (Нерегистриран)
Публикувано11.05.07 19:54



Погледнах бегло текста който си дал. Превода е с неточности и неправилен!!

147. В това положение петте Татви постепенно се разпознават като жълто, бяло, червено, синьо и пъстро без никаква друга Упадхи [разлика].

Упадхи не означава "разлика". Не си губете времето с подобни Мики Маус преводи





Тема правилен преводнови [re: Бpaxмaн]  
Автор Beдpocт ()
Публикувано11.05.07 20:22



Можеш ли да кажеш, кой превод е правилен, според теб или да дадеш линк? Благодаря предварително.




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.