"ей сега мога да извикам няколко човека, възмутени от това, как мога да говоря против някои крайно груби и тъмни, претендиращи да са учения, системи"

готово!
веднага ида ;)

не знам защо ha! реши че се изказваш за всичко положително
ама тя май кара що годе изцяло на усещане
и не чете много какво всъщност се пише
а такъв подход доста честичко подвежда ;)

ейй, Мисти4ен, та Мисти4ен
ха!, ти, аz, баба ми
иzпускаш основното

кое е основното

оставам с впечетление
че в клуба напоследък
се бяга от адресиране към другите
бяга се и от писане за себе си
(визирам темата в която се оказа
че миро не трябвало да казва 'аз'
после се оказа че не трябва и 'ти' да казва
сега и аз не трябва да казвам
нито аз, нито ти, нито баба ти
а все така не знам защо...)


логично погледнато явно
това е основното
всички да ръсим ефимерни безличностни сентенции
да не би някой да помисли че имаме его/личност
каквото все пак имаме

не виждам смисъл
виждам бягане от отговорност

Редактирано от BrandofAmber на 15.03.07 14:49.

Пример:

1. Аз зная най-добре за какво става въпрос относно тоя метод. Ходил съм на 10 семинара и познавам 15 учителя, изучавам метода от 20 години, така, че ти не можеш нищо да ми кажеш, щото ти нищо не разбираш.... и т.н. и т.н.

1. Ходих на семирар скоро и искам да споделя впечатленията си. Там стана това и това, аз направих това и това. Мислиш ли че това е правилно? Правилно ли съм схванал тоя метод? Тук не съм съгласен, защото... и т.н. и т.н.



Езика има установен синтаксис, който за момента не можем да променим. Ще се наложи да използваме едни и същи средства, но за да казваме различни неща. Май си разбрал прекалено буквално оная дискусия за "АЗ".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

4ак сега zабеляzах, 4е верно някой се беше иzкаzал подобно в онеzи теми, zа които говориш. Имах друго впредвид и то е, 4е темата не беше zа Мисти4ния и 4е той беше само иzполzван, zа да се предаде определена идея, която active_passive, ми се струва, схвана. А дали е вярно това, което се каzва zа Мисти4ния е беz zна4ение.

__________________

ейй, все zабравям да те питам, какво стана със Сивият вятър? zнаеш ли нещо zа него? като ти гледам сивия ник и постоянно се сещам zа него напоследък..

Редактирано от Beдpocт на 15.03.07 15:40.

това всъщност е глупаво. его-реакции има/разделение има на много по-високи области от човешките, не сме го изобретили ние, така че и с един прост подбор на думи не можем да избягаме от него или да се направим, че го няма. съгласен съм и с мо32, че е глупаво и не знам каква реакция се цели с това, да се казва на другите кое е правилно за тях. единственият проблем с аз и ти идва от това, че никой няма работа с теб, говори си за себе си и какво преживяваш, но защо да се месим в преживяванията на другите и да ги поправяме. сблъсъкът идва, когато някой се опитва да навлезе в чужда територия, нормално е, егото е точно това да постави някаква граница около теб и да те разграничи от всичко останало. а това, че някой се натрапва зад тази граница, не го прави него безграничен, а само нахален.

.·:*¨*:·.Never mind, Light happens.·:*¨*:·.

какво се казва за мен, че бавно зацепвам тези неща, аз мислех, че говорим за нашето отношение, а не обсъждаме нечия личност.

.·:*¨*:·.Never mind, Light happens.·:*¨*:·.

ами ние с него
никога не сме се виждали
просто се засичахме тук
някой някъде написал че се бил оженил
и не влизал повече тук
(горе долу така формулирано
тоест че второто по някаква причина
произлиза от първото)

не знам дали е вярно

обаче пишеше готино :(

оки
напълно съм съгласен