Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:28 20.06.24 
Религия и мистика
   >> Ошо
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Разказ за /не/просветлението  
Автор Buddha_Dhamma (новак)
Публикувано01.02.07 22:54



В будизма има текст /от корпуса на Трипитака/, който се нарича "Разказ за просветлението" /санскр. - Бодхикатха/. В него пише какво се открило пред Буда, когато достигнал просветление...
Сега аз ще ви разкажа друг разказ, който съм озаглавил - "Разказ за НЕ-просветлението", което на санскрит би се превело като Абодхикатха или за по благозвучно - Нирбодхикатха.
И така, в Индия живял някойси Раджниш, чиито ум бил затънал в дълбоко невежество и замъглен от наркотици и алкохол, приемани в индустриални количества. Един ден този Раджниш, който бил завладян от голяма похот и страстно желание, но нямал средства /финансови/ да ги задоволи, решил да отиде в Голямата страна отвъд океана - Америка, за са лъже хората и с мошеничество да припечелва пари за удовлетворяване на низките си страсти. За да се прави на интересен се нарекъл Бхагаван /Божествен/ и Ошо /титла на Дзен-монах/... От тук нататък историята я знаете!

ВАЖНО!
Какво обаче още не знаете! Ошо, ослепен от дрогата и демона на Авидя /незнанието/ проповядвал, че човек може да постигне просветление без да спазва какъвто и да било морал, защото от гледна точка на абсолютната Истина, морала е относителен. Така...

ОБАЧЕ!
Учителите на Махаяна наистина преподават учението за двете истини - относителната и абсолютната. От гледна точка на абсолютната Истина противоположности не съществуват. Тя е отвъд доброто и злото. Морала спада към относителната истина. НО! Без морал не може да се постигне просветление, защото самото просветление също се намира от страната на относителната истина. В абсолютната Истина няма просветление и помрачение, както няма и очистване и опетнение. Но ако искаш да съзерцаваш абсолютната трябва да си овладял относителната - т.е. трябва да си просветлен, а за да си просветлен трябва да спазваш моралната дисциплина. Иначе никаква Истина няма да ти се открие и никакво освобождение от кръговрата на смъртта и прераждането не ще постигнеш. В будистката Тантра никога не са съществували практики свързани със секс или наркотици. Буда изрично забранява както разврата, така и дрогата!

Ошо вече се прероди като прета /"гладен-дух" - същество заключено между земята и Ада/, внимавайте да не го последвате и вие!

Гате гате парагате парасамгате бодхи сваха


Тема Re: Разказ за /не/просветлениетонови [re: Buddha_Dhamma]  
Автор BrandofAmber (горд таласъм!)
Публикувано01.02.07 23:16



Поста ти странно ми напомня някой брадат християнски проповедник който заклеймява поредната ерес за доброто на вярващите.

Стигнахме прекрасния момент в православна държава будистите да се разкождат по клубовете и да заклеймяват грешниците от будистка гледна точка.

Не се ли замисляш, че за да поста ти да има някаква валидност този който го чете трябва или да е будист или да приема будизма за тотално достоверен?
Защото иначе поста ти има точно толкова стойност колкото би имал поста на някой християнин дошъл да казва, че вярващите в Ошо ще се пържат в Ада. Повечето християни всъщност не биха го казали толкова пряко като тебе, ти даже и "ада" като термин въведе.

Съответно ако искаш да критикуваш Ошо, мисля че е доста по практично да подхващаш добрия стар довод за многото ролс ройси отколкото да се опитваш да го изкараш грешник според будистите(с християнски термини явно за пояснение). Но и това става де, мога да си представя колко е успял да ти влезе под кожата Ошо за да се домъкнеш тук и да постнеш подобна добра аргументация защо да не го четеме.

The world will end but the mirror will remain, mirroring nothing. Osho

Редактирано от BrandofAmber на 02.02.07 03:15.



Тема Re: Разказ за /не/просветлениетонови [re: BrandofAmber]  
Автор Drona (чирак)
Публикувано02.02.07 09:47



Вместо да коментираме личността на някой си ( който на всичото отгоре никой от нас лично не познава) предлагам да изкоментираме тезата на Будха за относителността на просветлението и съответствието на просветлението и етиката/морала ..... аз правя стабилно разграничаване между двете по много причини, но който както го разбира ...

всеки миг всичко започва и свършва


Тема Пример за "будиско" съдене и проповеднови [re: Buddha_Dhamma]  
Автор Mиpo ()
Публикувано02.02.07 16:38



Не разбрах, ти просветлен ли си или не? И на каква база се основават твоите мъдри заключения и поучения "какво има, какво няма и кое как се постигало"? В една по-предишна твоя тема те попитах също СЪДЕНЕТО съществена част ли е от будизма или е твой патент?

Само един пример от опитите ти за разсъждаване
ако искаш да съзерцаваш абсолютната трябва да си овладял относителната
Няма по-лесно от относителната истина, просто, защото е ОТНОСИТЕЛНА и винаги може да си я докараш. Ето и ти сега си измисли, че за да стане нещо си трябвало да спазваш някакви морални ограничения... И проповядваш това на другите предполагам с цел сам да си повярваш.

Приятелски съвет: пиши си в Йога, където всичко се контролира и модерира и важното е някой да не излезе от калъпа на посредствеността. Тук може да се развратиш и да пропаднеш морално.


П.П. И не забравяй, че светът не се изчерпва само с будистка тантра



Тема Re: Разказ за /не/просветлениетонови [re: Drona]  
Автор BrandofAmber (горд таласъм!)
Публикувано02.02.07 16:48



Не виждам нищо практическо в цялата работа. Не се считам за просветлен - няма как да обсъждам какво е просветлението. Би имало точно толкова смисъл, колкото да обсъждам какво е да си пилот на изтребител.
Мога - защо не?
Нищо реално няма да излезе, обаче освен да потъна още по дълбоко в заблудата, че съм пределно наясно какво е просветление на теория - просто по кофти стечение на обстоятелствата още не се е получило при мене на практика.


Както от моя гледна точка правят доста голямо количество от хората в клубовете. Струва ми се че това е наливане от пусто в празно. Нямат и идея за какво говорят освен някакво смътно усещане на базата на прочетени неща, но са готови да го защитават до смърт. Не виждам смисъл.

The world will end but the mirror will remain, mirroring nothing. Osho


Тема Re: Разказ за /не/просветлениетонови [re: BrandofAmber]  
Автор mo32 (ентусиаст)
Публикувано02.02.07 17:53



В отговор на:

Както от моя гледна точка правят доста голямо количество от хората в клубовете. Струва ми се че това е наливане от пусто в празно. Нямат и идея за какво говорят освен някакво смътно усещане на базата на прочетени неща, но са готови да го защитават до смърт. Не виждам смисъл.



Споделям мнението ти. Добре е да се говори за неща, за които човек има конкретен опит.



Тема MIRO Пример за "будиско" съдене и проповеднови [re: Mиpo]  
АвторZamisal (Нерегистриран)
Публикувано02.02.07 22:05



Nauchoi se da pishsesh, vishsistko mamino dete. Az moga dasi posvolai da pisah s krakata zasttoo sm Nikoi, no ti dopuskahs grubi sintaktichni, pravopisni i gramatichni grshki, OShov fan bez sobstven pat;_)



Тема Re: Разказ за /не/просветлениетонови [re: Buddha_Dhamma]  
АвторSouLmaTe (Нерегистриран)
Публикувано03.02.07 14:14



За Кршна нещо да кажеш?

Защо говориш за морал приятелю ти сега обиди един Учител на наркоман и развратник.
Ти морала ли си?
Дай правила за морал?

Ти видя ли Ошо като гладен дух или някой ти каза че се е преродил в такъв?
Слушай една история:

Едно циганче се прибрало вкъщи и казало на майка си:
-Мамо,кифлата е много вкусна закуска!
А тя го попитала:
-Ти ял ли си кифла за да знаеш че е вкусна?
-Не мамо,батко ми каза че е вкусна!
А майката попитала:
-А батко ти ял ли е кифла за да знае?
А циганчето отвърнало:
-Не мамо но един човек ял кифла и батко го попитал дали е вкусно?А човека му отвърнал,че кифлата била много вкусна закуска!


Защо влагаш смисъл в морала и неморала?
Погледни в аморала.
Кршна голям моралист е бил щом е помогнал на Арджуна да изколи роднините си

Но понеже си моралист ще ти задам конкретен въпрос:
-МОРАЛНО ЛИ Е ПРЕЗ НОЩА ДА ЗАРЕЖЕШ ЖЕНА И ДЕТЕ И 6 ГОДИНИ ДА СЕ СКИТАШ БЕЗ ДА ИМ КАЖЕШ НА КЪДЕ СИ ТРЪГНАЛ?

Представям си твоя моралн свят.Вървящи хора вперили погледа в носа си от страх да не направят нещо неморално.

"А защо гледаш сламката в окото на брата си, пък гредата в своето око не усещаш?
Лицемерецо, извади първом гредата от окото си, и тогава ще видиш, как да извадиш сламката от окото на брата си."

Твърде много отговори имаш на неща на който не си си задал въпросите.

Но желая ти успех по пътя към просветлението от сърце



Тема Re: Разказ за /не/просветлениетонови [re: Buddha_Dhamma]  
Автор totori (релакс)
Публикувано16.01.11 11:26



ОШО си е ошо-буда си е буда .....аз съм си АЗ!А ти кой си!



който търсил-намирал!

Тема Re: Разказ за /не/просветлениетонови [re: Buddha_Dhamma]  
Автор nonetheless (стар клубар)
Публикувано20.01.11 15:56



Така е, без само-налагане на морал, няма я и първата стъпка в самоусъвършенстването, не може фактора на вярата да си свърши работата, че един ден при просветление моралът ще бъде вграден.

..тия демони сме ги виждали ние, един от тях те е обсебил и обижда собственика си






Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.