Просто за конкретен пример, този разговор бихме могли спокойно да го водим голи и на една ръка разстояние и без това да включва някакви сексуални аспирации (вкл. приемайки, че си много секси).
Дали ще можеш да го проведеш тоя разговор без аспирации??? Искаш да кажеш, че ще няма да се възбудиш от красивата жена, няма да си помислиш дори, какво е да си с нея и т.н.?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

допусни че някой не е несексуален а контролира сексуалността си на всички нива

прекрасна - ужасна ... все тая ... резултатът е съсипващ

да бе...а един мармот загъва шоколад.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз също ти споделям приятелски как ми изглеждат някои твои изказвания погледнати отстрани. Усещането за "търсене на оправдание" идва от това, че говориш за някакви други хора как те правели нещо не по най-добрия начин без самата ти да казваш ясно как постъпваш в тези ситуации.

Лошото е, знаеш ли, че ние, жените в нормалното си затъпяло състояние, поради социализирането си не само нямаме усещане за абстрактна цел, ние дори не знаем какво нямаме!
Употребата на 1 л. мн.ч предполага и 1 л. ед.ч., нали?

Безрезервната вяра, че можем да имаме пълноценен и осмислен живот само и единствено чрез "сексене" ... пък ако е с етикат "даоско" или "тантристко" - еййй, страшна работа, животът става тотално пълноценен и осмислен! Съответно за нищо на света не допускаме дори вероятността да има смисъл извън това. А не си го и признаваме (осъзнаваме).
Тук пак използваш същото 1 л. мн.ч. като пак не става ясно кои сте точно тези "вие" и въобще кой точно (освен може би теб) има горните усещания. Защо не говориш от ТВОЕ име само и не кажеш ТВОИТЕ усещания за всичките тези неща, които дискутираме?

абстрактната цел
Разбирам, че за теб е важно да имаш абстрактна цел, но изглежда, че ти е трудно да определиш каква точно да бъде. Правилно ли съм те разбрал? Ако не, каква е целта ти?

Реалността се определя от предварително зададената насока на вниманието.
На думи изглежда просто, но на практика най-често насоката на вниманието се определя от Реалността.

Няма абсурдни и неабсурдни решения. Има такива, които вземаш и такива, които не можеш. Абсурдното е, когато не си в състояние да вземеш какво да е решение.
Наричам "абсурдни решения" тези, които са плитки, без достатъчно осъзнаване, разбиране и енергия зад тях и които на практика са взети именно за да се да се демонстрира (пред себе си или пред други хора), че някакво решение е взето. Ти самата ги нарече много точно "абсурдни" в последното ти изречение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Well, Миро, говоря в първо лице мн.ч., първо, защото между женската половина на човечеството има по-голяма интерсубективност и по-малко развито чувство за индивидуалност, отколкото при мъжете; и второ, защото съм говорила с други жени, които в един по-откровен разговор са потвърждавали нещата, които казвам тук. Също така и при тях го има усещането, че става въпрос за нас, жените, като цяло. Надявам се няма да искаш имена да ти изброявам или да ти давам представителна извадка.

Относно абстрактната цел. Трудното е не толкова да се формулира (макар че на един първоначален етап и това е достатъчно трудно), а да се придобие постоянно УСЕЩАНЕ за нея. ... Нещо, обаче нямам желание да обсъждам целта си с теб, нямам добро усещане за това... Ммммм, нещо много воайорско ми изглежда, а аз нямам ексхибионистични наклонности.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Толкова ли трудно ти се струва? Пробвай следващия пък, когато си жена, с която сте правили секс, познавате се и има минимално медитативност във вас, следното:

1. Седнете голи един срещу друг без да бързате непременно за секс.
2. Усети добре сексуалността й и привличането й в във всичките му аспекти на тази конкретна жена (тя може да прави същото спрямо теб по тази и следващите точки).
3. Опитай да смениш позицията на Възприятието ти (Събирателната ти точица) и усети просто женската енергия/излъчване в нея отвъд формата й. Когато се окаже, че формата на тялото, бедрата, гърдите, лицето и прочие нямат вече значение (а нещо "зад" тях), значи е станало.
4. Усети още по-дълбоко в нея докато и женската й същност изчезне... Усети центъра й (става най-лесно като влезеш в твоя). Критерият тук е като не виждаш вече НИКАКВА сексуалност в нея.
5. Може още по-навътре да продължиш, но и до тук е не е зле като начало.
6. След това се върни последователно на т.2 и т.3. или първо т.3 и после т.2 като всеки път отделяш поне 5 мин. на всяко положение и НАБЛЮДАВАЙ добре хем нещата в нея, хем в теб. Може да повториш всичко няколко пъти.
7. Накрая, кеф ви правете секс, кеф ви не го правете.

П.П. Някой, който никога не е чувал за практиките на Чия може би също ще каже за тях " да бе...а един мармот загъва шоколад". Но внимателният човек, даже и да няма опит за нещо, няма да бърза да съди. Кой знае, може мармотите и да сгъват шоколади…

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А какъв беше смисълът на цялата процедура, след като има т.7?

Допълнение: Сетих се и още нещо - мен винаги ме интересува какво прави един човек, а не какво пише и ли говори за себе си. Та описаната процедура май трябваше да покаже начин, по който един мъж да започне да владее сексуалността си на всички нива. :)Нали така? Та ти можеш ли с ръка на сърцето да кажеш, че владееш сексуалността си на всички нива(каквото и да значи това)? Би ли ми изяснил разликата между това да владееш сексуалността си и да спиш с жените около теб, които ти харесват и просто да спиш с жените около теб, както го правят всички мъже.

Честно да ти кажа, на мен цялата работа с владеенето на "силата", ми прилича на шашмалогия, с която да се вкарват лесно дамите в леглото. Пък и доколкото съм чел, никой не казва за владее на сексуалността, а по-скоро за начини да си съхраниш здравето, докато минеш на по-горен етап от практиката, където сексуалния елемент ще отпадне. Специално за Дао става въпрос.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от mo32 на 22.11.06 00:30.

Значи, да се говори за трети лица не е воайорство, а да говориш за себе си (където се предполага, че си най-компетентна) е? Както и да е, уважавам желанието ти да не дискутираме нищо дълбоко, което те засята. На мен обаче не ми е интересно да си говорим общи приказки, нито пък да обсъждаме всички жени. Особено като за последното, други жени не биха се притеснили да изразят ясно, задълбочено, открито, аргументирано и от свое имe позицията си. Която пък може да се окаже доста по-различна тази на "всички интерсубективни жени".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А какъв беше смисълът на цялата процедура, след като има т.7?
Сигурно някой друг mo32 при раждането си ще попита "А какъв е смисълът да се раждаме и живеем след като ще умрем?". Ако искате, пробвайте и двамата и вижте.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вече съвсем не ми е ясно какво искаш да дискутираме. Къде обсъждам трети лица? Като кажа нещо от собствена позиция - оправдание, като кажа, че тази позиция я споделят и други - воайорство. Ти изобщо наясно ли си за какво искаш да си говорим или идеята ти е просто да се хващаш за всяка моя дума и да ми опонираш? И защо ми излизаш с номера "виж, ако обичаш другите деца (жени) как са си научили урока и отговарят ясно и аргументирано, вземи пример!" Нито аз съм на изпит, нито ти си професора, осъзнай се, ако обичаш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите