Практикуващи сексуална алхимия. / Религия и мистика / Ошо

Не видях къде съм изразил точно тази позиция. Приказки от 1001 нощ има много и не значи, че понеже нещо е теоретично възможно, трябва да му вярвам априори. Просто подхождам ПРАКТИЧНО.
Ти може да не видя, но затова пък само в 2 изречения написа точно това, което не видя. Наричаш нещо, в което не вярваш "Приказки от 1001 нощ". Да ти кажа ли какво е за теб ПРАКТИЧНО? - това е нещо, което ТИ вярваш и всичко, което не се вмества в тези граници е "Приказки от 1001 нощ". И след като не е в твоите познати граници, ти го отричаш. Съвсем естествена човешка черта, да отричаме непознатото!

За теб критерии в горната "смееща се статистика" изглежда са все "слепите" хора без духовен опит. А за мен точно тяхното мнение за съществуването на енергията не ме интересува много. Иначе има милиони хора, включително и аз, и ти и много около нас, които са на друго мнение. За "нишките" въпросът обаче не стои така.
С примера за хората, които не вярват и не усещат енергията, исках да ти кажа, че всичко е ниво на осъзнаване. За теб енергията е нещо реално и за всеки, който не вярва, също може да се превърне в реалност, но трябва да следва определени процедури, да прави определени упражнения. Кажи ми ти как заставаш на позицията, която уж не те интересуваше(да не вярваш) за енергийните нишки, след като не си направил нито едно от нещата, нужни за да виждаш енергията? Не заставаш ли на позицията на човека, който не е пробвал микроорбитата, а мъдро казва, че "такова животно няма"?

Будност значи възможност за по-дълбоко себеусещане, за сензитивност, за духовно виждане/опитност. Не разбирам защо да не ти говоря за жени с такъв опит??
Никой от въпросните жени (нито аз) не говори от името на Даоизма. Ако теб те интересува за Безсмъртието, питай ги. Аз съм ги питал дали са усещали "нишки" тип Тайша.
А на база на какъв опит са придобили тая будност, сензитивност и духовно виждане/опитност??? Намерили са я на пътя или са се занимавали с ДАО.
Безсмъртието го споменах, защото съм сигурен, че тия каки няма да могат да ми дадат смислен отговор, както не можеш и ти, за нещо от собствената им система, което звучи не по-малко като "Приказки от 1001 нощ". Всъщност си прав да питам някоя осъзната кака, защото в момента разчитам на честната ти дума, че: 1.става въпрос за осъзнати жени; 2. че точно това е бил техния отговор, а не твоя интерпретация.

Виж, ако не си срещал жени с усет за енергията, то в историята на човешкия духовен опит е имало много жени с дълбоко усещане за себе си и за света. И не всички са били девствени. А ако ги има въпросните "нишки" това е свързано с толкова базово усещане, че би трябвало и други да са го забелязали. Но аз от никой друг не съм чувал такова нещо. Което не значи пък, че твърдя, че няма със сигурност. Ако ми кажеш поне един смислен довод в тази посока – ще те чуя. Но аргументът, че някоя си Тайша го е написала някъде НЕ е достатъчен за мен за да приема съществуването им. А базовото положение (забележи това!) е, че няма такива нишки. И мога да задам още много въпроси относно тези нишки, които са без отговор за сега.

Посочи ми поне 2-3 известни трактата от жена даос? Няма? Тогава как разбра, че в исторически план тези жени, не са стигали до същото заключение? Не зная точната причина за обета за безбрачие по даоските манастири(и не само там), но то е факт. Факт е, че хората са писали малко и малко се знае в дълбочина за тяхното учение, извън религиозния план.
Що се отнася до смислен довод за нишките, то ще ти дам дори нещо повече - начин да ги видиш. Доводите са приказки, а те нямат голяма стойност. За да видиш нишките ще ти трябва да овладееш определено ниво, също като в Дао или във Физиката, за да усетиш или пишеш формули за енергията. Ще трябва да правиш преглед на живота си, да правиш паси и т.н. неща свързани с учението на Кастанеда. След като видиш енергията, ще можеш да се произнесеш.
Между другото, ти до сега само на доводи ли се базираш?

Аз сигурно съм последния човек, който ще следва някакви обществени и морални норми. За мен в случая няма приятни/неприятни неща. Мен ме интересува просто как стоят нещата. Ако се окажеше евентуално, че има нишки, ще ги изследвам и ще им видя смисъла.
Аз говоря празни приказки, пък ти говориш глупости. Случайно да си расъл в общество, в семейство, сред хора? Вземи прочети малко детска и възрастова психология, за да видиш как се интериоризират безприкословно възгледите на родителите от страна на детето. Така се появяват стереотипите на поведение, за които човек дори не се и замисля, че следва. Така е и с морала, който в ежедневието наричаме "съвест". Още ли твърдиш, че не изхождаш при оценките си от морални позиции? И не само морални, ами от полово-ролеви(в ролята си на мъж), от социални(като личност) и т.н. Ако го твърдиш, ще бъдеш първия човек, който е отрасъл в социална среда, без да прихване и прашинка от нея, при все че говори(което значи използване на оценъчни думи като добро и зло, приятно неприятно и т.н., които няма как да използва ако няма оценъчна скала придобита в семейството), който общува и при това взаимодействие се пораждат разни чувства, като радост, скръб, обида и т.н.

Тук грешиш също. Да не забравяме, че будните хора не говорят от позицията на Даоизма, нито от позицията на морала, а от позицията на усещанията и наблюденията си.

А тия наблюдения с какъв инструментариум работят? Дан Тан, Микроорбита, Ин-Ян... Щом някой е формирал усещанията си по методите на Дао, значи говори от тая позиция, още повече, че използва понятия от този метод. Да не говоря, че ако си учил и следвал този метод, а се правиш, че го няма, то си е жива неблагодарност. Китайците на това му викат "да останеш без корен".
Нали Дао означава и ПЪТ. Тия усещания дето са ти ги обяснявали по семинарите, нали някой вече ги е изпитал и ти казва кое как е, дава ти насоки, а ти изведнъж и решаваш, че този опит не е свързан с Дао... Та я пак кажи от чия позиция говориш?

Не знам кой съди, аз просто задавам въпроси и гледам/търся как стоят нещата. Иначе, затварянето на очите пред факти или сляпото вярване на нещо си са двете страни на една и съща монета, която не ме интересува.

Та кои са твоите факти?
1. Ти не вярваш(!), че нишки има.
2. Някаква жена ти е казала, че не ги усеща

Ето факти за несъществуването на ЦИ
1. Аз не вярвам, че съществува(макар вярата да няма нищо общо в случая; тук трябва практически опит)
2. Един приятел ми каза, че е пробвал и нищо не е усетил.

В заключение ще повторя, че малко ме интересува, дали нишките ги има или не. Просто не съм жена. Въпросът в случая не са нишките, а твоята увереност, че ги няма, при все че нямаш практически опит в дисциплината на Кастанеда, който опит да ти покаже има или ги няма. А ако казваш, че не би инвестирал време в "Приказки от 1001 нощ", без доводи, които ясно да покажат, че такива нишки има, още преди да се захванеш с виждането им, то ти се оказваш в ролята на здравомислещия материалист, който не вярва съществуването на ЦИ, без ясен начин да се докаже съществуването на нещо, което не може да се пипне. Нищо, че има милиони, които я усещат енергията. Лично аз не бих се позовавал на статистиката като довод. Ако се чудиш защо, то ще ти спомена, че има хиляди, които са се самоубили в рамките на някаква секта, но това не значи, че аз бих последвал примера им само на база на статистиката.