|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
хахаха, ама точно така е! Абсолютно права си! Всичко е адски просто и нямаш нужда от нищо за да достигнеш, защото ти си си достигнала така или иначе.Това е всеизвестна Зен позиция.За това и зен майсторите не говорят особено.
Mens agitat molem
| |
Тема
|
Re: За медитациите :)
[re: Fire walker]
|
|
Автор | e (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.09.05 22:59 |
|
с това направо ме уби:))
преживяване - значи пре-живяне. то е нещо, което отива в паметта. а всичко там е фалшиво, нереално, сън и образи.
истината не се "преживява"
не можеш да го разбереш с ума си, няма начин..;)
ума може само да си въобразява, че нещо е "преживява"
| |
Тема
|
Re: За медитациите :)
[re: e]
|
|
Автор |
Fire walker () |
Публикувано | 23.09.05 00:40 |
|
не, изобщо не значи това
не разделяй думите на срички изкравайки невярна етимология и значение от това
преживяване значи непосредствено възпрятие
изобщо не включвай неща свързани с ума, паметта и прочие в смисъла на тази дума
истината се именно преживява-т.е възприема непосредствено
Mens agitat molem
| |
Тема
|
Re: За медитациите :)
[re: Fire walker]
|
|
Автор | e (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.09.05 07:53 |
|
и си много далече ит Реалната истина.
Която е извън всякакви възприятия, имена и форма.
Дори не си чувала за това, или ума ти не може да го побере?:)))
Ошо не е ли говорил за това, нали тук е клуб Ошо?
Или вие четете само това от Ошо, което разбирате, то е обяснимо.
Няма смисъл да ми отговаряш.
| |
Тема
|
Re: За медитациите :)
[re: Fire walker]
|
|
Автор | e (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.09.05 08:23 |
|
миличко, опитвам се да ти кажа нещо, но не знам дали има смисъл
възприятието изисква възприемащ, възприемано и акт на възприемане. Това е субектно-обектен процес.
Възприятията, органите на възприятие и действията на възприятие са от и във ума.
Опитвам се да ти кажа, че извън ума има нещо друго. Но за да го разбереш, трябва да се затворят тези "врати" на възприятие.
Е, първо ако искаш, може да възприемеш и повярваш просто идеята, защото тя е многочужда и фантастична за хората. А после може да го провериш и на опит. Пък тогава ела и разкажи...
| |
Тема
|
Re: За медитациите :)
[re: e]
|
|
Автор |
Fire walker () |
Публикувано | 24.09.05 04:31 |
|
наистина няма
ти си решил, че трябва някак си да ми кажеш че не разбирам...
а не мен ми е все тая
Mens agitat molem
| |
Тема
|
Re: За медитациите :)
[re: e]
|
|
Автор |
Fire walker () |
Публикувано | 24.09.05 04:41 |
|
драги:))
не знам защо изхождаш от презумпцията,че не схващам.....ще те зарадвам-грешна е
думите трудно описват някой неща...тези за които говорим са сред тях.Но въпреки това твъдя,че се справям доста добре с думите....Например може да обърнеш внимание на думата "непосредствено" преди "възприятие".Тази дума се опитва да опише възприятие неидващо от сетивата и извън субектно-обектната реланост.Но ти не щеш да видиш това,защото целта е да покажеш,че не разбирам.И това е ОК.Забавлявай се
Mens agitat molem
| |
Тема
|
да се похваля
[re: Mиpo]
|
|
Автор |
Янa (somebody new) |
Публикувано | 24.09.05 22:57 |
|
Ах, какво въртене в салона на една рилска хижа!
Devotion frees.
| |
Тема
|
Re: да се похваля
[re: Янa]
|
|
Автор |
Mиpo () |
Публикувано | 24.09.05 23:12 |
|
Значи ураганът не е Рита или Катрина, а Яна?
Е кажи какво е било, де, разкажи. Интересно ми е на ляво ли се въртиш или на дясно?
| |
Тема
|
Re: да се похваля
[re: Mиpo]
|
|
Автор |
Янa (somebody new) |
Публикувано | 24.09.05 23:32 |
|
Ми аз поразказах малко в съседната тема на Лей-Чери :)
Просто ЧУХ музиката, усетих ритъма и разбрах, че е идеална за въртене, самата музика се въртеше... не знам как да го опиша... Забравих да питам зяпачите дали съм се въртяла бавно или бързо, защото на мен ми се струваше доста бързо, но ми е интересно как е изглеждало отстрани... Целият свят изчезна :) Не съм падала, просто успявах да сменям темпото, да забавям и да спирам, но всъщност аз нищо не правех, тялото ми само си знаеше как и кога и какво. На "сцената" имаше и други и аз страхотно се изненадах, че не се блъснахме нито веднъж. Въртя се с дясна ръка с дланта нагоре и лява ръка с дланта надолу и се въртя в в посока, обратна на часовниковата стрелка. Това се пада наляво, ако не се лъжа :) Другото ми се струва много непривично... :)
Та така :) Други въпроси?
Devotion frees.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|