|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Молба към Миро за коментар
|
|
Автор |
lovewith (непознат
) |
Публикувано | 24.10.04 13:32 |
|
Риалити шоу "Big Brother"
| |
Тема
|
Re: Молба към Миро за коментар
[re: lovewith]
|
|
Автор |
Mиpo () |
Публикувано | 25.10.04 11:53 |
|
Ще изкоментирам щом ме молиш. Би ли ми казала, първо, защо обръщаш молбата си към мен именно? И второ, защо от хилядите възможни неща за коментиране, намираш Big Brother за особено важно?
| |
Тема
|
Re: Молба към Миро за коментар
[re: Mиpo]
|
|
Автор |
lovewith (непознат
) |
Публикувано | 25.10.04 12:31 |
|
Аз съм м34.
Защото това е любимия ми клуб.
А ник Миро, ми е любимия ник.
Навсякъде се коментира, където и да отвориш.
Любопитство.
| |
Тема
|
Re: Молба към Миро за коментар
[re: lovewith]
|
|
Автор |
Mиpo () |
Публикувано | 25.10.04 14:34 |
|
Вярно, че навсякъде се коментира Big Brother. Бях в Испания и във Франция, когато предаването започваше и беше в пика си. След първата година интересът спада и предаване лека-полека изчезва. За да се появят други повече или по-малко различни "реалити" шоута.
Аз обаче в двете страни да съм го гледал сумарно максимум 15 минути. Просто не ми беше интересно. Първо, камерите предават най-външната част на човешките взаимоотношения. Второ, повечето от хората, които са там, живеят в повърхността си. И в резултата се получава повърхностно отразяване на повърхностни действия. Но за това пък са разточени във времето. И трето, зрителят е пасивен наблюдател.
Във Франция предаването беше под името Loft Strory и ето една гледна точка по него:
Всъщност, ДИРът е също форма на риалити шоу. Само дето тук хората споделят по-интересни неща от вътрешния си живот. Даже ми е направило впечатление, колко хора са споделяли тук неща, които на живо не биха споделили и с най-близки хора. А пък в окултните клубове се засягат и далеч по-фини неща ... Пред една камера всичко това би било останало невидимо. И трето, все пак тук може да се общува и да има обратна връзка.
Най-интересното реалити шоу е обаче живота. Има всичко каквото трябва в него... И всички хора са участници в него. А има невидими същества, който ни наблюдават точно като в Big Brother. Така, че не забравяй, че и ти си участник в Big Brother .
| |
Тема
|
Re: Молба към Миро за коментар
[re: Mиpo]
|
|
Автор |
lovewith (непознат
) |
Публикувано | 25.10.04 16:03 |
|
Благодаря за отговора.
Зрителят донякъде е пасивен наблюдател.
Нали точно той ще решава кой да напусне къщата и да спечели голямата награда.
А хората вътре са подложени на изпитание - кой от тях ще спечели наградата /нали затова са вътре/. Сумата не е малка - това значи максимум усилия от всеки. Сигурно яко се напъват и не са само повърхностно използват всичко в себе си.
Има ли полза от това риалити за масата, народа, нацията и ..
И дали хората, които са вътре - не са много, много внимателно подбрани, за да отговорят на изискванията на масата.
За мен това риалити е връх в маркетинга и комуникацията.
| |
Тема
|
може ли да питам?
[re: lovewith]
|
|
Автор |
Cy (аз съм урод) |
Публикувано | 25.10.04 22:18 |
|
защо, след като те интересува само мнението на Миро, не го питаш с бележка или в кю-то, ами пускаш тема във форума?
Ветровете духат от хората с ниско налягане към хората с високо налягане...
| |
Тема
|
Re: може ли да питам?
[re: Cy]
|
|
Автор |
lovewith (непознат
) |
Публикувано | 26.10.04 08:24 |
|
Включи се и ти.
Исках да чуя мнение от някои които се занимава с ОШО.
| |
Тема
|
благодаря, но
[re: lovewith]
|
|
Автор |
Cy (аз съм урод) |
Публикувано | 26.10.04 10:52 |
|
биг брадър ми е скучен
Пък и не се занимавам с Ошо
лек ден
Ветровете духат от хората с ниско налягане към хората с високо налягане...
| |
Тема
|
Re: Молба към Миро за коментар
[re: lovewith]
|
|
Автор |
Mиpo () |
Публикувано | 26.10.04 15:14 |
|
Кажи ми, какво ти дреме в крайна сметка кой ще напусне и кой ще остане в къщата? Все пак, не ти, а някой друг ще спечели голямата награда. И от тази гледна точка, гледащият е пасивен наблюдател – някои ядат, а той гледа отстрани. И си остава гладен, но с впечатление, че е участвал.
Тъй като жена ми беше следила на времето първото издание на съответната емисия, вчера я попитах за експертно зрителско мнение. Та, обърни внимание на следните неща.
Хората ще се напъват, но това е довреме. След няколко седмици, всеки се разголва такъв какъв то е. И ако е повърхностен, не може да го скрие по никакъв начин.
Естествено, че хората са много внимателно подбрани. Но за да има някой желание да се кандидатира в такива предавания със сигурност няма да блести с голяма интелигентност. Като гледам данните на повечето, те са безработни и това им е като форма на препитание/работа. Естествено, не е у нужна голяма интелигентност за масовата публика. Някой в Йога клуба се кефеше, че имало жена, която се занимавала с йога в групата. Ако тази жена прави често асани и медитира в предаването, ще е от първите които ще бъдат изхвърлени. Естествено, ако не прави съответните асани с оскъдно облекло
Та, във Франция, една жена и един мъж са стигнали до финала, където са спечелили наградата – голяма къща за неколкостотин хиляди евро. Жената е била определено най-красивата и най-секси. Още в самото начало направила фурор в предаването като правила секс с един мъж в басейна. В следващите дни обаче мъжът нещо се разкайвал и я отбягвал, а тя умело включила емоционалният елемент на прелъстена и изоставена, и въпросния мъж скоро бил изхвърлен от публиката. Та, освен базовите физически и сексуални данни, за публиката е нужно и чувства.
Мъжът пък който стигнал до финала в началото се влюбил в една друга жена и с нея станали двойка, т.е. били все заедно. В началото това работело добре, защото това било "събитие", но после на хората им писнало да виждат двамата непрекъснато заедно, а и когато правели секс се покривали с одеялото през глава. И жената в двойката, която била симпатична, но нищо повече, била изхвърлена в един момент за нейно най-голямо учудване. Докато мъжът останал, защото наред с физическите си качества, имал и специфичен, автентичен и малко бунтарски характер. Бил интересен.
Такива емисии би трябвало да са интересни само за подрастващи хора. За останалите би трябвало да са скучни. Но хората ги гледат с интерес, защото просто НИКОГА НЕ СА ЖИВЕЛИ ПЪЛНОЦЕННО! И смисълът на такива емисии, както и на разни филми като "Дързост и красота" или "Гулденбургови", е да КОМПЕНСИРАТ това, което хората не са изживели и им липсва. Хората не са имали свободни и пълноценни сексуални контакти и за това сексът винаги ще ги привлича във филмите. В едно сексуално-свободно общество, нещата биха били коренно различни. Същото е и с чувствата на хората – ако можеха да изживяват дълбоки влюбвалия, както и да изразяват всякакви други чувства и най-вече да живеят цялостно, интересът към такива предавания би бил почти нулев.
От гледна точка на търсещия и себепознаващия се човек е важно самият той да участва пълноценно в Живота. Не би имало проблем да види какво правят и други хора като него, но всичкото това с цел самият той да навлезе още по-дълбоко в тайните на Живота и в самия себе си.
Кажи ми в заключение, ама съвсем честно и откровено, какво на теб ти интересно в тази емисия?
П.П. Не знам дали такива емисии са върхът на маркетинга и комуникацията, но те просто предлагат това, което искат хората (масовата публика).
| |
Тема
|
Re: Молба към Миро за коментар
[re: Mиpo]
|
|
Автор |
xyaнджи () |
Публикувано | 26.10.04 18:49 |
|
Представям си ако поканят даоска двойка и те се изцепят на всеослушание с един кратък шестчасов(да кажем) сексуален контакт, веднага ще ги изхвърлят...ама първо мъжа.
А, познай що?
| |
Тема
|
Re: Молба към Миро за коментар
[re: Mиpo]
|
|
Автор |
lovewith (непознат
) |
Публикувано | 27.10.04 11:41 |
|
Гледаме го заедно цялото семейство /жена ми и двама сина/.
Дава алтернативи на поведение на подрастващите.
Стана въпрос в клуба за маските.
Наблюдават маски.
А относно 6-часовия сексуален контакт - ами стинг и повече го прави
но все още не са го изхвърлили. И защо трябва да ги изхвърлят - това не разбрах.
Ако живеят пълноценно няма да има интерес към подобни предавания.
Точно това ме вълнуваше ..
Много ми допадна това изречение.
| |
Тема
|
Познах!
[re: xyaнджи]
|
|
Автор |
Cy (аз съм урод) |
Публикувано | 27.10.04 11:44 |
|
защото му избързва часовника?
шест кратки (да кажем) часа...
преди време сред колегите ми се разгоря сериозна дискусия за това колко са 15см... Организирахме масово препитване на всички присъстващи и определено жените бяха с доста по-реалистични предположения от мъжете:))) А целия спор тръгна от това, че един колега беше решил да си купува порше и всички го разубеждавахме- "къде с такава ниска кола из софийските дупки?!", а той- "аз съм си намерил специален "висок" модел". "Е, колко висок?"- "Ами, петнайсет сантиметра..."
Изобщо, вие мъжете с мерните единици понякога сте.... големи реалисти
Ветровете духат от хората с ниско налягане към хората с високо налягане...
| |
Тема
|
Re: Молба към Миро за коментар
[re: lovewith]
|
|
Автор |
Mиpo () |
Публикувано | 27.10.04 17:18 |
|
Ами маски има навсякъде около нас. Съседи, колеги, приятели, роднини... Даже имаме още по-близо на разположение – в нас самите. И най-важният им аспект не е между нас и другите, а между нас и нас самите.
Чисто практично погледнато, смисълът на ТВ предаванията би трябвало да е да те научи на нещо или да провокира да научиш нещо. Т.е. самият зрител да е стане по един или друг начин участник и да си зададе въпроси за СОБСТВЕНОТО си поведение в разните ситуации. Тук в клуба това дискутираме, когато НИЕ, и всеки един конкретно, е участник в дадено действие какво и защо би направил в дадена ситуация. Стинг понеже го няма тук и 5х6 часа да прави секс, не виждам какво да го коментираме. Изхвърлянията са от зрителите в Играта, а в Живота изхвърлянето го прави Смъртта.
| |
|
Ти нали беше зает тези дни, но като стана въпрос за секс виж как се освободи . Което е чудесно и се радвам да те видя.
Както току що декларирах, Су е по-напред от мен и не мога да се меря с нея в отгатването.
Иначе ми е интересно, как доста хора свързват (явно или неявно) даоския секс с продължителността. Не че продължителността не се получава, но тя е следствие на други неща в процеса. И най-хубавото няма нищо общо с нея ... А това най-хубаво е именно абсорбирането на сексуална енергия... Другото механично е само генерирането й, но това е ясно на всеки как става.
| |
|
Ам'чи това го казах с висока доза чувство за хумор, ама не ме познавате и затова не схванахте.
Нито секса, нито даосите са центъра на вниманието, а майтапа. Кой мъж ще даде жена му да гледа, какво могат да правят хората, при положение, че той...абе веднага ще гласува "вън" за майстора. А, защо и жената ли?...ама женската завист също не е за подценяване.
А преди да пиша тук, писах на друго място. Следователно не съм дошъл за секса, което значи, че печелиш едно "Да го духаш", което можеше да ти спестя, но така и така си го помислих, пък ти не си чак такъв гарван, че да се ядосаш...рекох да те поздравя.
| |
Тема
|
Re: Познах!
[re: Cy]
|
|
Автор |
xyaнджи () |
Публикувано | 27.10.04 20:53 |
|
Абсолютно верни неща пишеш. Обичам психологията.
По този повод се сетих защо жените не могат да се научат да паркират...ами защото цял живот ги учат, че "това" било двайсет сантиметра...
| |
Тема
|
Re: Хуанджи
[re: xyaнджи]
|
|
Автор |
Cy (аз съм урод) |
Публикувано | 27.10.04 21:49 |
|
ти сериозно ли мислиш, че ако една жена от средната статистика гледа как друга прави секс 6 часа, ще й завиди?! Ох, тия мъже...
към поздрава се присъединявам
Ветровете духат от хората с ниско налягане към хората с високо налягане...
| |
Тема
|
Re: Хуанджи
[re: Cy]
|
|
Автор |
xyaнджи () |
Публикувано | 27.10.04 22:10 |
|
Не, достатъчно е да гледа, че на друга й е добре.
| |
Тема
|
Друг поглед към Тай-чи символа
[re: xyaнджи]
|
|
Автор |
Mиpo () |
Публикувано | 28.10.04 20:45 |
|
Начинът ти на поздрав много ми хареса и ако и други йоги го възприемат би ми било много интересно .
Що се отнася до чувството на хумор, то винаги е добре дошло, но може би тантриското или даоиското да е малко по-различно от йогийското . Виж примерно гледната точка за тай-чи символа на едни колеги руснаци даоисти.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|