Революция на мисленето ли....Мисля,че това е станало още с това което е направил Иисус.Извинете много, но ако си мислите, че това, което казва Ошо е нещо ново явно когато сте чели Библията сте се занимавали и с нещо друго-сещате ли се Както и да е. Е хората имат нужда от нещо ново, нещо което да ги кара да не са като бащите си,да са различни, да имат свой път... Самата идея за революция в тази посока вече е признак на нещо....СЕЩАТЕ ЛИ СЕ НА КАКВО?
...А иначе Ошо говори истини, достигнал е за себе си до тях,но пътят май е минат МАААААЛКО ПО-РАНО......
Радвайте се, че го има и за нас, че......

Редактирано от bql_stih на 09.04.04 17:14.

На кой му дреме дали пишката на Исус е по-голяма от тази на Ошо?? И кой по-първи го е извадил (Светото писание, не друго)?

Щом си направил труда цяла нова тема да пускаш тук, кажи някой твой стих... И вместо да повтаряш цял днес "Исус возкресе", що не пробваш да кажеш, че ти самият си възкръснал? Вярно че преди това ще трябва да УМРЕШ, но оставаш впечатление, че не ти липсва Вяра, така че няма проблем.

Znaesh li kakvo e da imash strah ot Boga????????
Mai ne....
Az shte ti otgovarqm po kakavto na4in si izbera, no ti poneje si mnogo na ti s nqkoi neshta gledai da ne zadalbaesh mnogo v opasni posoki.
I kato si 4uval imeto Iisus kakvo si mislish, 4e mojesh da se darjish po tozi na4in li? ... Ami draj se OK, no znai 4e e za tvoq smetka.

Я да се върнем сега на изходния ти постинг за революции на мисленето, кой по-пръв е казал нещо си и прочие. И да направим едно сравнение между твоята гледна точка и моята. Няма смисъл да сравняваме различни учения, защото никой не е представителен за тях, но поне можем да видим кой как ги е приложил. Веднага ми се набиват на очи няколко разлики, и не е вярно, че твоята гледна точка е "Мааалко по-стара", а да ти кажа право ми изгледа МНОООГО по-стара. Напомня ми за старите 8-битови компютри Правец-82 в сравнение с един нормален днешен снабден с Пентиум-4. Ето ти и КОНКРЕТНИТЕ "технически" разлики между двата компютъра, пък ти прецени производителността им.

1. Липсва му чувство на хумор на твоя компютър. На мен не ми пречи да се шегувам и с Ошо, и с Иисус, и с който и да е друг. А един компютър без чувство за хумор е като процесор без вентилатор-радиатор и ще прегрее много бързо, освен ако не работи с честота (способност за разбиране на Света) от само няколко херца, както бяха старите Правец-82.

2. Лиса на обективност. Казваш външно, че "Ошо говори истини", но веднага поставяш едно "НО", с което да покажеш, че нечии други са по-добри. А една истина не е нужно да бъде сравнявана, тя говори сама по себе си! Аз примерно бих отдал заслуженото на християнската традиция. По-горе ставаше въпрос чия пишка е по-голяма и въпреки явните ми предпочитания към Тантра, длъжен съм да призная, че по-дългата пишка принадлежи на християнската традиция. Светият Дух е безспорен лидер в класацията. Седейки си на Небето (или достатъчно далече от Дева Мария) той успява да я обладае! И не само това, ами даже и да я оплоди. В Светите Писания не се казва от кой път е успял да го направи, но аз се съмнявам, че е станало от първия път, защото творенията на колегата му Отец са понякога доста недодялани (виж колко мизерия има по света и тя се дължи на неговата сръчност). Така че предполагам, че Светият Дух е тренирал дълго с Мария, преди да улучи овулациония й период. Така или иначе трябва да му се признаят заслугите и хората занимаващи се със сексуалните аспекти на Тантра да се поучат от него. Забележи, че само 3 специални жени са с Христос, когато свалят тялото му от кръста! Майка му, Мария, за която ти говорих току що какво е правила със Светия Дух, Магдалена – която е била професионална проститутка и сестра й Марта, за която няма да говоря сега, че имам и малки деца, които четат по форумите.

3. Теб те е СТРАХ! Обаче страх и Вяра не виреят заедно и не са съвместими. Всъщност ти наричаш "вяра" стараха си от нещо, което не познаваш и наричаш условно Бог. А истинска Вяра, която почива на реален опит, у теб не виждам за сега. И е казвал Христос на бъдещите апостоли, когато са прекосявали бурното галилейски езеро и е ги е било страх (точно като теб) "Къде ви е Вярата?!", но кой да го чуе ...

4. Ти все употребяваш в разговора ни досега Иисус, докато на мен ми е бил интересен винаги Христос. А има голяма разлика между двамата ... От земята до небето ...

5. Една последна разлика, надявам се обаче тук да не съм прав. Въпреки горе изброените разлики, аз съм готов да те прегърна най-приятелски и сърдечно. Ти би ли приел тази прегръдка и била направил същото с мен? Ако да, признавам, че до сега изброените 4 разлики са несъществени и второстепенни, и ти се извинявам, че им обърнах внимание. Какво ще кажеш?

Dokato 4etqh tova koeto mi beshe napisal se setih za edna duma-FARISEI...ili pone dokato ne stignah do mqstoto na tvoqta pregradka....zashtoto i farseite sa se nau4ili da pregrashtata.Naistina mnogo stranno sravnenie pravish s kompiutrite, no osven ispalneno s naistina mnogo humor ne mislq, 4e ima neshto drugo v nego:))) Neznam to4no kak varzvash straha ot Boga s lipsata na Vqra, zashtoto imenno i edinstveno 4ovek trqbva da ima strah ot Boga. Dali ti shte vidish v men ili v nqkoi drug Vqra tova savsem ne e vajno, zashtoto tvoqta precenka shte e vinagi mnogo pogreshna-povqrvai mi.I poneje vijdam, 4e si sapoznat v Cqlost S Bojieto za4atie, s tova koi e PO-PO-NAI, s bedite po Zemqta i s tehnite pri4initeli, zashto ne se kandidatirash na nqkoi mnogo zna4im post otkadeto da opravish neshtata(tuk vijdash li 4uvstvo za humor???)
Kakto i da e az i predi ti kazah-na tvoi grab e9I nai modernite kompiutri utre shte sa smeshni) Kak to4no svarzvash 4uvstvoto za humor po princip i meko kazano samonadeqnoto otnosenie po nqkoi temi???????? Moje , moje , absoliutno vsi4ko MOJE...NALI ZNAESH 4e moje, po princip.DA. OK. i pak mi iznikva tazi Duma-Farisei...
Vij tvoqt jivot si e tvoi(i na boga), hubavo-zanimava te temata Hristos(Znaesh li po tazi tema kolko interpretacii ima i kolko mnogo humor samo da imash vreme za gubene)........I taka stigam pak do pregradkata-ne e problem razbira se i za men da go napravq, no nali ti kazah, 4e i Fariseite mogat da pregrashtat, az Moje da sam takav-Ti moje da si takav,Vsi4ki (ili po4ti vsi4ki) moje da sme takiva,mojem da prevarem teritoriqta na Vqrata v edno naistina mnogo golqmo SHOU.......BOG nqma da se promeni zaradi tova- nie shte sme tezi koito shte jiveem Zabavno i v Zabluda.Kakto i da e....

Znaesh li uchenitsite na Iisus postoqnno sa se prepirali koi e bil po-blizo do nego, koi-po-dobre go e razbiral, koi po go e vazliubil i tn. V momenta tova e sashtata glupost. Sega pak Iisus ili Osho, istinata e che ne sravnqvash dvamata a sravnqvash sebe si kato uchenik na Iisus(mai ti haresva tova zvanie
) i uchenitsite na Osho, uchenik go upotrebqvam samo uslovno v smisal che choveka se opitva da vavrvi do kolkoto mu e vazmojno po stapkite na uchitelq. Ta sega ti si vikash Iisus e po star toi prav se prosvetlil, znachi e po-dobar ot Osho, ili po tochno ti si po-dobra ot chenitstite na Osho i shte gi izprevarish shtoto tvoq uchitel e izprevaril tehniq. SAshtiq spor go vodqt i budistis mohamedani i mohamedani s hristiqni i ti sas sanqsi. Kade otide "Ne sadete za da ne badete sadeni" v momenta ti sadish, pretsenqvash, otsenqvash vse sashtoto si e, hubavo no ako trqbva ti da badesh osaden prisadata nikak nqma da ti haresa zatova pomisli.

Но какво значение има ,че са открити по-рано?Нещата винаги са били едни и същи,защото мъдростта е вечна-смисълът никога не се променя,само думите.
Думите на ИИсус в Библията са много красиви и наистина изпълнени с мъдрост,но са били предназначени за други хора и в друго време.Повечето хора ги разбират буквално,не вникват в същността им- словото е остаряло,но смисълът му още е жив.
Колумб може да е открил Америка,но докато ти не си се докоснал до бреговете й,за теб тя си остава в тъмнина.
Не си мисли,че учителите казват и са открили различни неща - те просто го изживяват и предават по различен начин.
Нима ти би написал една поема по същия начин ,както аз бих я написала ?
Пътищата не са универсални - те са различни за всеки човек,защото всеки човек е една малка частица от всемира.Малка и различна.Нито един от тези учители не са се опитвали да създадат пътища,пътеки и прочие...всички те са се опитвали и се опитват да ти помогнат да намериш този път в себе си.Не се залъгвай от словото.
Но запомни ,че то може да те отведе или никъде,или много далече.
Зависи чие е това слово...на ума или отвъд него....?

Докато опитомените пеят в свободата си ,дивите летят ...

:))) E dobre taka e, no az ne sadq:) Vij ima edna mnogo malka, no i mnogo golqma razlika.Iisus ne e prosto prosveten-razbirash li.Ti kak mislish kakva e razlikata. I vaobshte ne stava vapros da zashtitavam neshto , neshto kam koeto se 4uvstvam 4ast i taka mi e udobno, ili koi e po-star v u4enieto, ili sobstvenite si vazgledi za istinata(vapreki, 4e e trudno da ne e taka)- prosto ima edna razlika.Ti kak mislish kakva e tq?????????

:))) Saglasen sam s tova, koeto pishesh.No i tuk shte kaja-ima edna malka razlika.Da vseki 4ovek e razli4en, vseki varvi po svoq pat.No znaesh li Slovoto ne moje da te zalaje-nqma na4in ili si mislish, 4e Svetiq duh e Lajec???
Ti kak mislish-Slovoto e prosto tekst taka li???
Ako taka si priel Bibliqta-OK, taka q priemai, 4eti q ot korica do korica i kazvai 4e si 4el Bibliqta, spori po temi zasegnati v neq i t.n., no znaesh li tazi kniga taka e napisana ne za da q razbirat hora jivqli predi stotici godini, a e napisana po na4in po koito dori do kraq na jivota si da otkrivash novi i novi neshta za sebe si ( i ne samo)Ako mislish, 4e tazi kniga ne e napisana za dneshniqt 4ovek kato takav-OK.4eti neshto drugo, no ti qvno imash nujda nqkoi da te zabavlqva i da si mislish, 4e varvish po patq.Bibliqta ne e kniga razbirash li-tq e Bojie slovo, mislish li 4e ima razlika,mislish li 4e Bog e razli4en ot tova koeto E?

Ех...сладур да знаеш как ме забавляваш!
Ами много ясно ,че е божие слово.Кое не е божие слово ?
Всяка дума- думата която изричаш ти,думата която изричам аз - това идва от бога...че откъде другаде да дойде ,след като няма нищо друго ?
Като си привързан към Библията толкова,прави любов с нея,не ми казвай ,че е истина или пък е лъжа .Тя е това,което е .
За мен няма свещени книги,за мен няма нищо свещенно.Какъв е смисълът да наричаш нещо свещенно след като всичко останало Е такова :)
Истинските книги са написани в сърцето и ще се радвам ако успееш да го прочетеш.Няма смисъл да казваш,кое е истина и кое не .Всичко,което избереш да бъде истина е истина,всичко,което избереш да бъде лъжа е лъжа.
"В началото бе словото..." е казал един мой близък приятел бат Йоан и беше прав...Но кое слово ?Кое слово беше в началото ?Не това,което сега ти възприемаш за слово.То е отдавна забравено това слово.И се докосваш до него..едва когато протегнеш съзнателно ръка към него...това е словото на душата.
Не се привързвай към думите,приятел - те се променят.Дори и тези в Библията- смисълът е вечен ,а не думите.Тялото умира...душата живее вечно.
Аз не споря с теб и ти не спори с мен.Просто ти показвам виждането си,ако искаш го приемай.
Според мен истинското слово е словото на тишината ,защото именно чрез това слово общуваш с бога.

Докато опитомените пеят в свободата си ,дивите летят ...