Тантра- да можеш да кажеш ДА! дори на не-то

Тантра означава пълно приемане, пълно осъзнаване. Тантра означава безкрайно ДА!. Тантра е религията на новата ера, тя е философията на новият човек. ОШО говори за Тантра като за велика революция, за грандиозна революция, революция на мисленето, на чувстването, раждаща пълното осъзнаване. Ако тряба с няколко дуни трябва да се направи опит да бъдат очертани границите на възгледът на Тантра то те ще са Тантра- да можеш да кажеш ДА! дори на не-то. Тантра е може би единствената тотална религия на земята, защото само тантра приема ВСИЧКО, само тя е напълно отвърдителна. Всяка друга религия е половинчата, непълна, а поради това и неточна. Християнството е добродетелна религия, но не пълна, неточна, чрез нея неможе да се достигне до вратата, до границата отвъд, която е просветлението, нирвана. Християнството учи на добродетел, трябва да си добър и праведен, трябва да правиш само добро за да се спасиш, нетрябва да ругаеш, нетрябва да нараняваш никого, трябва да си винаги благ и добър, любящ. Християнството учи на положителното в живота на битието което е "+" на неговата положителна страна. Христиняството учи да бъдеш САМО положителен и никога никаква отрицателност да не се прокрадва в теб. Християнството ще ти даде "+"-а ще ти разкрие всичките му тайни, но само толкова, то е наполовина безкрайно. Защо казвам наполовина безкрайно? Защото ако продължим с математическата метафора положителните числа са безкрайно много казжаме +безкрайност, но те не са всички има и "-" безкрайност. С раждането на Християнството (на самото християнство като религия не на Христос) се е родил и двойникът му Сатанизма, няма "+" без "-". Бог винаги сътворява пълна безкрайност никога половин, затова с Християнството се е родил и Сатанизмът, Сатанизмът е отроицанието на Християнството неговият минус. Бог е "0", "+" и "-" едновремено, безкрайност. Сатанизма върви ръка за ръка с Християнството, неговата идея е да си винаги отрицателен, негативен, да отричаш, да рушиш и тъпчеш Станизма ще ти даде "-" ще те научи какво е да си "-" . Но то сащо няма да те доведе на една крачка разтояние от просветлението, от "0" от Бог. Чрез Християнството ще изминеш най-много половината път, а чрез Сатанизма също, само половината път, не по близо. Почти всички досегашни религий на земята следват същия шаблон избират само положителното или само отрицателното, но никога и двете никога не избират нулата, чрез тях може да бъде извървян само половината път. Тантра е нещо съвсем различно, тя казва приеми "+", приеми и "-". Приеми ВСИЧКО и положителното и отрицателното, няма нужда да избираш между двете, не избирай, приеми ги и двете. Кажи ДА на Да-казването, но кажи ДА и на не-казването. Да можеш да кажеш Да означава дори когато искаш да казваш не, да си съвършенно отвърдителен означава да отвърждаваш дори отрицанието когато е нужно. Пълното ДА включва не-то в себе си. Кажи ДА на да-то, кажи ДА на не-то. това е ТАНТРА

Да, Тантра е приемане. А в Православието освен, че учат да бъдеш положителен, учат и да не осъждаш, защото не знаеш Божия промисъл - Ииисус "Не съди". Което е същото. Православните Свети Отци имат много здрава мистика.

Как може една религия да те отведе отвъд ,когато е изпълнена с ограничения и забрани.Не можеш да вървиш по един определен път - ЦЯЛОТО ЧОВЕЧЕСТВО по един път ???То тогава би станало дупка,в която затъваме ...Религията си е религия ,трудно е да стигнеш до своята вътрешна точка ,следвайки правила ...чужди външни...Нужно е да ги усетиш в себе си и да ги съживиш.
Това се отнася за всяка религия - Христианство,Будизъм,Индиузъм,та и дори Тантра :)
Вярно е ,че в нея няма ограничения .Затова нека да не я правим религия ,а като вътрешно изживяване за всеки един.Да различна е - както животът на всеки човек е различен и е способна да събужда,ако си заспал ,но и да те отблъсне ,ако безумно си се вкопчил в слепотата.
Тантра си е просто тантра ,както Животът си е живот - прост,осезаем,мост към вечността ...

Докато опитомените пеят в свободата си ,дивите летят ...

Tantra religija li e ili filosofija?

нито едното нито другото

One's own misdirected thought can do one more harm than an enemy or an ill-wisher

Ti narichash Xristiqnstvoto, Budizam,Hinduizam religii, az pak gi narichak prosto zadalbavane v pogreshna posoka, opita ot vsqka greshka vse nqkoga vliza v raborta, za men te nsa religii, ili po tochno az vlagam v dumata religiq novo znachenie. A imenno sashtoto koeto i ti, vatreshno prejivqvane, vatreshen unukalen opit. Parvonachalno dumata religiq si e oboznachavala tochno tova neshto obache v posledstvie neshtata sa se poobarkali. Nqma smisal da sporim za dumi te sa prosto sredstvo za postigane na nqkakvo chepato obshtuvane koeto pone za momenta e gore dolu neobxodimo

Razbiram ogromnoto ti jelanie da izrazish cholko mnogo obichash Pravoslavieto i tn. no moje li da te popitam zashto go namesvash? Vse pak temata e tantra

Vsqka religiq i vsqka filosofiq v ortodoksalnoto razbirane na tezi ponqtiq predtsavlqvat doktrina, tochnoopredelen fiksiran vazgled. Dokato Tantra e neshto napalno razlichno, tq ne e doktrina, v neq nqma nishto tochno fiksirano.

Това, което си написал е много хубаво и точно! Напълно съм съгласен.
Жалко би било обаче темата да спре дотук и за това ще се включа по нея. Но нека това под чертата надолу го четат само хора, които принципно са съгласни с изложеното от теб досега. Та, да не каже някой, че не е предупреден от евентуално погрешно разбиране ...
__________________________________

Тантра в България е най-често позната от писанията на Ошо и в много от случаите е свързано именно с неговата гледна точка. Никога не съм крил, че тази гледна точка ми е особено допадала на мен лично. Обаче колкото и харесваща ми, това си е гледната точка на Ошо и всеки САМ трябва да си развие собствената гледна точка и своето собствено усещане за света. Между другото, това което Ошо е правил с коментарите си върху Тантра е същото. Това е Ошо Тантра, а не Тантра по принцип! Има какви ли не други направления в Тантра и всяко едно си има своите практични детайли и съответни различия.

Тук обаче няма да правим нито дисертация за Тантра, нито пък ще се хващаме за думичките, както и самия ти го каза по-горе в един твой отговор. А смисълът е какво полезно може да извлечем взаимно от общуването на тази тема. Съвсем ПРАКТИЧНО.

Първото важно нещо, е че това което си написал е Некрос-Тантра, т.е. ТВОЯТА гледна точка. В това няма нищо лошо, даже ми харесва на мен. Няма смисъл никой тук да пише от името на Тантра, от името на Ошо или пък от името на Йога както настояваше преди време колегата Хуанджи. Ти самият свърза Тантра с "vatreshno prejivqvane, vatreshen unukalen opit" и тези преживявания и опит са ИНДИВИДУАЛНИ. За това ще има и Лия-Тантра, и Акашия-Тантра, и Миро-Тантра, и Хуанджи-Тантра (или Йога) и т.н. И го намирам това за много красиво ...

Второ, понякога може да се окаже, че някои от горните тантри са много сходни, а понякога могат да бъдат по-различни. Това също е красиво. Важното е как си ВЗАИМОДЕЙСТВАТ общувайки помежду си. Защото именно дълбокото взаимодействието както със сходни, така и с различни тантри обогатява и развива собствената тантра.

Трето, за да стане това дълбоко взаимодействие е нужно да се обърне внимание на ДЕТАЙЛИТЕ. Хилядите и милионите щрихи, които оформят цялостната картина ... Самата дума "тантра" значи "техника" и е именно метод за влизане във всеки един детайл ... Защото всеки детайл дава енергия и сила на целия Образ, дава му дълбочина ...

Да, Тантра е казване ДА и на НЕ-то. Което обаче не изключва в твоята тантра да има милиони и да ДАта, и НЕта. И е най-интересното да опишеш по всеки конкретен случай до къде стига едно ДА (ЯН) и откъде започва НЕто (ИН) ... Да опишеш контурите при теб ... Кога, защо и как става промяната от едното в другото ...

Примерно, обичаш нещо ... До къде си готов да вложиш енергия в него? Какво точно те кара да го обичаш? На кой негов елемент откликваш най-много? Какво става когато го няма това нещо? Готов ли си да го замениш с друго нещо? Защо не обичаш съседното? Винаги ли го обичаш нещото? Приел ли си, че може никога да го нямаш? Или че ако го имаш, може да ти бъде отнето във всеки момент? И т.н. ...

Приемам темата ти като отворен бял лист и ще се радвам, ако рисуваш по него ... Акварел, туш, масло, молив – както ти харесва и каквото ти харесва. И други ще се включат, с техните си методи ...

Приятелска прегръдка

Знам какво влагаш в думата религия ..
Сигурно това ,което и ОШО влага - срещала съм го много пъти :)
Можеш да си влагаш всичко в думите,въпросът е как ги изживяваш.Знаеш ,че като казвам религия,имам предвид ...да не превръщаш Тантра в канон ,догма ...
Такава е съдбата на всички религии :)
Колкото и да се опитваме да се измъкнем от общоприетият смисъл на думите,аз предпочитам да се придържам към този смисъл ,за да има разбиране.
ИЗгубиш ли нишката на разбирането,от думите ти няма смисъл.Те ще бъдат просто "нещо" свързано в изречение,нещо кухо ,празно.Но не дълбока празнота,а негативна празнота.

Докато опитомените пеят в свободата си ,дивите летят ...