Я кажете какво смятате за морала, етиката, естетиката, красотата? Строгостта, дисциплината, самодисциплината и ей тия всички неща?
Като няма добро и зло, това значи ли, че няма и етика и морал?
Нещо май все едно и също се дъвче и то е, че всичко е едно и че ние друго, освен любов не и не бива да изпитваме.
Тотално погрешна идея и голяма заблуда.

Светът се крепи на божествена хармония и принципа на съответствието, на мъдростта. Без мъдрост нищо не правим, ако ще да обичаме повече от Исус. Много обичат, да не би да е само Исус? Но какво различно има у него?- мъдрост.

А мъдростта значи да познаваш божествените закони и да ги спазваш. Какво все си говорите ревността това, прегръдката онова? Има 10 божи заповеди, дали пък толкова случайно са написани и сведени до земно ниво те?
Като се прегръщате, това прави ли ви по-мъдри? Или си въобразявате, че ви прави по-обичащи?
Има божествена справедливост и хармония, всеки има право на всякакви избори, но бог си запазва правото да изпраща последствията.
Познавате ли законите на мъдростта и спазвате ли ги?
Прегръщането ясно...

диви ягоди цветя и мирис на трева

Хъбард казва нещо много ценно в Дианетика 55....
Казва така-свобода-хубаво. Обаче тази свобода е ограничена. Не е възможно да се стремим към все по-голяма и по-голяма свобода. Това е утопия, грешен път, който не води никъде. Абсолютната свобода значи и абсолютна смърт и абсолютен затвор.
За да си максимално свободен, това значи да си тотално и абсолютно необвързан. Е? Хрумва ли ви какво ще правите тогава?
Животът се познава по общуването, животът е общуване. Медитацията е общуване със себе си и с бог. Но общуването с външния свят е общуване с божиите творения. Колкото повече общуваш, толкова повече си жив.
Ошо същото казва. С други думи. Обущувай директно с дървото, цветето, розата....общуването се базира на споделена реалност и близост. С колкото повече същности общуваш, толкова по-жив си. Но общуването значи съобразяване. Без съобразяване няма споделена реалност и близост.
А съобразяването ограничава свободата. Ако ме разбирате.
Повече свобода значи по-малко съобразяване, значи по-малко общуване, значи по-малко си жив. Скачени системи. Не можеш да си абсолютен нито в едното, нито в другото, защото изпадаш в нищото.

За да общуваш с другите, трябва да говориш на техния език. Да ме прощава явлението Миро, който все прегръща и насилва всички да се прегръщат. Това не е общуване, това е опит за властване. Независимо с какви цели. Да общуваш значи да изпратиш съобщения на езика на този, който очакваш да го получи.
Иначе е много лесно-аз те прегръщам, ти мен не, значи аз съм висша същност, а ти още се балтавиш в блатото. Да, ама не.
Това е неумение да общуваш, значи просто лицемерничиш пред себе си.

Та-ако искаш да общуваш с другите същности по белия свят, трябва да споделяш реалността им. И нямаш право да изискваш от тях да споделят твоята реалност. И колкото повече свобода си въобразяваш, че трупаш, толкова повече се ограничаваш в общуването.

Не казвам, че няма да намериш 5-10 или 100 съмишленици. Говоря за всички същества на този свят. Ако си певец и имаш 100 фенки само, определено няма да можеш да се храниш с пеене.

диви ягоди цветя и мирис на трева

по4неш ли да общуваш с някой
зна4и нещо ви разделя
ако споделиш това нещо на глас
има опасност да се съединиш с него
и да няма ве4е с кого да си общуваш
(:

:)

(:)

Ако имате еднаква ценностна система обаче.
Тоест еднакво чувство за естетичност.
Ако нямате-изричаш, неизричаш, не общуваш, не се сливаш...не владееш...

диви ягоди цветя и мирис на трева

A az se chudia KALI na kude bie i kakvo iska da kaje.....A to kakvo bilo....Ami ti si hristianka prosto....Nishto de.....:))
Ami destte bojii zapovedi ...ako idesh v niakoe pleme shte ti kajat za drugi bojii zpovedi-naprimer kato momichenceto stane na 10 da mu izrejat vunshnite genitaliii....Shtoto gospod taka e kazal i e griah da ne go naravish.Ako otidesh v Isliamska strana edni drugi zapovedi shte chuesh...V Budhistka -shte chuesh za blagorodnite sitini,V Hinduistka-da vidish kolko pravila samo sa kazani v Gita....Ta koi opredelia koe e pravilnoto,koe e moralno,koe e dobro,koe e griah?Nali se seshtash che vseki si e siguren za sebe si che toi e prav i kazva na drugite che shte goriat v ada?Az si govorih po internet s edin Egiptianin,koito mi obiasniavashe che ako ne hodia s hijab /pokrivaloto za kosata/ i shte goria v ada ...I si beshe 100% ubeden choveka che e prav.Taka che na jiteisko nivo vsiakavi zakoni ima...zareji ...
A Osho nikoga ne e kazal che triabva da izpitvash samo lubov..Tove e hristianska ideia vsushnost...
A za koi moral pitash?Niama obshtovaliden moral.I chia mudrost?Shtoto vsiaka sistema si ima svoiata mudrost i tvurdi che tia e obshtovalidnata...
A tova "bog si zapazva pravoto da izprashta posledstviata"...ne ti li izglejda ,che ideiata ti za bog napodobiava obraza na direktor na serdno uchilishte?Sedi v omachkan kustum zad ochukanoto si buro i "izprashta posledstvia" na provinilite se uchenici deto doshli bez chavdraska vruzka ili bez domashno..ili bez gumenki za fizichesko....Elemntarno mi se vijda tova....

Нищо не си разбрала обаче.
Всеки за себе си е прав, но последната дума има друг. Някой над нас и независимо как го наричаш.
Каквито и заповеди да има във всички религии, те опират до някои елементарни неща.
Не прави на другите онова, което не искаш да ти направят на теб.
Знай, че ако не те загризе съвестта, това е лош знак. Защото съвестта е предпазна клапа-за изпускане на парата.

Има общовалиден морал, защото има божествен ред и справедливост. И не съм моралист, нито християнин. Сама съм ги усетила и изпитала нещата.
Както Ануел каза скоро-строгост и доброта. Ти строгостта къде я слагаш? Безупречността или дисциплината, ако строгостта и съвестта са ти непонятни.

диви ягоди цветя и мирис на трева

Идеята, че всичко е едно и че ние освен любов друго не трябва да изпитваме, е тотално погрешна, както казваш.

Когато е идея.

като си била малка Кали
нима нямахте с баща ти една ценностна система
или с майка ти

като те уплаши на улицата някое ку4е
нима не ти влияе то с неговата си ценностна система

когато си тъжна и искаш да се оправиш, а не можеш..
защо не успяваш ??
нали ти имаш една
ценностна система със себе си ?
-със своето си тяло
или то не реагира защото ви се разли4ават ценностните ви системи ?

Редактирано от ananda на 30.03.03 16:47.

Нямахме. Еднаква ценностна система с родителите ми. И това беше една от неприятностите на детството ми.
Останалото, дето си го написал, не го разбрах.
Тяло и куче?
Хъбард има много хубава идея-за динамиките.
Първа динамике-ти самия.
После:
-семейството ти
групата
човечеството като цяло
жимите същества на земята
и т.н. до цялото, до бог.

Значи Хъбард казва, че успешни са ония начинания, които са максимално съобразени с всички динамики и предвиждат добро за всички динамики.
Примерно да избереш първа динамика срещу всички останали, или първите две...или пък да избереш четвърта динамика-човечеството-за сметка на останалите...Всички тези избори и последващите ги действия са или неудачни и вредни, или с краткотраен ефект, носещ полза на избраните динамики за сметка на останалите.

Та това е ценностната ми система-да се опитвам да постигна максимална полза за всички динамики.
Това автоматично изключва себелюбието, егоцентризма или пък идеализма и социалните утопии.

диви ягоди цветя и мирис на трева

Я все пак и теб да те питам-ти не си ли избиваш домашните любимци-хлебарките?
Ако кажеш, че да, ама това са хлебарки, а не човеци, ще те попитам-че не беше ли казано, че за бог всички сме еднакви и обича всички еднакво? И идеята, че хлебарките са нещо по-низше не е ли вид огромен човешки егоизъм, м?

диви ягоди цветя и мирис на трева