УДОБНА РЕЛИГИЯ ИЗМИСЛИХА ИНДУСИТЕ

За превъплъщението

Вместо християнското учение за спасението на човека в Христа все повече се разпространява вредното окултно-теософско учение за превъплъщението. Според древноиндуската версия на това учение след смъртта душата преминава временно в астрален план, откъдето после се преселва в друго тяло - в растение, насекомо, животно или в друг човек (очевидно в този списък трябва да се добавят микробите и вирусите, които древните индуси не са познавали). Тялото, в което на душата й предстои да се превъплъти, се определя от количеството на "кармата" - добрите или лошите дела, които тя е събрала в предишния си живот. Ако човек е правил повече добро, душата му преминава в по-развито и благородно същество, ако пък е живял лошо - в по-нисше. Процесът на превъплъщаване продължава дотогава, докато душата напълно не се освободи от кармата, като изгуби всякакъв интерес към живота. Тогава тя се слива (според индуизма) с Абсолюта - Брама, или според будизма се разтваря в нирвана. Сега на Запад е популярна "очовечената" версия, според която душата преминава само в човешко тяло, прескачайки нисшите форми.

Учението за превъплъщението на душите твърди, че както е имало време, когато не е съществувал човекът, така ще настъпи и време, когато той вече няма да съществува. Човекът е започнал да се развива от нисшите същества (растения и риби) и ще се развива, докато не стане свръхчовек. Затова сегашният човек е преходно същество. Той изцяло се намира във властта на космическите сили, които го тласкат към неосъзнаваната цел и ще го доведат до състояние, което не съдържа нищо човешко.


Лъжеучението за превъплъщението няма никакви обективни данни в своя полза и е построено изцяло върху фантазии. Въпреки това то привлича към себе си привърженици с това, че от една страна, обещава "безсмъртие" на душата (в примитивен езически вид), а от друга - отричайки Върховния Съдия и наказанието в ада, освобождава грешника от чувството на отговорност и страх за лошите постъпки. Логичният извод от това учение е такъв: ако и да съгреши човек в един свой живот, то в следващия ще може да поправи работата. В края на краищата хората ще достигнат една и съща участ - сливане с Абсолюта. Разликата е само в броя на циклите.

Освен това, използвайки учението за превъплъщението, може да се обяснят и оправдаят всякакви страсти и престъпления. Например ако някой содомит чувства влечение към други мъже, то е защото в един от "предишните си животи" е бил жена. Ако жена изневерява на мъжа си, то е затова, защото сегашният й любовник в предишните превъплъщения е бил неин любим съпруг и т. н.

При цялата си на пръв поглед привлекателност това учение е ужасно мрачно. Какво собствено се превъплъщава след смъртта на човека? Очевидно това не е тази душа, която отъждествяваме с нашето "Аз". Нали нашето "Аз" се осъзнава единно и непрекъснато същество в течение на целия ни живот. Нашето "Аз" се стреми към познание, трупа опит, развива талантите си. А тук излиза, че целият духовен багаж, придобит с голям труд, се изтрива по време на смъртта и човек в новото си тяло трябва да се учи от нулата. В момента на новото въплъщение неговото съзнание е като чист лист хартия. Ако ли пък страда поради лошата си карма, натрупана в предишния живот, никога не ще може да разбере за какво точно се наказва. Излиза, че човек носи наказание за дела, извършени в състояние на невменяемост, което е несправедливо и недопустимо в нито една законодателна система.

Учението за превъплъщението не решава проблема за безсмъртието, защото не запазва паметта за предишните животи, която е необходимо условие за единството на личността. Превъплътеният се оказва вече друг човек. Теософският светоглед е враждебен за личността. Християнството твърди точно обратното. Именно личността е твърдата и унаследяваща вечността единица. Тя е сътворена от Бога и носи в себе си образа и подобието Божие. Личността не е продукт на космическата еволюция и не подлежи на разтваряне. Човек може да се усъвършенства, може да встъпи в общение с Бога и в някаква степен да се уподоби на Него, но при това запазва човешката си природа. Ясен пример за противоречието между индуисткото и християнското учение за изкуплението е евангелският благоразумен разбойник, който в един миг, обърнал се към Христа, наследява Царството небесно (независимо от "кармата"). Изкуплението, извършено от Христа, освобождава човека от властта на космическите процеси. Със силата на благодатта то дава онова, което не може да даде предлаганото от теософията безкрайно циклично скитане по космическите коридори.

Отричайки запазването на личността, учението за превъплъщението отрича безсмъртието въобще. То е толкова лъжливо, колкото и песимистично. Но Христос възкръсна! С Неговата сила и ние ще възкръснем в нашите обновени тела за вечен и съзнателен живот.

За манипулацията

Вместо така нареченото християнското учение за "спасението на човека в Христа" все повече се разпространява "вредното", според някои, учение за превъплъщението....

" Затова сегашният човек е преходно същество. Той изцяло се намира във властта на космическите сили, които го тласкат към неосъзнаваната цел и ще го доведат до състояние, което не съдържа нищо човешко."
Индианец, тук дълбокия смисъл на написаното от теб ми се губи , затова няма да го перифразирам.

Лъжеучението за превъплъщението няма никакви обективни данни в своя полза, както и християнското лъжеучение за рая и ада.И двете са построени изцяло върху фантазии. Въпреки това християнското лъжеучение привлича към себе си привърженици с това, че от една страна, обещава "безсмъртие" на душата (в примитивно - манипулативен вид), а от друга - внушавайки съществуването на някакъв "Върховен Съдия" и някакво "наказание в ада", манипулира хората чрез чувството на вина и страх за "лошите" постъпки, заклеймявайки ги като "грешници". Логичният извод от това учение е такъв: каквото и да прави човек, ако то не е одобрено от църквата, значи е грях.

Освен това, използвайки християнското учение, може да се осъдят и обявят за грях всякакви човешки качества. Например ако някой хомосексуалист чувства влечение към други мъже, може да бъде наречен "содомит" и чувствата му да бъдат обявени за престъпления. Индианец, под содомия се разбира нещо друго. Няма да е лошо,ако четеш и малко съвременна литература. Ако жена "изневерява" на мъжа си, то е затова, защото не са и разяснени съответните наказания в ада.

"Излиза, че човек носи наказание за дела, извършени в състояние на невменяемост, което е несправедливо и недопустимо в нито една законодателна система."Хахаха! Индианец, това ти си го измислил, в библията не вярвам да има такива глупости.

"Ясен пример за противоречието между индуисткото и християнското учение за изкуплението е евангелският благоразумен разбойник ( благоразумен означава който винаги избягва полицията, нали ), който в един миг, обърнал се към Христа, наследява Царството небесно (независимо от "кармата"). Изкуплението, извършено от Христа, освобождава човека от властта на космическите процеси. Със силата на благодатта то дава онова, което не може да даде предлаганото от теософията безкрайно циклично скитане по космическите коридори."

Индианец, според теб излиза, че човек трябва да се чувства зависим от космическите процеси. Ти например чувстваш ли се зависим от въртенето на Земята? Или за теб Земята е плоска?И какво - ти предлагаш да си въобразяваме, че смъртта на Исус ни освобождавала от нещо?Хаха!

Православието има факти РЕАЛНИ ДНЕШНИ - можеш да ги видиш и ДА ГИ ПИПНЕШ!
- Нетленни тела на светиите за ужас на индийците
- Чудеса пред тях и пред чудотворни икони.

Тъй Бог ти казва коя е Неговата Религия. Ти какво сеи балтаеш в лъжевярата - демоните се стараят да имитират Бога, но го не могат - е някои риби като теб се хващат...

Когато човек не знае, става смешен. Не се навирай между шамарите. Мога да ти дам набързо 20-30 примера от този век.
Например Парамаханса Йогананда - (документирано е от Директора на Централния Гробищен Комплекс на Лос Анджелис и от стотиците хора, отдали почит на нетленното му тяло). В продължение на 21 дена тялото му остава нетленно(при големите жеги, по това време). После е изгорен, според обичая.
Свами Шивананда - след смъртта си, също е останал нетленен, същото време. И то в Индия. Месото се разваля за половин час...
Ако почна за чудеса да ти пиша, трябва да ми плащаш надница.
Чуй сега, може би съм единствения в този клуб, който почита духа на православието. И индийските и нашите светци са ми еднакво близки. Божествената благодат е достояние за всеки който я търси.
Имам много добри приятели богослови така, че спести си тезите...познавам ги.

Апостоле, изложи се!
Явно демони са те обладали, щом не те свърта в клуб православие ами и тука ръсиш бисери... Осъзнай се, докато е време.

Ти да не мислиш, че другите религии ще оставят само православието да върши чудеса? Няма такова нещо. Айде бягай сега да слушкаш светите отци, да не те накажат я с пост, я с друго нещо.

Обикновено такива мислители като теб проявяват "чудеса" от изобретателност, когато се опитват да обясняват благовидно някои направо "диви" моменти в библията, но изобщо не проявяват същата изобретателност, разглеждайки другите вярвания или учения.

Разбирането ти за кармичното учение е доста плоско, но по-дълбокото му осъзнаване едва ли те интересува.

>Лъжеучението за превъплъщението няма никакви обективни данни в своя полза и е построено изцяло върху фантазии

Всъщност заради това твърдение, което видях че се споделя и от човек "от другата страна", пиша този постинг.

Обективни данни "няма", ако не ги търсиш. Който се интересува, да погледне една малка книжка, съдържаща и огромна библиография - "Назад към предишни животи" на Харалд Визенданген (пиша по памет, много е вероятно да бъркам фамилията).

Според мен си струва човек да поразмисли върху следното:

Индусите ( и не само те) казват

"всички започвате от НУЛА, имате възможност да поправите грешките си от минали "животи",
но иначе всички сте ОК, пък и имате безброй шансове да станете по-добри, нали затова се прераждате безкрайно"...

Християните пък вярват, че от самото си раждане човекът не е ОК, грешен е, и колкото по-дълго живее, все повече грешки трупа;
с други думи са убедени, че започват от МИНУС НУЛА,
и тъй като човек има - очевидно и гарантирано - само един живот, би трябвало ТОЗИ СИ ЖИВОТ да изживее богоугодно.


С други думи, ако аксиомата за прераждането се окаже само неудачна хипотеза, човек рискува да провали ЕДИНСТВЕНИЯ СИ ГАРАНТИРАН ШАНС за спасение на душата си, за безсмъртен живот (и никога да не достигне нирвана).

Твърде нерационална логика, не мислите ли?

Християните не чакате ли Христос да дойде и да ви спаси?
Хиляди години за това говорите.

Исус (забележи не казвам Христос) казва:
"Когато се молиш, влез във вътрешната стаичка!"
И православните църковници направиха олтари, така го разбраха.
А той беше йога и говореше за медитации, за обръщане на сетивата на вътре.

И казваше: "Аз и Отца ми сме ЕДНО".
А църковниците взеха да го наричат ГОСПОД.
Вместо да осмислят Цялото.

>всички започвате от НУЛА, имате възможност да поправите грешките си от минали "животи", но иначе всички сте ОК, пък и имате безброй шансове да станете по-добри, нали затова се прераждате безкрайно

Къде го казват точно това идусите ?
Поне във версията на тази доктрина, която знам, съществуват много души, които са тръгнали по спирала надолу, и подлежат на унищожение или нещо подобно, когато паднат достатъчно ниско. Не всички посяти семена покълват.

И не всичко започва от НУЛА, скритите в дълбокото подсъзнание неща си влияят, въпреки че нямаме идея че изобщо са там. Питай някой християнин психоаналитик по въпроса, може да му повярваш.

>С други думи, ако аксиомата за прераждането се окаже само неудачна хипотеза, човек рискува да провали ...

Най-много рискува да се провали този, който търси най-удобната хипотеза, вместо най-вярната.
Ти защо не вземеш да се молиш на боговете от всички религии, ей така, за всеки случай, а ?

Това е една от уловките за мисълта - повечето предполагат , че всичко започва с равен старт.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.