Имах възможността да прочета някои особено негативни имейли за Ошо и просто се чудя на всички тези най-обикновени хора откъде им идват такива просветлени мисли да слагат етикети на Ошо като култ, манипулатор и т.н. - от какъв авторитет те имат правото да го съдят? И каква по-велика глупост да се мисли, че ако някой Учител привлича тълпи от хора, то има нещо гнило в неговото Учение. А нима не е вярно, че хубавите неща несъзнателно привличат много хора - дори от най-обикновени примери от нашия всекидневен живот като хубава книга или музика, която милиони хора по света купуват - нима има нещо гнило в тяхното изкуство, ако привличат тълпи. Най-много ме дразнят тези хора с абсолютно ограничени умове и без никакъв духовен опит. Първо пий от чашата на Ошо, отиди в комуната в Пуна, живей там, прави медитациите и прочие и след това съди ЗА СЕБЕ СИ САМО ДАЛИ ТОВА Е ИСТИНСКОТО УЧЕНИЕ, ИЛИ НЕ! И не забравяй да не предаваш на други хора, които срещнеш по пътя си своя негативен опит, а напротив ги окуражавш да опитат за себе си.
Този лист трябва да е за хора, които са опитали Ошо, а не за разни "търсещи", които задават въпроси за динамичната медитация, а не я практикуват и най-накрая дори няма да отидат до Пуна, защото някой си разтяга локуми за дрехите там, за секса и т.н. Твоят опит има най-голямо значение - отиди и в Ада да видиш за себе си какво е там, но не слушай никого. Всичко е субективно и твоята интуиция и твоя опит са тези неща, които трябва да слушаш, а не ограничени, отчаяни хора.

Абсолютно те поддържам, не само по отношение Ошо.
Не си ли забелязала, че обикновено истински търсещите не лепят етикети, не се изказват прибързано за учение, учители, за човека изобщо, а първо се запознават, опознават, опитват и чак тогава си позволяват да кажат мнението си или да споделят усещанията си вече от личен опит.

Бързи в оценките си са повърхностните.

HCN, KCN, NaCN, Аs2O3, S(CH2CH2Cl)2, N(CH2CH2Cl)3. Опитай ги преди да ги отричаш, ще се свържа, с теб, чрез медиум, след опита ти, за да разбера какво преживяване е да се задушаваш поемайки въздух с пълни гърди. За отровите можем да съдим наблюдавайки ефектите им върху другите, не е необходимо да ги изпитаме лично.

Искрено ваш Йозеф.

ВРЪЗВАЙ СЕ!!!!!

Струва ми се, че говорим за съвсем различни неща. Учители, учения и хората - за тебе отрова ли са? Имах предвид, че мога да се изкажа за някакво учение, едва след като съм се запознала с него.

Мдааа ... И Намасте е права, и Изгрев също, но и Аконитин е много прав и се включа много на място. Всъщност нещата стават интересни, както обикновено, от тук натам.

Напълно неправилно е да се мисли, че човек може да съди за нещо по ефекта му върху другите хора. Нима едно и също лекарство има същия ефект и дори същите странични ефекти върху всички хора, които го вземат? Следващия път мислете преди да пишете такива глупости - няма дори и зрънце истина, а не да говорим, че показват липса на минимална доза мислене. Хора различни, прихики различни, учения различни, ефекти различни. На всичкото отгоре - искам да попитам този Аконитин колко хора познава той лично, които следват Ошо, защото аз съм срещала стотици и съм ги опознавала от близо - мнозинството от тях са хора от най-високо качество и ако се съди по тях - учението на Ошо е нещо, което може да трансформира човек и няма нищо общо с негативните асоциации на култ и т.н.
А сега отидете да медитирате и работете върху себе си, без да съдите Ошо и други "култове за масите" и без да се оглеждате настрани кой какво постигнал и какви странични ефекти има от неговата медитация - в края на краищата, както казах преди, всичко е субективно и нищо универсално, освен Истината. Между другото, препоръчвам на всички да прочетат книгата от Ошо "Индия, моя любов" - просто невероятна книга, същата която Маниш, който беше поканен да свири на сватбата на Пол Макартни и който е наш личен познат, му даде на празненството.

Привет Намасте . За Ошо нямаме различия. Аз говоря за Познанието обаче. И пак повтарям, че и Аконитин има право (без това да ознавача, че това е цялата истина). Бих казал, че би било глупаво да се ходи в другата крайност, да се преоткрива топлата вода и да не се обръща внимание на опита на другите ... Въобще, най-интересното и най-трудното е по средата.

Обаче да не философстваме много. Чакам твоя разказ за Пуна. Влез ми в положението - има просветлени ученици на Ошо в Коста Рика, Нова Зеландия и т.н., а пък има и други учители по други крайща на света... Не се безпокой, аз ще си преценя на края и отговорността ще си е моя. Но ти разкажи все пак малко.

И да се прегърнем накрая по Ошовски, че много се разприказвахме . И посещавай Клуба, когато можеш, пък ако имаш нещо и за сайта ни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

усмихвам се и се чудя, споделяш, възмущаваш се или се ядосваш?
аз се запознах с ОШО съвсем наскоро ;-)
нима не проповядваше, че противоположностите трябва да съществуват една до друга за да образуват цялото ...
всеки живее според свойта вяра, уважавам тези, които не споделят мислите ми и се изненадвам колко много мога да науча от тях ;-)
откровенно си признавам, че съм абсолютен Лаик ;-)
и типично за лаиците имам претенции , че се стремя към нещо голямо, непрекъснато се "развивам" и добре разбирам нещата от живота.
до скоро се впусках в безсмислени спорове с "недуховни" хора, невярващи в религии докато разбрах, че това е най- добрата религия (глупости! няма най - добра религия)
сега чета ....... и наблюдавам ...... вярвам....... но в нищо конкретно ...... ще дойде ден когато ще повярвам в себе си и ще си бъда самодостатъчна ( да доживеем и ще видим)
и все пак темата ти е хубава! жива е!

поздрави!

Редактирано от LaFolie на 08.11.02 00:51.

... ще дойде ден когато ще повярвам в себе си и ще си бъда самодостатъчна ....


...i shte suzdam ne po-losha kompilacija ot religija i filosofija ot oshovata. Shte se provuzglasja kato nego za bog. Kolkoto i kakvito da me posledvat, bereket-veresi. Nali sum si samodostatuchna i "duhovna"...

Ne se li podvezhdash?!?!

"Твоят опит има най-голямо значение - отиди и в Ада да видиш за себе си какво е там, но не слушай никого. ...."


Позната, доказана гордост, която към добро не води.