Това го намерих в постинг на Непукист. Толкова е добро, че реших да го постна в отделна тема. Ако прояви авторски права, ще помолим да сложат неговото име. Важно за мен беше да не се загуби. В него има материал за медитация или размисъл за половин година...и най-накрая в клубовете ще настъпи тишина...

Изглежда, че в живота има такива, които не знаят и които не знаят, че не знаят. Те са като деца. Нахранете ги.
После изглежда, че има такива, които не знаят и които знаят, че не знаят. Те са склонни. Научете ги.
После изглежда, че има такива, които не знаят, но които мислят, че знаят. Те са опасни. Избягвайте ги.
После изглежда, че има такива, които знаят, но които не знаят, че знаят. Те са спящи.
Събудете ги.
После изглежда, че има такива, които знаят, но които се преструват, че не знаят. Те са актьори. Радвайте им се.
После изглежда, че има такива, които знаят и които знаят, че знаят. Не ги следвайте. Защото ако знаят, че знаят те не биха ви оставили да ги следвате. Но се вслушайте много внимателно в това, което имат да кажат, защото те ще ви напомнят онова, което вие знаете…


Можеш да избереш да не осъзнаваш,че си бог,но не можеш да избереш да не бъдеш бог.

Кой е този, който ще различи кой знае, не знае или си мисли, че знае, респективно не знае?
От каква позиция ще направи това разграничение и с какъв кураж и наглост ще го облече в концепции - спящ, опасен и прочие?
Отговорът е - от позицията на собственото си знаене, незнаене и мислене, че знае, респективно не знае. От позицията на собствената си спящост, опасност и т.н.
Тук не виждам материал за медитация дори за половин минута, камо ли за половин година.
Добре е всеки да погледне в себе си и да престане да се занимава с паницата на другия. Тя тая игра с обясняването на другите какви са и какви трябва да бъдат е мнооого стара.

Не мисля, че е така, както казваш. Това е един вид общо категоризиране, не е персонифицирано. Не ти казват поименно кой е спящ, опасен и т.н., а какви групи има в това отношение и е факт, че ги има. Това, че ги е нарекъл спящи, събудени, опасни и пр. действително си е негова интерпретация на тези факти. Можеш да я приемеш или не, но можеш и да я изследваш и провериш.

Продължение:Което ще е най-доброто и ще е едно безупречно действие. Това има предвид Селеста с медитацията, макар че има и други начини. В това изследване ти можеш да стигнеш до други изводи и да наречеш групите с други имена, а може и да потвърдиш тези. Не се плъзгай веднага по линията на осъждането, не приемай това за съдене,тук има повече от осъждане.

Тоя постинг ти от позицията на коя от горните групи си го писал?


Можеш да избереш да не осъзнаваш,че си бог,но не можеш да избереш да не бъдеш бог.

Това съм го срещал в оригиналния си вариант и ако искаш ще ти го препиша от книгата в която съм го видял, защото не е точно същото

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Този, който не знае и не знае, че знае, е глупак - избягвай го!
Този, който не знае и знае, че не знае, е дете - поучи го!
Този, който знае и не знае, че знае, спи - събуди го!
Но този, който знае и знае, че знае, той е мъдрец - последвай го!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, това е точно така. Общо категоризиране на групи.
Всяко категоризиране идва от ума, който обича да разделя на категории и да слага етикети.
Факт е, че всяко живо същество е абсолютно уникално във всяка една секунда. За този, който има очи да го види, разбира се.
Тук не става дума за осъждане, а за любима тенденция на човешкия ум да класифицира.

...



Who does not love too much, does not love enough - Pascal

Това са описи, които правим за света, не че е света. Но с тях си помагаме да анализираме нещата. Правим го с ума. Когато вече започнем да синтезираме, можем да минем без ума. А има и факти. Света може да се раздели на жени и мъже и това категоризиране не е от ума, а е факт. И не пречи на разбирането, че всичко е уникално във всеки миг.