Аз мога да възразя на Исус. Мога да възразя на Махавира. Мога да споря с Лаодзъ. Мога да споря с Буда. С мен никой не може да спори, защото не съм дал никакви догми, с които да може да се спори.
Ошо

С две думи нямам думи.....

Значи чудесна работа е свършил Ошо.

Невъзможно е да не е възможно.

opitaj se da sporish - njama za kakwo da se hwanesh... shte se pobyrkash ot protiworechija... towa mu e goljamata istina... kazwa ti DA, posle ti kazwa NE... kazwa ti MOZHE, posle ti kazwa W NIKAKYW SLUCHAJ... a mozhe bi trjabwa da se pobyrkash, koj znae... ... i da ti stane edno leko i weselo, ponezhe wizhdash, che e wse edno... njama za kakwo da se spori...

such is life

Ако непрекъснато си мени мението / както ми писа / , къде е Истината?

Редактирано от Oberon на 19.11.01 19:16.

cheti go, cheti go, cheti go... w protiworechieto mu e istinata... w towa, che wsichko mozhe... nishto njama znachenie... w towa, che e tolkowa lesno... pyk az sega ako trygna da ti objasnjawam s dumi, samo shte te obyrkam, zashtoto dumite sa ot uma, a istinata e otwyd uma, izwyn nego... kato ti pritihne wytreshnija dialog i kato stanesh meditatiwen i njama nuzhda weche ot objasnenija s dumi, zashtoto wsichko si e yasno, togawa zapochwash da wizhdash i da znaesh...
razbirash li... towa e osnowata na wsichki religii i wsichki dogmi: da ti kazhat kakwo mozhe i kakwo ne, kak trjabwa i kak ne... da ti postulirat prawila, a ti posle cjal zhiwot da se mychish da gi spazwash... i uma ti wse tyrchi sled prawilata i wse ne mozhe da gi dogoni i wse si zaet da izmislish kak da gi izpylnish, kak da gi zaobikolish... towa mu e chudesnoto na Osho... tazi lekota, s kojato ti kazwa: prawi si kakwoto si iskash, bydi si kakwoto ti se iska... a neshtata si idwat na mjastoto... pochti ot samo sebe si... magijka... samo da se nauchish da se otpuskash... da se ponesesh s melodijata na dishaneto si... i eto... te se sluchwat, kydeto trjabwa, kogato trjabwa...
Drugite 'uchenija' wse gledat da ti dadat zanimawka za uma, Osho ti kazwa: nabljudawaj, ne dejstwaj, a BYDI dejstwieto... kogato ti se spi - spi, kogato ti se pee - pej... towa e meditatiwnost... towa mu e istinata.
hem ti kazwa, che nishto ne e losho, hem ti kazwa, che wsjako neshto ima dwe strani, wsjaka moneta, cherno i bjalo i t.n. Towa kato prestane da te smushtawa, kato prestane da ti zanimawa uma... towa kato go razberesh, si razbral Osho

zhiwotyt winagi e praw - kama sutra

such is life

Ошо не е догматик, защото показва двете гледни точки - с Ума - без Ума, ако искаш практика - ако искаш без практика, ако искаш самостоятелни техники - ако искаш групови техники с учител, изборът е твой.
Е, има ли място за спор, след като ти показва целия свят и самото чисто СЕБЕ в него?



@=>=>=

Toj towa iska, tochno towa - da te ostawi bez dumi. da si glytnesh ezika, da zabrawish za tjah... i togawa... neshto shte se sluchi...

such is life

Звучи много добре.
Каквото и да правиш е добре / Направо идеално: -)) / , то е истината стига да го приемаш за това.

Но какво ще стане с двама последователи на Ошо който имат различно виждане по един и същи въпрос. Май всеки ще е прав за себе си.

Или как може да се помириш със съвеста си ако направиш нещо против нея.
Сигурно ще я убеждаваш ден след ден че няма истина и "живота винаги е прав", но вътре ще ти бъде много кофти и ще си казваш :
А бе добре звучеше Ошо ама.....

Нали това се опитва да ти каже-че истината не е нито в едното, нито в другото. Аз писах преди, че той на 5-та страница казва едно, на 10-се опровергава и казва друго.
Целта е да се разбере, че умът лъже, че логиката е явление, привнесено и сковаващо.
Няма такова нещо в реалността като-ако две твърдения са противоречиви и едното от тях е вярно, то другото е невярно. Това е човешка логическа измишльотина, която пречи да видиш истината.

Невъзможно е да не е възможно.

Какво е съвест? От къде идва съвестта, за каква съвест става въпрос-за твоята вътрешна съвест, за усещането ти за правда и неправда или за втълпената от обществото съвест.
Защо питаш какво ще стане с двама последователи на ошо-че ние не правим сдружения и организации, ако сме истински последователи се разбираме много добре. Какво трябва да стане, какво искаш да стане. Да се обединим срещу другите ли-както това правят християни, мюсюлмани, седесари и т.н. И докога.
Цялата работа е там, че на нас ни е внушено, че нещата биват правилни и неправилни, добри и лоши и сме принудени да избираме между тях. Където има избор, винаги има противопоставяне между избралият едното и другото. И после стават спорове, скандали и войни.
Какво да избираме-единият е един, другият е друг и битието има нужда и от двамата...

Невъзможно е да не е възможно.