Вратата и тишината на Ошо

Ошо казва, че никой не иска да мине през отворена врата.

Когато един Учител дойде на света, Той отваря врата към Истината.
Идвайки от Истината Учителя знае пътя . И отваря вратата. Защото кой баща ще държи в ръката си хляб и ще го скрие от гладния си син.

Но хората не искат да минат през отворената врата. Те искат сами да си отворят вратата. Измислили са си по една врата и се опитват да я отворят. Но измислената врата не се отваря. Отваря се само Истинската врата и само през нея се минава.

Колко минаха през вратата на Исус? Дванадесет ученика имаше и един го предаде. Единадесет минаха и Павел, който Го позна без да Го е виждал.
Дванадесет минаха през вратата на Исус.
Колко минаха през вратата на Мохамед?
Колко през вратата на Буда?
Колко през тази на Дънов?
На Алиестер Кроули?
На Ванга?

Ошо видя вратата си непосетена и затова каза тези думи.
Мислите ли, че ще го опровергаете?
Малцина ще го направят - Родените Свише.

Ошо каза, че в тишината е Истината.

Истината е навсякъде. И в тишината.
Но Тя е там за тези, които Я виждат.
За непосветените, тя е невидима.
Затова не казвайте Истината е там или там.
Когато я видите ще може да го кажете.
До тогава само повтаряте като папагали думите на осветените.
Но от това не ставате осветени.

Как ще чуеш тишината, ако не чуваш думата. В Думите на Учителя е отворената врата. Ако не чуете думите Му, как ще чуете тишината Му!?
И как тогава ще видите нуждата, да минете през Неговата врата.

В разказа си за своето осветляване, Ошо казва: “The effort was the barrier, the very ladder was preventing, the very urge to seek was the obstacle. Not that one can reach without seeking. Seeking is needed, but then comes a point when seeking has to be dropped. The boat is needed to cross the river but then comes a moment when you have to get out of the boat and forget all about it and leave it behind. Effort is needed, without effort nothing is possible. And also only with effort, nothing is possible.”

Превод: “Усилието беше бариерата, самата стълба пречеше, силното желание да търся беше пречката. Не че някой може да намери без да търси. Търсенето е необходимо, но после идва момента, когато търсенето трябва да се остави. Лодката е необходима да се премине реката, но после идва момента в който трябва да напуснете лодката, да забравите всичко за нея, и да я оставите зад себе си. Усилие е необходимо, без усилие нищо не е възможно. Но също и само с усилие нищо не е възможно.”

Така че приятели, не слушайте тези, които “познават” Ошо и твърдят, че с разума си никъде няма да стигнете. Човек търси с разума си. Когато с разума си изминете пътя през реката на вашето търсене, тогава ще можете да се оставите на своето Усещане. Самата Истина е Разум – Логика и изисква същото за да се познае. А заедно с това и Усещането ви за Нея (Истината).

Ошо (но и не само Той) казва, че на света няма лошо, а само Добро.

Да, това е вярно, но само за света на Осветените. Във вашия свят лошото присъства. То седи до доброто. Защото на тяхното противоречие се крепи вашия свят. Когато премахнете противоречията на красивото и грозното, на тъмното и светлото, на доброто и лошото и пр. и пр., тогава ще станете Един от Осветените и във вашия свят няма да има лошо. Няма да има и добро. Ще ви има Вас. Ще Го има Този Който Съм.

Но до тогава вие сте част от противоречието наречено Вселена.

Аз не съм ви Учител
Аз съм ви огледало

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, в разсъжденията ти има логика.
Не знам кой твърди, че Ошо отрича ума, но на ума-дете се оставяш само по време на медитация.
Ошо е Просветлен, а когато си такъв ВИЖДАШ, просто нямаш нужда от ума си, защото знаеш чрез духовните си органи.
Но ние не сме Просветлени и Ума ни е инструмент за ориентация в света.
Дори Ошо се възхищава на Сократ и го нарича МЪДРЕЦ, защото е успял чрез интелигентността си, по пътя на логиката да достигне до изводи, които Просветлените Виждат.

@=>=>=

Сократ...той е имал демони

Демоните ли са съветвали Сократ?
Искам и аз такива мъдри демони. :)))



@=>=>=

Видял съм много, които четат Ошо.
Видял съм много малко които го разбират неизопачено.
Особено по отношение на ума. Всичко започват да слагат под един общ знаменател - на ума.
Така също и прословутото смесване на правене и неправене. На необходимостта от усилие и необходимостта от бездействие.
Да не говорим колко малко пък разбират и съответно наричат, а и имат отношение към медитацията като към състояние, а не като към "лодката", която ще те заведе до състоянието, но тя не е състоянието. Че това е пътуване, а не място.
Но причини за горните изкривявания - колкото искаш. Като се започне от проблема на несъвършенството на езиците и се стигне до удобството от това за егото. Както му е нужно, така си наглася аргументите. Когато егото има нужда да скрие нещо, да избяга от нещо - няма никакъв проблем с изопачаването.

А на въпроса ти колко са били учениците на Беинса Дуно - докато е бил на земята - 72-ма.
За сега незнам - виждам само няколко. Говоря за ученици, а не за последователи. Разликата е огромна.

Демон - от гр. дух
на Сократ му е говорил дух и както той твърди му е казвал какви въпроси да задава...

Въпросът ми изисква повече размисъл отколкото отговор
И той беше, колко са минали през вратата на Учителя Дънов, а не на колко показа вратата.

Поздрави

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

точно това което питаш. Толкова са миналите през вратата. Но това е за тогава. Сега аз познавам такива няколко - минали през вратата. А колко в действителност са - незнам.
Щях да забравя - има един когото познавах и си замина. Сега оттам ми е помагал много повече отколкото когато беше тук, на земята.

Не мисли, че ако някои не те разбират и аз не разбирам какво казваш!

Труден, хубаво хортуваш...и грешно...
Ошо казва, че вратата се отваря и затваря и друга се отваря, а ние се опитваме да минем през затворената вече врата...докато се усетим, че има врата, тя е затворена вече, а ние я търсим там...
Ошо казва, че има добро и зло и това са двата края на една пръчка, колкото и да режеш пръчката, тя все остава с 2 края, няма как да махнеш единия. Монетата винаги има две страни.
Ошо не предлага учение в традиционния смисъл на думата, Ошо казва на едно място едно, след няколко страници си противоречи и казва обратното.
Труден...наистина ти казвам, не се самонадценявай...Ошо още не е за теб и ти личи отдалеч.

Невъзможно е да не е възможно.

Аз твърдя, че Ошо в по-голяма част от посланията си отрича ума.
Прекарах години в четене на Ошо и слушане на звука от пляскането с една ръка. Това не ми дава предимство, но ми дава известно познание върху това, което е казвал и говорил и мълчал.
Когато Ошо казва на 5-та страница да оставим ума, а на 10-та да го използваме, прави това с една цел-да ни освободи от схемите, да шокира ума, да измъкне почвата под краката му...и в крайна сметка ума да се предаде.

Невъзможно е да не е възможно.