|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Петиция против ограниченията в ЕС
|
|
| Автор |
Black Wolf (ловец) |
| Публикувано | 02.12.15 16:03 |
|
|
Правото да се притежава и носи оръжие е изконно право на свободния човек!
Петиция против забраната на полуавтоматични оръжия в ЕС
Това е страницата с петицията:
Подписването става, като се попълнят данните на човека в полетата в дясно от черното европейско знаме със син надпис "NO!"
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
|
|
Драги ми "Вълчо" , оръжието е преди всичко лична отговорност пред обществото и пред закона . Би ли споделил за какъв чеп му е полуавтоматично оръжие на интелигентен човек като теб ?
| |
|
|
|
Достатъчно ясно съм се изразил - това е право, което много от държавите не спазват.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
|
|
Аз също се изразих безпределно ясно - Правото върви ръка за ръка с Отговорността . В случая правото за носене на оръжие е пряко свързано с отговорност за използването му по "предназначение" . А всеки знае какво е основното предназначение на оръжието . Дали си се замислял , че с подписването на онази петиция подписалите се гражданите ще поемат отговорност за исканото си право ?
| |
|
|
|
Имаш нещо против свободните хора поемането на отговорност? Наистина, соца не прощава на никого...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
|
|
Мислех те за по-широко скроен .
Наистина , соц-а не прощаваше на никого . Навремето нямаше такава опция някой келеш да извади пищов на "ачик" , без да си понесе последствията от "другарите милиционери" . Демек - местния милиционер прибираше келеша в милиционерския участък , таковаше му майката от бой , бития чистосърдечно си признаваше от кого е взел пищова , съответно и на оня келеш му таковаха майката , после и на двамата келеши им биваше дадена възможност за едногодишен размисъл в държавно учреждение ... И инцидентите с простреляни граждани бяха сведени почти до нула . А сега и най-кирливия педераст е запасал пищов - барабар Педьо с мъжете .
Мястото на оръжието , "Вълчо" , е в касата или в калъфа , иначе от единия келешлък стават големи сакатлъци . На няколко пъти съвсем дискретно ти намекнах да се запознаеш със законовите разпоредби относно оръжията .
***
Вече съвсем сериозно : През януари започват записванията за курсове за млади ловци , запиши се . Дружинка сам ще си намериш , ако евентуално те приемат с тази твоя доктрина . Курсовете започват през март - ходи на лекции , пречупи законите през съзнанието си , положи си изпитите и после ще видим дали ще се съгласиш с възможността Сульо и Пульо свободно да се разхождат с оръжие .
Ами - това е . Останалото зависи от теб и от съзнанието ти .
| |
|
|
|
През соца "келешите" нямаха пищови - имаха ги мицифайките. Чакай бе, ти да не си бил мицифайка случайно?
Поне аз не познавам никой "обикновен" човек да е имал оръжие през соца (освен ловджиите, ама там е друго).
Нормално - в тоталитарна държава само Партията и нейните доверени репресивни органи могат да имат оръжие. И да го използват. Нормално положение във всяка диктатура.
Естествено, че само свободния човек може да осъзнае нуждата от оръжие и отговорността, свързана с него.
Ловджилъка не ме влече - признавам лова само и единствено като средство за препитание, а такава необходимост няма в Европа. пък и говорим за оръжие, не за авджийски чифтета (па даже и карабини). Никой няма да седне да се разкарва из града с чифте. Освен рязано де...
Схващаш ли разликата между "сульо и пульо" (отношението на комунистите към хората) и гражданина, чието право е да бъде въоръжен?
Извинявай, ама са ти промили яко мозъка по този въпрос...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
|
|
Не е така , драги ми "Вълчо" , и по онова време имаше келеши с незаконни оръжия и "самоделки" . А "партийните клечки" ги беше срам да ходят въоръжени , не че между тях нямаше келеши .
Май с теб нещо не можем да си уеднаквим стандартите :
Ти настояваш за правото на всеки един гражданин да бъде въоръжен , с негласното изискване да е по законен начин , нали така ?
Аз настоявам всеки въоръжен гражданин да носи отговорност за оръжието си (съхраняване , носене и употреба) пред обществото и закона . Знаеш какво имам в предвид Сульо и Пульо , е па дали тези ще бъдат достатъчно съвестни и отговорни ?
| |
|
|
|
Ами всеки да си носи отговорността - това означава да си гражданин. А не поданик.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
|
|
Поданици - много , граждани - малко . Тук сме на едно мнение .
За жалост по-голямата част от поданиците по душа си мислят , че понятието гражданин се изчерпва с човек , който живее в града , и че отговорността се свежда до "делови" отговор от определен "Човек" .
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
| 
|
|
[