Да в и попитам нещо вас експертите в този клуб,понеже аз съм много прост и не разбирам от оръжия.Та въпроса ми е следният. Защо така много очебийно АК-47 прилича на МР-44 на Шмайзер.Дали "простия" Хуго Шмайзер е направил автомата или "геният" Михайл Калашников първо е създал АК-47 а след него Шмайзер копирал и направил МР-44?Моля дайте ми сериозни отговори на въпроса и само не ми казвайте,че между двата автомата няма прилика,или ако има то тя е "случайна"! Да не се получи после нещо както Попов бил открил радиото преди Маркони.Затова отговорете сериозно на въпроса защото съм тъп и не мога да се сетя сам!

ОТ ВСИЧКИ ГРЕХОВЕ НА ЧОВЕКА НАЙ ЖЕСТОКО СЕ НАКАЗВА ПРОСТОТИЯТА!!!

Mp44 koq godina e proizveden? A, Ak47??
Drugarq Kala6nikov prosto e hvyrlil "edno oko"...

A znae6 li kak Popov e otkril radioto?...
Edin den si tyrsil ne6to v mazata, i hop! gleda - radio

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Един въпрос. Кога ще се научите да четете какво е писано в старите теми? Има специална тема където го разнищиха този въпро. СЪщото нещо се повтара и сега в една друга тема. Тази коя подред е? 4, 5???
А по въпроса който си задал, хайде разгледай какво е писано в този форум, виж снимките и тогава ако нещо не ти е ясно питай конкретно. Сегашния ти въпрос не искам да те обиждам като казвам какъв е. Но ако трябва да отдам дължимото на сарказма, твоята кола също очебийно прилича на конска каруца, но съм 100% сигурен че не е.

Въображението е единственото оръжие срещу реалността.

Конска каруца не може да прелеча на колата ми защото няма ДВГ,но не това попитах тука.Не мога да гледам в архива и затова попитах тук понеже сте рабирачи.Но явно отговора който би трябвало да ми дадеш не ти изнася и затова ме питаш "защо бия негрите".Ами то по тази логика който и да пита за нещо в клуба спокойно може да му кажеш,да си гледа в Гугала ,а не да задава въпроси в клуба.

ОТ ВСИЧКИ ГРЕХОВЕ НА ЧОВЕКА НАЙ ЖЕСТОКО СЕ НАКАЗВА ПРОСТОТИЯТА!!!

Айде да си оправим критериите .
АК-47 е създаден през 42-ра година , приет е на въоръжение през 47-ма година и затова е "47" .
Така че оня "Шмайзер-44" (или как там му беше името) ... увяхва.

Двете оръжия освен външния вид нямат почти нищо общо (освен че са газово бутални)
Шмайзера е първи, което не го прави роднина на Калаша!

Ако се замислим малко - "газовото" бутало е в основата на всички съвременни автоматични оръжия . По тази логика и "Шмайзера" би трябвало да прилича на някое друго пушкало , нали ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не съм съгласен. Прекалено много си приличат, дори вътрешно. Калашников е една изчистена, усъвършенствана версия на МP-44.

И цяла година да спорим - няма да стигнем до консенсус .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Естествено, има разлики в чертежите, то иначе нямаше да има АК-47. Чертежи сигурно има в Интернет. Да, заключването е малко по-различно, сглобяването на детайлите е различно, но въпреки това - сигурен съм, че ако Калашников не е познавал детайлно MP-44, нямаше да си измисли автомата. Приликата е съпоставима на тази между ТТ и Колт 1911. Всичко това, разбира се, хвърля известна сянка върху гениалността на Михаил Калашников, но не отнема в ни най-малка степен неоспоримите достойнства на самия АК-47.