Какво смятате за ножовете като срество за самозащита, има ли закон който да забранява притежанието на нож под 18 и дали тож върши повече работа отколкото газов пистолет да кажем?

Върши работа дотолкова, че можеш лесно да убиеш човек с него, и от защитаващ се гражданин, се превръщаш в убиец. Така че по добре си вземи лютив спрей.

When only cops have guns, it's called a "police state".

Право ти казват.

Как точно мислиш, че можеш да се защитаваш с нож? Като наръгаш някого - това не е защита, ами нападение. Защитните оръжия са тези, които не причиняват трайни вреди. Лютив спрей, газов пистолет, електрошок... Има комбинирани устройства - електрошок+спрей. Аз лично предпочитам газов пистолет. Освен за стряскане на противника (големите си вдъхват респект), може и да гърми с газови патрони по него, а ако предпочиташ - може и като бухалка да се ползва. Недостатъка му е, че приличайки на боен пистолет, някой горд притежател на истински боен - може да стреля по тебе. Но пък моето мнение е, че ако някой те нападне, и има боен пистолет, ти с каквото и да разполагаш, едва ли ще имаш време да го извадиш и използваш.

Аз боен не нося, но не се разделям с газовите. Предпочетох малък 8 мм модел Blow mini mod.2003 за постоянно носене, защото може да се скрие практически навсякъде, и още един голям Blow F92, който пък по-скоро първото му предназначение е било като бухалка. Има и много други модели, и се намират масово в оръжейните магазини. Не се изисква разрешително, купуваш го само с лична карта, и можеш да си купиш повече от един.

Патроните:
CS и CN газ, са с жълти и сини капачки. Това е сълзлив газ, върши работа срещу хора, но не и срещу кучета, пияници и т.н.
PV - или така наречения "технически пипер" (нонивамид), е доста по-приятно средство, и влияе на кучета, котки, зайци, катерици, и всякакви други добичета. Има ги в разновидност от 20 и 45 милиграма на патрон. На етикетите на кутийките пише по колко милиграма са, и докога им е срока на годност.

Спрейовете също са със срок на годност, и са със същите маркировки като патроните. Разликата между газов пистолет и спрей е голяма. Първо, спрея има по-малък "обхват", но си вършиш работа с него тихичко, без да привличаш внимание. С пистолета ако гръмнеш - ще те чуят през два квартала, та в третия. И ако не успееш да елиминираш нападателя - може да го ядосаш, и да стане по-зле. Но ако ще гърмиш с такова - големия Blow F92 е със 17+1 патрона, и може да водиш кръгова отбрана. Практически с един изстрел може да поразиш и двама нападателя, ако си в изгодна позиция. Но ако гърмиш срещу вятъра, то може и ти да си го отнесеш. В затворено помещение или в кола - абсурд.

Електрошоковите уреди също са приятно средство. Докоснеш ли противника - електрическите импулси блокират двигателната нервна система на човека, и мускулите му не се подчиняват. Т.е. няма значение колко е силен противника. Електрошока просто кара мускулите му да не слушат мозъка. Недостатъка е, че трябва да си на по-малко от една ръка разстояние от противника, а и ако не успееш да го докоснеш преди той да те е докоснал - електрошока няма да ти свърши никаква работа.

Телескопичните палки. Удобни за носене, не се нуждаят от батерии и патрони, нямат срок на годност... С едно замахване я разгъваш, и после налагаш противника докато се изпусне в гащите. Недостатъка е, че трябва да си хладнокръвен, и почнеш ли да налагаш - през мислите ти не трябва да минават милост и състрадание. Не всеки го може, пък и работата опира повече до физическа сила.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако "наръгаш" някой който ти застрашава живота все пак е самоотбрана! Ако защитиш нападнат също не е престъпление. Има някакви неясни граници които ако се преминат, тогава вече е незаконно. Проблеми може да възникнат при доказването на кое как било но със сигурнос самозащитата не винаги и не задължително е безвредна за нападателя иначе нямаше да има казус за употреба на огнестрелно оръжие за самозащита.

Ножът е отлично средство за бой, но за съжаление спиращият му ефект не е като на огнестрелното оръжие, особено ако става дума за добре мотивиран противник.
Във всички случаи трябва да е ясно, че показването и размахването на нож вместо респект, може да има точно обратен ефект. За да го използваме за самозащита, трябва сериозна подготовка.
Колкото до последствията, в този форум има теми, разискващи правния въпрос за неизбежната отбрана и превишаването и.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не бих разчитал на нож, по няколко причини. Главно е, трудно в съда ще докажеш, че не си превишил правото на самозащита. Адвокатските номера са безкрайни, срещу тях няма защита. Палката е по-сигурна,но иска умения за ползване,не толкова сила. Ако ти е проблем, тури си в джоба един бокс и удряй здраво в ченето, после най-много да платиш лека телесна повреда.

Който сам се пази и господ го пази.

А има ли законови ограничения за дължината на ножа и къде е забранено да се носи. Поне притежанието му може да се оправдае че е за инструмент, отваряне на консерви и т.н. А палката е само за бъхтяне, законно ли е?