Изобщо не хранете илюзии. Калашника си е боклук с който нищо не може да се уцели. Трябва да се мериш, да настройваш мерника и плюс това бие нагоре и надясно. Точно като гадна руска бормашина. Друго си е М-16 - удобен и точен. А това че засича вече не е вярно. Калашника засича заради старите си патрони. При престрелките във Виетнам, Афганистан и Ирак много добре се вижда кой е по-добрият автомат от двата. Изобщо няма нито един случаи в историята при който калашника да надделее над М-16. Това може да стане само при засади. Но не и в равен бой. Просто не е възможно заради американското качество. А колкото до 800те метра прицелна далекобойност на АК-47 - плюя им на тях!За това си има снайперисти.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не си прав, но хич и не ми се спори. И аз съм гледал това филмче по Discovery, направено е много тенденциозно.

P. S. Веднъж имах на разположение M 16. Не знам кога беше правен, но имаше ръчен дотиквач.

А онова другото филмче по Дискавъри гледал ли си го ? В което се разглежда класацията на десетте най-добри оръжия в света до момента ?

Където оръжие #1 е Човекът и оръжие #2 е АК 47 ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бъди малко по-конкретен. От кои АК е по-добра таз х'американска пушка - от руските, българските, турските, или китайските производства?

Разбираемо е да има разлика в качеството, след като руските АК се продават по $200, а китайските - по 60-65$. Българските също са евтини, американците са купували от "Арсенал" калашници. Де да ги знам защо. Може би защото си имат предостатъчно качествени пушки, и им трябват и малко боклуци.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Леле как лети времето... Мислех че сме 30 декември, а то станало първи април.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Античния КаКалашник става единствено за тежест за хартия. Понеже е евтинийка (любимо преимущество в България), той е избора на религиозните стрелци - тези, които изстрелват целия пълнител и се молят да уцелят.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не знам защо се счита, че АК-47 не стреля точно. В казармата бяхме с такива автомати, при това явно бяха кажи-речи сдали багажа. Е, аз с моя редовно си свалях мишените, даже и тези на другите(когато ми оставаха патрони). Какво повече може да се желае от стрелба без оптика и с далеч не нов автомат?!

http://vbox7.com/play:9682d6e4