|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
Тема
|
Re: M-16 е много по-добър от Калашника
[re: FileO99]
|
|
Автор |
den_zuk (непознат
) |
Публикувано | 08.10.08 04:19 |
|
много забавни мнения има тука...само дето автора много се е ограничил точно до една определена модификация на АК.....ползвал съм три модификации на АК и съм стрелял със поне още 7-8 вида леко оръжие...та калаша...и особено любимата ми модификация АК-74 е идеалното стрелково оръжие...не засича, поддържа се лесно...лек е и удобен ...ако се грижиш за него и той би се погрижил за теб...престрелките както ги нарича това момче...са три войни които американците загубиха...сигурно поради загуба на време с дотиквача :)
| |
Тема
|
Re: M-16 е много по-добър от Калашника
[re: Merlinmr]
|
|
Автор |
Koфтият (ентусиаст) |
Публикувано | 14.10.08 10:18 |
|
Абе, и така не е.......То с тоя интернет....стана мътна и кървава. Аз познавам хора, дето могат да ме сложат в малкия си джоб на теми за космос, совалки........звезди..... ! Без да им е стъпвал кракът там. Познавам един, дето сега да го попитам колко е луфта на 'четвъртия биелен лагер' на космическата совалка и до една минута ще ми каже.
| |
Тема
|
Re: M-16 е много по-добър от Калашника
[re: den_zuk]
|
|
Автор |
Koфтият (ентусиаст) |
Публикувано | 14.10.08 10:22 |
|
Добър, сериозен пост !
| |
Тема
|
Re: M-16 е много по-добър от Калашника
[re: Koфтият]
|
|
Автор |
Steyr (The Unforgiven) |
Публикувано | 20.10.08 17:00 |
|
edno pristrastno mnenie... (Discovery ch)
http://de.youtube.com/watch?v=KvrG4T2K4sE&feature=related
http://ru.youtube.com/watch?v=eNAohtjG14c&NR=1 огъъъъън!
http://ru.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0&feature=related
| |
Тема
|
Re: M-16 е много по-добър от Калашника
[re: Koфтият]
|
|
Автор |
Merlinmr () |
Публикувано | 27.10.08 10:55 |
|
Едно е да знаеш ТТХ на даден тип техника, съвсем друго е да кажеш как се държи и кое е по-добро( да не говорим че това последното изказано като генерално заключение е пълна бесмислица). Има един израз в английския, поговорка по-скоро, че никой не може да те познава без да ти е ходил в обувките. :) Та същото е и с оръжието. На картинка или на чертеж може прекрасно да изглежда, но въпроса е как се е представяло в реалността. При това данните за представяне в реални условия не трябва да се дават като сурови цифри, а като доста по-комплексни сравнения включващи условията в които е използвано конкретното оръжие, както и уменията на тези които са го използвали. Както калашника, така и М16 имат области в които са абсолютно непобедими.
Въображението е единственото оръжие срещу реалността.
| |
Тема
|
Re: M-16 е много по-добър от Калашника
[re: den_zuk]
|
|
Автор |
Xacaн () |
Публикувано | 28.10.08 20:10 |
|
Точно, кратко и ясно мнение!
Ако питате мен, такава класация може да прави човек, който е изстрелял поне по един сандък патрони и с двете оръжия. Всичко останало, е , да извинява авторът на темата, лапешки приказки.
| |
Тема
|
Re: M-16 е много по-добър от Калашника
[re: Merlinmr]
|
|
Автор |
theshooter (мислещ) |
Публикувано | 30.10.08 17:56 |
|
Ей шматка.Ша та иба ай .ПРостио имаш ли си някаква представа..Абе за какво ли и пиша на толкова нисш човек.Кат заслужиш да говориш с мен тогава мой и нещо да ти напиша.
Бъдете добри
| |
|
Недей да продължаваш с убидните изказвания, защото тук е публичен форум и се излагаш. Ако имаш нещо да кажеш, го кажи смислено и с необходимите аргументи. От начина по който се изразяваш за силата и точността на двете оръжия се вижда че досига ти с тях е само в CS. В реалния живот се използват малко по-различни термини и еденици. Бих бил благодарен ако ме опровергаеш. Лесно можеш да се досетиш по какъв начин.
ПС. Да прав си много съм "нисш" човек. Въобще не съм дорасъл да споря с високо образования ученик току що завършил 5-ти клас. Оправи си речника, образовай се малко в оръжейната тематика и тогава влизай във специализираните форуми.
Въображението е единственото оръжие срещу реалността.
| |
Тема
|
Re: M-16 е много по-добър от Калашника
[re: Merlinmr]
|
|
Автор |
theshooter (мислещ) |
Публикувано | 31.10.08 14:31 |
|
Офф ти философ ли си или какво.Като казах че ак-то е по неточно имах в предвид че тресе и се огъва при изстрел, защото между приклада и цевта има ъгъл докато при М-ката са на едно ниво.Има и клипове заснети забавено там най добре си личи, има и още подробности но си нисш и няма да се впрягам да ти обяснявам.
Ти започна заяждането с тоя ЦС- това не го играя от много отдавна плюс това на цс-а затвора на калашника е от обратната страна , не ми се занимава да ти обяснявам щот не ми пука за тебе.
Бъди щастлив и поумнявай, без да ме познава вика, че съм 5 клас, само глупарест човечец може да състави такова изречение, за да изпъкне че е много зрял.
Чао чао
Бъдете добриРедактирано от theshooter на 31.10.08 14:32.
| |
|
Добре, има напредък, не си изгубена кауза. :)
Да, на АК цевта се огъва при истрел.
Но това че ставало защото имало ъгъл, си е върховна глупост и се надявам някой ден да разбереш какво точно си написъл.
Хайде покажи ми едно огнестрелно оръжие, чиято цев не се огъва, ще ми е много интересно да ми кажеш някой модел. Също така да АК дава по-лоша групираност от М16 по принцип. Но също така групираността на истрелите е само една от многото характеристики на едно оръжие, при това далеч не най-важната в някои случаи. Самата идея за щурмува пушка( надявам се разбираш какво означава този термин) е компромис между почти несъвместими оръжия и не можеш да очакваш върхови постижения от нея на спортните събития.
Това по темата.
Извън темата, наистина се надявам да нямаш и 5-ти клас даже, понеже единствено възрастта би била известно оправдание за тона който държиш. Искрено те съветвам да обмислиш избора си на думи. В други форуми където все още се вясва модератор, до сега вече щеше да имаш едно две предупреждения ако не и бан. :)
ПС. И все пак би ли разчистил недоразуменията по отношение на това в кой клас точно си? :)Редактирано от Merlinmr на 31.10.08 15:53.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|