|
Тема
|
 Re: M-16 е много по-добър от Калашника
[re: FileO99]
|
|
| Автор |
Bobomag () |
| Публикувано | 24.07.08 00:26 |
|
|
Автор: FileO99
Тема: Re: M-16 е много по-добър от Калашника
Изобщо не хранете илюзии. Калашника си е боклук с който нищо не може да се уцели. Трябва да се мериш, да настройваш мерника и плюс това бие нагоре и надясно. Точно като гадна руска бормашина. Друго си е М-16 - удобен и точен. А това че засича вече не е вярно. Калашника засича заради старите си патрони. При престрелките във Виетнам, Афганистан и Ирак много добре се вижда кой е по-добрият автомат от двата. Изобщо няма нито един случаи в историята при който калашника да надделее над М-16. Това може да стане само при засади. Но не и в равен бой. Просто не е възможно заради американското качество. А колкото до 800те метра прицелна далекобойност на АК-47 - плюя им на тях!За това си има снайперисти.
ЕХХХХХХХХХХХ МАЛУМНИКО!!!!!!!!!!!
|
|
|
Тема
|
Re: M-16 е много по-добър от Калашника
[re: Bobomag]
|
|
| Автор |
AC (Sixpounder) |
| Публикувано | 25.07.08 00:25 |
|
|
той че е малоумник, е, ама ти защо не си разбрал сарказъма му се чудя.
това кое оръжие е по-доброто е толкова тъп и изтъркан спор, че само хора без нищо за правене може да ги вълнува...
|
|
|
Тема
|
Re: M-16 е много по-добър от Калашника
[re: gruhhh]
|
|
| Автор |
Sniper (mnoo to4en) |
| Публикувано | 02.08.08 12:53 |
|
|
По-добър е на майка ти гъза!!!!!!!!!
|
|
|
Тема
|
Re: M-16 е много по-добър от Калашника
[re: FileO99]
|
|
| Автор |
Borislav (непознат
) |
| Публикувано | 24.08.08 04:41 |
|
|
Преди да даваш такива велики изказвания научи си урока първо.След това прочети какво казват самите американски офицери и войници.
|
|
|
|
|
По Дискавъри даваха топ 10 автомата в света номер 2 М16 номер 1 АК47 няма какво да се говори на предаването достатъчно говореха. Американците във виетнам ядоха олово ок калашниците.
|
|
|
Тема
|
Re: M-16 е много по-добър от Калашника
[re: FileO99]
|
|
| Автор |
theshooter (мислещ) |
| Публикувано | 17.09.08 19:30 |
|
|
Много ясно че М-ката е по добра.Калашника е по-силен обаче поне с една трета.М-ката е по стабилна в стрелбата и цели значителни по-прецизно.И аз съм фен на м-ката.Плюя на комунистическите лайна
Бъдете добри
|
|
|
|
|
Забравих да кажа, че сегащната М-ка няма нищо общо с оная от виетнам.
Дори и М-ката да беше по умряла от АК, пак щях да я предпочета.Долу комунистите и техните пройзводни
Бъдете добри
|
|
|
Тема
|
Re: M-16 е много по-добър от Калашника
[re: Bobomag]
|
|
| Автор |
Merlinmr () |
| Публикувано | 06.10.08 14:40 |
|
|
Браво, браво. Хайде сега сподели по колко пъти си стрелял с двата типа оръжие и при какви мисии си ги ползвал. А да и по колко пъти си воювал във виетнам, авганистан и ирак че да изказваш тези категоричнимнения. То май историята малко по-различно се изказва но нали ти си най-големия авторитет. :)
Въображението е единственото оръжие срещу реалността.
|
|
|
|
|
Какви простотии наприказваха американците за калашника си нямаш представа.
Въображението е единственото оръжие срещу реалността.
|
|
|
|
|
Хм, това твое мнение се базира на опита ти от ЦС нали?
Въображението е единственото оръжие срещу реалността.
|
|
