Мисълта ми беше за ТТ.По обясними причини не мога да си купя нов.Искам сериозен пистолет,да ми приляга на ръката.Приемам мнения и препоръки всякакви и предварително благодаря.

Засягаме тема,дискутирана хиляди пъти...Пистолета си го купуваш ти и мннеията,които ще чуеш,не трябва да са определящи...Взимаш това,което ти легне в ръката и най-вече - на сърцето...
Що се отнася до ТТ - не съм голям фен на оръдията от този тип,само защото е малко неподходящ за самоотбрана.Има и друго - боеприпасите от военните запаси започнаха да изчезват,а Selier-ките не са много евтини.Отскоклив,single-action,огромна пробивна сила на патрон,по-скоро правен за зенитка,отколкото за пистолет...
Защо не се замислиш за "Макаров"?Горе-долу в един ценови клас са...
Накрая имам и друго предложение - обиколи стрелбищата в твоя град (предполагам е София) и се огледай за обяви - разни хора,на които им е отнето или неподновено разрешителното си продават пищовите.Понякога изпадат доста сносни неща...
Успех в търсенето и да се похвалиш скоро...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Първо - ЧЕСТИТО!
А по същество - напълно се присъединявам към предното мнение - Макаровчето,а защо не и българският му вариант Арсенал,са си много
практични,и сравнително евтини оръжия...но все пак - наистина трябва да ти легне на ръката(ама и на джоба..)
Препоръчвам и чешкия вариант CZ 83)той например е много лесен за поддръжка(имам пред вид чистене-цевта му е полигонална),освен това и на външен вид,а и като конструкция е по-близък до беретите например,пък ползва същия боеприпас(9х18),който все още е най-масов,и най евтин у нас...
А и идеята за оръжие втора ръка не е чак толкоз лоша,обаче при този случай задължително трябва да се консултираш със специалист!
Хайде със здраве, и УСПЕХ !

ЧЕСТИТО!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

След няколкодневно обикаляне се спрях на 3 варианта.Открих ЧЗ 50 като ТТ-то,същия боеприпас 53-та г. произведен,много запазен външно.Следващия-чисто нов револвер Астра Полис 9х19Пара и накрая Макара на колегата полковника-армейски вариант на 3 изстрела.Дава ми го за 130 кинта.Аркуса въобще не го броя.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, за мен също няма лош пистолет, като изключим Аркус-а.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вземи се "Макаров" и няма да сбъркаш. Има и други пищови, но както разбирам си с ограничени финанси. Затова "Макаров" и то български и знаеш, че имаш надежден и здрав пистолет.

Ами ще се повторя,но...каквото най-добре ти легне на очи/ръка/сърце/всякакви други органи....
Аз бих препоръчал Макаров - за предимствата на 9х18 пред 7.62х25 (даже написан изглежда страшен тоя калибър) няма да коментирам.Що се отнася до дилемата Астра/Мак - вече е въпрос на съвсем личен избор.Дори и върл противник на револверите,като мен,оценява основното им качество -незабавна готовност за стрелба - особено важно,защото носенето на пистолет с поставен патрон в патронника е забранено.Останалите неща - габарити,удобство при боравене и прочие...хммм...
Само още нещо мога да добавя - "Астра" не хромират цевите си...Недопустимо за пистолети от ХХ век според мен...

Създавайки снаряда,човек се е доближил максимално до Твореца

ЧЕСТИТО за разрешителното

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За мнението за личния избор си абсолютно прав.

Но за хромирането - не. Рядкост са къси оръжия с хромирани цеви. Може би само руските и българските. Не е никаква екстра, а и не е необходимо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите