|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
SigSauer 229 vs. SigSauerPro 2022
|
|
Автор |
marto_varna (непознат
) |
Публикувано | 06.09.06 09:07 |
|
Здравейте на всички в чата,
следя от няколко месеца мненията и пробвам да се ориентирам в избора на КНО. Вече си получих разрешението за закупуване и сега предстой най/трудното :-)
Та, накратко:
- полимер ? (досега не съм чул сериозен довод защо не)
- за стрелба, но и скрито носене
- цената не е важна
За съжаление Glock не са ми удобни на ръката (има ли допълнителни чирени за по-добър захват?), а и с патрон в цевта са с мек спусък, докато SigSauer са като револвери (single action, ако съм разбрал правилно)..
Ще се радвам да чуя малко мнения!
| |
|
Ами от написаното Аз не схванах какво питаш?! ГЛОГ няма чирени. Нямаш право да го носиш с патрон в цевта. Предпазителя е на спусъка, та приказката за мекият спусък нещо ми се вижда смешна. По някой държави където носенето на патрон в цевта е разрешено хората си ги носят и не съм чел за случай на гръмнал от самосебе си. Изключвам оня тъпанар полицай;). Иначе ако си гъзар/митничар СИГ-а за КНО и БЕНЕЛИ за дълго е задължително;) По отношение на ергометричност ВАЛТЕР са напред.
нищо не искам и не мога...
| |
Тема
|
Re: SigSauer 229 vs. SigSauerPro 2022
[re: diver66]
|
|
Автор |
ДoнKиkoт (Не Кихот :-)) |
Публикувано | 06.09.06 11:18 |
|
Нищо против мнението ти нямам, изключвайки частта за странната квалификация гъзар/митничар, направена по оръжието. Поне двама уважавани членове на тоя клуб, които не са нито гъзари, нито митничари имат Зиг и Бенели (а може и повече да са) и не виждам какво лошо има в това. И двете марки произвеждат перфектни оръжия и не е задължително човек да е гъзар, за да ги има - може пък да е спестявал повечко време, за да си ги купи, все пак пистолет или пушка не се купува толкова често.
| |
Тема
|
Re: SigSauer 229 vs. SigSauerPro 2022
[re: marto_varna]
|
|
Автор |
ДoнKиkoт (Не Кихот :-)) |
Публикувано | 06.09.06 11:24 |
|
Ами може би трябва да ги пипнеш и усетиш наживо. Тогава ще им видиш спусъците, петлетата, чирените...
Ако ти е интересно, можеш да погледнеш и теорията - кой спусков механизъм се нарича дабъл екшън, кой сингъл, кой дабъл екшън онли и кой - башка от другите - сейф екшън...
| |
|
не съм (още) гъзар/митничар, но както се казва няма срамна работа
ок, забравяме чирени на Glock и патрон в цевта. първото го няма, второто не е разрешено.
Остава въпроса ми за полимер или метал.
Проблема ми е, че аз в метала виждам само минуси (тегло), но явно има хора, който предпочитат метала.
Все някаква логика би трябвало да има ...или е само въпрос на навик?
| |
Тема
|
Re: SigSauer 229 vs. SigSauerPro 2022
[re: marto_varna]
|
|
Автор |
ДoнKиkoт (Не Кихот :-)) |
Публикувано | 06.09.06 14:40 |
|
Главното предимство на полимерните рами - ниската себестойност, се ползва главно от производителя му.
Останалото е въпрос на вкус.
А по-високото тегло на метала води до по-малък откат, но не това е единствената причина за предпочитането му от традиционалистите. Усещането е друго, но няма как да го почувстваш, ако не ги съпоставиш лично.
| |
Тема
|
Re: SigSauer 229 vs. SigSauerPro 2022
[re: ДoнKиkoт]
|
|
Автор |
Yank1911 (пристрастен) |
Публикувано | 06.09.06 18:15 |
|
Това half-cocked на Глока никога не можах да възприема, въпреки, че това е голямата промоция за него. Ни риба ни рак. Безтегловието му направи жена ми нервна. Страхуваше се, че ще го изтърве - особено като опита Колт 1911.
Това, че не разрешават да се носи пистолета с патрон в цевта, налага извода, че метален пистолет е по ефективен отколкото пласмасата, ако трябва да удариш галавата на нападателя с него.
Един истински ценител на оръжие би трябвало да стои с традицията.
Обратното оръжието се прревръща със стойност на обикновен инструмент - клещи например.
| |
|
Извинявам се ако приказката гъзар/митничар е обидила някой. Пошегувах се без да визирам никой от присъстващите.
Въпроса метал или полимер немисля че някой може да даде еднозначен отговор който да е и обективен. Определенно полимера е по-лек и удобен за носене. от друга страна аз нося 1300 грамов пищов и непрекъснато си го търся да не съм го изтърсил някъде. С готин кобур след 4-5 дена преставаш да го усещаш. Разликата в отката е осезаема. Със стоманен пищол в 9 пара откат почти няма. Полимера пък неръждясва и се подържа по-лесно.....А и отката и вибрациите в никакъв случай не са неприятни за да са аргумент. По правило, заради по-тънките стени, полимерните пищоли имат по-голяма вместимост на пълнителя.
Според мен трябва да решиш какво точно ще правиш с оръжието и най-вече да пробаш каквото има по стрелбищата и да вземеш най-удобното за ръката ти оръжие. В началото аз лично се колебаех между валтер и глог 19, сега се оглеждам в 1911 и марк 23 и сичко друго ми малее....
нищо не искам и не мога...
| |
Тема
|
Re: SigSauer 229 vs. SigSauerPro 2022
[re: diver66]
|
|
Автор |
rpg22 (снайпера) |
Публикувано | 06.09.06 20:08 |
|
Грандоман
Против всякаква логика на мен по-малко откат ми дава глог 19 отколкото ЧЗ 75 например. Аз си го обясних че полимера поради мекостта си обира вибрациите и го превръща в енергия на материала, а не ти го придава всичкото на ръката....
| |
Тема
|
Re: SigSauer 229 vs. SigSauerPro 2022
[re: rpg22]
|
|
Автор |
diver66 () |
Публикувано | 06.09.06 20:51 |
|
Е това няма как да го повярвам;) не че 19-ката има кой знае къв откат, ама чак пък по-малък от на чз75....сигурен ли си, че си стрелял с еднакви боеприпаси?!
нищо не искам и не мога...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|