Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:42 30.05.24 
Хоби, Развлечения
   >> Оръжия
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема Re: T-34-85/&Pz5Pantherнови [re: пopyчиkPжeвckий]  
Автор zeen (добре познат)
Публикувано10.07.06 02:26



До колкото ми е известно само Т 34 е бил с лят купол.



Тема Re: сега качеството определянови [re: FileO99]  
Автор Borislav (Анти)
Публикувано10.07.06 18:37



" Ако Сталин не беше складирал предвидливо милиони тонове стомана зад Урал още в края на 30те години Германия щеше да победи. "
Това са щуротии. Сталин е бил толкова "предвидлив", колкото и моя задник.
Войната беше спечелена от хилядите камиони, джипове, самолети, милиони тонове боеприпаси и стотици хиляди тонове храна и какво ли не още, които пристигаха всека седмица от САЩ в СССР по време на войната. Без тях, сега Германия щеше да е от Атлантическия до Тихия океан.
Единственото преимущество на руснаците в "руска техника" е количеството. А ако американците не се намесиха във войната и не бомбардираха германските заводи, това руско "преимущество" щеше да се изпари за няколко месеца.



Тема Re: сега качеството определянови [re: Borislav]  
Автор pagoda (член)
Публикувано10.07.06 19:22



Тия холивудски филми и аз съм ги гледал, и там така казаха.



Тема Re: сега качеството определянови [re: Borislav]  
Автор pagoda (член)
Публикувано10.07.06 19:26



Ако не беше той -http://www.astronomija.co.yu/teorije/aliens/galerija/supermen.gif
Света отдавна да е престанал да съществува.



Тема Жалконови [re: pagoda]  
Автор Borislav (Анти)
Публикувано11.07.06 16:36



Жалко, че имате 16 години достъп до истинска информация, но все още вярвате сляпо на Работническо Дело


Всичко, което казвам е действителна информация, взета от официални документи, които в САЩ могат да се намерят във всяка библиотека.
Ето тук съвсем накратко от паметната плоча в една от базите в Аляска:

"The wartime Lend Lease Act designated Alaska as the exchange point between the U.S. and the Soviet Union from 1942 to 1945. Approximately 8,000 aircraft and countless tons of material and supply were ferried by the U.A. Army Air Corps 7th Ferry Group, from the Northwest staging route via Gore Hill at Great Falls Montana, across various bases in Canada, to Fairbanks, and on to Galena, Nome and the Russian warfront via Siberia." Това е само за прехвърлянето през Аляска. Мурманската линия е отделна работа.

"The Lend-Lease plaque faces Hanger No. 1, still in use today, in which many of the planes were housed and was "Placed in memory of American and Russian veterans who participated in the battle fore freedom." Funding was provided by Morrison Knudson Corporation.
Russian pilots and support personnel, numbering from 150 to 600, were segregated from US citizens and stayed in separate facilities on post."



Тема Re: Ощенови [re: Borislav]  
Автор Borislav (Анти)
Публикувано11.07.06 17:00



Информация за доставките може да се намери с търсачката за US Lend-Lease for Russia.
Ето тук накратко само стойността на една част от пратките. В списъка влиза всичко - от чорапи и гащи до мотори за танкове, торпедни катери, бомбардировачи и какво ли не. По този списък са около 10 милиарда долара. През 1945 година това е било неописуемо огромна сума.

SUMMARY
MUNITIONS $4,651,582,000 NON-MUNITIONS 4,826,084,000 ---------------- Total 9,477,666,000 Note: the figure of $11 billion includes services as well as goods furnished.
The U.S. Government has never released detailed reports on what was sent in Lend-Lease, so Major Jordan's data, gleaned from the Russians' own manifests, is the only public record. More than one-third of Lend-Lease sent was illegal under the terms of the act which specifically prohibited "goods furnished for relief and rehabilitation purposes."

It should be kept in mind that Russia was an ally of Japan throughout the war, that it had been the ally of Hitler during the first two years of the war, that its division of Poland with Germany started the war, that it was an agressive imperialist force that attacked Finland and subverted the Baltic states as well, that it had announced that it intended to take over the world and that most of the aid sent in 1945 was sent after Stalin's February speech in which he said he would continue the war but against the United States.

Franklin Roosevelt's alter ego and Lend-Lease administrator Harry L. Hopkins, a KGB agent, declared to Russia before a crowd at Madison Square Garden on June 22, 1942, that: "We are determined that nothing shall stop us from sharing with you all that we have." He was not joking.



Тема Re: Жалконови [re: Borislav]  
Автор pagoda (член)
Публикувано11.07.06 19:39



Направил съм си труда, да се интересувам и от т нар. нов прочит на историята, чел съм автори и материали които клонят и в двете крайности. Не оспорвам значението и заслугите на САЩ...в края на войната, но това което твърдиш:
''Войната беше спечелена от хилядите камиони, джипове, самолети, милиони тонове боеприпаси и стотици хиляди тонове храна и какво ли не още, които пристигаха всека седмица от САЩ в СССР по време на войната. Без тях, сега Германия щеше да е от Атлантическия до Тихия океан'' е супер наивно и смешно, реалните факти са отдавна известни, но както виждам всеки може да си извади каквито си иска изводи от тях. Пропагандната машина си е действала и действа не само в соц. блока, защо си мислиш че ти слушаш и четеш само истини. Вече дори във филмчетата по дискавъри ги е срам да твърдят че Америка е спечелила войната.



Тема Re: Жалконови [re: pagoda]  
Автор zeen (добре познат)
Публикувано11.07.06 23:06



Доколкото знам са продавали стомана на всички, които са плащали!



Тема Re: сега качеството определянови [re: Borislav]  
Автор Merlinmr (новак)
Публикувано12.07.06 23:38



Аз лично не бих се изказвал толкова категорично:-). По мнение на експерти и от двете страни ако ги нямаше американските помощи войната щеше да се проточи над 10 години, но исхода е пак същия. Не трябва да се забравя все пак че доставяната техника като се изключи транспортната е морално остаряла и не отговаря на изискванията на тогавашната война. Основната полза е от суровините и храната, но дори и тя не е фатална. Доставките започват СЛЕД като вече немското настъпление е било спряно. Ако са липсвали тези доставки просто щеше да се стигне до патова ситуация, която щеше да се развие в полза на руснаците. Все пак те имат зад гърба си евакуираните в сибир заводи и неограничените си ресурси.



Тема Re: сега качеството определянови [re: Merlinmr]  
Автор Borislav (Анти)
Публикувано13.07.06 16:21



"Експертите" забравят, че от 1939 г. америкамците са помпели Англия с техника, оръжия, храна и какво ли не още. Без американската помощ, за която Чърчил е "целувал задника" на социалиста Рузвелт, Германия е щяла да помете Англия за нула време. След това, те биха имали всички армии под ръка да ударят СССР. Без западен фронт срещу Англия и без техника руснаците дори и за 10 години не биха направили нищо. При по-благоприятно положение на източния фронт, японците биха нападнали Сибир и тогава съществуването на СССР щяло да е въпрос на "колко месеца ?".
Цялата работа е била да се унищожи "непослушният" Хитлер, дори и с продажбата на балканите да отидат под комунистическо влияние. "Умните" западни "специалисти" са предполагали, че комунистите ще са по-послушни, което се оказа поредна дупка в "научнато социологично" западно проучване.






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.