|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
Правилният подход към.....
|
|
Автор |
CopperSolid (стоманолюбец) |
Публикувано | 16.06.06 13:44 |
|
опазването на частната собственост....
Kill the body and the head will die
"Smokin" JOE FRAZIER
| |
|
Ей това значи да е наистина неприкосновена!
| |
|
доне, ама в щатско съм чувал че било бъкано с едри, неграмотни негри/ пЪрдон афроамериканци/...
а иди после доказвай че човека не е влязъл да се изпикае от зор а ти си го гръмнал по грешка...
не са заядам - просто проигравам случка с богатото си въобръжение ...
а то определено е бедно в сравнение с това, на на някой напредничави малцинствени индивиди, подвизаващи се отсам Дунава...
| |
|
Дааа, едри са щото им стигат парите от социални помощи да си мързелуват и да си дебелеят. А не вярвам оправданието, че не са успели да прочетат табелата да им помогне, ако собственика на имота ги подпука с помпата...
А на наште неграмотни индо-българи все не им стигат помощите, та затова са по-кльощави, усилено се размножават и окото им все в чуждото гледа. Ама и да им стигаха, пак нямаше да спрат да палуват, щото им е генетично заложено.
| |
|
но мисля, че не е трудно идеята на табелата да бъде предадена с помощтта картинки, тип комикс.... със човечетата от знаците...
и тогава ще трябва да доказват ,че не са слепи....а не неграмотни...
Kill the body and the head will die
"Smokin" JOE FRAZIER
| |
|
По-ясно и по-въздействащо е входна врата пробита с 13/0 от 10 м отвътре навън
| |
|
ахам... и това си го представих...
индобулгаристаните отмах излизат с бележка от психо диспансера че са невменяеми/ обаче има разрешително за КНО - е те тоя фокус още не мога да го фтъкна как така хем си недомаслен хем си годен да боравиш с КНО...
пак казвам - не се заяждам ... просто се оказва че фантазията ми наистина е бедна...
| |
|
В България приоритет на властите е превръщането на престъпниците в защитен вид и законът защитава именно тях, а не частната собственост и правото да се защитиш от лумпените и бандитите! Всъщност най-големите бандити са по върховете на властта, какво има повече да говорим
| |
|
Убеден ли си в това, което казваш? Ако си убеден, значи гледаш нещата едностранчиво. Хайде сега си помисли и за евентуалните злоупотреби. Някой злоупотребяващ може да убие и теб за нищо, за някаква детинска грешка като напиване и прескачане на оградата на нечия градина. И ако законите са такива, каквито ти ги искаш, може и да се отърве прекалено лесно от отговорността за деянието си, което е твърде близко до предумишленото убийство.
Правилният подход е точно такъв, какъвто е в момента - ползваш пищов само ако някой те нападне директно с оръжие. Дори и някой да изнася вещите от къщата ти пред твоите очи, докато той не те напада, не стреляш, а викаш полиция. Другото е незаконно самоуправство. Щото наказанието за кражба не е куршум, а е такова, каквото го определи съдът. Това е цивилизованият начин, европейският начин.
Стига с тези каубойски (детински?) желания. Голям зор да стреляте по хора, а? Спортувайте нещо, та да си изкарате агресията, моля. Това би намалило опасността от поне няколко взривоопасни бомби със закъснител като гореписалия. Каква ирония, че се е кръстил "Peace lover"...
| |
Тема
|
Re: Правилният подход към.....
[re: viable]
|
|
Автор |
rpg22 (снайпера) |
Публикувано | 22.06.06 16:04 |
|
Еми като съда не ги наказва ефективно какво правим
Преди няколко седмици чух за едни "роми" които брали череши в чужда градина. Един дядо слязал от колата си и ги предупредил да се изнасят от там а те го преби и от побоя човека починал. Намерила полицията извършителите разпитала ги и ги пуснали.
Това ли е правилния подход?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|