Хай, гънбрадърс... За много години живи и здрави... 8)

днес пак мярнах по Дискавъри повтаряха едно филмче за миторазбивачите (като им видя работилницата и инструментариума изпадам в тиха ярост от завист)...
единият мит беше за "българският чадър", с който е убит Г.Марков - отначало правиха от чадър оръжие, после разбраха, че е по-добре от оръжие (въздушен пистолет) да направят чадър...
получи се страшно оръжие, така че този мит беше потвърден...

другият мит, показван в някакъв филм, е за леденият куршум с който стрелят по ЮС-президента със снайпер "Манлихер-Каркано" - целта е да бъде убит, без да се намери куршума...
правиха-струваха - освен от вода направиха куршум от желе, от месо и квобешедруго...
накрая обявиха, че този мит е разбит - куршум от лед не би бил ефективен...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За много години!

И ЧРД с бая закъснение! Да си жив и здрав и всичко най-най-хубаво!!! И на теб и на фамилията!!!

И по-честичко да намираш време за дребни удоволствия!

Тия момци вярно си правят кефа здраво! Пък българският чадър си е голяма работа! Какъв ти мит! Че и ний сме дали нещо на света!
Как ще ни стигнат американците...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много се ограничават правейки леда от "чиста" вода.
А и защо трябва да е от лед. Във филма се видя силно "охладен" патрон.
Работа може да свърши всеки материал, достатъчно твърд за нанасяне на поражение и съответно разтворим /стопяем/ в тялото. Не е необходимо да изчезне напълно - само колкото да не може да се направи читава експертиза.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе то, че от лед куршум не става - не става. Ама ако си спомняте капитан Хатерас (от едноименната книга) направи куршум от замръзналия живак в термометъра. Това дали ще стане а?

Впрочем според мен, българският чадър си е чиста проба мит. Или по-точно, смятам за мит определението "български". То е ясно, че във всяка тръба може да се вкара въздушен пистолет/пушка. Ама за чий [цензуред] им е било на 5-то, 6-то, 7-мо и т.н. да го трепят Г.Марков??? Лично аз не вярвам в тая история. Колкото С.Антонов е замесен в стрелбата по папата, толкова и българските служби са убили Марков според мен. Да не говорим, колко по-чисти методи за премахване има, ако някой наистина реши да се оттърве от някого. А историята с чадъра си е чиста проба джеймсбонсковска - чадър, микросъчма, рицин.... все едно, че току що е излязло изпод перото на Флеминг. Медийна дъвка за пропаганда.... още повече, че отровата лесно може да бъде засечена и съответно разконспирирано подобно убийство. Което означава издънка и излагация. Пък нашите служби (и съветските) не са били толкова тъпи джанъм.

това с чадъра е пълна глупост...
Най прост пример- автомобил с неизвестен номер блъсва еди кой си и изчезва, и хиляди други по финни и недоказуеми методи...
чадъри и прочие... ха ха

Убий тялото, главата ще умре сама.

Че рицина и съчмата са намерени. Както и човека знае, че е убоден. Въпроса е какво точно доказва това. А за това как, кой и защо едва ли ще узнаем.

нищо не искам и не мога...

Е анджък де! Точно, че са намерени. Това ми беше мисълта. Ако искаш да премахнеш някого изобщо не ти трябват подобни футуристични методи. Както е казал по горе солидния меден, една кола зад ъгъла със зацапани номера и иди търси после кой го е ударил. А това с чадъра и съчмата си мяза направо на романче. За демонизиране на службите. Един вид - глей ги гадните българи и руснаци, какви коварни оръжия са измислили. Идеологическа пропагандна война. И туй то. По същия начин както ЦРУ направи всичко възможно за да дискредитира България при стрелбата по папата. То не бяха платени журналистически статии на оная кучка Стърлинг, то не бе чудо. Може да са се борили против режима, ама лепнаха петно на цялата държава и на всички българи. За державу обидно, както казваше Верещагин в "Бялото слънце на пустинята". Ей затуй ме е яд.

И защо да премахват точно Г.Марков? Че само той ли говореше по "радиостанциите на свободата"? Ми да си говори - кво толкоз. А разузнаванията ни тогава по моему са се занимавали повече с промишлен шпионаж на високи технологии и изобщо не им е дремело за един писател говорител. Не са толкоз тъпи хората от тия разузнавания не само у нас, ами и по света, че да се занимават с някакви си дребни журналистически истории и да се дискредитират пред цял свят с подобни булеварднороманни постъпки.

Виж, въпросът кой и защо, наистина си седи отворен. Ама на тоя въпрос май най-добре е отговорил стария сержант на командир Ваймс - виж къде са мангизите. Т.е. виж кой има файда от цялата работа. А България файда от тая работа нямаше. Следователно?

Редактирано от пopyчиk Pжeвckи на 10.01.06 19:32.

Според някои става дума за "изхвърляне" от страна на руснаците. Някой в 6-то (примерно) споменал, че съществува "един човек, дето говори срещу нас" и руснаците попрекалили в желанието си да ни "помогнат".

Но, колкото хора толкова и теории.

When people fear the government u have tyranny. When the government fears the people u have freedom.

1. Ако го сгази кола току виж някой си помислил, че е случаиност.
2. целта е сплашване.
3. И други са говорили по Свободна Европа, но колко са бивши служители и сътрудници на ДС?
4. убииството е на рожденният ден на Тато, което разбира се може да е чиста случайност.....

П.П. знаеш предполагам, че Агджа е бил дълго време в България където едва ли е обучаван да дава първа медицинска помощ....Та замисли се малко защо никой не говори за това какво е правило това "прекрасно" момче тук, и прехвалените ни служби чии са го дървили.....

нищо не искам и не мога...

Редактирано от diver66 на 10.01.06 20:35.

Да бе, бил е на курсове по стрелба по папи!

И сигурно е взел изпита с връзки, Агджата му с Агджа!

Ама много им вярваш на тия журналя, бе!

Пък ако трябваше да сплашват Марков можеше да го гръмнат заплашително със снайпер, както си му е реда. Цял Кенеди сплашиха хората по тоя начин!
Ама убождане с чадър, съчма през панталона, ала-бала... оти да е просто, като мое да е сложно?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите