| 
	
 | 
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     малко числа 
 | 
 
 |  
| Автор | 
marlex (Advocate) |  
| Публикувано | 08.12.05 16:51 |  
             |  
           | 
            
           
  Оръжието на 208 души е било отнето през месец ноември
 
  8 декември 2005 | 15:54 
 Агенция "Фокус" 	
 
 София. По данни на Дирекция Национална служба “Полиция” от 1 до 30 ноември т.г. разрешението за носене на оръжие и оръжието на 208 души е било отнето. На 68 пък е било отказано издаването на разрешение за оръжие, съобщиха от пресцентъра на МВР. За същия период са иззети общо 284 огнестрелни оръжия - 155 за охрана и самоохрана, както и 129 ловни. Справки в РДВР-Видин, Силистра и Кърджали показват относително нисък брой искания за издаване на разрешения.
 
 
 
 През ноември 68 кандидати са получили отказ за придобиване на огнестрелно оръжие, на 208 е отнето разрешителното
 
  8 декември 2005 | 15:12 
 Агенция "Фокус" 	
 
 София. През ноември под ръководството на началниците на регионалните звена “Полиция” към СДВР и РДВР са осъществени проверки за точното прилагане на разпоредбите и критериите на ЗКВВООБ, съобщи пресцентърът на МВР. Според получените в ДНСП обобщени данни от столичната и регионалните дирекции на вътрешните работи за периода 1-30 ноември т.г. , отказ за издаване на разрешение и придобиване на огнестрелни оръжия е издаден на 68 лица. Отнето е разрешението за носене и е иззето оръжието от 208 лица.
 Иззети са 155 къси нарезни оръжия за охрана и самоохрана, а също 129 ловни оръжия или общо 284 огнестрелни оръжия. От допълнителни справки в РДВР-Видин, Силистра и Кърджали е установено че на територията на тези дирекции мерките по прилагане на разпоредбата на ЗКВВООБ /чл.16, ал.1, т.4/ са предприети предварително, а броят на подадените искания за придобиване на късо огнестрелно оръжие, е относително нисък. 
 Проверките ще продължат, информират от ДНСП.
 
 
 
 
 
 
 
  "More Guns,Less Crime"
 "От трън та на Glock"
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  ама как така изземат частно оръжие? Нали човека си го е платил в брой, има си и касова бележка, т.е. не е на МВР-тата и следователно те не би трябвало да могат да го изземат току-така. 
 Щото днес оръжия, утре коли, вдругиден фабрики и току-виж пак почнали манифестации и Партията печели 99.9% от гласовете  при избори.
  "Хайде, хайде! Гасете по-бързо лампата и да си лягаме!" казало седмото джудже...
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  да притежаваш и носиш оръжие ... 
 
 а оръжието прибират на съхранение е МВР  .. 
 и има 1 година срок да си го продадеш или прехвърлиш 
 
 ако не .. става държавна собственост и тя го продава на търг 
 
  
  "Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида 
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Взимат ти пищов за 1000 лева и ако не прехвърлиш собственоста до 1 година го продават на търг на някой Шеф от МВР за 125 лв. и 80 ст. 
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Въпроса не е тъп, режима е такъв - "разрешителен": 
  
  ЗАКОН за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите 
  
  Чл. 16. (1) (Изм. – ДВ, бр. 99 от 2002 г.) Разрешения за придобиване, съхраняване, носене и употреба на взривни вещества, огнестрелни оръжия и боеприпаси не се издават, а издадените се отнемат от физическите лица, включително от лица, регистрирани като еднолични търговци: 
  
  1. в случаите на чл. 12; 
  
  2. на лица, ненавършили пълнолетие. 
  
  3. (нова – ДВ, бр. 99 от 2002 г.) на лица, които не са преминали курса за безопасно боравене с огнестрелно оръжие; 
  
  4. (нова – ДВ, бр. 99 от 2002 г.) при недоказана или отпаднала необходимост. 
  
  това им развързва ръцете да правят каквото си искат...възможно е в много от случаите отнемането или неиздаването на разрешително да е оправдано и напълно законно, но факта че имат право на субективна преценка и могат да рекетират всеки с това право си остава.
  "More Guns,Less Crime"
 "От трън та на Glock"
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  В Конституцията пише, че частната собственост е неприкосновена, ама а де!
 
 Оръжието хем е частна собственост, хем е прикосновена!
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Да се сезира Конституционния Съд!
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Именно.
 
 Ако квадратчетата в тая месечна справка за някое РДВР са празни или цифричките вътре са много малки, следва набиване на КОСаджийски канчета от висшестоящите и следващият месец са щат-не щат по-големи. Такива са "нарежданията от София".
 
 Да се стягат Видин и Кърджали, после Ямбол. Ама я Пловдив, Стара Загора и СДВР кви са отличници, а! Съпоставено с броя жители, май нашите както винаги ще вземат флагчето "Първенец"! Но не са виновни те, защото те просто изпълняват нареждания, а тия, които ги чанчат отгоре. 
 
 Тоя почин го въведе бат ви Бойко Борисовия. Интересно, че явлението продължава и след като той се дигна. Докога ли?
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  За съжаление нещата опират до Съд!То нарежданията към Косаджийте са ясни-отказвайте,пък те ако искат да ви съдят????????? 
  
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Абе не е гот. Що трябва да е така? Законът ти дава права, ако отговаряш на определени изисквания да имаш оръжие. Само че някой издава вътрешна наредба, която най-общо казано отменя тия права, дето ги е дал цял ми ти ЗАКОН. И трябва цял съд да доказва, че ти наистина, дявол да го вземе ги имаш тия права, щото ти ги е дал оня ми ти закон.
 Въртележка на нерви, пари, нерви, още нерви и още и още нерви. Щото умните глави решили, моля ви се, че оръжията у цивилното население, видите ли, са много лошо нещо!
 
 Пътищата за излизане от глупавата ситуация са два. Или умните глави да се успокоят, нещата да се канализират и да се спазват законите и правилниците или, което е много по-лошият вариант - просто да им писне и да променят същите тия закони и правилници в тяхна полза. 
 
 За съжаление, практиката  показва, че нещата се решават винаги в полза на политическата класа, чиито интереси, странно защо, са винаги коренно противоположни на интересите и желанията на избирателите им.
  
           
  
             |   |  
  |   
 
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
 |  
 |   
 |