Здравейте на всички отдавна не съм пускал тема такаче нещо от мен.
Става въпрос за следното изпаднаха ми едни според мен добри патрони за самоотбрана 9Х19 Винчестер субсоник 147 грейна куховърхи при последвалото ми написване на модела XSUB9MM в гугала с цел да се ориентирам къде съм в пространството непрекъснато ми излиза някаква според мен глупава статия (защото автора дори не е пожелал да остави ник) как тези патрони били някакво модно увлечение от преди 3 години и за нищо не ставали били слаби и прочие простотии и как най-добрите били леките 115 и 124 грейна (не цитирам марки а общия извод от статията). Аз лично гръмнах един такъв по сравнвние с "лек" 115 грйнов и разликата между двата е несъществена по отношение на пробивност, разстваряне и раневи канал (непрофесионален тест имам в предвид). В дейсвителност патрона има само 433 джаула дулна енергия но пък за сметка на това на 45 метра куби само 40 от тях. Някой имал ли е по-съществен опит такива боеприпаси??
п.с: в един форум четох че службите в САЩ отдават различни предпочитания едни като полицаите в Лас Вегас харесват 124 грйна а тези в Ню Йорк 147 грейна за слажеление немам нерва да си преведа като хората дискусията в този форум

42

Аз съм за!

От начало мислех, че като е по-тежък пробивната му способност ще е по-малка за сметка на по-доброто отдаване на енергията, но твоите експерименти показаха, че си дупчи като останалите. Въпреки всичко все ми се ще да мисля, че по-малко ще рекушира - по-спокоен градски боеприпас и пак съм за.
Въпрос на вкус!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ДoнKиkoт на 24.10.05 10:00.

ei ti malko zamervania - dano sa ti ot polza

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

тя логиката май не е баш такава
по-тежкият куршум има повече инерция --- пробива повече

по-леките имат по-голяма скорост, но влизат по-плитко.

аз бих бил за 147 ако правеха +Р. със сигурност не бих носил субсоник.

Редактирано от AC на 24.10.05 18:27.

Логиката за мен е, че по-тежкият куршум е по-бавен и по-бързо отдава енергия. Инерцията на едно тяло с един грам по-тежко от друго тяло не би трябвало да е кой знае колко по-голяма.
А може и да бъркам, разбира се.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

трябва да се търси шоков ефект .. особено за анемичен патрон като 9х19
и скорост + добра конфигурация на куршума .... е предимство тогава

това е пистолетен патрон .. и ще се стреля .. до 10м.
кви загуби на скорости говорим при 40 и повече метра

бих избрал .. бърз нервен патрон с мек връх
6 грама .. на Хинтербергер е добър избор според мен
ако .. носех оръжие

хубавото на тези по тежките .. е че имат по мек откат
от намаления ... заряд и тежкия снаряд ... (а и попарите .. по хубаво падат)




това е .. моето скромно мнение
и не претендирам .. за компетентност .. просто си философствам



"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида

След като премислих ситуацията един ден ми дойде на акъла следното АС има право според мен 147 грейновата амуниция си е много добра но има нужда от заряд +Р или по-добре +Р+ просто не нужно са скопили иначе хубавия боеприпас тогава и енергията и пробивноста ще се вдигнат. Между другото това което би ми се сторило интересно е Винчестер 9Х19 124 грейна СилверТип мисля че е +Р с оглед на това че съм тествал СилверТип куршума в две изпълнения по-саро 38 специал и ново 357 Маг мога да кажа че след попадение този куршум изглежда меко казано брутално.

42

и именно затова съществува 40Смит (хем не ми е любим калибър)

ако ли пък не, 124 грейна от по-бързичките.

от съвсем скоро, Дабълтап (на които съм голям фен) правят следния 9мм:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дали няма да иска по-ячка възвратна пружина?

Иначе за любителите на бързи 140 грейнови има и .357 Зиг

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

как ви се струва

гледам .. почти всички стрелят с него .. в Опън състезанията
освен че .. е супер точен .. носи тежки 9мм куршуми с мнооо енергия
и .. пълнителя .. събира по мноо патрони

защо ли не се е наложил ?



"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида