|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
CZ, HK или Walther
|
|
Автор |
Tony_S (Bg) |
Публикувано | 06.11.04 14:32 |
|
От скоро ходя да стрелям във ВИП-а и там пробвах CZ, HK и Walther.
CZ-то ми направи много добро впечатление (мисля че е CZ 75BD)!
Четох някъде, че CZ може да се намери за 600 лв (въпреки че аз за по-малко
от 1000лв не съм виждал), та на въпроса - с какво HK USP Compact и Walther P99
са по-добри, че струват два пъти повече (1200 лв) и ако са по-добри струва ли
си да се дадат 600лв повече (при условие, че има CZ за 600)?
Гледах и Р99 Тitanium - по-красиви ми изгеждат, но +300лв - също дали си струва?
Какво бихте казали и за HK Р2000?
| |
|
Това е горчивата истина, а така и трябва да бъде.
Всеки пистолет си струва цената, стига да ти харесва. Ако направиш икономия от такава покупка, после ще съжаляваш много. Да купиш нещо, само заради това, че е по-евтино, означава да се пукнеш от яд, че не си дал малко повече и не си взел това, което ти е на сърце... "Един живот живеем" казват старите хора.
А имай предвид, че оръжие втора ръка се продава по правило на 1/2 от цената в магазина (в известни граници, разбира се), ако и да е чисто ново...
| |
|
Абе не знам каква е разликата там, тук ЧЗ 75б е около 450 долара, Валтера е към 550-600, ХК към 700.
Имал съм ЧЗ, имам и валтер, разликата е ГОЛЯМА.
Първо, ЧЗ е желязо, тежи си. Второ, ръждясва. Трето, не е толкова точен. Четвърто, по-голям е и по-неудобен за носене. Има повече бъзикни, които могат за де закачат при опит за бързо вадене. Спусъка му не е кой-знае какво.
Като го разглобиш и погледнеш отвътре, все едно баба ми с теслата го е дялкала, може да си пилиш ноктите на грубите повърхности. И като пипнеш цевта, на другия ден полицията може направо да снима червените ти отпечатъци.
За хеклер не мога да говоря, само съм стрелял няколко пъти, не ми е удобен в ръката, иначе като надеждност и точност май е най-добрия.
Валтера ми харесва най-много, удобен и лесен, нама проблеми с покритието, за титаниевите не знам, аз харесвам черните повече, ама то е до вкус.
Ако се спреш на ЧЗ, закарай го някъде да му оксидират цевта поне.
"Хайде, хайде! Гасете по-бързо лампата и да си лягаме!" казало седмото джудже...
| |
|
.. под един знаменател
има и добри изработки ... незнам в различни заводи ли ги правят ... има и много лоши ...
не говоря за Шампиона ... той е друга категотия ...
виждал съм обикновени ЧЗта ... с коренно различно качество ... незнам на какво се дължи ...
трябва да се подбере ... май
на въпроса .. кое от трите да избере ...
ако иска предимно да спорт - ЧЗ е добър избор
ако иска - предимно за носене ... останалите ...
П99 скача ужасно много ... и е неконкурентен за динамична стрелба ...
иначе е точен пистолет ...
за ХК ... нямам мнение ... средна катагория пистолет ... според мен
 
"Чрез огъня природата се възобновява изцяло!"
| |
Тема
|
Re: CZ, HK или Walther
[re: Tony_S]
|
|
Автор |
Borislav (непознат
) |
Публикувано | 07.11.04 02:25 |
|
ЧЗ-то с нищо не е по-лошо от ХК-то или Валтера, освен ако искаш да е пластмасов. То вече има и пластмасови ЧЗ-та.
При Валтера, Глока, СИГ, ХК и подобни, по-високата цена е защото купуваш има, а не заради по-добро качество.
Ако ЧЗ-то се правеше от СИГ или ХК, то щеше да струва 3 пъти повече.
Някои хора не харесват стоманата и предпочитат пластмасата, защото е по-лека и не изисква много поддръжка. Това са главните предимства.
От друга страна, стоманеният пистолет позволява много широк спектър на подобряване, преработване и поправки.
| |
|
Може и да си прав за качеството, гледах скоро едни чз100 тука, за 330 кинта бяха, ама много груби в сравнение с моя в БГ. И боята на затвора стоеше на капки, все едно с метлата е пръскана. Обаче пък цевите им бяха оксидирани. Вярно че моя беше един от първите, ама отвън и отвътре затвора си му беше гладък, не като на 75-та дето после купих тук.
За .40 валтер ли говориш? Щото 9мм е като флоберка, почти не мърда. Поне моя де.
"Хайде, хайде! Гасете по-бързо лампата и да си лягаме!" казало седмото джудже...
| |
Тема
|
Re: CZ, HK или Walther
[re: Tony_S]
|
|
Автор |
Tony_S (Bg) |
Публикувано | 07.11.04 12:36 |
|
Четох, че Walther P99 има износоустойчивост 250000 изстрела???
Дали не са му сбъркали нулите, защото Макаров имал 4000 (справка - http://handguns.g00net.org/BG/FrameSetBG.htm).
Има ли Walther с компенсатор?
| |
Тема
|
Re: CZ, HK или Walther
[re: Tony_S]
|
|
Автор |
Jose (минаващ) |
Публикувано | 07.11.04 18:17 |
|
1. Взимаш и пуцаш яко на стрелбището и с трите. С което ти е най комфортно и си най-добър тва е пищоля....
2. Взимаш, каквото ти е на сърцето.
И двата способа са удачни...особено втория...
Със Smith&Wesson си по-убедителен...
| |
Тема
|
Re: Пистолет CZ 75 BD Nickel, цена: 650 лв.
[re: Tony_S]
|
|
Автор |
lvo lll (Ag008) |
Публикувано | 08.11.04 00:35 |
|
в сайта на
това е сайта на Rossbul Arms
ако е този дето е изложен в магазина им ...
отличен е ... аз го разглобих ... не е стрелял повече от 500 патрона !
само че е носен и малко е паднал никела .. по дръжката ...
иначе - спусък, пружини, рама, блок, пълнители ... са в отлично състояние
много добре напаснат ...
има и друга обява, там
CZ 75B - почти нов , кутия , цена - 490 лв
тел. 0887/523949 - Николай Великов
гр. Провадия обл.Варна
даже се чудя дали да не си взема някои такъв ... за тренировки ...
"Чрез огъня природата се възобновява изцяло!"
Редактирано от lvo lll на 08.11.04 00:37.
| |
|
.. съм стрелял с П99, като го сравнявах с П2000 и Г19
скачаше най много ... от трите
може би сравнен с 40 е като флоберка ... но не и с другите ...
поне това си спомням ...
тук ... доста собственици на П99 се оплакаха от прасмасовата чувийка ..
дето на нея е надяната прижината ...
даже двама си ги смениха ... с алуминиеви детайли ... родно стругарско производсво
иначе .. много точен пистолет ...
"Чрез огъня природата се възобновява изцяло!"
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|