Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:06 25.04.24 
Хуманитарни науки
   >> Ориенталистика
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Писмеността на Изтока  
Автор Noc (добряк)
Публикувано04.05.10 11:05



Някой има ли идея какава писменост са ползвали в Персия до арабското нашествие ?



Тема Re: Писмеността на Изтоканови [re: Noc]  
Автор lautaro (новак)
Публикувано04.05.10 23:51



В Ахеменидски Иран - клинопис.
Елинистически Иран - гръцка писменост.
Сасанидски Иран - пахлави.



Тема Re: Писмеността на Изтоканови [re: lautaro]  
Автор genefan (ентусиаст)
Публикувано06.05.10 17:54



Може ли пак да обясните какъв език е османския турски. Някои казват, че е всъщност персийски, или поне с много персийски заемки.
Ататюрк го реформирал и измислял нови думи, по същия начин, както след Освобождението сме се чистили от турцизмите.
Интересува ме още как може да с извлече генеалогична информация от старите турски архиви. В Турция ги слагали по Ингтернет, при нас още ли се влиза с разрешение от ДС?



Тема Re: Писмеността на Изтоканови [re: genefan]  
Автор lautaro (минаващ)
Публикувано06.05.10 18:35



На мн. места може да се прочете, че осм. тур. е мъртъв ез. Това не е съвсем така: не е мъртъв като латинския по скоро е като старобългарския записан на глаголица.
Ти мн. точно посочи, че в него има мн. заемки от прерсийски и арабски част от които са намалени от Ататюрк така както ние сме намалили чуждиците в книжовния ез., не само турцизмите.
Разбира се че не е вярно, че в архивите се влиза с разрешение от ДС. Има обаче два проблема. По-малкият е че османските документи макар и изключително многобройни са и страшно разхвърляни. Всеки областен музей (а предполагам и някой не само) може да се похвали с османо турски документ от поне 16-17 в. По-големият проблем е че в Турция има, предполагам, 100-200 а в България десетина османисти способни да четът на османо-турски. Така, че дори и да получиш разрешение от ДС какво ще правиш с него не ми е ясно

.
Разбира се остават ти зборниците от преведени документи сред които най-големи са (ТИБИ) Турски извори за българската история от поредицата Чужди извори за българската история.



Тема Re: Писмеността на Изтоканови [re: lautaro]  
Автор dedo_minu (старо куче)
Публикувано29.07.10 22:24



И още нещо:
Aramaic as a Lingua Franca During the
Persian Empire (538-333 B.C.E.)






Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.