|
Тема
|
Omega 2.0 16V vs Vectra 2.0 16V
|
|
Автор |
syglasen (минаващ) |
Публикувано | 02.11.03 16:05 |
|
Kajete predimstwa i nedostatacite na dwete koli molq. Koq ot dwete bihte izbrali i zashto?
| |
Тема
|
Re: Omega 2.0 16V vs Vectra 2.0 16V
[re: syglasen]
|
|
Автор |
zaimov (Rookie) |
Публикувано | 02.11.03 17:30 |
|
Mi omegata vozi kato lodka, ama savsem v bukvalnia smisul.
Tromava e, znachitelno po-tegka, dosta po-obemista.
Vectrata gnie, omegata ne gnie.
Chastite na omegata sa malko po-evtini v sravnenie s tezi na vectrata(za kupeto stava duma)...inache i dvete sa dost azdravi, niamash iadove s hodova chast...amortisiorite na vectra-ta sa po-zadravi i obiknovenno sa zapazeni i chitavi dori na stara kola, dokato omegite sa si s izpurdiali obiknovenno...
Po elektricheskata chast niama nikva razlika...omegata e po-grozna po princip, no moge da izglegda i mnogo dobre.
Omegata e sus zadno, koeto pritesniava dosta hora prez zimata, az lichno niama nikakvi loshi vpechatlenia ot zadno...s hubavi gumi si e trepach, samo v zavoite po-vnimatelno.
Obshto vzeto tva e
| |
Тема
|
Re: Omega 2.0 16V vs Vectra 2.0 16V
[re: zaimov]
|
|
Автор | riko (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.11.03 18:14 |
|
vectrata e zna4itelno po leka po barza i po ustoi4iva v zavoitepredpolagam 4e stava vapros za motora ecotec 136 ps koito e mnogo ikonomi4en osobeno pri vectrata noako se gleda dinamika ZA PREDPO4ITANE E 2000 16V S 150 PS
| |
Тема
|
Re: Omega 2.0 16V vs Vectra 2.0 16V
[re: zaimov]
|
|
Автор |
syglasen (минаващ) |
Публикувано | 02.11.03 18:47 |
|
Mersi :)
az po princip ima redwid Omega B i Vectra B, 96 godina nqkade, a inache Omegata mnogo po tromawa li e?
| |
Тема
|
Re: Omega 2.0 16V vs Vectra 2.0 16V
[re: riko]
|
|
Автор |
syglasen (минаващ) |
Публикувано | 02.11.03 18:54 |
|
da, zasyshtiq dwigatel stawa duma, predimstwoto na Omegata obache e po golemiq luks wytre i powecheto prostranstwo
| |
Тема
|
Re: Omega 2.0 16V vs Vectra 2.0 16V
[re: syglasen]
|
|
Автор |
boxer (непознат) |
Публикувано | 02.11.03 23:51 |
|
Aко се чудиш коя от двете да си купиш бих те посъветвал Омега В 2.5 TD
която по динамика е почти еднаква с екотека
| |
Тема
|
Re: Omega 2.0 16V vs Vectra 2.0 16V
[re: boxer]
|
|
Автор |
syglasen (минаващ) |
Публикувано | 03.11.03 01:30 |
|
dori i w srawnenie s vectrata li
| |
Тема
|
Re: Omega 2.0 16V vs Vectra 2.0 16V
[re: syglasen]
|
|
Автор |
zaimov (Rookie) |
Публикувано | 03.11.03 09:37 |
|
Sravnenie s vectrata ne moge da pravish...vse pak razlikata e niakade kum 400 kilograma, a moge i da beshe poveche...
2.5td motora e na BMW, taka che naistina e mnooogo dobur, i e super ikonomichen.gradsko max 8, i to disel, a s koito i da e benzinov pod 10 ne moge da padne posmurtno.
Inache opredeleno ako shte vzimash 96-ta godina vectra ili omega, vzemi omegata!
Na vectrata toia period e mnogo kuc...sled 98-a veche sa mnogo dobri, obache predi tva imat dosta problemi, osobeno po kormilna uredba, okachvane.
| |
|
|
|
|