Тема
|
Как мислите?
|
|
Автор |
TransitionERA (bullshits..) |
Публикувано | 10.03.11 02:18 |
|
Позитивно, завистливо, песимистично или оптимистично?
Знаете ли че когато човек си напише нещо някъде и го запази, то би трябвало да се реализира..
|
|
|
Знам, записано преди две годин и вече е изпълнено. Бях забравила за този текст, но го открих преди месец в един стар бележник и тогава разбрах, че написаното се е случило... дословно и в срок... а не беше малко.
|
|
|
Убедена съм ,че записаното от теб в стария бележник е било план график колко кебапчета да изядеш за 2 години .Убедена съм,че си преизпълнила плана.
I see you...
|
|
Тема
|
Re: Как мислите?
[re: Perfum]
|
|
Автор |
ratna () |
Публикувано | 10.03.11 14:18 |
|
Perfum , ходи хапни някакви мръвки , стига си хапала хората .
В малко количество няма да те отровят . Човешкото тяло притежава удивителни способности за елиминиране на токсините от него . Дори токсините няма да ти се натрупат в кръвоносните съдове или да смутят чревния пасаж .
|
|
|
По принзип съм човек, който счита че със силата на собственото си съзнание може да промени своя свят, а на света на другите да въздейства чрез силите на равновесието и хармонията, така че много си внимавам за това какво мисля.
Отначало бе трудно, но после се свиква и става автоматично.
|
|
|
Не мисля, а жонглирам. ... следователно съществувам.
---
|
|
Тема
|
Re: Как мислите?
[re: ratna]
|
|
Автор |
Perfum (Ambra) |
Публикувано | 10.03.11 17:27 |
|
Ратна ,колко пъти да ти обяснявам ,че мен здравословното не ми е приоритет;то така или иначе е последица от вегетарианството .Бонус така да се каже .
А за записването не знам .Толкова неща съм написала ,че ако всичко се сбъдне..жална ми майка .
I see you...
|
|
|
аха, а какво смятат сервиторите за теб?
|
|
|
оригинално наистина
|
|
|
не обичам пеПапчета...
Пиши по темата, че осра (да звуча като тебе) всички теми.
|
|
|
Г-жо чорлава , на мен ли приказваш? Щото ако е на мен , не ми говори назидателно , не съм ти гадже ! Мий си задника на кучето и го цункай после и не ми се прави на цензур .Цензурите са в клуб православие .
Що се отнася до темата ,не е нужно нещо да се записва на някакъв информационен носител ,то и без това се записва където трябва . А който каквото търси ,това и намира .Каквото повикало ,такова се обадило -казал народът .
I see you..
|
|
|
Да де, в тая тема ти запачна да нападаш и аз ти отговарям подобаващо.
Но нали по- умноят отстъпва, ще взема вече да не ти отговарям. Нито тук, нито в другите теми. И е добре като се засичаме занапред тук да коментираме темите, а не хората... Остани си със здраве..
|
|
|
Как точно звучиш като мен като казваш ,че съм осрала всички теми ? Цитирай ме ,моля .Казах ,че ти ядеш и после изсираш интелигентни същества ,които също като теб изпитват болка ,страх ,привързаност и т.н. Това е факт ,не е лъжа или измислица .
И кой ти е казал ,че по-умният отстъпва ? Това някаква божия заповед ли е? Някаква висша истина ? Нали знаеш ,че българският народ има поговорка ,че наведена глава сабя не я сече .Е ,да ,но в скандинавските държави има друга :"Високо вдигната глава сабя не я достига !" Мен лично ми харесва скандинавската версия .
А кой колко умен е ,не се доказва с чужди сентенции ,а със собствена мисъл ..Затова тук е форум и всеки може да разсъждава . И не коментирах теб ,коментирах разсъжденията ти и понеже са твои нямаше как да коментирам бай Иван горския . Схващаш ли връзката ?
Аз лично никога не отстъпвам ,когато защитавам истината .Просто нямам право . Отстъпвам ,когато осъзная ,че съм наранила добър човек ,а ти не си такъв .
I see you..
|
|
|
ей, малката какво става тук?
но какви са тези обиди и нападки, ако имаше начин щяхте да се изпохапите
|
|
|
Не ,ако имаше начин щяха да ме сготвят на фурна и да ме изядат.
I see you..
|
|
|
Би трябвало да се реализира, когато мислиш, вярваш и си вътрешно убеден в реализирането му, или още по-добре, че е вече реализирано.
Никога не казвай никога!
|
|
|
аха, сигурно по цял ден четеш за разни научни статии и какви ли не йоги
|
|
|
Кой за каквото иска ,за това чете.
I see you..
|
|
|
Преди повече четях, а сега повече практикувам.
Никога не казвай никога!
|
|
|
знаеш ли, все си мисля аз за доказателството като неизменна част от истината
няма доказатества, то значи няма и истина, докажи се
|
|
|
ех, добре че си ти иначе нямаше кой да знае тук
|
|
|
така е ... , трябва да сме благодарни и за шоу'спектакъла който ни изнася ...
|
|
|
Интересно е това за доказателствата и истината . Проблемът е ,че има различни видове доказателства и различни подходи към истината /напр. онтологичният и дейностният / и дали изобщо можем да говорим за някаква обективна и дори общовалидна истина , ако доказателствата са почти винаги субективни . Ще взема отново за пример котката на Шрьодингер . Никой не може да докаже жива ли е или мъртва докато не се отвори кутията и не се установи какво се е случило .Вероятностите са 50 на 50 и никакви доказателства не могат да повлияят на крайния резултат .Всичко ще бъде просто налучкване ,залагане на двете възможности ,игра на зарове . Котката не е нито жива ,нито мъртва Това се отнася и до Бог .Тука има ,тука нема ...Къде е истината ?
I am Abraxsas...nexsa alohene alohshwaha nehsa...sete ara non se motewana ...
|
|
|
Аде и на него се наточи
Това че ти си некадърен, не означава че и другите са такива.
|
|
|
Вегетарианството е крайност. Човешкият организъм се нуждае от зарядка, която е позната като: Балансиран прием на храни и животинските продукти с техните незаменими аминокиселини се включва в тази потребност.
|
|
|
Положението с котката на Шрьодингер бе решено чрез теорията за паралелните вселени. В Н брой вселени котката е жива и в Н брой вселени е мъртва. Така може и да е мъртва и жива едновременно.
|
|
|
Ти наистина ли вярваш, че тя иска да спаси дори животи на хора, при положение, че дори мрази и себе си?
|
|
|
Не, но поне си вярва, че иска да твори добро или по-скоро да не твори зло, а второто е най-лесно когато липсва обект над който да злосторничиш.
|
|
|
Къде е писала, че иска да твори добро? А може ли? Нека се научи да твори добро на хората и после на животните.
|
|
|
Всички произхождаме от един и същ първичен биококтейл и по-същество сме братовчеди, като се започне от най-малките бактерийки и семенца и се свърши със сините китове и гигантските секвои. Така погледнато, каквото и да ядем все сме канибали. Но въпросът с прехраната е подобен в голяма степен с проблема с размножаването. Избягват се близкородствени генетични кръстоски, но извън този кръг цари върл израз на генетична алчност или по друг начин казано, за секс. Така и с храната: Не се ядем помежду си, колкото и да се харесваме, но изпитваме апетит да хрускаме не-толкова близките си родственици от животинското и растително царство. Все пак ни трябват веществата им, за да оцелеем и да бъдем това което сме и дори онова което искаме да бъдем.
|
|
|
Писа, че би се спряла ако е разбрала, че е наранила добър човек, което по същество е стремеж към добро дело. Но, подозирам, че хищниците не фигурират в тази отметка. Все пак понятията за добро и зло са твърде субективен фактор и Торквемада е искал да отърве света от еретици а Хитлер е искал да направи добро на човечеството като анихилира евреите и болшевизма. До колко ли този благороден стремеж ги прави добри хора...
|
|
|
Светът е прекалено хубаво място, за да искаме да го напуснем и това е важното, всяко мусене е в раздел капризи, но и със сълзи на очи и болка в душата пак обичаме този шибан свят и държим да останем в него дори когато рискуваме всичко и всички.
|
|
|
Леопард , вегетарианството не е крайност ,както въздържането от насилие не може да бъде крайност . Това за "незаменимите" аминокислелини е забавно ,но погрешна догма в храненето и глупаво "оправдание " за месоядството .Както вече казах ,телето не е яло пържоли за да стане един тон .Волът ,който оре цял ден или конят ,който може да бяга много километри не са яли пържоли ,а са тревопасни . Сега ще кажеш , че човекът е хищник . Да ,ама не ,той е всеяден и храносмилателната му с-ма е по-дълга от тая на хищниците и по-къса от тая на тревопасните . Освен това , хората обработват термично месото ,а не убиват животните с нокти и зъби и не ги ядат сурови за разлика от хищниците .Е ,сигурно има изключния .
А животински мазнини могат да се набавят от мляко и сирене ,без да е необходимо убийството .Разбира се ,всеки сам решава какво да избере . Аз не съм болна или слаба ,защото не ям месо ,напротив факт е ,че вегтарианците са по-здрави и издръжливи и това поне може да се докаже на практика . Незнам какво за някои тук означава "сила",факт е че има вегетарианци спортисти и дори шампиони по културизъм .
И като махнем всичко това , къде е състраданието ? Някой тук каза за 'любов " към хората ,но ако той не може да обича едни по-слаби от него ,беззащитни същества ,как може да обича не така слаби и беззащитни същества като хората ? Всеки може да го докарва на приказка ,но не знам кой може да гледа как колят едно агънце ,то пищи и пръска кръв ,да одобрява това заради стомаха си и да претендира ,че обича хората ?Що за абсурд?
I see you...Редактирано от Perfum на 15.03.11 13:52.
|
|
|
"Всеки може да го докарва на приказка ,но не знам кой може да гледа как колят едно агънце ,то пищи и пръска кръв ,да одобрява това заради стомаха си и да претендира ,че обича хората ?Що за абсурд?"
Хората убиват хора и пак обичат. Има разлика между това да изпитваш любов към някого и да го спасиш. Ти искаш да спасиш хората, а не да им дадеш любов. Но си прекалено слаба и нищожна за да спасяваш.
|
|
Тема
|
Re: Как мислите?
[re: blood2]
|
|
Автор |
Perfum (Ambra) |
Публикувано | 15.03.11 14:47 |
|
Както вече казах ,любовта не е краткотрайно и пристрастно отношение към определен обект ,а състояние на душата . Тя е качество ,а не временно отношение към някого или нещо . И ако един вегетарианец изпитва уважение към живота на всяко живо същество и подкрепя ненасилието над животни ,как може да убие човек? В логиката има т.нар . необходимо и достатъчно условие ,а в правото т.нар. аргумент от по-силното основание .Тоест: ако не можеш да убиеш никое животно ,никое живо ,чувстващо същество ,как може да убиеш човек ? Именно уваженето към живота и приемането му за свещен във всичките му форми е онова състояние на любов ,а не любовна или друга връзка ,която може да има вскякакво развитие . Наистина ли се налага да обяснявам елементарна логика ?
Не мога да "спася" никого . Всеки човек има разум и може сам да преценява .Дори и Бог не спасява ,ако човек не иска .Важното е да се посее синапеноето зърно ,а дали ще поникне или не ...кой може да каже .
I see you...
|
|
|
Аз знам, че любовта между човек и човек не съществува и то точно за мен и то точно за моето ДНК. За какво уважение ми говориш? Уважение имат хората само към парите. Към живите товари, няма уважение, а използване за да имаш неживите пари.
"ако не можеш да убиеш никое животно ,никое живо ,чувстващо същество"
Си лайнооооооооо. Ако мъж не може да убие, за другите е лайно. Ти може ли да обичаш лайно? Какво като не съм убил никакво същество, освен риба при положение, че съм нищожество?
Свещенни са парите и неживите неща. Живите са за игра и доминация. Учи психология. Ама като си има работа с Психиатри, поне малко не научи ли неща от тях?
След като не може да спасиш никой човек си нищо. За какво пишеш тогава? За да те спаси теб някой ли?
Ти в какво ни просвещаваш? В това да уважаваме всяка жива товар и за хората да сме лайна и нищожества. А, не благодаря.
Ти пък коя си, че да говориш от името на Бог?
Ти пък какво сееш? Сееш някакви нищожества и лайна дето не могат да наранят чужда товар, сееш проститутки и наркомании.
Жена която не може да нарани никого и ходи гола за какво става- за проституция.
Мъж не можещ да нарани пък става за подигравки и за говорене какъв идиот е.
|
|
|
Въпрос на мироглед, но въпреки това уклонът да се превърнеш от всеядно в само месоядно или само тревопасно същество не може да бъде отъждествено с нещо друго освен с крайности.
Незаменимите аминокиселини са си факт и без тях организмът трябва да включва компенсационни механизми, за да си ги набавя. А компенсационния механизъм винаги означава компромис а компромисът натиска звънеца за предстоящ срив, който и неминуемо се случва. Все пак вегетарианците не живеят по-дълго от тези с балансирано хранене, нито пък имат по-малко болести, защото със същия ентусиазъм както може да се прекали с бекон, може да се прекали и с пържени картофки и сърцето отново да изгърми.
Що се отнася до телетата, разбирам, че не си добре запозната с храносмилателния процес на преживните животни. Преживните животни разполагат с многокамерна структура на стомаха, което позволява дълъг престой на погълнатата храна в храносмирателния тракт както и повторното връщане на субстрат от нея в устата за досмилане. Този дълъг престой позволява да се получи изключително ефективна ферментация на погълнатата храна а ферментацията от своя страна означава развъждане на колосални количества бактерии, които разграждат целулозата и останалите вещества предимно на захари и всичко необходимо за продължаване на цикъла на размножаване на бактерии. Практически растителния субстрат се трансформира в протеинов под формата на ферментационните бактерии, подобно както ние храним тревопасните, за да получим месо. В последната камера тези бактерии биват умъртвявани и в последствие този високопротеинов коктейл се асимилира от организма на животното и наситеността на протеини не е по-малка от тази на протеинов шейк за културисти. Това което прави телето е същото което правим и ние с добитъка, на микро ниво.
Още не съм видял или чул за културист или сериозен професионален спортист вегетарианец, но щом казваш. Няма невъзможни неща. Възможно е при масирана употреба на високопротеинови шейкове на база яйца или суроватка плюс стероиди да се набави мускулна маса и тогава може и да стане поне теоретически. А още по-вероятно е да се лицемерничи че са вегетарианци с рекламна цел докато всъщност са както оня индийски факир дето изнасяше симпозиуми, че не ядял абсолютно нищо ами се захранвал само от слънчева светлина. Това че сте по-здрави от хората с балансирано хранене си е ваш вътрешен фолклор, подобно на светите мъченици, които си вярват, че с много молитви са прокопсали много.
Що се отнася за състраданието, то винаги е част от системата за здравия разум или по-точно определено прецизно прогнозиране на резултатите. Ако в къщата или апартамента ти се завъдят мишки едва ли милосърдно ще ги уловиш с кепче за пеперуди и после да ги пуснеш в най-близкия житен силоз, за да се порадват на благинки. Тогава състрадателна или не по-скоро ще прибегнеш до отрова а една мишка умира от отрова в агонизиращи болки в протежение на дни а за плъх може да мине и седмица. Къде е състраданието ти тогава? Същото би направила и с хлебарки или със спрея против комари или мухи. Дали отново ще можем да говорим за състрадание тогава?
|
|
|
Хайде пак:
Колкото са хората, толкова са и истините.
Истината обикновено е многостранна.
Това е хубавото на света, че има неизмерим брой възможности.
А защо е така, защото както е казал Айнщайн - всичко е относително.
Или всеки пречупва света през своята призма.
На мен не ми трябват непременно материални доказателства (око да види, ръка да пипне...), тъй като за СЛУЧВАНЕТО на духовните неща е важна силата на мисълта, вярата, вътрешната убеденост, т.е. да умееш да използваш съзнателно фините енергии. Е, не е толкова лесно, в интерес на истината.
Никога не казвай никога!
|
|