Новия Световен Ред - ще го бъде ли? / Религия и мистика / Окултизъм

Ако десетте божии заповеда бяха "заложени" в нас, в нито един език нямаше да има дума за "кражба", "убийство" или "лъжа". Схващаш ли елемнтарната логика на този аргумет
Не схващам логиката ти. Заложено не значи изпълнено. Дадена ни е Свободна воля да решим дали да изпълним дадена заръка или не. Но когато дойдат нещастията не се кахъри, че някой друг е виновен.
Я кажи какво представлява ултравиолетовия цвят........ ултравиолетови лъчи ТАка, първо ми говориш за цвят, а после за лъчи. И така, какво е цвят? Това са вибрации с определена честота, разпространявайки се като лъчи и се възприемат от окото като цвят. Тъй като окото не възприема ултравиолетовото излъчване, то не можем да говорим изобщо за Ултравиолетов цвят.
Значи! От една страна така наречения Господ крещи гневно "Не убивай! Не кради... Не лъжи! Не прелюбодействай! (последното е ужасно смешно за божия заповед
Няма мой и твой БОГ. Той е ЕДИН. И за мен друг няма. Още по-малко да крещи. Какво представлява за тез БОГ? Какво е той? Ако мислиш, че е човешко същество, дето да крещи и размахва пръст и да са му присъщи човешките слабости , то тогава си далеч от истината.
Никъде не съм твърдял, че моята реалност е по-добра от някоя друга, но ти явно си убеден, че баш твоята е някаква по-специална Нито пък аз твърдя, че моята е специална. Беше само един въпрос доколко смяташ твоята реалност за РЕАЛНА. Нищо повече.
Аз само казвам, че е сравнително елементарно да програмираш/препрограмираш човешко същество на най-ниско ниво. Иначе как ще си обясниш поведението на ислямските фундаменталисти, които се самовзривяват? Виж, за да се прояви по този начин негативизма, то има дълбок смисъл, но не искай да ти тълкувам Божята воля, че коя съм аз да тълкувам едно такова нещо. Изобщо нещата, които ни заобикалят, военните конфликти, кризи и още всякакви други действия имат своя смисъл и са следствие на дълбоки нарушеня на Всемирните Закони. Не ми е по силите да ги тълкувам, нито знанията и информацията ми е достатъчна а да мога да го сторя. Но смисъл има и ще го разберем някой ден.
Робът е роб, защото се оставя да бъде принуждаван! Следователно битието му на роб е отражение именно на духовното му ниво, а не става въпрос за две независими неща както ти твърдиш.
За какво говорим, за РОБ или за Раб. Разликата е във волята. Робът е Роб по принуда, насила заставен да е такъв. Рабът е с мека воля и се оставя да бъде под. Но... я помисли дали това не е смиремие с по-висша цел? Ами ако е решил, че отвръщанео на удара с удар е против Бог и той е поставил Бог над всичко? Това ще бъд правилно решение и тогава погледнато от негова старна постъпва по най-добрият начин за да се издигне до своят Създател. Та нещата са доста сложни и комплексни. Действат много видове фактори, затова е трудно да е достигне до някакво едносначно решение.

*Мир и Светлина вам*