Рай на земята?
40 отговора
0 прегледа
Re: Рай на земята?
Нямам утопични блянове и надежди.
Нашия свят е такъв, какъвто е - за да живеят организмите изяждат други организми т.е. нашата вселена е хищническа, което не означава, нито, че е лоша, нито че е добра. Просто това е нейното естество. И поради това естество, никога няма да има съвършена Утопия.
Но пък смятам, че хората могат да направят качетвен скок в еволюцията си, но за това трябва критична маса от хора, които да са по-скоро на следващото стъпало, за до повлекат и останалото малцинство. За момента такива хора са по-скоро изключение, така че качествения скок е отложен за неопределен момент.
Целта е в личното израстване, за да се натрупа критична маса.
Аз мислех, че окултистите търсят утопичния свят в някоя друга вселена, но може и да греша.
Нашия свят е такъв, какъвто е - за да живеят организмите изяждат други организми т.е. нашата вселена е хищническа, което не означава, нито, че е лоша, нито че е добра. Просто това е нейното естество. И поради това естество, никога няма да има съвършена Утопия.
Но пък смятам, че хората могат да направят качетвен скок в еволюцията си, но за това трябва критична маса от хора, които да са по-скоро на следващото стъпало, за до повлекат и останалото малцинство. За момента такива хора са по-скоро изключение, така че качествения скок е отложен за неопределен момент.
Целта е в личното израстване, за да се натрупа критична маса.
Аз мислех, че окултистите търсят утопичния свят в някоя друга вселена, но може и да греша.
Re: Рай на земята?
Прав си за критичната маса. Дали я има или няма само боговете знаят. 
Първо не съм точно окултист, второ - падам си малко материалист и скептик. Обещанията за благинки в отвъдното като компенсация за тукашното стискане на зъби някак си не ме кефят.
Корените на злото са сладки, а плодовете му горчиви.
В отговор на:Аз мислех, че окултистите търсят утопичния свят в някоя друга вселена, но може и да греша.
Първо не съм точно окултист, второ - падам си малко материалист и скептик. Обещанията за благинки в отвъдното като компенсация за тукашното стискане на зъби някак си не ме кефят.
Корените на злото са сладки, а плодовете му горчиви.
Re: Рай на земята?
В отговор на:Прав си за критичната маса. Дали я има или няма само боговете знаят.
Няма богове.
И със сигурност я няма - при положение, че постъпваме по-глупаво от маймуната от която сме произлезли, унищожавайки "клона" на който живеем, за каква еволюция може да става въпрос?
В отговор на:
Първо не съм точно окултист, второ - падам си малко материалист и скептик.
Не харесвам *измите( в случая материализма), защото са прекалено обобщени и с много тесни граници. Но определено съм скептик и вярвам само в това, което произлиза от практиката и мога да "видя".
Интересно е, че и двамата пишем в клуб, с чиято тематика имаме малко общо. Но пък от друга страна, тоталното различие прираства в един момент в прилика.
Под "светове", нямах предвид оня свят, който ни обещават някои простонародни учения, след като ритнем камбаната, за да сме послушни и удобни овце. Доколкото съм чувал, окултизма е свързан с различни астрални или някакви подобни светове.
Re: Рай на земята?
В отговор на:И със сигурност я няма - при положение, че постъпваме по-глупаво от маймуната от която сме произлезли,
Ти това вярваш ли го?
В отговор на:Интересно е, че и двамата пишем в клуб, с чиято тематика имаме малко общо.
Е, хайде сега. Просто окултизма си е окултизъм - не се излага и няма да се изложи публично. Като гледам повечето тук сме си лаици.
Корените на злото са сладки, а плодовете му горчиви.
Re: Рай на земята?
В отговор на:Ти това вярваш ли го?
Абсолютно. Въглерод 12 никога не лъже; гените също. Човекът е бозайник, като много други, като единствената разлика е появата на ума.
В отговор на:Е, хайде сега. Просто окултизма си е окултизъм - не се излага и няма да се изложи публично. Като гледам повечето тук сме си лаици.
Не знаех, че не се излага публично. До голяма степен и аз съм на мнение, че някои неща си остават само за практикуващи, не за друго, а защото иначе не могат да се разберат, докато човек сам не ги изпита. От друга страна, времената са такива, че сме на кръстопът, при който човекът се нуждае от друг тип идеи, различни от обществено-социалните. За да оцелее.
По-добре осъзнат лаик, отколкото повярвал си невежа.
