"Свободната воля" е илюзия
110 отговора
0 прегледа
Re: "Свободната воля" е илюзия
"Още, още по - напред приятелю, ако ни се даде да се докоснем до източника у себе си ... тогава със сигурност ще изживяваме истински бъдещите си случки такива каквито са, без да имаме нужда да ги променяме и щеше да е много хубаво ако това "тогава" може да е сега.
Нещо у мен ми подсказва че "тогава" няма да е същото като сега!
Сегашните ни случки за изживяване са перфектно съвършенни..."
А когато се появи някой и ти каже, че е възможно НА ПРАКТИКА А НЕ САМО СЪС СЛОВОБЛУДСТВА да се "докоснеш до източника у себе си" кое е това, което ти казва:
- Не! Не го прави!
knowledge.dir.bg



Нещо у мен ми подсказва че "тогава" няма да е същото като сега!
Сегашните ни случки за изживяване са перфектно съвършенни..."
А когато се появи някой и ти каже, че е възможно НА ПРАКТИКА А НЕ САМО СЪС СЛОВОБЛУДСТВА да се "докоснеш до източника у себе си" кое е това, което ти казва:
- Не! Не го прави!
knowledge.dir.bg
Re: "Свободната воля" е илюзия
Зависи кой някой ще се появи да ми го каже, защото познавам един който твърди че е Кирил и Методий, а приятеля му пък твърди че е площад "Славейков"...
Ако четеш внимателно думите написани в този форум и ако с понятията си разбираш истинските им значения лесно ще рзбереш кой само словоблудства и кой наистина се придържа към казаното от него.
Но, ако си мислиш че тук във форума тези неща не могат да се различават защото тук само се приказва, много се лъжиш уважаеми г-н Оро.
А накратко по въпроса ти отговора и написан в Библията, тези които сме от едно стадо се познаваме помежду си и познаваме и пастира си и ще го последваме и познаем щом той се появи.... независимо дали накоя друга овца като нас ще си помисли че това е заблуда и словоблудство.
А окултистите твърдят че имало и егрегори и че ние вече пренадлежим към някой от тях и че сме взаимнозависими, окултистите твърдят тяхното /също като ти убеден твърдиш твоето / че имало още много неща които ние хората не знаем, само че ние не знаем, че не ги знаем.
Проблема е когато си мислич само че ги знаем.
А пътниците казват същото така: Докато не разберееш че се движиш в грешна посока, ти не си загубен.
Така , че приятелю УЗНАЙ, че винаги съществува възможност за теб тази посока да се окаже грешна и да разбереш че си загубен.
До тогава обаче ти си на прав път.
Но този път не е моя път...и интелигентноста и големия ти жизнен опит за които претендираш че притежаваш би трябвало да ти подскажат вече че всички пътища водят до Рим.
И ако Условно Рим е това към което те води твоя учител, то това е твоя път и това че не е мой не трябва да ти изглежда като словоблудство от моя страна...
Съжалявам че твоя учител не те е научил че Творението на Твореца е съвършенно и всяко едно от него е като пъзел в една голяма мозайка...не се напъвай да разваляш мозайката...тя може да бъда развалена и променена само от Този Който я сътвори.... поне да те беше научил че е допустимо да осъждаш деянието на сътворения от Бог човек...но да сравняваш ЧОВЕК с деянието му е невежество....а пък да използваш дадените ти от Него умения и да наречеш съвършеното Му творение "ГНИДА" е също в областта на невежеството. Всички като се завърнем у дома ще бъдем съдени за деянията си...от Него. Казват че Той щял да отмерва с нашите мерки с които ние сега отмерваме....Щяло пред теб да изникне една дълга поредица от твоите словоблудства тук на земята и Той щял да те попита за истинския отговор как се постъпва с гнидите , за да постъпи и с теб като с гнида, както ти сега правиш на земята ...с нашите мярки ще отмерва Той, така е казано и написано...
Ето на това не е успял да те научи твоя учител ...или поне на знанието че това за което ти говоря не е чак толкова далеч във времето както ние си мислим....
Чети, чети Библията, по точно думите на Иисус, после пред Него да не кажеш, че не си знаел и че никой не ти е казал.
Ето Той ти обърна особенно внимание и ти го каза чрез мен.
Надявам се че ни си мислиш че Той ще слезе специално за да ти го каже лично...а може и да ти го каже лично ..не съм сигурен в нищо щото съм невеж и искрено се надявам това да е оправданието ми пред Него...
Амин.
Че кой друг, ако не ние!
Ако четеш внимателно думите написани в този форум и ако с понятията си разбираш истинските им значения лесно ще рзбереш кой само словоблудства и кой наистина се придържа към казаното от него.
Но, ако си мислиш че тук във форума тези неща не могат да се различават защото тук само се приказва, много се лъжиш уважаеми г-н Оро.
А накратко по въпроса ти отговора и написан в Библията, тези които сме от едно стадо се познаваме помежду си и познаваме и пастира си и ще го последваме и познаем щом той се появи.... независимо дали накоя друга овца като нас ще си помисли че това е заблуда и словоблудство.
А окултистите твърдят че имало и егрегори и че ние вече пренадлежим към някой от тях и че сме взаимнозависими, окултистите твърдят тяхното /също като ти убеден твърдиш твоето / че имало още много неща които ние хората не знаем, само че ние не знаем, че не ги знаем.
Проблема е когато си мислич само че ги знаем.
А пътниците казват същото така: Докато не разберееш че се движиш в грешна посока, ти не си загубен.
Така , че приятелю УЗНАЙ, че винаги съществува възможност за теб тази посока да се окаже грешна и да разбереш че си загубен.
До тогава обаче ти си на прав път.
Но този път не е моя път...и интелигентноста и големия ти жизнен опит за които претендираш че притежаваш би трябвало да ти подскажат вече че всички пътища водят до Рим.
И ако Условно Рим е това към което те води твоя учител, то това е твоя път и това че не е мой не трябва да ти изглежда като словоблудство от моя страна...
Съжалявам че твоя учител не те е научил че Творението на Твореца е съвършенно и всяко едно от него е като пъзел в една голяма мозайка...не се напъвай да разваляш мозайката...тя може да бъда развалена и променена само от Този Който я сътвори.... поне да те беше научил че е допустимо да осъждаш деянието на сътворения от Бог човек...но да сравняваш ЧОВЕК с деянието му е невежество....а пък да използваш дадените ти от Него умения и да наречеш съвършеното Му творение "ГНИДА" е също в областта на невежеството. Всички като се завърнем у дома ще бъдем съдени за деянията си...от Него. Казват че Той щял да отмерва с нашите мерки с които ние сега отмерваме....Щяло пред теб да изникне една дълга поредица от твоите словоблудства тук на земята и Той щял да те попита за истинския отговор как се постъпва с гнидите , за да постъпи и с теб като с гнида, както ти сега правиш на земята ...с нашите мярки ще отмерва Той, така е казано и написано...
Ето на това не е успял да те научи твоя учител ...или поне на знанието че това за което ти говоря не е чак толкова далеч във времето както ние си мислим....
Чети, чети Библията, по точно думите на Иисус, после пред Него да не кажеш, че не си знаел и че никой не ти е казал.
Ето Той ти обърна особенно внимание и ти го каза чрез мен.
Надявам се че ни си мислиш че Той ще слезе специално за да ти го каже лично...а може и да ти го каже лично ..не съм сигурен в нищо щото съм невеж и искрено се надявам това да е оправданието ми пред Него...
Амин.
Че кой друг, ако не ние!
Редактирано от ПЪTниk на
Re: "Свободната воля" е илюзия
Разбира се, че всеки има свободна воля или свобода на избора.
Обаче, тъй като живеем в общество, по един или друг начин сме длъжни да се съобразяваме с много неща, които намаляват диапазона на свободния избор (ограничават го).
На нормалния човек се налага постоянно да балансира между свободния избор (свободната воля) и зависимия избор.
Всеки човек има право да използва свободната си воля и да избере каквото той желае, но трябва да е готов да понесе последствията от действията си.
Свободната воля или свободата на действие в едно общество изискват отговорност.
В противен случай свободната воля или свободата се превръщат в слободия.
Добре ли ще ти бъде, ако твоя комшия използва свободната си воля и надува музиката цяла вечер?
Ами, ако ти използваш свободната си воля и му теглиш един хубав бой?
А той пък използва свободната си воля и ти наводни апартамента.
И т.н., и т.н.
Има закони и по принцип всеки е длъжен да ги спазва. В действителност какво става? Много хора искат да използват свободната си воля и не спазват законите, а правят точно обратното. Защо? Защото използват свободната си воля без да се интересуват за последствията.
Това, че свободната ни воля е ограничена излиза, че за някой е нереално твърдение.
Има хора, които каквото пожелаят това могат да направят - не ги интересува никой и нищо.
Май и в Клуба има такива хора.
Извод: Когато човек реши да направи нещо - никой не може да го спре!
Обратното са митове и легенди.
Никога не казвай никога!
Обаче, тъй като живеем в общество, по един или друг начин сме длъжни да се съобразяваме с много неща, които намаляват диапазона на свободния избор (ограничават го).
На нормалния човек се налага постоянно да балансира между свободния избор (свободната воля) и зависимия избор.
Всеки човек има право да използва свободната си воля и да избере каквото той желае, но трябва да е готов да понесе последствията от действията си.
Свободната воля или свободата на действие в едно общество изискват отговорност.
В противен случай свободната воля или свободата се превръщат в слободия.
Добре ли ще ти бъде, ако твоя комшия използва свободната си воля и надува музиката цяла вечер?
Ами, ако ти използваш свободната си воля и му теглиш един хубав бой?
А той пък използва свободната си воля и ти наводни апартамента.
И т.н., и т.н.
Има закони и по принцип всеки е длъжен да ги спазва. В действителност какво става? Много хора искат да използват свободната си воля и не спазват законите, а правят точно обратното. Защо? Защото използват свободната си воля без да се интересуват за последствията.
Това, че свободната ни воля е ограничена излиза, че за някой е нереално твърдение.
Има хора, които каквото пожелаят това могат да направят - не ги интересува никой и нищо.
Май и в Клуба има такива хора.
Извод: Когато човек реши да направи нещо - никой не може да го спре!
Обратното са митове и легенди.
Никога не казвай никога!
Re: "Свободната воля" е илюзия
Да. Спести ми казването на същото - с мои думи!
Правото на Свободен Избор дадено ни от Твореца - бие дори Законът за Кармата!
Всеки може във всеки момент да скочи от един прозорец, нали?
Пълна свобода. Но, защо не го правят всички - това е друг въпрос.
Ако напр. научиш, че има човек, който може да ти помогне да откриеш Себе си или Истинския Мир и Щастие в себе си и отидеш при него и поискаш Ключът - ТОВА Е ИЗРАЗ НА ТВОЯТ СВОБОДЕН ИЗБОР и никой не може да ти попречи с нищо!



Правото на Свободен Избор дадено ни от Твореца - бие дори Законът за Кармата!
Всеки може във всеки момент да скочи от един прозорец, нали?
Пълна свобода. Но, защо не го правят всички - това е друг въпрос.
Ако напр. научиш, че има човек, който може да ти помогне да откриеш Себе си или Истинския Мир и Щастие в себе си и отидеш при него и поискаш Ключът - ТОВА Е ИЗРАЗ НА ТВОЯТ СВОБОДЕН ИЗБОР и никой не може да ти попречи с нищо!
Липсата на свободна воля и моралната отговорност
Когато бях дете точно така управлявах трамваите.
Мислено заповядвах да на трамвая, в който се возех да завие в дадена посока.
Понякога той завиваше в зададената от мен посока, а понякога не. Но аз не се отчайвах - смятах, че като порастна ще мога да накарам трамваите винаги да ми се починяват.
Такива ми ти детски работи...
Не зная дали ти е известно, че това за което дискутираме е бил някога един от най-трудните за решаване проблеми за ислямската религиозна философия.
Ако Аллах е всемогъщ, ако няма друг Деятел освен него, къде отива моралната отговорност? На какво основание той ще претегли на везните в края на времето доброто и злото в нас?
Решението, което предлагат ислямските философи е крайно оригинално.
Когато ние извършим спонтанно лоша постъпка, но вътрешно откажем да я приемем, да я обявим за своя, ние не носим отговорност за нея.
Ние имаме само една единствена свобода - да одобряваме или не одобряваме собствените си постъпки. И когато одобрим дадена постъпка, с това ние я приемаме за своя и поемаме отговорност за нея.
Нещо повече, когато одобрим чужди добри или зли постъпки, ние също поемаме отговорност за тях.
Въпреки че реално човек може да управлява свободно поведението си точно толкова, колкото аз като дете съм могъл да управлявам трамваите, дори и да не е извършил никакво особено добро или зло по време на живота си, той се самоопределя напълно свободно като праведна или неправедна личност.
Ние не можем да умрем, защото просто никога не сме се раждали.
Мислено заповядвах да на трамвая, в който се возех да завие в дадена посока.
Понякога той завиваше в зададената от мен посока, а понякога не. Но аз не се отчайвах - смятах, че като порастна ще мога да накарам трамваите винаги да ми се починяват.
Такива ми ти детски работи...
Не зная дали ти е известно, че това за което дискутираме е бил някога един от най-трудните за решаване проблеми за ислямската религиозна философия.
Ако Аллах е всемогъщ, ако няма друг Деятел освен него, къде отива моралната отговорност? На какво основание той ще претегли на везните в края на времето доброто и злото в нас?
Решението, което предлагат ислямските философи е крайно оригинално.
Когато ние извършим спонтанно лоша постъпка, но вътрешно откажем да я приемем, да я обявим за своя, ние не носим отговорност за нея.
Ние имаме само една единствена свобода - да одобряваме или не одобряваме собствените си постъпки. И когато одобрим дадена постъпка, с това ние я приемаме за своя и поемаме отговорност за нея.
Нещо повече, когато одобрим чужди добри или зли постъпки, ние също поемаме отговорност за тях.
Въпреки че реално човек може да управлява свободно поведението си точно толкова, колкото аз като дете съм могъл да управлявам трамваите, дори и да не е извършил никакво особено добро или зло по време на живота си, той се самоопределя напълно свободно като праведна или неправедна личност.
Ние не можем да умрем, защото просто никога не сме се раждали.
Re: "Свободната воля" е илюзия
Малко снимки от програми на Прем Рават по целия свят.
...................................
knowledge.dir.bg
uznai.homestead.com


----------------------------------------------------------
А сега да отговоря на всеки въпрос, който повдигна в своето ТИПИЧНО ЗА ТЕБЕ СЛОВОБЛУДСТВАНЕ И УВЪРТАНЕ.....БЕЗ ДА КАЖЕШ НЕЩО СЪЩЕСТВЕНО.
"Зависи кой някой ще се появи да ми го каже, защото познавам един който твърди че е Кирил и Методий, а приятеля му пък твърди че е площад "Славейков"... "
Това е важно - кой ти е казал за това. Може да е луд.
А ако милиони по света го потвърдят - виж снимките само! Тогава какво ще помислиш?
"Ако четеш внимателно думите написани в този форум и ако с понятията си разбираш истинските им значения лесно ще рзбереш кой само словоблудства и кой наистина се придържа към казаното от него. "
Да се разбере "истинското значение на думите" е...почти непосилна задача.... Всеки влага във всяка една дума своите изживявания и разбиране.
Това да се придържаш към казаното от теб веднаж - НЕ Е НИКАКВА ГАРАНЦИЯ ЧЕ СИ ПРАВ. За пример - Юли Тенекиджиев пишман "Брахман" който с бяс и фанатизъм защитава атеизма и се бори с непрестанни усилия с/у Бог, духовното и т.н.
"А накратко по въпроса ти отговора и написан в Библията, тези които сме от едно стадо се познаваме помежду си и познаваме и пастира си и ще го последваме и познаем щом той се появи.... независимо дали накоя друга овца като нас ще си помисли че това е заблуда и словоблудство. "
Че си от стадото на религиозни фанатици - това го знам. И вие се познавате както краставите магарета се познават през 9 села в 10-тото. И като се надушите почвате да цитирате от Библията мисли и пасажи - КОИТО ИЗОБЩО НИКОГА НЕ СТЕ РАЗБРАЛИ ПРАВИЛНО.
Хей,
1.Христос не е написал нито една дума от това, което стои в Библията! Написали са го много години след като е напуснал тялото си неговите ученици. Затова в Библията гъмжи от противоречия и грешки и изопачаване на думите Му.
2.Никъде в Библията не е казано, че човек ще намери Спасението си като чете.... Библията и я цитира наляво и надясно. Напротив казано е че
"Твоето тяло е твоят Храм"
Днес Прем Рават казва същото и не само това, но дава Ключът към този Храм - така че всеки да може да влезне и да изпита какво има там.
"А окултистите твърдят че имало и егрегори и че ние вече пренадлежим към някой от тях и че сме взаимнозависими, окултистите твърдят тяхното /също като ти убеден твърдиш твоето / че имало още много неща които ние хората не знаем, само че ние не знаем, че не ги знаем.
Проблема е когато си мислич само че ги знаем. "
Да. Това за което говоря аз и моят Учител е именно от тези неща ЗА КОИТО ХОРАТА НЕ ЗНАЯТ, ЧЕ СЪЩЕСТВУВАТ ДОРИ.
"А пътниците казват същото така: Докато не разберееш че се движиш в грешна посока, ти не си загубен.
Така , че приятелю УЗНАЙ, че винаги съществува възможност за теб тази посока да се окаже грешна и да разбереш че си загубен.
До тогава обаче ти си на прав път. "
Радва ме това, че си се обърнал последните години и към източната мъдрост. Но би трябвало да те впечатли казаното от най-дълбока древност, че ИМА ЕДИН ПЪТ - ЕДНОПОСОЧЕН И В ЕДИНСТВЕНО ТОЧНАТА И ВЕРНА ПОСОКА! ТОЗИ КОЙТО ВОДИ КЪМ РЕАЛИЗАЦИЯТА НА СЕБЕ СИ. НАЙ-ПРЕКИЯТ, НАЙ-ВЕРНИЯТ, НАЙ-ИСТИНСКИЯТ ПЪТ. И този Път се посочва на готовите да го поемат от Човек дошъл на тази планета с ТАЗИ ЕДИНСТВЕНА ЦЕЛ.
За другите...... всичко е празни приказки....
"Но този път не е моя път...и интелигентноста и големия ти жизнен опит за които претендираш че притежаваш би трябвало да ти подскажат вече че всички пътища водят до Рим. "
Тази поговорка "Всички пътища водят до Рим" е много древна и касае онова време, когато не е имало много пътища. Може би наистина в древността е имало само един път до Рим. Днес има милиони пътища във всяка посока.
Че човешката еволюция води човека към една и съща Крайна Цел - СебеРеализацията и че има всевъзможни начини за това.... съм съгласен. На някои са им необходими много прераждания и мъки и страдания.... Но когато на земята се появи Този, който носи Ключът към тази СебеРеализация - това може да се извърши в този живот. А не в бъдещи прераждания и т.н.
Та не тръгвай по кой да е път за Рим. Можеш да се отзовеш в Токио или Занзибар.
"И ако Условно Рим е това към което те води твоя учител, то това е твоя път и това че не е мой не трябва да ти изглежда като словоблудство от моя страна... "
"Словоблудство" аз наричам, когато някой се хване за една дума или тема и почне да философства и обсъжда и се върти като муха без глава около нея - без да каже нещо съществено. Просто си чеше езика и си прави лаф моабет за убиване на времето..
"Съжалявам че твоя учител не те е научил че Творението на Твореца е съвършенно и всяко едно от него е като пъзел в една голяма мозайка...не се напъвай да разваляш мозайката...тя може да бъда развалена и променена само от Този Който я сътвори.... поне да те беше научил че е допустимо да осъждаш деянието на сътворения от Бог човек...но да сравняваш ЧОВЕК с деянието му е невежество....а пък да използваш дадените ти от Него умения и да наречеш съвършеното Му творение "ГНИДА" е също в областта на невежеството. Всички като се завърнем у дома ще бъдем съдени за деянията си...от Него. Казват че Той щял да отмерва с нашите мерки с които ние сега отмерваме....Щяло пред теб да изникне една дълга поредица от твоите словоблудства тук на земята и Той щял да те попита за истинския отговор как се постъпва с гнидите , за да постъпи и с теб като с гнида, както ти сега правиш на земята ...с нашите мярки ще отмерва Той, така е казано и написано... "
Отново словоблудства.....
Ето някои от твоите поредни заблуди /записвай си какво ти говоря бе - може да ти потрябва.... Ако не за друго - да ме цитираш и пускаш казаното от мен от свое име. Това вече си го правил, забрави ли?/
1.Какво е съвършенно?
"Съвършенно е само това, което никога не е било създавано и никога няма да бъде съответно унищожено"
А това е Бог.
Всяко едно от сътворените от него неща и животни и растения и всичко съществуващо - са създадени и един ден ще бъдат унищожени. НИЩО НЕ Е СЪВЪРШЕНО И ВЕЧНО. ВСИЧКО Е ПРЕХОДНО И ВРЕМЕННО.
2.В света съществуват 2 Основни Сили, които водят ожесточена война за надмощие.
Светлината - Познанието, Доброто, Истината, Божественото
и
Мракът - Невежеството, Заблудите, Илюзиите,
Тези 2 Сили нямат допирни точки.
Човекът е единствено място, в цялата Вселена, където си дават среща и двете Сили. Значи в човека обитава Бог, но също и Мракът. И в своята Игра "Маха Лила" Бог е дал на човека Правото на Свободен Избор и той може да избира на чия страна да бъде. Във всеки момент, а не само веднаж. Не е достатъчно да заявиш веднаж: - Аз съм на страната на Бога. На Светлината. На доброто. Трябва да правиш своят избор всеки ден и всеки миг отново и отново..... при всяка една ситуация....
Сега!
Бог е създал Биокомпа - Ум и го е поставил в човека, за да му служи при оцеляването. Този компютър функционира БЕЗ ПО-НАТАТЪШНА ПОМОЩ ОТ СТРАНА НА БОГА - А САМОСТОЯТЕЛНО. Какви мисли, идеи, виждания, представи и желания ще произвежда този Биокомп - това е въпрос на това КАКВИ ФАЙЛОВЕ ЩЕ КАЧВА ЧОВЕК И ОКОЛНИТЕ МУ В НЕГО.
Когато наричам с обидни епитети разни юзъри - това е тогава КОГАТО ГИ ВИЖДАМ ЧЕ РОБУВАТ НА СВОЯТ ГУРУ ЦАР УМ И МЕ НАПАДАТ И ИНТРИГАНТСТВАТ И СПАМЯТ и т.н. и т.н. И това не е от Бога в тях.
Обърни внимание на това, което ще ти кажа сега:
Бог няма пръст в това, което измътва Гуру Цар УМ на хората! Това не е Божествена дейност - а човешка.
И когато един човек избере да се държи като една гнида или кърлеж или комар или хлебарка или досадна муха - ТРЯБВА ДА БЪДЕ НАРИЧАН С ТОЧНОТО ИМЕ.
Това не е с/у Бога - а с/у човешкия биокомп Ум.
"Ето на това не е успял да те научи твоя учител ...или поне на знанието че това за което ти говоря не е чак толкова далеч във времето както ние си мислим....
Чети, чети Библията, по точно думите на Иисус, после пред Него да не кажеш, че не си знаел и че никой не ти е казал.
Ето Той ти обърна особенно внимание и ти го каза чрез мен.
Надявам се че ни си мислиш че Той ще слезе специално за да ти го каже лично...а може и да ти го каже лично ..не съм сигурен в нищо щото съм невеж и искрено се надявам това да е оправданието ми пред Него...
Амин. "
Нека повторя пак и отново като за бавнозагряващ:
За да те учи някой на нещо - трябва да има едно учение, нали?
Прем Рават НЕ МЕ Е НАУЧИЛ НА НИЩО! Той не учи никого НА НИЩО.
Той дава Ключът към Учителя в тебе и Този в тебе те учи на много нови и вечни мъдрости. "Ученето" се извършва под формата на ....Просветления....
Значи, има неща, за които си се чудил и мислил и си си блъскал главата дълго.... И един ден докато практикуваш СебеПознанието в един миг ....ти светва. В един миг нещо в тебе се отваря и ти откриваш отговорът на своите терзания и въпроси. Автоматично, безсловесно и без никакво усилие. Просто ти се разкрива истинския отговор. Не мога да го опиша.... по никой начин. Трябва да се изживее.
Вместо да ми цитираш Библията опитай се да схванеш този Факт.
Не само Библията, но и всички древни писания могат да бъдат разтълкувани и схванати и разбрани ЕДИНСТВЕНО ОТ ТЕЗИ, КОИТО СА ПОЛУЧИЛИ ПРОСВЕТЛЕНИЕТО. Най-точните и проникновени тълкувания на Библията съм чел написани не от християни, а.....от йоги.
Само този, който се е къпал в морето може да разбере всички морски романи. Само, който се е влюбвал може да разбере цялата световна любовна литература. И т.н.
Всичко останало е чисто СЛОВОБЛУДСТВО и празен чат.
И престани да пожелаваш жените на ближните си! Това е от Библията.
А 90% от твоите писания са посветени именно на тези пожелания.....



...................................
knowledge.dir.bg
uznai.homestead.com
----------------------------------------------------------
А сега да отговоря на всеки въпрос, който повдигна в своето ТИПИЧНО ЗА ТЕБЕ СЛОВОБЛУДСТВАНЕ И УВЪРТАНЕ.....БЕЗ ДА КАЖЕШ НЕЩО СЪЩЕСТВЕНО.
"Зависи кой някой ще се появи да ми го каже, защото познавам един който твърди че е Кирил и Методий, а приятеля му пък твърди че е площад "Славейков"... "
Това е важно - кой ти е казал за това. Може да е луд.
А ако милиони по света го потвърдят - виж снимките само! Тогава какво ще помислиш?
"Ако четеш внимателно думите написани в този форум и ако с понятията си разбираш истинските им значения лесно ще рзбереш кой само словоблудства и кой наистина се придържа към казаното от него. "
Да се разбере "истинското значение на думите" е...почти непосилна задача.... Всеки влага във всяка една дума своите изживявания и разбиране.
Това да се придържаш към казаното от теб веднаж - НЕ Е НИКАКВА ГАРАНЦИЯ ЧЕ СИ ПРАВ. За пример - Юли Тенекиджиев пишман "Брахман" който с бяс и фанатизъм защитава атеизма и се бори с непрестанни усилия с/у Бог, духовното и т.н.
"А накратко по въпроса ти отговора и написан в Библията, тези които сме от едно стадо се познаваме помежду си и познаваме и пастира си и ще го последваме и познаем щом той се появи.... независимо дали накоя друга овца като нас ще си помисли че това е заблуда и словоблудство. "
Че си от стадото на религиозни фанатици - това го знам. И вие се познавате както краставите магарета се познават през 9 села в 10-тото. И като се надушите почвате да цитирате от Библията мисли и пасажи - КОИТО ИЗОБЩО НИКОГА НЕ СТЕ РАЗБРАЛИ ПРАВИЛНО.
Хей,
1.Христос не е написал нито една дума от това, което стои в Библията! Написали са го много години след като е напуснал тялото си неговите ученици. Затова в Библията гъмжи от противоречия и грешки и изопачаване на думите Му.
2.Никъде в Библията не е казано, че човек ще намери Спасението си като чете.... Библията и я цитира наляво и надясно. Напротив казано е че
"Твоето тяло е твоят Храм"
Днес Прем Рават казва същото и не само това, но дава Ключът към този Храм - така че всеки да може да влезне и да изпита какво има там.
"А окултистите твърдят че имало и егрегори и че ние вече пренадлежим към някой от тях и че сме взаимнозависими, окултистите твърдят тяхното /също като ти убеден твърдиш твоето / че имало още много неща които ние хората не знаем, само че ние не знаем, че не ги знаем.
Проблема е когато си мислич само че ги знаем. "
Да. Това за което говоря аз и моят Учител е именно от тези неща ЗА КОИТО ХОРАТА НЕ ЗНАЯТ, ЧЕ СЪЩЕСТВУВАТ ДОРИ.
"А пътниците казват същото така: Докато не разберееш че се движиш в грешна посока, ти не си загубен.
Така , че приятелю УЗНАЙ, че винаги съществува възможност за теб тази посока да се окаже грешна и да разбереш че си загубен.
До тогава обаче ти си на прав път. "
Радва ме това, че си се обърнал последните години и към източната мъдрост. Но би трябвало да те впечатли казаното от най-дълбока древност, че ИМА ЕДИН ПЪТ - ЕДНОПОСОЧЕН И В ЕДИНСТВЕНО ТОЧНАТА И ВЕРНА ПОСОКА! ТОЗИ КОЙТО ВОДИ КЪМ РЕАЛИЗАЦИЯТА НА СЕБЕ СИ. НАЙ-ПРЕКИЯТ, НАЙ-ВЕРНИЯТ, НАЙ-ИСТИНСКИЯТ ПЪТ. И този Път се посочва на готовите да го поемат от Човек дошъл на тази планета с ТАЗИ ЕДИНСТВЕНА ЦЕЛ.
За другите...... всичко е празни приказки....
"Но този път не е моя път...и интелигентноста и големия ти жизнен опит за които претендираш че притежаваш би трябвало да ти подскажат вече че всички пътища водят до Рим. "
Тази поговорка "Всички пътища водят до Рим" е много древна и касае онова време, когато не е имало много пътища. Може би наистина в древността е имало само един път до Рим. Днес има милиони пътища във всяка посока.
Че човешката еволюция води човека към една и съща Крайна Цел - СебеРеализацията и че има всевъзможни начини за това.... съм съгласен. На някои са им необходими много прераждания и мъки и страдания.... Но когато на земята се появи Този, който носи Ключът към тази СебеРеализация - това може да се извърши в този живот. А не в бъдещи прераждания и т.н.
Та не тръгвай по кой да е път за Рим. Можеш да се отзовеш в Токио или Занзибар.
"И ако Условно Рим е това към което те води твоя учител, то това е твоя път и това че не е мой не трябва да ти изглежда като словоблудство от моя страна... "
"Словоблудство" аз наричам, когато някой се хване за една дума или тема и почне да философства и обсъжда и се върти като муха без глава около нея - без да каже нещо съществено. Просто си чеше езика и си прави лаф моабет за убиване на времето..
"Съжалявам че твоя учител не те е научил че Творението на Твореца е съвършенно и всяко едно от него е като пъзел в една голяма мозайка...не се напъвай да разваляш мозайката...тя може да бъда развалена и променена само от Този Който я сътвори.... поне да те беше научил че е допустимо да осъждаш деянието на сътворения от Бог човек...но да сравняваш ЧОВЕК с деянието му е невежество....а пък да използваш дадените ти от Него умения и да наречеш съвършеното Му творение "ГНИДА" е също в областта на невежеството. Всички като се завърнем у дома ще бъдем съдени за деянията си...от Него. Казват че Той щял да отмерва с нашите мерки с които ние сега отмерваме....Щяло пред теб да изникне една дълга поредица от твоите словоблудства тук на земята и Той щял да те попита за истинския отговор как се постъпва с гнидите , за да постъпи и с теб като с гнида, както ти сега правиш на земята ...с нашите мярки ще отмерва Той, така е казано и написано... "
Отново словоблудства.....
Ето някои от твоите поредни заблуди /записвай си какво ти говоря бе - може да ти потрябва.... Ако не за друго - да ме цитираш и пускаш казаното от мен от свое име. Това вече си го правил, забрави ли?/
1.Какво е съвършенно?
"Съвършенно е само това, което никога не е било създавано и никога няма да бъде съответно унищожено"
А това е Бог.
Всяко едно от сътворените от него неща и животни и растения и всичко съществуващо - са създадени и един ден ще бъдат унищожени. НИЩО НЕ Е СЪВЪРШЕНО И ВЕЧНО. ВСИЧКО Е ПРЕХОДНО И ВРЕМЕННО.
2.В света съществуват 2 Основни Сили, които водят ожесточена война за надмощие.
Светлината - Познанието, Доброто, Истината, Божественото
и
Мракът - Невежеството, Заблудите, Илюзиите,
Тези 2 Сили нямат допирни точки.
Човекът е единствено място, в цялата Вселена, където си дават среща и двете Сили. Значи в човека обитава Бог, но също и Мракът. И в своята Игра "Маха Лила" Бог е дал на човека Правото на Свободен Избор и той може да избира на чия страна да бъде. Във всеки момент, а не само веднаж. Не е достатъчно да заявиш веднаж: - Аз съм на страната на Бога. На Светлината. На доброто. Трябва да правиш своят избор всеки ден и всеки миг отново и отново..... при всяка една ситуация....
Сега!
Бог е създал Биокомпа - Ум и го е поставил в човека, за да му служи при оцеляването. Този компютър функционира БЕЗ ПО-НАТАТЪШНА ПОМОЩ ОТ СТРАНА НА БОГА - А САМОСТОЯТЕЛНО. Какви мисли, идеи, виждания, представи и желания ще произвежда този Биокомп - това е въпрос на това КАКВИ ФАЙЛОВЕ ЩЕ КАЧВА ЧОВЕК И ОКОЛНИТЕ МУ В НЕГО.
Когато наричам с обидни епитети разни юзъри - това е тогава КОГАТО ГИ ВИЖДАМ ЧЕ РОБУВАТ НА СВОЯТ ГУРУ ЦАР УМ И МЕ НАПАДАТ И ИНТРИГАНТСТВАТ И СПАМЯТ и т.н. и т.н. И това не е от Бога в тях.
Обърни внимание на това, което ще ти кажа сега:
Бог няма пръст в това, което измътва Гуру Цар УМ на хората! Това не е Божествена дейност - а човешка.
И когато един човек избере да се държи като една гнида или кърлеж или комар или хлебарка или досадна муха - ТРЯБВА ДА БЪДЕ НАРИЧАН С ТОЧНОТО ИМЕ.
Това не е с/у Бога - а с/у човешкия биокомп Ум.
"Ето на това не е успял да те научи твоя учител ...или поне на знанието че това за което ти говоря не е чак толкова далеч във времето както ние си мислим....
Чети, чети Библията, по точно думите на Иисус, после пред Него да не кажеш, че не си знаел и че никой не ти е казал.
Ето Той ти обърна особенно внимание и ти го каза чрез мен.
Надявам се че ни си мислиш че Той ще слезе специално за да ти го каже лично...а може и да ти го каже лично ..не съм сигурен в нищо щото съм невеж и искрено се надявам това да е оправданието ми пред Него...
Амин. "
Нека повторя пак и отново като за бавнозагряващ:
За да те учи някой на нещо - трябва да има едно учение, нали?
Прем Рават НЕ МЕ Е НАУЧИЛ НА НИЩО! Той не учи никого НА НИЩО.
Той дава Ключът към Учителя в тебе и Този в тебе те учи на много нови и вечни мъдрости. "Ученето" се извършва под формата на ....Просветления....
Значи, има неща, за които си се чудил и мислил и си си блъскал главата дълго.... И един ден докато практикуваш СебеПознанието в един миг ....ти светва. В един миг нещо в тебе се отваря и ти откриваш отговорът на своите терзания и въпроси. Автоматично, безсловесно и без никакво усилие. Просто ти се разкрива истинския отговор. Не мога да го опиша.... по никой начин. Трябва да се изживее.
Вместо да ми цитираш Библията опитай се да схванеш този Факт.
Не само Библията, но и всички древни писания могат да бъдат разтълкувани и схванати и разбрани ЕДИНСТВЕНО ОТ ТЕЗИ, КОИТО СА ПОЛУЧИЛИ ПРОСВЕТЛЕНИЕТО. Най-точните и проникновени тълкувания на Библията съм чел написани не от християни, а.....от йоги.
Само този, който се е къпал в морето може да разбере всички морски романи. Само, който се е влюбвал може да разбере цялата световна любовна литература. И т.н.
Всичко останало е чисто СЛОВОБЛУДСТВО и празен чат.
И престани да пожелаваш жените на ближните си! Това е от Библията.
А 90% от твоите писания са посветени именно на тези пожелания.....
Re: "Свободната воля" е илюзия
Забелязвам многото усилия които си вложил в отговора по мнението ми за темата.
Освен това няма нищо друго съществено за отбелязване.
Че кой друг, ако не ние!
Освен това няма нищо друго съществено за отбелязване.
Че кой друг, ако не ние!
Re: "Свободната воля" е илюзия
Относно значението на думата "воля" - разгледах речниковите, не най-различните възможни интерпретации. Ти разглеждаш волята като нещо различно от желанията (което означава, че може да се намери по-подходяща дума да изрази това, което имаш предвид), за теб това е силата в човешкия организъм. Силата обаче също е нещо относително. Съществува ли сила всъщност извън отношението между два обекта?
Редактирано от бeзпътeн на
Re: "Свободната воля" е илюзия
Волята/желанието сама по себе си е нещо ограничено (в рамките на конкретни представи за нещо) и ограничаващо (налагащо определени обуславяния в мислите и поведението). Бидейки волята от психологическа гл.т. нещо ограничено и ограничаващо, да говорим за "свобода на волята" е като да говорим за "свобода на робството" или "свобода на ограничението".
Re: "Свободната воля" е илюзия
Да уточненията за понятията ни за думите които ползваме май са по- важни от онова на което предаваме значение.
Мисля, че онова което ние хората наричаме "Силата" все още съществува и Е съществувала и ще съществува...възможно е взаимоотношенията "субект-обект" да се задвижват от Силата и да са взаимозависими.
Да силата е наистина нещо относително, както всичко останало, но, нейната относителност зависи от напрежението....
Че кой друг, ако не ние!
Мисля, че онова което ние хората наричаме "Силата" все още съществува и Е съществувала и ще съществува...възможно е взаимоотношенията "субект-обект" да се задвижват от Силата и да са взаимозависими.
Да силата е наистина нещо относително, както всичко останало, но, нейната относителност зависи от напрежението....
Че кой друг, ако не ние!
Re: "Свободната воля" е илюзия
Мисля, че бъркаш малко. Желанието не е волята, а само част от нея. Едно е да желаеш или да не желаеш да отидеш в Бургас при леля ти инкогнита примерно, друго е осъзнаеш какво и защо точно желаеш, а вече съвсем трето е да избереш дали ще го направиш или не, т.е. дали ще отидеш наистина, независимо какво си осъзнал
Волята е желание, да, от което произлиза избор и осъзнаване и след това действие - правене или неправене, осъществяване или не на желанието.
Даже и по речниците е така. Щото нали каза, че гледаш в речници: глаголът volo на латински означава: 1. искам, желая 2. решавам да..3. предпочитам да..., правя избор 4. осъществявам

Както и: "Да бъде волята Му" не означава да се осъществи желанието му на Бог, а значи просто "Да бъде", т.е. да съществува.
Така че свободата на волята е в избора и осъзнаването, не в желанието.
Така си мисля аз де
Волята е желание, да, от което произлиза избор и осъзнаване и след това действие - правене или неправене, осъществяване или не на желанието.
Даже и по речниците е така. Щото нали каза, че гледаш в речници: глаголът volo на латински означава: 1. искам, желая 2. решавам да..3. предпочитам да..., правя избор 4. осъществявам
Както и: "Да бъде волята Му" не означава да се осъществи желанието му на Бог, а значи просто "Да бъде", т.е. да съществува.
Така че свободата на волята е в избора и осъзнаването, не в желанието.
Така си мисля аз де
Re: "Свободната воля" е илюзия
Като гледам, волята Му е била пак да те срещна по Пътя, в тая тема, за едно дълго цуунк, и пак за малко...
Обаче знам, че имаш Силата да изтърпиш липсата, въпреки Напрежението, колкото и относителни да са те
Защото имаш свободна воля да не търпиш Оро, но го търпиш, въпреки вътрешното ти Съпротивление по законите на Ом
Исках да кажа, че знам, че предпочиташ мангалки и мармаладки пред мумии, обаче въпреки желанието и избора си, правиш каквото трябва
Много оплетено стана, т.е. окултно, ма ти ме разбра
Аре много здраве предай и на другия тенекиджия
Обаче знам, че имаш Силата да изтърпиш липсата, въпреки Напрежението, колкото и относителни да са те
Исках да кажа, че знам, че предпочиташ мангалки и мармаладки пред мумии, обаче въпреки желанието и избора си, правиш каквото трябва
Много оплетено стана, т.е. окултно, ма ти ме разбра
Аре много здраве предай и на другия тенекиджия
Re: "Свободната воля" е илюзия
Цууууункккк...
да, разбрах те...усещам те някакси окултно.
Че кой друг, ако не ние!
да, разбрах те...усещам те някакси окултно.
Че кой друг, ако не ние!
Re: "Свободната воля" е илюзия
"Свободата" на избора също е доста условна. За да се стигне до избор, преди това са начертани в съзнанието определени алтернативи, което само по себе си е ограничение. Правенето на избор е ограничено в определени алтернативи и вземането на решение, бидейки свързано с някакви минали съображения, предположения, предразсъдъци и т.н., също е обусловено и ограничено.
Лафът "свободен избор" е също толкова нелеп, колкото и "свободна воля". Всъщност няма такива неща като "свободен избор" и "свободна воля".
И твоят поглед върху речник показва същото - волята, както и да я погледнеш, е неделима от желанието (дали разгледана като синоним на желание, дали като решимост за осъществяване на желание и т.н.). Или може да се разбира като желание, или като нещо неразривно свързано с желанието. Волята е изцяло в измерението на ума.
И още нещо относно избора - замисляла ли си се (или чувала ли си, чела ли си) за съществуване на нещо като безизборна осъзнатост? Състояние на съзнанието, в което стимулът и отговорът стават едно неделимо действие и оптимално решение се взима на момента, като моментно прозрение, без да е нужно да се "избира" между предварително зададени алтернативи.

Лафът "свободен избор" е също толкова нелеп, колкото и "свободна воля". Всъщност няма такива неща като "свободен избор" и "свободна воля".
И твоят поглед върху речник показва същото - волята, както и да я погледнеш, е неделима от желанието (дали разгледана като синоним на желание, дали като решимост за осъществяване на желание и т.н.). Или може да се разбира като желание, или като нещо неразривно свързано с желанието. Волята е изцяло в измерението на ума.
И още нещо относно избора - замисляла ли си се (или чувала ли си, чела ли си) за съществуване на нещо като безизборна осъзнатост? Състояние на съзнанието, в което стимулът и отговорът стават едно неделимо действие и оптимално решение се взима на момента, като моментно прозрение, без да е нужно да се "избира" между предварително зададени алтернативи.
Редактирано от бeзпътeн на
Re: "Свободната воля" е илюзия
За да се стигне до избор, преди това са начертани в съзнанието определени алтернативи, което само по себе си е ограничение. Правенето на избор е ограничено в определени алтернативи....и т.н.
Ама ти говориш само за материалния план, в който има ограничения, да. И условности също. Ама свободата на волята е точно това - игнорирането на тези зададени алтернативи и условности...
Ако изобщо няма "свободна воля" и "свободен избор", излиза, че всички сме подвластни само на сляпата съдба и нищо, ама нищо не зависи от нас. Което определенено не е така. Кармата как я променяш? С ума ли? Или и тя не може да се промени и следва някаква своя логика извън съзнанието? А откъде се взима логиката на самата карма тогава? Защо при всички хора е различна? Нима защото не правят различни избори?
Ти самият не смяташ ли, че имаш свободна воля да променяш живота си, извън предварително зададените ти алтернативи? Или просто се носиш по течението?
Това с речниците беше само пример, защото ти заговори за речници и етимология. Думите обаче са понятие на ума, те никога не са точни
Волята не Е желание само, но е неразривно свързана с желанието, да. Ама нямам изобщо предвид желанията в материалния свят - да ям, да спя, да си купя нещо...а желанието непроявеното да се превърне в проявено. Ако щеш - бог да се прояви в логоса/идеята/, а идеята да се прояви в материалното. Съвсем условно казано е това.
Свободната воля е реализирано желание при направен осъзнат избор, без зададени условности.
Състояние на съзнанието, в което стимулът и отговорът стават едно неделимо действие и оптимално решение
Ти го наричаш безизборна осъзнатост, аз пък това точно наричам свободна воля
Пак опряхме до думите
Ама ти говориш само за материалния план, в който има ограничения, да. И условности също. Ама свободата на волята е точно това - игнорирането на тези зададени алтернативи и условности...
Ако изобщо няма "свободна воля" и "свободен избор", излиза, че всички сме подвластни само на сляпата съдба и нищо, ама нищо не зависи от нас. Което определенено не е така. Кармата как я променяш? С ума ли? Или и тя не може да се промени и следва някаква своя логика извън съзнанието? А откъде се взима логиката на самата карма тогава? Защо при всички хора е различна? Нима защото не правят различни избори?
Ти самият не смяташ ли, че имаш свободна воля да променяш живота си, извън предварително зададените ти алтернативи? Или просто се носиш по течението?
Това с речниците беше само пример, защото ти заговори за речници и етимология. Думите обаче са понятие на ума, те никога не са точни
Волята не Е желание само, но е неразривно свързана с желанието, да. Ама нямам изобщо предвид желанията в материалния свят - да ям, да спя, да си купя нещо...а желанието непроявеното да се превърне в проявено. Ако щеш - бог да се прояви в логоса/идеята/, а идеята да се прояви в материалното. Съвсем условно казано е това.
Свободната воля е реализирано желание при направен осъзнат избор, без зададени условности.
Състояние на съзнанието, в което стимулът и отговорът стават едно неделимо действие и оптимално решение
Ти го наричаш безизборна осъзнатост, аз пък това точно наричам свободна воля
Пак опряхме до думите
Re: "Свободната воля" е илюзия
Когато се хванеш за една дума, влизаш в капана на думите (по същия начин в една по-стара тема пък Кайли се бе хванала за думата "вяра" и се чудеше как да изкара "вярата" еди-какво-си). В случая - за думата "воля". Пуснах темата в "Йога" и в "Религия" и много хора започнаха да търсят под вола теле, за да докажат, че такова нещо като "свободна воля" имало, защото, видите ли, волята била еди-какво-си (според техните разбирания). Защо идва това "недоразбиране" от лексикологична гледна точка в конкретния случай? Може би хората не искат да се разделят от илюзията, че техният малък ограничен и дори илюзорен "аз" действително оказва някакво влияние върху нещо. Искат да продължат да вярвят, че този илюзорен "аз" не само че "прави" нещо, но също и притежава някаква "свободна воля", която е, видите ли, истински свободна, както и притежава "свобода на избора", т.е. има истинска свобода. Но кой е този никакъв измислен "аз", който да има някакво влияние върху нещата и от който да зависи нещо всъщност? От "теб" абсолютно нищо не зависи и "ти" абсолютно нищо не правиш. Няма такова нещо като "теб" и "ти", няма такова нещо и като "свобода на волята" или "свобода на избора".
Ето какво написа в потвърждение на горе споменатото:
"Ако изобщо няма "свободна воля" и "свободен избор", излиза, че всички сме подвластни само на сляпата съдба и нищо, ама нищо не зависи от нас. Което определенено не е така. Кармата как я променяш? С ума ли? Или и тя не може да се промени и следва някаква своя логика извън съзнанието? А откъде се взима логиката на самата карма тогава? Защо при всички хора е различна? Нима защото не правят различни избори?
Ти самият не смяташ ли, че имаш свободна воля да променяш живота си, извън предварително зададените ти алтернативи? Или просто се носиш по течението?"
Явно се съпротивляваш срещу идеята, че се "носиш по течението" и че си "подвластна на сляпата съдба" и че "нищо не зависи от теб". Но за "твое" съжаление е точно така. Наистина нищо не зависи от "теб" - това може много лесно да се разбере, когато се види същността на това "теб" - че точно то може да се нарече сляпа съдба и инертност. Това "теб" е съвкупност от обусловености, които доминират съзнанието и тези обусловености са ограничения и ограничаващи съзнанието, те са робство и заробващи.
Илюзорното "ти" (идващо от ума) е робство и при него не може да става дума за никаква истинска свобода, нито на "воля", нито на "избор". Истинското и вечно ТИ, което е Животът, е истинската Свобода, а това измерение е отвъд всякакви умствени ограничения, като "воля" и "избор". За това измерение може просто да се каже, че всичко става от само себе си, без да са нужни никаква "воля" или "избор", неща, срещащи се единствено в измерението на ума.
Ето какво написа в потвърждение на горе споменатото:
"Ако изобщо няма "свободна воля" и "свободен избор", излиза, че всички сме подвластни само на сляпата съдба и нищо, ама нищо не зависи от нас. Което определенено не е така. Кармата как я променяш? С ума ли? Или и тя не може да се промени и следва някаква своя логика извън съзнанието? А откъде се взима логиката на самата карма тогава? Защо при всички хора е различна? Нима защото не правят различни избори?
Ти самият не смяташ ли, че имаш свободна воля да променяш живота си, извън предварително зададените ти алтернативи? Или просто се носиш по течението?"
Явно се съпротивляваш срещу идеята, че се "носиш по течението" и че си "подвластна на сляпата съдба" и че "нищо не зависи от теб". Но за "твое" съжаление е точно така. Наистина нищо не зависи от "теб" - това може много лесно да се разбере, когато се види същността на това "теб" - че точно то може да се нарече сляпа съдба и инертност. Това "теб" е съвкупност от обусловености, които доминират съзнанието и тези обусловености са ограничения и ограничаващи съзнанието, те са робство и заробващи.
Илюзорното "ти" (идващо от ума) е робство и при него не може да става дума за никаква истинска свобода, нито на "воля", нито на "избор". Истинското и вечно ТИ, което е Животът, е истинската Свобода, а това измерение е отвъд всякакви умствени ограничения, като "воля" и "избор". За това измерение може просто да се каже, че всичко става от само себе си, без да са нужни никаква "воля" или "избор", неща, срещащи се единствено в измерението на ума.
Re: "Свободната воля" е илюзия
това за волята е най-трудното за разбиране и осъзнаване
ако поне малко започне да му прищраква на човек откъде идва... постепенно като се самонаблюдава, ще види илюзорността на всичко, и на "себе си", неговото "аз"
но трябва да е пределно честен и обективен към себе си
ако поне малко започне да му прищраква на човек откъде идва... постепенно като се самонаблюдава, ще види илюзорността на всичко, и на "себе си", неговото "аз"
но трябва да е пределно честен и обективен към себе си
Re: "Свободната воля" е илюзия
Аз НАПРИМЕР
, ако имах свободна воля щях да съм свободен.
А, ако от теб зависише нещо, ти със сигурност щеше да се независима.
Нещо не е наред с мисленето ни, повярвай ми... има нещо гнило в тази свободна воля
Че кой друг, ако не ние!
А, ако от теб зависише нещо, ти със сигурност щеше да се независима.
Нещо не е наред с мисленето ни, повярвай ми... има нещо гнило в тази свободна воля
Че кой друг, ако не ние!
Какво значи да си свободен?
Имам един въпрос към всички тук.
Представете си, че отидете в Дания и по някаква причина ви арестуват и ви пратят за един месец в един нов луксозен датски затвор.
Там като на първия пристигнал в този затвор затворник, любезната управа ви предложи пълна свобода на избора: можете да огледате всички килии и да изберете тази, която най-ви харесва, можете да си избирате закуската, обеда и вечерята от едно доста голямо и разнообразно меню, можете да гледате в килията си която пожелаете от многобройните телевизионни програми и да ги сменяте с дистанционното.
Изобщо в рамките на затвора на вас ви се предоставя пълна свобода да избирате. Единствено нямате право да напускате затвора докато не ви изтече срокът на наказание.
Въпросът ми е: ще се чувствате ли свободен човек в затвора през този месец или ще чакате с нетърпение да ви приключи наказанието и да излезете навън в неособено познатата ви чужда страна?
Ние не можем да умрем, защото просто никога не сме се раждали.
Представете си, че отидете в Дания и по някаква причина ви арестуват и ви пратят за един месец в един нов луксозен датски затвор.
Там като на първия пристигнал в този затвор затворник, любезната управа ви предложи пълна свобода на избора: можете да огледате всички килии и да изберете тази, която най-ви харесва, можете да си избирате закуската, обеда и вечерята от едно доста голямо и разнообразно меню, можете да гледате в килията си която пожелаете от многобройните телевизионни програми и да ги сменяте с дистанционното.
Изобщо в рамките на затвора на вас ви се предоставя пълна свобода да избирате. Единствено нямате право да напускате затвора докато не ви изтече срокът на наказание.
Въпросът ми е: ще се чувствате ли свободен човек в затвора през този месец или ще чакате с нетърпение да ви приключи наказанието и да излезете навън в неособено познатата ви чужда страна?
Ние не можем да умрем, защото просто никога не сме се раждали.
Re: "Свободната воля" е илюзия
... както и в Дания...
и в затвора на Алекс - тама е работата, че хората в затвора не знаят че са в затвор, това за тях е целия сват и пълната им "свобода"
и в затвора на Алекс - тама е работата, че хората в затвора не знаят че са в затвор, това за тях е целия сват и пълната им "свобода"