за Кали

53 отговора 1522 прегледа
в отговор на Kaily #41

Re: ти пък :)))



Отговор
в отговор на Medea_forever #42

Re: Ура нова идея-да прекръстим клуба...

Ех, Медеа

Виссарион Живее в Мен

Отговор
в отговор на Kaily #43

Re: за Кали

Ако така набутваш отговорноста, то състраданието е емоционалния еквивалент на грижата. Защо да вреди?

Отговор
в отговор на ***AГAPTA*** #44

Re: за Кали

Между човешкото и Божественото милосърдие и състрадание има разлика.
Божественото състрадание слиза в присветления, чрез благодатта. Това е божието милосърдие.

Отговор
в отговор на BrandofAmber #45

Re: за Кали

Примерно на Агарта и вреди, щото тя го приема за актив-не виждаш ли, много ясно изпъква.

В процесинга има скала на тоновете и като прочетох за сефте, че липсата на състрадание е по-високо в скалата от състраданието, изтръпнах от неприемане.
От година и половина го осмислям. Липсата на състрадание е равна на хуановската безжалостност.

Не мога да ти обясня и аз логически, но като усет-като проявя грижа без емоции, винаги излиза добре и резултатите са възможно най-добрите.
Като намеся състрадание и се скапват.
Не знам защо, но се получава така.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Отговор
в отговор на Kaily #46

Re: за Кали

Не знам.
По всички начини по които ми пасва логически го усещам, че е грешно.
Нещо ми се губи още при първото индивидуализиране на част от Източника и докато не си го изчистя все ще ми е мътно.
Между другото мернах че не съм постнал коя тема имам предвит като говорихме за 666, ставаше въпрос за "rebirthing the earth"на Neon.

Отговор
в отговор на BrandofAmber #47

Re: за Кали

Не прочетох темата на Неон тоя път.
Трудно ми е с английския, а се чувствам изморена да се напъвам.
Така че не мога да коментирам-само Дарт Вейдър се чувства призван да коментира всичко-чел, нечел, разбрал, неразбрал, видял, не видял.

Не знам какво ти се губи от източника, аз едва напоследък пък установявам, че никога нищо не ми се е губило от източника, стига да се обърна към него.
Затова вечно съм живяла в стрес-между нашепванията на източника и виковете на околните кое било трябвало и как било трябвало.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Отговор
в отговор на searcher #48

Re: ти пък :)))

Пък някои се опитват да прикритя злобния си дух зад различни маски. Ти си един от тях. Мен не мож ме излъга.


Отговор
в отговор на Kaily #49

Имаш ли го?

Kaily написа:
Минава ли ти изобщо в главата идеята, че сигурно достатъчно много знам за състраданието

А имаш ли го достатъчно много...?
Това е по-важното.

[линк]
Отговор
в отговор на Tpyдeн #50

Re: Имаш ли го?

Имам го в огромни количества.
Всичко, което правя, е от състрадание и отговорност.
Понякога ме е яд на себе си, че не мога да си вдигна шапката и да си живея спокойно.

Даже всеки скандал, който вдигам, е от състрадание. Обаче интересно, не състрадавам този, който има фалшив и водещ към пропаст ментален модел. състрадавам ония, които могат да се повлекат по него.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Отговор
в отговор на Kaily #51

Re: Имаш ли го?

Имам го в огромни количества.
Всичко, което правя, е от състрадание и отговорност.

аха, от там иде значи ореола ти?
удивлява ме факта, че си вярваш!

и излиза,че трябва да състрадаваш на всички дето тръгват след тебе...

Отговор
в отговор на ====== #52

Re: Имаш ли го?

Не състрадавам на всички, които тръгват след мен...а на всички, които не тръгват.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
Отговор
в отговор на lex #53

Re: Ура нова идея-да прекръстим клуба...

Samo ne kasvaj 4e si ISUS

ot PLOVDIV
MIL POSDRAV

medea
Отговор
в отговор на Medea_forever #54

Re: Ура нова идея-да прекръстим клуба...

Не съм Христос

Един е напълно достатъчен... Аз съм Бог в развитие


Редактирано от lex на

Отговор