Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:32 03.07.24 
Религия и мистика
   >> Окултизъм
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема Въпрос....  
АвторCpaмeжливka (Нерегистриран)
Публикувано15.02.04 23:06



...Извинете ме за , вероятно на вас ще ви се стори, тъп въпрос
Искам да започна да се заминавам с окултизъм, не знам дали правилната дума е "занимавам", но в момента друга не ми идва на ум. Бих искала да ви помоля да ме насочите от къде да започна
Изивнявам се, че може би звуча глупаво , но не знам към кого друг да се обърна.

Много ви благодаря предварително.



Тема Re: Въпрос....нови [re: Cpaмeжливka]  
Автор Kaily (неизбежна)
Публикувано15.02.04 23:41



Вземи прочети нещо. На Славейков е пълно с такава литература.
Ошо, Кастанеда, Куелю, Ричард Бах...



Тема не чети книгинови [re: Cpaмeжливka]  
Автор lex (..рохирим..)
Публикувано15.02.04 23:58



Ако искаш да се занимаваш с окултизъм по-добре въобще не чети книги, а се свържи с живи учители окултисти.
Ако имаш желание мога да ти дам координатора на една окултна школа.
Казва се "Единно учение", а Учителя се казва Зор Алеф.
Много е готин и ще ти хареса
6 месеца живее в Русия, 6 в България... по-голяма част от учениците му са в Русия обаче и понякога там се застоява повече.



Тема Re: не чети книгинови [re: lex]  
Автор Kaily (неизбежна)
Публикувано16.02.04 00:00



Ако не чете книги, ще (о)стане наивно-възторжено-фантазираща. Като теб.



Тема Re: не чети книгинови [re: Kaily]  
Автор lex (..рохирим..)
Публикувано16.02.04 10:53



Глупости говориш.
Ти знаеш ли въобще как се тръгва по пътя на окултизма?
А и тези автори, които изброи не могат да ти дадат представа за окултизъм, те не са типични окултисти... по-скоро езотерици.
Недей да заблуждаваш хората.



Тема Въпроси кьм вьпросанови [re: Cpaмeжливka]  
Автор Mish-o (непознат )
Публикувано16.02.04 13:14



Привет, Срамежливке,

аз сьщо искам да ти задам няколко вьпроса:

А защо искаш да се занимаваш с окултизьм?
И какво знаеш за него?
Какво се надяваш да научиш?

Иначе вьпросьт ти не е глупав, а много уместен.

Поздрави,
Мишо



Тема Вьпроснови [re: lex]  
Автор Mish-o (непознат )
Публикувано16.02.04 13:16



Lex, здравей,

каква е според теб разликата между
окултизьм и езотеризьм?

Мишо



Тема Re: Вьпроснови [re: Mish-o]  
Автор Brand of Amber ()
Публикувано16.02.04 14:57





Реално, вече и двете думи са си загубили значението.Може да се каже, че всеки си ги употребява, както му падне.

Ако се погледне истинското значение на окултизъм, обаче(от occulto-скривам на латински), излиза че в днешно време няма система, която да спада към него,просто защото вече напълно скрити системи, що-годе, няма(или поне, не знам да има).

Както и да е,ако питаш за разликата между двете,то би трябвало да е, че в оригиналното си значение езотеризма е свързан с някоя религия,докато окултизма може да съществува самостоятелно.

Иначе изброените от Kaily автори не спадат нито към едното, нито към другото.Всъщност 4,5 книги на Ошо с повече въображение може да се каже, че спадат към езотеризма...

Do what thou wilt,shall be the whole of the law.
Love is the law, love under will.

Тема Окултно и езотерично.нови [re: Brand of Amber]  
Автор Mish-o (непознат )
Публикувано16.02.04 15:32



здравей,

а може би окултни науки трябва да се разбират в смисьл
тайни, но тайни не защото няма информация за тях,
а защото са тайни за онези, които не се занимават с тях и поради
това техните резултати са неизвестни на непосветените?
Така както писмеността е тайна за неграмотните.

А има все пак разлика между грамотността и овладяването на окултната наука:
вьзможно е поради бедност или неподходящо обкрьжение някой да е вьзпрепятстван да получи грамотност,
докато няма пречки, които да не могат да бьдат преодолени, за никой, имащ силно желание и здрава воля, да изучава "тайната" наука за Духа.

А за езотерично може би добьр синоним е вьтрешен. Може да се говори за езотерично християнство, "вьтрешно", окултно, дьлбоко,
и екзотерично, "вьншно", което се разпространява например чрез цьрквата.

Поздрав,
Мишо



Тема Даммм...нови [re: Mish-o]  
Автор Brand of Amber ()
Публикувано16.02.04 15:55





Do what thou wilt,shall be the whole of the law.
Love is the law, love under will.

Тема Ноу хау за "I dont know!"нови [re: Cpaмeжливka]  
Автор valsodar (Чародей)
Публикувано16.02.04 16:44



Демек трябват ти познания, за това какво не знаеш.
Не се хаби!
Животът е по-добър Учител от който и да е сред нас.
Просто свиквай да Виждаш, докато гледаш.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.


Тема Re: не чети книгинови [re: lex]  
Автор Kaily (неизбежна)
Публикувано16.02.04 17:35



Интересно защо никой освен мен не даде никаква конкретна литература, вместо което се почнаха обичайните пререкания?
Не съм съгласна, че не трябва да се чете. това първо. Книгите са писани от хора, които са минали по своя път и са ни оставили нещо като пътни карти.
Пак давам примера с пустинята. Всеки може да си я минава, както естествено си поиска, но е глупост да не се подготвиш в началото поне малко и да видиш какво са направили тези преди теб-къде са се спънали, как са откривали вода, какво са носели със себе си.
Второ-девойката попита определено нещо, редно беше да се отговори на нейния въпрос, а не на бръмбарите в главата, които всеки си носи.
Трето-ако наистина иска да чете, явно не е започвала изобщо. Една по-тежка литература може директно да я откаже. А посочените автори са доста езотерични.
Човек трябва отнякъде да влезе в системата, после да се остави на течението.
Те книгите сами те намират. Аз и дадох входове, ти и даде бръмбари.
Преди два месеца едно момче, което не беше и чувало даже за окултизъм, ми се обади на кюто. Поговорихме си, видях, че е насочил изцяло енергията си към секса и му предложих да прочете Куелю.
Добре че не беше влязъл тук, защото хем нямаше нищо конкретно като съвет да получи, хем щеше да си кара по живота и да си прахосва енергията в секс с идеята, че това е единственият правилен начин на прахосване.
Сега поне се е замислил.
Изобщо, почна да ми писва и на мен от дървени философи и философии и грам прагматичност.



Тема Re: не чети книгинови [re: Kaily]  
Автор Brand of Amber ()
Публикувано16.02.04 18:13



Ами защото тя попита за окултизъм, а самото понятие е достатъчно мътно, така че трудно може да и се отговори.

Пък и какво да добавим?Всичко което спомена е готино за начало, а и наистина може да си намери и учител.
Като цяло след като няма много, какво да се добави е нормално да започнем да доуточняваме глупости.




Пък и lex така отряза, че тези книжки не са окултизъм, а езотеризъм, че е нормално човек да се зачуди, каква е, чак пък толкова, разликата.

Do what thou wilt,shall be the whole of the law.
Love is the law, love under will.

Тема Re: не чети книгинови [re: Brand of Amber]  
Автор Kaily (неизбежна)
Публикувано16.02.04 18:46



Имаше една тема, пусната почти навсякъде-колко дираджии са нужни да завият една крушка. Много готина беше.



Тема Re: Вьпроснови [re: Mish-o]  
Автор lex (..рохирим..)
Публикувано16.02.04 23:05



доколкото разликата между тях не е голяма езотериката е по-скоро философско учение, а окултизма се гради на много науки най-вече с практическо значение



Тема Re: не чети книгинови [re: Kaily]  
Автор lex (..рохирим..)
Публикувано16.02.04 23:17



Кали, знам, че не разбираш и сега ДОБРЕ ПРОЧЕТИ ТОВА, КОЕТО ЩЕ ТИ НАПИША.
1. Жената питаше за окултизъм, а ти не и предложи окултизъм.
2. Аз и предложих (АКО СИ ПРОЧЕЛА) да я свържа с действаща окултна школа с добър учител.
3. Когато постъпиш в такава школа, независимо какво си чела, ТРЯБВА ДА ЗАБРАВИШ ВСИЧКО!!! Дирекшън те форматират и започваш всичко отначало. Много е важен контакта с Учителя. Той е може би 90% от обучението, а не четенето на книги.
4. ЧЕТЕНЕТО САМОСТОЯТЕЛНО НА КНИЖКИ ПРЕВРЪЩА МОЗЪКА ТИ В БОЗА И ОКУЛТИЗМА В БЕЗСМИСЛЕНА И БЕЗСТОЙНОСТНА ХУДОЖЕСТВЕНА ЛИТЕРАТУРА И ФЕНТЪЗИ.
5. Самостоятелното занимание с окултизъм може и в повечето случаи води до психически увреждания.
6. Ошо, Кастанеда, Паулу Куелю не са окултисти.
7. Не смей да ми възразяваш!



Тема Re: Вьпроснови [re: lex]  
Автор Brand of Amber ()
Публикувано17.02.04 00:05



Стига бе, човек!



Окултизъм значи тайно учение!Независимо какво е,по същество,ако е тайно,значи е окултно.Например ако си сформираш орден за белене на картофи и пазиш начина на белене в тайна от външни хора,то ще бъде напълно окултен орден.

Езотеризъм значи вътрешната страна на някоя религия обикновено пазено в тайнa.Например Кабала е езотеризъм, защото се е давала на избрани образи и е представлявала истинската част от религията.
От друга страна, както са разбирали тогава стария завет, е било екзотеризъм, защото е било нещо що годе скалъпено за масите.

От тази гледна точка за практика не може много да става въпрос.
Кабала например в основната си част е чисто практическа въпреки, че повечето "кабалисти" май си мислят, че е чисто теоритична.А пък това че едно учение е окултно съвсем не дава гаранция, че ще е с практична насоченост.

Do what thou wilt,shall be the whole of the law.
Love is the law, love under will.

Редактирано от Brand of Amber на 17.02.04 00:07.



Тема Re: Вьпроснови [re: Brand of Amber]  
Автор lex (..рохирим..)
Публикувано17.02.04 00:46



магия, хиромантия, гадателство, окултна анатомия, херметична медицина, свещена математика, астрология, теология, херметична етика, херметизъм, космогония, символизъм, демонология, френология, теуригия.... са все окултни науки
окултизъм не е конкретно учение, окултизма е тези науки
а езотериката е философската страна на учението
верно, че кабалата е езотеричния юдаизъм, както и суфизма е езотеричния ислям, но между тях и горните науки има някаква разлика

абе общо взето има ли значение?
разликата е много малка и лично за мен си е почти едно и също, но все пак има някаква разлика



Тема Re: Вьпроснови [re: lex]  
Автор Neon (новак)
Публикувано17.02.04 00:51



бла бла бла
това всичкото са измислици, рожба на човешкия ум като набл@дава ил@зията около себе си. повечето неща от изредените горе са валидни, но не са реални. т.е. има ги докато си фокусиран върху тях.

somewhen or another, a mind will discover it is not the source of reality.


Тема Re: Вьпроснови [re: Neon]  
Автор lex (..рохирим..)
Публикувано17.02.04 00:58



прав си, затова и няма значение



Тема Re: Вьпроснови [re: Neon]  
Автор Brand of Amber ()
Публикувано17.02.04 01:01



Е добре де,ама все нещо би трябвало да е реално нали?


Не може всичко да са егрегори.Е всъщност предполагам, че може, но тогава, какво значение има, какво са?

Do what thou wilt,shall be the whole of the law.
Love is the law, love under will.

Тема Re: Вьпроснови [re: lex]  
Автор Brand of Amber ()
Публикувано17.02.04 01:01



Напълно прав, че няма никакво значение, ама нали все трябва да си губим времето с нещо?



Иначе, поне, според мене,бъркаш определенията на двете, ама те и без това вече доста са се размили...

Do what thou wilt,shall be the whole of the law.
Love is the law, love under will.

Тема Re: Вьпроснови [re: Brand of Amber]  
Автор Neon (новак)
Публикувано17.02.04 01:04



не са егрегори, ние сме.......
а иначе ние сме си съвсем реални
/ме проверява себе си....сега съм реален....
погледни навътре в себе си, след няколко пласта и леки почивки ще видиш кое е реално и кое не

somewhen or another, a mind will discover it is not the source of reality.


Тема Re: Вьпроснови [re: Brand of Amber]  
Автор lex (..рохирим..)
Публикувано17.02.04 01:09



може и да си прав...



Тема Re: Вьпроснови [re: Neon]  
Автор Brand of Amber ()
Публикувано17.02.04 01:12



Доста заплетена концепция.Ние в този си вид сме егрегор на... хммм... 'аиде да кажем висшия аз(удобно и много мътно понятие).От тази гледна точка не сме реални?Май не разбирам.

Е разбира се от глобална гледна точка всичко е егрегор от Бог, но това вече е твърде глобално в крайна сметка...

Do what thou wilt,shall be the whole of the law.
Love is the law, love under will.


Тема Re: Вьпроснови [re: Brand of Amber]  
Автор Neon (новак)
Публикувано17.02.04 01:13



не сме егрегори как ти хрумна
казах, че ние създаваме ил@зията, а не само егрегорите.

somewhen or another, a mind will discover it is not the source of reality.


Тема Re: Вьпроснови [re: Neon]  
Автор Brand of Amber ()
Публикувано17.02.04 01:15



Че то не е ли едно и също?Нали в крайна сметка ние създаваме егрегорите?

Do what thou wilt,shall be the whole of the law.
Love is the law, love under will.


Тема Re: Ноу хау за "I dont know!"нови [re: valsodar]  
Автор Medea_forever ()
Публикувано17.02.04 01:34



SDR VALSO , radvam se da te vidja i da te procheta...
Veche snam v KOJA tema KOJ klubar moga da namerja...
E pone sa tolkova godini tova nauchich...URRAAA..

MULETAROV ne vigdam...da ne si e nameril RABOTA v DIR???

POSDRAVI na vsichki...i leka sedmiza...
Pri nas e prolet...
ciao

medea


Тема "I dont know!"нови [re: Medea_forever]  
Автор valsodar (Чародей)
Публикувано17.02.04 11:15



Мулетаров релаксира за нови набези.
Просто се е изкекевила аудиторията му напоследъка и явно има нужда от групова терапия за преживяване на бацила, който разпространява нечифтокопитния ни познайник.

Какво ново около тебе?







На който не му харесва , че темата става на чат да не чете по-нататъка!

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.


Тема Re: Окултно и езотерично.нови [re: Mish-o]  
Автор Kpъr (старо куче)
Публикувано17.02.04 12:50



Здравей и от мен!

написал си:
"а може би окултни науки трябва да се разбират в смисьл
тайни, но тайни не защото няма информация за тях,
а защото са тайни за онези, които не се занимават с тях и поради
това техните резултати са неизвестни на непосветените?"


Смятам че тайни са науките които си остават тайни дори за тези които СЕ занимават с тях Това е го казвам и сериозно, и не само...

Редактирано от Kpъr на 17.02.04 12:53.



Тема Точка 7 - Не смей да ми възразяваш!нови [re: lex]  
Автор valsodar (Чародей)
Публикувано17.02.04 13:06



Кефиш ме Лексо!
Сега остава и да тропнеш с крак!

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.


Тема Re: не чети книгинови [re: lex]  
Автор Kaily (неизбежна)
Публикувано17.02.04 14:35



Ти каква окултна школа си изкарал? Разкажи от личен опит.



Тема Re: Окултно и езотерично.нови [re: Kpъr]  
Автор Kaily (неизбежна)
Публикувано17.02.04 14:39



Буда е казал, че истината е много проста, но е много тънка и не може да бъде изказана.
Тайните науки са тайни, защото са толкова тънки, че нямаме още развита чувствителност за тях. Иначе са пред носа ни.
Все едно в стаята да се носи аромат на фрезии, но ти да си със запушен нос.



Тема Re: Точка 7 - Не смей да ми възразяваш!нови [re: valsodar]  
Автор lex (..рохирим..)
Публикувано17.02.04 19:46



къф ти крак... направо с чифтето ще тропна



Тема Re: не чети книгинови [re: Kaily]  
Автор lex (..рохирим..)
Публикувано17.02.04 19:48



не съм карал
и нямам намерение
просто познавам един-двама истински окултни учители
готини пичове са



Тема Re: Въпроси кьм вьпросанови [re: Mish-o]  
АвторCpaмeжливka (Нерегистриран)
Публикувано18.02.04 01:22



Съжелявам, че ви отговарям чак сега , но нямах достъп до интернет.
Първо искам много да ви благодаря за отзивчивостта. Въпреки че не всичко е по темата много се зарадвах като видях, че сте ми обърнали внимание и ми беше изключително приятно да прочета всичко, което сте изписали до сега :)

А колкото до въпросите ти....Мисля, че не мога да им отговоря точно. Всичко, което изписаха другите по-нагоре за окултизма, е достатъчна причина да се интересувам от него. Не смятам, че това са въпроси, на които мога да дам конкретен отговор. Не съм чувала особено много неща за окултизма, но това което съм чувала успя да ме заинтригува достатъчно, за да ви помоля да ме насочите към нещо от което да започна.

Към lex - мерси за вниманието, но не мисля, че имам време да се занимавам с школи по окултизъм :) А дори и да имах (не се обиждай), но не бих прибегнала до нея. Колкото и правдободобни да звучат доводите ти, заради които да бъде предпочетена пред книгите, все пак, аз не бих избрала този вариянт.

Към Kaily - благодаря за препоръчаните автори и ще ги потърся. Но в крайна сметка от дискусията, която проведохте, не разбрах дали биха ми били полезни или не. За мен не е проблем да ги прочета, защото попринцип обичам да чета, а независимо дали ще ми "свърши работа", винаги е полезно да прочетеш нещо ново :)

Още веднъж много ви благодаря за отделеното внимание :)



Тема Re: Въпроси кьм вьпросанови [re: Cpaмeжливka]  
Автор lex (безсмъртен)
Публикувано18.02.04 01:32






"Месоядството е отживелица"

Тема книгинови [re: Cpaмeжливka]  
Автор Mish-o (непознат)
Публикувано18.02.04 03:50



Здравей отново,

мисля, че каквото и да прочетеш от препоръчаните книги,
ще ти бъде от полза.
Мога да ти препоръчам още две:
"Диагностика на кармата" част втора от Лазарев и
"Автобиография на един йога" от Йогананда,
както и каквито ти попаднат книги на Учителя Дънов.

Като попрочетеш нещо, ще се ориентираш по-добре и ще си потърсиш
подходящи книги и компания.
И винаги можеш да разчиташ на сьвети от клуба

Успех!
Мишо



Тема Re: Въпроси кьм вьпросанови [re: Cpaмeжливka]  
Автор Kaily (неизбежна)
Публикувано18.02.04 11:58



Дали ще са ти полезни, зависи само от теб.
Така че спри да разсъждаваш и почвай. И ти самата не знаеш колко ще са ти полезни, откъде можем ние да знаем.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.