Демек трябват ти познания, за това какво не знаеш.
Не се хаби!
Животът е по-добър Учител от който и да е сред нас.
Просто свиквай да Виждаш, докато гледаш.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

Интересно защо никой освен мен не даде никаква конкретна литература, вместо което се почнаха обичайните пререкания?
Не съм съгласна, че не трябва да се чете. това първо. Книгите са писани от хора, които са минали по своя път и са ни оставили нещо като пътни карти.
Пак давам примера с пустинята. Всеки може да си я минава, както естествено си поиска, но е глупост да не се подготвиш в началото поне малко и да видиш какво са направили тези преди теб-къде са се спънали, как са откривали вода, какво са носели със себе си.
Второ-девойката попита определено нещо, редно беше да се отговори на нейния въпрос, а не на бръмбарите в главата, които всеки си носи.
Трето-ако наистина иска да чете, явно не е започвала изобщо. Една по-тежка литература може директно да я откаже. А посочените автори са доста езотерични.
Човек трябва отнякъде да влезе в системата, после да се остави на течението.
Те книгите сами те намират. Аз и дадох входове, ти и даде бръмбари.
Преди два месеца едно момче, което не беше и чувало даже за окултизъм, ми се обади на кюто. Поговорихме си, видях, че е насочил изцяло енергията си към секса и му предложих да прочете Куелю.
Добре че не беше влязъл тук, защото хем нямаше нищо конкретно като съвет да получи, хем щеше да си кара по живота и да си прахосва енергията в секс с идеята, че това е единственият правилен начин на прахосване.
Сега поне се е замислил.
Изобщо, почна да ми писва и на мен от дървени философи и философии и грам прагматичност.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами защото тя попита за окултизъм, а самото понятие е достатъчно мътно, така че трудно може да и се отговори.

Пък и какво да добавим?Всичко което спомена е готино за начало, а и наистина може да си намери и учител.
Като цяло след като няма много, какво да се добави е нормално да започнем да доуточняваме глупости.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Имаше една тема, пусната почти навсякъде-колко дираджии са нужни да завият една крушка. Много готина беше.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

доколкото разликата между тях не е голяма езотериката е по-скоро философско учение, а окултизма се гради на много науки най-вече с практическо значение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кали, знам, че не разбираш и сега ДОБРЕ ПРОЧЕТИ ТОВА, КОЕТО ЩЕ ТИ НАПИША.
1. Жената питаше за окултизъм, а ти не и предложи окултизъм.
2. Аз и предложих (АКО СИ ПРОЧЕЛА) да я свържа с действаща окултна школа с добър учител.
3. Когато постъпиш в такава школа, независимо какво си чела, ТРЯБВА ДА ЗАБРАВИШ ВСИЧКО!!! Дирекшън те форматират и започваш всичко отначало. Много е важен контакта с Учителя. Той е може би 90% от обучението, а не четенето на книги.
4. ЧЕТЕНЕТО САМОСТОЯТЕЛНО НА КНИЖКИ ПРЕВРЪЩА МОЗЪКА ТИ В БОЗА И ОКУЛТИЗМА В БЕЗСМИСЛЕНА И БЕЗСТОЙНОСТНА ХУДОЖЕСТВЕНА ЛИТЕРАТУРА И ФЕНТЪЗИ.
5. Самостоятелното занимание с окултизъм може и в повечето случаи води до психически увреждания.
6. Ошо, Кастанеда, Паулу Куелю не са окултисти.
7. Не смей да ми възразяваш!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Стига бе, човек!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Brand of Amber на 17.02.04 00:07.

магия, хиромантия, гадателство, окултна анатомия, херметична медицина, свещена математика, астрология, теология, херметична етика, херметизъм, космогония, символизъм, демонология, френология, теуригия.... са все окултни науки
окултизъм не е конкретно учение, окултизма е тези науки
а езотериката е философската страна на учението
верно, че кабалата е езотеричния юдаизъм, както и суфизма е езотеричния ислям, но между тях и горните науки има някаква разлика

абе общо взето има ли значение?
разликата е много малка и лично за мен си е почти едно и също, но все пак има някаква разлика

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

бла бла бла
това всичкото са измислици, рожба на човешкия ум като набл@дава ил@зията около себе си. повечето неща от изредените горе са валидни, но не са реални. т.е. има ги докато си фокусиран върху тях.

somewhen or another, a mind will discover it is not the source of reality.

прав си, затова и няма значение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите