Торсионен генератор

Интересно ми е как могат да се сравняват толкова различни неща?

а не е ли интересно нещата да се погледнат от друга гледна точка,
също въпрос и на обучение.

Моето мнение е че "психичната" енергия е резултат от проявата на физична енергия. И най-малкото примерите, за които вече споменах, го потвърждават. Няма психична енергия при изчерпването на физичната. Или нейното проявление става ненаблюдаемо в материалния свят? А ненаблюдаеми неща не са предмет на закономерности, нали?

Тука не искам да споря, щото ще почнем да излагаме непресичащи се доводи, което е безсмислено :))

О, кога ще ги впрегнат тези сили да движат автомобилите? Екологично чисто превозно средство.

А с какво се мерят конските сили на имагинацията и инспирацията и интуицията, в смисъл конструкция, параметри и т.н.??? И колко са конските сили в света (щом сравняваме, значи трябва и да знаем)??? Или става дума за други конски сили?

може би е въпрос на преобразуване, например има регистрирани случай за
на живот без храна немалко време, даже съм чел за йоги, които ги закопават.
А ако физическата енергия е вследствие на духовната...

Че аз никога не споря с хора, които не знаят.
Споря само с ония, които не знаят, но си мислят, че знаят...понякога и със себе си споря така...
Ти не знаеш нищо за окултизма, аз не знам нищо за физиката, защо да спорим.
Ненаблюдаемите неща не са предмет на закономерности, т.е. науката не ги обхваща. Но това не им пречи да съществуват....и сигурно и да въздействат яко върху наблюдаемите.
Това ми беше мисълта.
А какво , ако на ентропията се противодейства с нещо си ненаблюдаемо и необхванато от съвременната наука и тая теза за увеличаване на хаоса да е просто едно късогледство.

Защо ми е сила да сътворя море от илюзии,когато имам сила да създам капка реалност.

Да, но първо трябва да си отговорим на един друг въпрос: дали всичко, което ни хрумне, съществува? Ако отговорът е ДА, тогава отговорът на твоя въпрос е НЯМА СМИСЪЛ.

а в случай, че не трябва да се използват за това...
ако на някой физик му кажат, че в Атлантида са използвали силата на житото за транспорт,
сещаш ли се какво ще си помислят поне 50%...
езотериката има практическо приложение, например Рудолф Щайнер, на базата на свои езотерични изследвания е дал
окултни методи на земеделие и в Германия продукти произведени по тази система са по-ценени.
но въпроса със енергията е деликатен и не е само научен...

И така, тази вселена има любезното свойство да е склонна да осигурява доказателство и потвърждение за всякаква парадигма, в която човек си избере да повярва.


Защо ми е сила да сътворя море от илюзии,когато имам сила да създам капка реалност.

А как ще разбереш дали нещо ненаблюдаемо съществува? По дефиниция то не може да бъде регистрирано, наблюдавано, не може да въздейства върху реалния свят и обратно, реалния свят не може да въздейства върху него. В този смисъл науката не се занимава с такива обекти. Тяхното наличие или отсъствие по никакъв начин няма да промени света, не влияе върху него.

Но ако те "въздействат яко върху наблюдаемите", значи не са ненаблюдаеми? Значи можем да ги мерим и т.н.

Или влагаш друг смисъл под "съществуване", който се разминава с моя?

Май темата избяга много от торзионните полета. Не ми се спори толкова, защото нещо огладнях :)) Чао засега!

Не точно така. Трябва и човек да повярва в правилната парадигма. :))

окулната наука(истинската) е била давана от посветени, виждащи, това не е въпрос на предположения.

Що касае да повярваш в правилната парадигма, хрумвало ли ти е, че можеш да повярваш и в това, че парадигмата ти е правилна. И тогава какво?
А що касае за останалото...има зона на сигурна информация и зона на несигурна информация. Информация изменчива и неспособна да бъде потвърдена. Науката чопли единствено и само в зоната на сигурната информация. А останалата част е огромна. Какво ще я правим? Ще я обявим за несъществуваща, само защото науката не може по никакъв начин да я изследва?
За тая зона ти говоря-зоната на несигурната информация.
По принцип светът е мистерия.
И съществуват познато, непознато и непознаваемо. Науката борави с познатото и го прилага на практика и се вре в непознатото с цел да го познае.
Но какво може да направи с непознаваемото? Освен да го обяви за несъществуващо. Нещо друго хрумва ли ти като решение?

Защо ми е сила да сътворя море от илюзии,когато имам сила да създам капка реалност.

Има много просто решение. Както се казва, ДА ПРОВЕРИМ. Само проверката може да докаже коя е правилната парадигма, нали? Ами науката точно с това се занимава.

Светът не е мистерия. Той е познаваем, просто все още знаем много малко от него. А останалото непознато плаши, и човек със свойте особености е склонен да го превъзнася във всякакви сили. Но непознатото може да се опознава, цялата история на човечеството го доказва. Макар и по-бавно, отколкото ни се иска.

Колкото до непознаваемото, то съществува ли? По дефиниция ние не можем да знаем нищо за него, нито дали съществува. Ако узнаем нещо, то вече не е непознаваемо, а просто непознато, а? А ако има нещо наистина непознаваемо, което по никакъв начин не въздейства на нашия свят (иначе почваме да го опознаваме!), тогава какво ни грее има ли такова нещо или не? В този случай няма никакво значение дали го обявяваме за съществуващо или не. Просто прилагаме принципът на Окам.

Защо смяташ, че това, което не можем да опознаем, не въздейства върху нашия свят?
Аз изхождам от парадигмата, че умът е много добър инструмент, но все пак ограничен. Т.е. не му е съдено да опознае всичко. Просто има области, в които той не може да проникне. И е дотам.
Или с други думи-умът може много да опознава, но е донякъде. Оттам насетне е необходимо друго сетиво. Умът просто не е венец на творението, колкото и да се надува.

Защо ми е сила да сътворя море от илюзии,когато имам сила да създам капка реалност.

Понятия като ментално тяло, ефирно тяло, чи и т.н. ИМАТ ДРУГ СМИСЪЛ, щом не се подчиняват на съответните физични закони за енергията,

Pod4inyavat se i o6te kak-na zakonite na termodinamikata.Drug e vaprosa,4e nyama aparatura,koyato da gi ulovi.Tova,4e predi 300 godini ne sa imali aparatura za merene na parametrite na zvuka,ne zna4i,4e toy e neizmerim...

Dori v psihoanalizata ne6tata stoyat taka.Psihi4eskata energiya moje da se
transformira-t.nar psihodinami4en model.

Ако можете да демонстрирате тяхното въздействие върху материалния свят - ще го обсъдя, като физик.

Uvi,tova e dosta trudno.Kakto kazah,mogat da se nabliudavat sporadi4ni proya
vi na telekineza,materializacii.No te stavat vinagi neo4akvano i nevolno.

I vse pak nau4nite dokazatelstva za rabotata s 4i energiyata(akupunktura) e
takav vid dokazatelstvo-deystvieto varhu fizi4eskiya svyat i v 4astnost tyaloto na 4oveka i jivotnite.Ako iska6,pozainteresuvay se ot tova.

LVX

Може би не се изразих правилно.

Ако нещо въздейства върху нашия свят, ние можем да проучим въздействието. Това първата стъпка от безкрайната стълба на опознаването на обекта. Т.е. обекта става познаваем - губи статуса си на непознаваем. Ако се замислиш, всичката информация, която получаваме за някакъв обект, е от неговите взаимодействия.

Според твоята парадигма ние с нашия ум не можем да познаем нищо до край, в цялост. Колко странно, и аз съм на същото мнение. Само че мисля че напълно непознаваеми неща няма.

А дали има друго сетиво - изобщо не е ясно. Ние живеем в четиримерен свят, но усещаме само неговата тримерна проекция - просто за нея имаме сетива. И май ще трябва да се справяме само с ума си в разбирането на нещата занапред... :))

Какво значи че се подчиняват на законите на термодинамиката, пък няма апаратура дето да ги лови?

Ако споменатите неща могат да променят термодинамичните свойства на някаква система, няма никакъв проблем да се регистрира съответната промяна. Точността на съвременните апаратури е смайваща. И ако тя не може да ги улови - резултиращите ефекти върху физиеския свят трябва да са изчезващо малки.

Имах предвид и закона за запазване на енергията. Чета тука в разни теми как свободно си претакате енергия като вода през каца с кисело зеле :)). Такова нещо елементарно би се установило с много прости експерименти. Липсата на такива прецеденти говори най-малко че енергия в окултен смисъл е нещо различно от физическа енергия.

А за акупунктурата - мислиш ли че няма по-прости обяснения?

Ами ако живеем в многомерен свят, пък сме се научили досега да боравим и усещаме само неговата тримерна проекция?
Ако нещо въздейства върху нашия свят, ние можем да го проучим и измерим, викаш....така де...сигурно същото самочувствие са имали и в 18-и век-че могат да измерят и проучат всичко...
Идеята ми е, че умът борави стъпаловидно и само с информацията, която притежава до момента. А свръхсъзнанието може да обхваща мигновено цялата съвкупност. Умът разполага само с познатите парчета пъзел и всяко новооткрито парче има свойството да променя целия изглед на познатия пъзел. И затова нищо не е сигурно, защото не знаем какво тепърва имаме да откриваме. Така че всички твърдения са относителни. Дори и това, че ако нещо въздейства на нашия свят, ние на всяка цена ще го открием и проучим...ще го открием сигурно...но кой знае как ще променим представите си след откритието му-та даже и представите за енергията, с която боравят окултистите...

Защо ми е сила да сътворя море от илюзии,когато имам сила да създам капка реалност.