...доста често срещам тук мнения, в които "мисленето" се изтласква на заден план...че едва ли не "мисленето" е нещо, което ни пречи да възприемаме светът, такъв какъвто
е...

Айрис Мърдок е казала едно много мъдро и вярно нещо..."Най- голямата човешка свобода е мисленето"...

Чудя се защо повечето "езотерично" настроени тук хора така лекомислено се отказват от свободата си...


... С Непукист си говрихме в друга тема за мисленето и Битието като 'състояние'... На мен се явява асоциация от рода на 'динамика - статика', която разбира се не е съвсем точна, защото Битието не е в никакъв случай статично, но все пак то Е, докато мисълта е подвижна, свързана с пространството и времето...
Мисълта има силата да ПРОМЕНЯ. Като в случая не си говорим за мисловната дейност, която извършваме, когато си подаваме данъчната декларация, а за тази, която е свързана с Намерението.
Спомнете си Чайката Джонатан Ливингстън, спомнете си Карлос Кастанеда. Общото между тях е това, че умеят да възнамеряват. Да постигат нещо, използвайки намерението. Не със 'стандартно' мислене, но посредством разума си. Какво ще кажете за силата на мисълта?

Who does not love too much, does not love enough - Pascal

умеят да възнамеряват Не със 'стандартно' мислене, но посредством разума си.
Това не го разбрах нещо. Какво е това 'стандартно мислене'?
Всъщност, не стигнахте ли до извод, че състоянието влияе на мислите?

...един от изводите, до които съм стигал е, че мисленето влияе на състоянието..:-)))))))

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е... това е наистина като за кокошката и яйцето - влияят си взаимно... а?

Who does not love too much, does not love enough - Pascal

..Не мисля..:-))

При мен мисленето не зависи от състоянието ми...

Моето съзнание определя моето битие...:-))

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

'Стандартното' мислене е процесът, който протича, когато решаваш задача по математика, четеш книга, обработваш информация. То е свързано с някакви условности, примерно с това, че 2+2 е 4, със знание, коато всече си натрупала, за да можеш да анализираш новопостъпилата информация.

Чела ли си Джонатан? Той 'възнамерява' да се придвижва със скоростта на светлината - и го прави. Ако започне да мисли според условностите, ще си каже - това е невъзможно, аз съм птица, тежа едни колко си, развивам еди каква си скорост... физиката ще му попречи да опита дори.
Само че там имаше едно много мъдро изречение - някой да ме поправи, че не ми е подръка книгата - за да постигнеш нещо, е достатъчно да го пожелаеш с цялото си същество...

На езика на Дона това означава да възнамериш, да се свържеш със стремежа. Да си го помислиш. Но не 'Искам да летя със скоростта на светлината', а 'Аз вече се намирам кацнал на онази скала отсреща'... Да възнамериш резултата и той се случва... Нещо такова.
Съвсем ли те обърках сега?

Who does not love too much, does not love enough - Pascal

Ще ти го припомня следващия път, когато наблюдавам обратното.
Макар че принципно си прав. Но за това се иска много осъзнатост и сила. ТИ в повечето случаи успяваш да подчиниш битието на съзнанието си. Но това далеч не е така с всички...

Who does not love too much, does not love enough - Pascal

ако помислиш обратното може и да стане
а какво определя съзнанието ти?

...ами съзнанието си е даденост...
това да мислиш е в природата ти...
а това какво ти е съзнанието и как мислиш е вече въпрос на Качество...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не всеки възнамерен резултат се случва-иначе щяхме да сме в рая...или в ада...