Карам си днес по едни вътрешни улици и застигам едно Пежо 405 което си караше на фарове и отзад му светеха габаритите. До тук добре но в момента в който натисна спирачка отзад му се включи дискотеката - габаритите почват да светят по-слабо, мигачите почнаха да мигат (все едно е включил аварийните ама светеха по-слабо). Мисля си сега пък какво стана и набивам спирачки. Улицата е тясна и няма откъде да го заобиколя. Но той така и не спря. Малко по натам дискотеката отново се включи - първо ми замигаха всички мигачи, а след тях и стоповете и идиота зави на дясно .

И да е натискал спирачка не бих могъл да се сетя, добре че след първия му идиотизъм спазвах вече по-сериозна дистанция.

При такава изгъзица ако го шибна отзад дали ченгетата ще са на моя страна?

То май ако ти си отзад, винаги си виновен...
А за светлините трудно ще докажеш, особено, ако му ги счупиш...

Както го описваш, най-вероятно му е правило късо по платката, тогава започват да мигат така...

За съжаление тук като си отзад винаги на тебе ти е там. Ако не друго измъкват "несъобразената скорост" и ти го нахлузват, дори да има доказана вина на предния. В случай, че са много умни ушатите най-много и на него да пишат акт, но твоят е сигурен.

Аз имах подобен случай, но при мен не светеше нищо отзад. И като го бутнах с джипа го направих почти кабрио. Беще някаква френска двуместна въшка от фибростъкло и неможеше нищо да се докаже че не е светило. А и водача си беше виновен защото му загасна колата на кръстовище, а беше без предимство. Както и да е аз бях зад него. Пича доста се уплаши и му предложих да му платя. Разминах се само с нянакви си 100 лева, въпреки щетите които му нанесох. Ако бяхме викали КАТ сигурно щях да отнеса много повече.

Преди време брат ми се блъсна в пешеходна ограда на островчето между платната, защото го беше засекла кола идваща отдясно без предимство... Написаха акт и на него (за лош контрол върху МПС-то или нещо подобно...)
и му казали "да го беше ударил, нямаше да ти пишеме акт..." но в случая вината е лесно доказуема, защото онзи е отнел предимството...

Четох един път статия за руски институт по криминалистика и обясняваха един труден случай- водач с камион блъска отзад лада и убива 3-ма човека
,водача на камиона тварди че ладата нямала светлини отзад и не я видял
водача на ладата (единствен оцелял) твърди обратното, криминалисти изравят от цялата купчина жичките на задните свтлини и ги изследват.Откриват че били изгорели ,но не в кислородна среда както би станало при удар а просто вътре в балона така че ладата била без светлини и саответно водача на камиона е невинен- и всичко това в Русия

Не подценявайте руснаците... Не са хич глупави!

В случая обаче е имало 3 жертви... При обикновено ПТП е по-важно кой ще омае по-добре куките...

При руснаците има текст в закона им за пътищата, който гласи, че този, който спазва правилника може да очаква, че и останалите го спазват. Чел съм много казуси, като например от еднопосочна улица по забранената страна се движи кола, която се явява дясностояща на движеща се правилно кола и се удрят.Там не се чудят и го подават директно на оня от забранената улица. Тук това няма да стане, или трябват куп дела и нерви.