Дали като си сложим по няколко имена не получаваме раздвоение и разтроение или разчетворяване на личноста?
Нали знаете, че ламята винаги е много тъпа, то е щото е триглава.

Ами не мисля, че има някое значение броя на никовете - човека е от значение. А ламята - сещам се за варианти, в които не е тъпа...

Ти чела ли си "Сираците на Вселената" от Хайнлайн? Там имаше един мутант с две глави, които бяха страшно умни...

Аз май понякога се раздвоявам и с едно име:-)), но нямаше да е различно с колкото и да бях. Мисля, че е все едно. Същността прозира независимо от имената (или никовете, защото предполагам какво те кара да зададеш така въпроса). Самото желание на някой да се престави за няколко личности, независими една от друга и явно различаващи се, вече е повод за притеснение.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
A smile, a tear, a hope, a fear -
just me...

Според мен личността определя броя на проявленията си, респективно на имената...
Не е необходимо да си непременно шизофреник, достатъчно е да си широкоспектърен...

и параноята не е бръкнала с досадния си пръст тук?

Sol lucet omnibus

Хубаво е да си шарен!
Но е добре да не се поддаваш на изкушението да си винаги различен под различни имена. Нечистоплътно е.

Тез с многото да му мислят

на кой му пука

(на мъжете) и пенис - за размножаване, и мозък - за да мислим, но достатъчно кръв за да използваме само едно от двете..."
Робин Уилямс

Какво мислите за това?


това е от Камък, и цялата тема е в 40-50 иди си я разгледай да не се повтаряме

е аз съм младо момче-дървеняче все още....поне по дух де.........затова не съм
одил там...........в народния фолклор има много от тъй наречените лафове за
взаимоотношенията между двете глави.........и ако си замисли човек има много
истина.........това имах в предвид с горенаписаното.........

на кой му пука