|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
Тема
|
за фашагите
|
|
Автор |
linuxfreak (цесекар) |
Публикувано | 14.05.02 10:28 |
|
Наказателен кодекс:
Чл. 108. (Изм. - ДВ, бр. 99/89 г.)
(1) (Изм. - ДВ, бр. 10/93 г.) Който проповядва фашистка или друга антидемократична идеология или насилствено изменяне на установения от Конституцията на Република България обществен и държавен строй, се наказва с лишаване от свобода до три години.
Не се знае знае ли се, пък и да се знае - не е сигурно
| |
|
Linuxfreak, не ми цитирай НК, защото ще ти цитирам Конституцията:
Чл. 39
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
Чети пак:
(2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността.
Може би визираш предлагания от мен клуб "Националсоциализъм"... В него дискусията би се водила от доктринална гледна точка, с цел да изясни основните принципи на националсоциализма, което не е в нарушение на чл.39 ал.2 от Конституцията на Република България.
Относно цитирането на НК в конкретния случай : чл.5 ал.1 от Конституцията на Република България: "Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да и противоречат"А принципите ще ти обяясня според това как аз ги разбирам в тема Националсоциализъм съвсем скоро.
P.S. Личи си , че съм първокурсник по право, а Всеки юрист сигурно ще ме разбие...
Дълги есенни нощи. В плясъка на водата чета своите мисли.
| |
|
Личи ти, че имаш да вриш и кипиш още 4 години, Цайс....
Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления....
Ето го момента на истината, където Конституцията кореспондира с другите закони. И в тоя смисъл, НК дефинира като престъпление проповядването на фашистки и други антидемократични идеологии. Ти си подстрекател в случая, защото палиш чивите на хората, и те почват да приказват. А най-вероятно ще стигнете и до невероятни висоти в идеите за чиста нация. Ще ви четат пубери, на които малко им е нужно, за да се запалят по някаква идея.
По принцип не съм против идеята за едно такова обсъждане, но нека това да не става тук.
Идея: съберете се всичките фашаги и си създайте мейлинг-лист. Четете си умотворенията помежду си, но не ставайте нови апостоли на най-черната история на човечеството.
P.S. Съветвай се с някое старо куче. Ако дир.бг създадат такъв клуб, то моралната и най-вече съдебната отговорност ще паднат на плещите им.
Не вярвам да го направят след скандала с Вени Марковски и детската порнография. А и случая с "Моята борба" все още предизвиква спорове"
ЕЙ, МОДЕРАТОРА !!!!!! Аде мъцни нещо!
Редактирано от linuxfreak на 14.05.02 17:27.
| |
|
мъц :)))
<... всяко нещо доведено до крайност, преминава в своята противоположност ...>
| |
|
ехеее,, колко много закони имало...
и всички се спазват, а ?
| |
|
Не знам... аз не разбирам от това право и конституции много много...само знам, че Моята борба, заедно с речите на Гьобелс се продават на Славейков и никой не можа да ги забрани... доколкото съм запозната... след първоначалното изземване на книгата от сергиите, идателите успяха юридически да докажат правото си да разпространяват и издават такава литература... Антидемократични идеологии има много... и не мисля, че националсоциализма в днешния му вид изключва точно демокрацията... Австрия си е демократична страна... за малко и Франция... за малко... в Италия също... Холандия...
Да не говорим, че се веят по мачове съвсем законно и свободно знамената със свастики... нека не си измисляме закони и не ги преиначаваме...
Все си мисля, че подценяваме така наречените "пубери"... те сами могат да си преценят кое носи стойност и кое не... навремето ни промиваха мозъците с комунизма... и какво от това... "пуберите" бяхме аз и ти... и не повярвахме... защо си мислиш, че за разлика от изпразнените от съдържание комунистически доктрини, националсоциалистическата ще "подведе" "пубера"... може би защото сам съзнаваш, че в националсоциализма има съдържание...
Идва време на исторически преоценки май...
И накрая... Фашист и Националсоциалист са различни неща...
| |
Тема
|
Re: за фашагите
[re: linuxfreak]
|
|
Автор | Дoн Mиreл (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.05.02 11:54 |
|
Я стига си цитирал комунистическата конституция....ТУК НЕ ТИ Е НИТО КУБА , НИТО СЕВЕРНА КОРЕЯ
| |
Тема
|
Re: Хайде хайде
[re: eлия]
|
|
Автор | Anti-Fa (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.05.02 12:10 |
|
Това, че се веят свободно нацистки знамена по мачовете съвсем не означава, че това е законно! А това, че свободно се разпространява фашистка литература (с покровителството на властите) не означава, че това не е престъпление!!!
| |
Тема
|
Re: Хайде хайде
[re: Anti-Fa]
|
|
Автор |
zeiss (Снайперист) |
Публикувано | 15.05.02 13:26 |
|
Кой покровителства от властите разпространяването на фашистка литература, че не разбрах...
Дълги есенни нощи. В плясъка на водата чета своите мисли.
| |
|
Тук става дума за националсоциализъм,а не за фашизъм-разликата е съществена.А какво според теб е антидемократична идеология,защото според мен, няма по-антидемократична идеология от комунизма?
Редактирано от Дokтopa на 15.05.02 15:40.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
|
|