Когато се направи нов клуб, предложението, довело до създаването му, се трие от тук. Защо? Ако старите теми, макар и неактуални, остават, хората ще обмислят по-добре новите си предложения, ще знаят на базата на какви съображения се реализира едно предложение, ще имат представа за критериите, по които се решава да го има ли един клуб или не.

През август вече пропуснах две теми от тук, които ме интересуваха. Сега идвам по друг повод и какво? - пак не мога да проверя това, което исках.

Затова, г-н Иванов и г-н Цветков, моля не трийте старите теми. Вероятно си имате причина да го правите, но не разбирам каква е. Ако не е проблем, моля, обяснете ми.

И... лека работа!

Или пък, предложенията които вече са приети, да се местят като първа тема в новия клуб...

конкретното нещо, което ми липсва сега за четене, а по принцип. Отдавна си мисля, че не бива да се трият тези теми. Ако не за друго, то поне защото от време на време току някой заразпитва "ама как се прави клуб, защо, с колко гласа, какви са изискванията" и хората се хабят да обясняват. Да се заключва тема с реализирано предложение, пък като си го има черно на бяло какво е казано, хората ще поглеждат и ще си знаят какво и как да предлагат.


- - - -
А... ако мислиш за същия клуб, за който и аз... не като първа тема, неееее! Всите ще се изпокарат. Просто да си стоят тук темите.

да се закарфичи най-отгоре една темичка с ясните правила.
Трябва ли всеки път да се открива Америка наново?