сравняваме оферти, а кой как си е изкарал парите, които плаща за тях, е съвсем друга тема!)
Аз, примерно, мога да си ги изкарвам с благородната и екологична професия събирач на кашини на Женския пазар, това няма пряко отношение към темата. И косвено няма!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

това ми беше мисълта
и Мтел за 100 Euro такса ще ти даде 1000 мин към всички в EU

За 100 евро мтел ще ви даде 1000 мин към ЕС ама към 3 номера на всяка четна високосна година през уйкендите и възможност да купите телефон с мтел клуб точки на промоционална цена примерно. За австрийския оператор мисля, че таксата беше 25 евро и безплатен телефон ама не съм 100% сигурен следващия път ще го питам за повече подробности.

потвърдено.

------------------------
Слушай беззвучието...

Австрииският пазар не може да се сравнява с България. Там цари истинска либерализация, цените на свързване между операторите са на едни от най-ниските в Европа. За мен пример за правилно регулиране на пазара. В България лицензи се раздават под масата на братчеди. Така че ще има да почакаме още доста години за да видим такива цени.

нда.
а като вземеш предвид, че Австрия като население е съпоставима с България. и имат 4 мобилни оператора. и има хляб за всичките. дори и при такива цени.
сигурно в България себестойността на разговорите е 20 пъти по-висока, отколкото в Австрия. поради 20 пъти по-високите заплати у нас. или 20 пъти по-високите цени на техничесиките ресурси. ах, да, пазарът ни е 20 пъти по-неразвит, как не се сетих.
а може би, всъщност, тук има доста партии за хранене. как се държи години наред 100% монопол? някой да изтича да пита бат Ванката Костов. понеже той нищо няма, къщата наследство на жена му, да разкаже за алтруизма си към мтел.

според вас какъв е отоворът?

------------------------
Слушай беззвучието...

Отговора не е там, отговора е в интерконекта, по-горе ти го казаха... как да ти дадат 1000 мин. за 50 лева като 1 мин. интерконект струва примерно 20 стотинки и излизат 200 лева тия 1000 ако са към други мрежи?
Да кажем решат да трепат пазара и го направят, ама в законите някъде имаше нещо за продажби под себестойност.
То и за кроссубсидиране има, ама познай кои и как го заобикалят.
Та остави Костов и монополите...

Welcome to the real world!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

верно тоя интерконект много ни мъчи.
ама я ми пообясни за него, че не съм много наясно.
кой на кого плаща за него - повикващия оператор или приемащия. цените реципрочни ли са или различни. въобще тоя ли е принципа или някакъв друг?

а бат Ванката Костов няма да го оставяме. и всичката там банда набедени "държавници", които м* ни *бават. на нас и на държавичката ни.

------------------------
Слушай беззвучието...

според вас какъв е отоворът?

И в този конкретен, и във всеки случай, касаещ цени, то отговорът е винаги един и същ - цените са такива, каквито може да ги поеме пазара.
Всички други икономически и финансови теории и учения ( от дивия капитализъм до неуспешния социализъм) са надстройка.
След като вървиш по улиците на кой да е от 5-те най-големи града на Бг (1/2 от населението) и навсякъде се говори по мобилки, то явно цените са много по-ниски, отколкото пазарът може да поеме.
Я си представи хипотетично, че се върнат годините на Цитроните - 360 лв. карта и 2,50 лв./мин. - ще се виждат тук там говорещи хора - кратко, ясно, по работа. Явно че цените ще са над предела.
Но след като сега рядко има човек без телефон и след като се обаждат не просто за щяло и нещяло, но и от скука, то защо да падат цените? Няма логика. Австрия си е на австрийците, те си решават какъв праг могат да понесат.
А нима е по-различно с бензина? Всички пищят, че петрола е на 1/3 от летните си цени, но на бензиностанциите падна само с 20-25%. Ами колите не се спираха и при цена 2,50 литъра, къде е логиката търговецът сега да ги свали на 1,50?
Хлябът - същата работа, олиото и т.н.

Изобщо никакви комисии, антикомисии и всякаква държавна намеса не могат силно и устойчиво да влияят на цени, особено на смъкването им. Независимо от вида икономически отношения в дадена страна, то само потребителите имат реалната власт да ограничават до разумни граници ламтежа на търговците. 2 случая - или търговецът си намаля печалбата за да остане на пазара или, ако пазара не приема цена дори и на себестойност, то продуктът му е неразчетен финансово и маркетингово и фалира.
Но и държавата има много важна индиректна роля - да налага адекватни правила и да следи за спазването им...иначе с рекет и пране на пари всеки може да си позволи колосални цени.
И накрая - народопсихология. Ние, българите сме нация от сноби - щом комшията си купи плазма и ние бързаме към магазина да вземем по-голяма. И т.н. Още Ботев го е казал...по паамет...не народ, а мърша. Грозно, жалко, но вярно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

прав си за цените.
и в закона за счетоводството имаше някаква такава формулировка за "справедлива" цена.
та от тази гледна точка да, цените са такива, каквито са. и всякакви вопли са безсмислени. и все пак
примера с връщане в миналото е некоректен. да, такива бяха цените. но и начинът на живот беше съвсем различен. тогава се пишеха повече писма, домашният телефон беше почти единствено средство за телефония, а автомобилът не беше масово средство за ежедневно ходене на работа, например. и мобилните технологии и техника бяха скъпи.
съгласен съм с морфи - цените на интерконекта тежат със страшна сила.
съгласен съм и с тебе - никакви комисии и други подобни не могат да решат проблема така успешно, както самият пазар.
и тук идва основната идея - освен, че страда от снобизъм, българинът е и твърде инертен. най-лесно да бъде наказан монопола, е като спреш да му потребяваш продукцията. и, ако с елекричеството, водата, и автомобилните горива нямаш избор, то в комуникациите избор имаш. и тогава...
става така, че БТК смъква таксата за откриване на телефонен пост от 180 на 24 лв. и безплатно включване, ако на съотвения адрес преди е имало телефонен пост. разбираш, не от алтруизъм и любов към човечеството.

с въпроса за интерконекта морфей постави въпоса за конкуренцията в друга светлина. сега си давам сметка защо дори и появата на трети мобилен оператор не доведе до така очакваното намаление на цените - когато пазарът е олигополен и най-големите държат не само клиентите, но и част от ресурсите (интерконекта е своеобразен ресурс), то наистина ще ти бъде много, ама много трудно да стъпиш на него и да предизвикаш вълнение. даже си и законово регламентиран до къде можещ да паднеш с цената на продукта си (справка - пак постинга на Морф).
в този смисъл изглежда си прав - очевидно българите могат да понесат цените, които им се предлагат. щом не виждат смисъл да разбият олигопола като се прехвърлят там, където цените са по-ниски. при положение, че качеството на услугите и на трите оператора е почи изравнено. и има преносимост на номерата. кога мтел ще стане водещ в намаляването на цените? ами когато му се случи бтк-случката. тогава и той ще призовава за нашата подкрепа за намаляване цените на интерконекта. и ще моли бившите си клиенти да се завръщат. НО това зависи от мобилноста и гъвкавоста на мисленето на всички потребители.
същото важи за всеки един от играчите, посочвам мтел, щото в момента той е най-големият играч.
монополистите са като българските политици - страдат от арогантно чуство за безнаказаност. политиците ни се изненадаха от санкциите на еврочиновниците, защото от собствените си граждани са свикнали да не получават такива. и им дойде изневиделица.

и за моноплистите си ли ще чакаме пак еврочиновниците да ги санкционират?

а, не си прав и за Ботев. горчивото прозрение е не негово, а на Славейков.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите