ami to se u4akvashe

Много хора ще загубят от това и най вече тези които трябва да бъдат търсени от чужбина... Надявам се само занапред качеството значително да се подобри зашото и сега при г-бул и м-тел качестовото рядко е на ниво

бързичка забележка,
качеството беше не на ниво, защото до момента "алтернативните" оператори нямаха възможност, пък и мобилните не предоставяха такава, да са свързани както би трябвало да бъде един interconnect - по Е1, сигнализация SS7. Обикновено се купуваше един професионален GSM gateway и трафика се терминираше "по въздух". Е, няма как да е качествена връзката...

Това можем ли да го разбираме като предизвестие, че скоро време самата компания ще предлага такива услуги (VoIP) на преференциални цени?
Ако да - чудесно. Иначе сега просто не виждам смисал от ГСМ когато някой извън БГ те търси не може да се свърже с тебе.

Нека да ти отговоря с една алегория... Ако имаш крава, която дава 100 л. мляко на ден, би ли я сменил с друга, която яде по- малко, но дава 30 л. на ден?

Иначе сега просто не виждам смисал от ГСМ когато някой извън БГ те търси не може да се свърже с тебе.


Спокойно, никой не е спрял международните разговори към абонати на МТЕЛ. И никой няма и намерение да ги спира.

За друго става дума...

Tova samo shte povishi kachestvoto na vryzkata... nishto drugo... A alternativnite, koito sa s licenz po zakon trqbva da sa svarzani s Operatorite. Izkljuchvata se "alternativnite" MKlasa klienti koiti sa uj na "biznes" abonament a vsushnost preprodavat po-niskata tarifa, kojato polzvat i terminirat traffik prez internet, kojto e s izkl. losho kachestvo. Imam predvid che ZAGLAVIETO e leko podvejdashto

Нещо не ми е ясно в такъв случай - когато някои от чужбина ( по-конкретно за САЩ ) ме потърси и използва предплатена карта ( ) разгово си минава през Интернет нали? И чак в БГ разгора точно чрез тези алтернативни телекоми се прехвърля разговора към моя номер? И сега как ще става това обаждане - през каква централа/гейт или каквато апаратура се изисква?


П.С.
Лични наблюдения: качеството е адски гадно на моменти, но дръг път е долу горе. Имам и Г-бул -ска карта, там нещата са сравнително по-добри макар и да има изненади.

Ами в този случай вече няма да може ползва тази карта или съответния оператор, който му предлага услугата, ще трябва да сключи договор с някои от лицензираните в България оператори.

Ако някой иска да терминира трафик към абонати на МТЕЛ ще трябва да сключи договор с МТЕЛ за това. И това ще стане скоро валидно и за останалите големи оператори в България.

Досещате ли се, какво следва по-нататък?

Izkljuchvata se "alternativnite" MKlasa klienti koiti sa uj na "biznes" abonament

Abe i te sa spreni da ti kaja az

Ne, kakwo sledwa ?

Welcome to the real world

"вече няма да може ползва тази карта или съответния оператор" - това е доста недобмислех ход, потребителите ( клиентите ) остават без връзка! тогава?!

Кои клиенти остават без връзка?

Проблема е на оператора издал съответната карта. Негово задължение е да осигури не само основно, но и алтернативно трасе чрез което да обслужва клиентите си. Ако не го е направил проблема си е изцяло негов.

Представете си лифта от с. Симеоново до х. Алеко. Лифта вози пътници, които си плащат билети по 2 лева.

В един момент при собственика на лифта идва един хижар и казва: "Може ли аз да си направя междинна станция до моята хижа и гостите на моята хижа да ползват лифта, като аз ще им продавам билетчетата? За всеки пътник, аз ще ви плащам по 0.20 лева."
Собственика на лифта си прави сметката колко човека годишно ходят в тази хижа и че лифта му може да поеме този допълнителен товар. Пък и защо да не вземе някой друг лев допълнително. И се съгласява.
Собственика на хижата си прави сметката да продава билета по 1.00 лева и да реализира печалби.
Дотук нищо лошо и всичко е точно.

В следващия момент хижаря наема 100 линии от градския транспорт до неговата хижа. Като слага доста от първоначалните спирки близо до Симеоново. И пуска навсякъде реклами: "Елате при мене и се возете до върха за по-малко пари."

И какво се получава:
за пътниците става по-изгодно да платят 0.40 лева билетче за градски транспорт до хижата и после да се возят на цена от 1.00 лева, отколкото да платят 2.00 лева за лифт. Пътниците са доволни.
Хижаря печели по 0.80 лева на всеки пътник и е още по-доволен.
На градския транспорт му е все едно. Неговата цена си е 0.40 лева на пътник и той си я получава.
Ама собственика на лифта не е щастлив. Той вижда как лифта му се товари значително по-вече, а доходите даже са му намалели.

И в даден момент забранява на своите кабинки да спират на междинната станция на хижаря.

И започва вой: това е доста недобмислех ход, пътниците остават без превоз! и всички почват да плюят собственика на лифта и да искат да го съдят. Ама той не е обещал да вози куцо и сакато от междинните спирки. Той има договор само за гости на хижата. Пък и той продължава да си вози своите пътници от началната спирка до върха. Срещу два лева.

Изход: собственика на лифта сключва с хижаря малко по-особен договор, който позволява той да качва на лифта не само посетителите на своята хижа, ами и всички останали без ограничения. Но вече да дава на собственика на лифта 0.80 лева на пътник. И всички пак са доволни (e, някои не пак толкова). Но печалбите вече се разпределят по-справедливо.

Сега заместете собственика на лифта с МТЕЛ, хижаря с алтернативен оператор, и градския транспорт с интернет.
В бъдеще се подгответе да заместите и другите собственици на лифтове с другите телекомуникационни оператори в България. И се настройте за това, което ще се случи като техните кабинки спрат да спират по съответните мединни станции.

По ясен, да не кажа прост пример не можах да измисля. Ама мисля, че е горе-долу точен.

спокойствие и силна храна

Поздравлвния за аланалогията!
Но нека се опитам да се включа и аз.
Мой голям приятел/бизнес партнйор иска да доиде до върха да ме види. Но тои си има карта за градския транспорт ( карта за VoIP ). Собственика на лифта получава пари един път от мен за това че ми доставя всякакви стоки до върха и втори път от цената от хижата до върха.
Какво ме интересува мен че лифтаджията е станал по алчен след като не задоволява мойте нужди на 100% ? Моя приятел си плаща да ми доиде на гости - него не го интеесуват неуредиците на никой( да речем не е българин ). Мен също не ме засяга - аз не мога да рискувам да не получа желаната услуга: от това зависи бизнеса/живота и т.н. ... така че Мтел да ме извиняват ако ще едно пропуснато обаждане на 2 000 000 клиенти да има - това си е тяхна голяма грешка

Логиката ти е дълбоко грешна.
Воип операторите плащат на ментел трафика по бизнес тарифата. Тоест се ползват със всички права както и ти когато си звъниш на леля и вуйчо. Плащаш - говориш. И изобщо не е работа на куртел да се меси на кой какво прави преди това. Щото утре, ще ти кажат и на тебе, ти си бизнес абонат и правиш пари през нашата мрежа - аре сега плащай повече.

Алчните копелдаци обаче не могат да свикнат с мисълта, че не са сами на пазара и правят сечено на всички останали. само се замисли, колко ли пари получава ментел от БТК, когато някой от австрия се обади по стационарен телефон до гсм? гаранция по-малко отколкотоот тоя гсм гейт на фирма вуйчо и ко.

...чики на, чики на-на-на

Всеки е прав да си пази интересите нали. Ако им е изгодно VOIP ще отидат при Глобул, не мислиш ли?


"Щото утре, ще ти кажат и на тебе, ти си бизнес абонат и правиш пари през нашата мрежа - аре сега плащай повече. " Ама на тях не са им искали повече- просто са ги отрязали.

...както казваше един класически виц
Нямам никакво намерение да бъда адвокат на Мтел, но тъй като имам (както и наблюдаващ) някакви ...интереси в тази индустрия като цяло, само да ти кажа няколко нещица.
Първо, няма оператор (телеком, не VoIP бозаджийски истории) в света, който в договорите си за взаимно свързване да позволява "несанкциониранo" терминиране на транзитен гласов трафик. Просто няма. В момента MCI и AT&T се съдят за доста сериозна сума за търкаляни през по- малки оператори минути към Канада. И в това, че Мтел си защитава интересите няма нищо лошо. Ако Мтел беше публично дружество а ти акционер в него, щеше да си също на това мнение.
Второ, GSM gateways са за терминиране на трафик от мрежите на алтернативните оператори в мобилната мрежа на Мтел/Глобул. Никой не ги е оторизирал да терминират международен трафик в тях, capisci?
Трето, ей, много се нервя когато говорите на първа сигнална бе пичове. Господ ви е дал и втора сигнална, не я използвайте само за да обяснявате действията на първата!

Но нека се опитам да се включа и аз. Мой голям приятел/бизнес партнйор иска да доиде до върха да ме види. Но тои си има карта за градския транспорт (карта за VoIP ).
В случая той има карта, но тя не е за този град. Неговия град свършва до оградата на хижата. Я си извади карта в Пловдив и се качи с нея в софийски трамвай. Ще те свалят точно по този начин, по който него го свалят от лифта.

Или казано по-иначе: той има карта само за IP-то (градския транспорт), но не и за Voice-а (лифта). Просто хижарят му е продал услуга, която не е имал право да продава. Той може и да се е договорил с автопревозвача, но договора му с лифтаджията не включва възможността да качва на лифта хора, които не са му гости на хижата.

Собственика на лифта получава пари един път от мен за това че ми
доставя всякакви стоки до върха и това са единствените пари, които ти му плащаш. ако са ти много - има и други лифтове.

и втори път от цената от хижата до върха това вече ти не го
плащаш. Плаща го този, който се вози в този участък.

Моя приятел си плаща да ми доиде на гости - него не го интеесуват
неуредиците на никой а би трябвало. Ти като плащаш за жилище, да не би да не те интересува дали то не е ипотекирано? И ако си купиш ипотекирано жилище, същото ли ще кажеш какво ме интересуват неуредиците на този, дето го е ипотекирал. ами тези неуредици вече са си твои.

така че Мтел да ме извиняват ако ще едно пропуснато обаждане на
2 000 000 клиенти да има - това си е тяхна голяма грешка Бъди сигурен,
че изобщо не им пука и за няколко стотин обаждания, ако са на загуба
от тях.

Ne s Mtel, a s BTK ili s oficialen Licenziran Telekom...

Ama GloBul gi e sprjal otdavna i ne si pravi PR s tova... stot se e svetnal 4e wmesto 15ste stotinki na "Biznes abonata" e po dobre da vzeme gore dolu syshtoto ot BTK, no za smetka na normalno ka4estvo ...

Vsichki tuk greshite. Polzata e samo v po dobroto kachestvo, zashtoto pri segashnoto polojenie ima ujasni meshavici pri roumng vryzkite VERVAJTE MI

Nikoj ot operatorite ne go e grija dali Vujcho i Ko pravjat Pari 4rez preprodavane na trafik, koeto po pprincip ne e pravilno.
|Biznes" abonatite skljuchvat dogovor za izpolzavane na Glasova usluga pri preferencialni uslovija, a ne za Tyrgovski celi. Za tjah Dyrjavata iska syotvetnite licenzii i taksi.

Vsichki tuk greshite. Polzata e samo v po dobroto kachestvo, zashtoto pri segashnoto polojenie ima ujasni meshavici pri roumng vryzkite VERVAJTE MI


я кажи, как успя да вместиш и роуминга в описваната досега ситуация. Ако успееш, си върха.

Biznes" abonatite skljuchvat dogovor za izpolzavane na Glasova usluga pri preferencialni uslovija, a ne za Tyrgovski celi. Za tjah Dyrjavata iska syotvetnite licenzii i taksi.


А това ти е друг бисер
Горките бизнес абонати. Колко ли лицензи и такси са платили на държавата.

Много е прав като казва, че качеството на връзката е в пъти по-лошо при ВоИП-а. Примери в МТел съм сигурен, че имат много - кеф ти Норвегия, кеф ти Италия и т.н.

А иначе, наистина не става въпрос за "роуминг", а за международни разговори и то входящи.
Сигурно има предвид "корпоративни" и подобни на тях, а не "бизнес"...



САПАРД за българския футбол

A journey of a thousand miles begins with a single step