Писмо

Управляват ни простаци, които ни отдалечават от Европа

Проучвал съм и познавам добре опита на Западна Европа в подхода си към малцинствата си. Западна Европа и страните на ЕС, подписали или не Рамковата конвенция за малцинствата, осигуряват следните права на своите малцинствени групи:
По закон 2 часа на седмица доброволно в основните и средни училища се изучават майчиният език и култура. Но законът се прилага в действие само ако страната желае и заделя средства в образованието, ако има такива. Най-добре се прилага в Швеция и Финландия, а в страни като Германия и Франция не се прилага или отчасти.
Дават се права на малцинствените групи да си издават свои вестници, списания, като пък някои държави помагат със средства за това - пак скандинавците са на първо място, а някои въобще не.
Право да правят свои радиопредавания.
Националните ефири предават само на официалния език. Малцинствените езици могат да ползват само частните канали. Националните телевизии предават в късните и ранните часове вътрешни новини на английски език. Страните в ЕС са приели английския за втори неофициален език.
На своите малцинства всяка една страна от ЕС налага да учи официалния език в страната. Това е политика на интеграция на малцинството в страната, без добро знаене на местния език няма работа и интеграция.
Ще дам пример с Финландия, която е сочена за страна образец в света на победилата демокрация: единствена в ЕС Финландия има 2 официални езика - финландския и шведския. На финландски говорят 94% от населението, на шведски - 6%. На двата официални езика се изписват всички официални документи. На шведски е отделено само няколко часа в седмицата във 2-и от трите национални канала.
Но шведски говорещото население (не ги наричат шведи, а шведски говорещи финландци, които са приели шведския език за свой майчин език някъде през Средновековието) знаят почти всички финландски език, езика на мнозинството като втори майчин език, защото без езика на мнозинството не могат да се интегрират в обществото и да намерят работа.
Финландия счита шведския език и култура за по-високата и цивилизована култура. Финландия приема протестантизма като своя религия от шведите, а влиянието на шведската култура е много прогресивно за финландците, които в началото са били едно диво, горско и примитивно племе, до което не достигат до XVII век постиженията на европейските цивилизации (напр. римската). Шведите ги изкарват от горите, дават им религия и култура и това отлично описва в своята книга "Седемте братя" писателят Алексис Киви, който е нещо като нашия Вазов в тяхната културна история.
Например във Финландия има компактно руско малцинство още от XVIII век, което по численост не пада под нашите български турци, но досега на руски език не се е давало и грам ефир по националната телевизия. Има 1 път седмично бизнеспрограма за учене на руски, насочена към бизнесмените. Финландия държи 30% от външната си търговия с Русия и е един от големите не само търговски партньори на Русия, но и инвеститори. Финландия счита себе си за по-висок културен модел от Русия.
Или изводът е, че всяка страна подхожда към малцинствата си и техните права, както й подхожда, но преди всичко от своите национални интереси и винаги предпочита по-високия културен модел, който да се вписва в общокултурния модел на Европа.
Българските днешни управници и политици, които твърдят, че "вървим към Европа" или че сме "неразделна част" от Европа, ни предлагат такъв модел с новините на турски, който не само че не ни доближава до Европа, а напротив, отдалечава ни от нея.
Какво целим с това да научим малцинството ни на турски език и го отдалечим от българския, който е официален език в страната, езика на мнозинството и без който нашите турци не могат да се интегрират в страната ни? Българските турци трябва да учат български и това рано или късно те трябва да разберат.
Турският език е модел на азиатски тип народ и култура, която няма нищо общо с европейската и още много светлинни години й трябват да стигне до нея. Това е и култура на едно общество и държава, която е на стъпало XVIII век по обществено развитие спрямо Европа. Една култура, която сатрапски е унищожила българската и деспотично е потискала нейното развитие 500 години, като е прекъснала и прекратила нейната водеща дотогава мисия в Европа!
Тогава да се попитаме: към къде нашите управници и политици са ни насочили? Дали към Европа или Азия? Дали не ни отдалечават от Европа с това си начинание?
Едно е ясно за българския народ, управляват го не народни избраници политици, а нискокултурни и некадърни хорица, хал хабер си нямащи от западноевропейския модел на демокрация, псевдодемократи и псевдоглобалисти, за които уважението към народа си и съхраняването и защита на неговите интереси не значат нищо, единствено от значение е личното облагодетелстване и задкулисните политически игри.
Пак развяха етническата карта и вкараха в действие една нелегитимна партия, наречена ДПС, финансирана от чужди сили и работеща за чужди интереси.
Политици, които все още си седят с потурите си и байганьовската простотия.

Ивайло Петров,
Хелзинки, Финландия

никой, от когото зависи решаването на този проблем няма да го прочете.

Между другото не си мисли, че като са им отпуснали на турците в БГ да гледат новини на турски, те ще им разберат нещо. Та те нито български знаят, нито турски.
Сред тях цари такава неграмотност и невежество, за което никога не съм подозирала, че може да съществува.
Ако някой се опита да ми спори и да ме изкара националистка, ще му кажа, че това са просто голи факти. Разполагам с много примери и случки от общуването ми с такива хора и смея да твърдя, че имам пълни впечатления от тях.
Иначе турците не са лоши хора. Май и те като нас не заслужават участта си:(((((((((