|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
Момчиле млада вайводо,
[re: Момчил]
|
|
Автор | Хитър 5ър (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.09.00 08:54 |
|
не ме карай да ти изреждам тука списък литература засягаща управлението (да не казвам мениджмънт) на човешките ресурси. Това дето го приказвам не е просто мое мнение. Хората се занимават отдавна с въпроса за удовлетворяване човешките потребности, за мотивиране на индивида, за ред други неща свързани с това какво правим и защо го правим. Тая пирамида за която ти говоря не е моя измислица. В основата на мотивиращите фактори са пълния стомах и сигурността за животеца. Цинично или не - това е факт валиден за всички човешки същества и общества. Мисълта за себеизява, за реализация и прочее надстройки идва доста по-късно. Пак по същата причина на един роб не можеш да му говориш за свобода на духа и всички останали "глупости". Той си иска да е роб с осигурено ядене и покрив. Айде стига толкова, че забивам в политическа посока, което на тебе може и да ти допада, ама на мене - тц. : )
| |
Тема
|
Хитко Петко,
[re: Хитър 5ър]
|
|
Автор | Момчил (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.09.00 10:23 |
|
аз не искам най-малко с теб да споря, особено пък по политически теми.:))) Знам, че подкрепяш С-ДС и Костов, но май отиват на зле тия душмани!
Сега по темата ... Много ги обобщаваш нещата.Директно ти давам пример СССР по времето на Сталин, когато "основата на мотивиращите фактори са пълния стомах и сигурността за животеца" на кукуво лято!И все пак постиженията са огромни, от дървения плуг до водородната бомба.Цената ... мда-а-а цената е отвратителна, човешкия живот и щастие, но от друга страна резултатите са налице!Западняците винаги са се чудели как така след като почти цялата интелигенция е избита я от режима, я от глада, я на фронта, как така СССР почва да бълва невероятни инжинери, механици и архитекти - изобретяват първи водородната бомба, пращат първи спътник в космоса, а после и човек ..?! - а и между другото владеят половин Европа така както никоя друга Империя досега? Отговора на гатанката ли ... - образованието мой човек.Въпреки глада, въпреки бедността техникумите са отворени, университетите също, за научните центрове да не говорим.Както казваш ти има доста книги по въпроса и доста анекдоти.
Със здраве
| |
Тема
|
Нещата явно не са черно-бели
[re: Момчил]
|
|
Автор | Toni (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.09.00 19:55 |
|
Прав си Момчиле, че има и още нещо освен яденето, пиенето, въобще тези три неща. Доколкото съм чел, Сахаров в голяма степен разработва бомбата докато е в лагера, наред с други физици, химици, инженери и прочие. Да не говорим, че повечето им военни конструктори са работили все в затвора. Май има нещо като инат и проклетия в основата на истинската наука, както и в творчеството. Творецът трябва да е гладен и нещастен, а ученият - настървен.
Разбира се, тук става дума за средното ниво, което ще бълва счетоводители, администратори, икономисти, въобще хора, които не са загледани в звездите (без да звучи пренебрежително) и на които празният корем не действа никак стимулиращо.
| |
Тема
|
Нищо не знаеш.
[re: Момчил]
|
|
Автор | Хитър 5ър (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.09.00 13:52 |
|
Не подкрепям СДС нито Иван Костов. Но понеже не говоря на твоя език и оставаш с това впечатление. Сега на въпроса: Дали обобщавам - няма да спориме. Искам да ти кажа, че тоя пример със Сталин и Русия не минава. Временни резултати могат да се докарват и с бой и с каторга изобщо - с насилие. Обаче временни. Както ти е известно за една генерация време тоя начин на докарване на резултати рухна. И не можеше да е по друг начин. То е като да ми даваш пример със някой световен рекорд. АМА ТЕ СЕ ПОСТИГАТ ПРИ СПЕЦИАЛНИ УСЛОВИЯ И ТО В ОПРЕДЕЛЕН МОМЕНТ. Никкой не взема 100м. за 9.9 сек просто така - разхождайки се. Така, че, както се казва - примерът е изваден от контекста. Има други - по-сполучливи примери. Една следвоенна Германия или айде , тя беше Маршализирана - един Сингапур, Япония или Израел примерно. Страни в които се започна са мускули докато се изгради основата и след това се премина към стратагически инвестиции в образование и наука. Работата , ако не си забелязал е в това, че за да разделиш тортата и дадеш на науката , културата и образованието голямия дял, трябва преди това да си я направил тая торта. Сталин направи някаква торта, но така и не я разпредели в последствие. Нито той нито тия след него. Ние в момента искаме да разпределим както трябва, ама я нямаме тортата. Ето в това е бедата - вместо да се прави торта готвачите в кухнята се бият с пастите и сметаната. Вече 12-а година. А обществото (медии, опозиция, вътрешни противници, потърпевши...) оглупяло съвсем, не си разбира интереса и насърчава ли насърчава зрещището.
| |
Тема
|
Знам, че нищо не знам
[re: Хитър 5ър]
|
|
Автор | Момчил (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.09.00 08:32 |
|
Хората са различни и в това е красотата, благодаря се, че съм те разбрал погрешно.
Пак генерализираш нещата - не мога да се стърпя.И за Русия не си прав, защото аз ти доказах, че резултати на "празен стомах" и "пробит джоб" се дават. Сега говориш, ако съм разбрал правилно (нали говорим различни езици) че резултатите били временни и в последствие рухнали.А защо са рухнали?Сталин умря 1953г., и сталинските методи бяха развенчани, но се допуснаха други грешки от друго естество особено при Брежнев, а капака бе продажника Горбачов.Но това е друг отделен въпрос, СССР продължи след Сталин да залага на образованието, залага и сега след загубата на "студената война" и отново на "празен стомах" (с бюджет $20 млрд. днес - 60 по-малко в сравнение с 10 години назад(!!!)).Единствено от всички Андропов се опита да направи нещо реално за СССР, но старецът си е бил много болен и е умрял, а може би е бил отровен(?!).Ако искаш да говорим за СССР, Сталин, Хрушчов и т.н. аз нямам проблем, но въпросът тук е за нашето образование и за това кой е виновен за плачевното му състояние!Бих добавил, че готвачите не се бият, а крадат от пастите и сметаната.Има голяма разлика.:))Ако имаше бой по-добре - всичко оставаше в кухнята, а така всичко отива в частни кухни и прочие.
пп.Знаеш ли кой контролира образователната програма в България?Световната банка, и то благодарение на "дъ бест" правителството (1-во + 2-ро).
| |
Тема
|
допълнение ...
[re: Момчил]
|
|
Автор | Момчил (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.09.00 08:35 |
|
изпуснал съм - "60 пъти по-малък".
през 1990 - бюджета на РФ възлиза на 600 млрд. долара
| |
Тема
|
Петърчо, Петърчо, ного си хитър, ша знаиш ....
[re: Хитър Петър]
|
|
Автор | RAGE (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.09.00 22:33 |
|
Недей дрънка глупости, бе пич !!! Кой свестен учител си е отишъл ???? Специално в СМГ не е ставала такава простотия, по кварталните гимназии винаги е било зле ...
| |
Тема
|
Петърчо, до върха на пирамидата циганите не могат.
[re: Хитър 5ър]
|
|
Автор | RAGE (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.09.00 22:37 |
|
... да стигнат. Ако караме така, както ти предлагаш и ние съвсем ше изциганеем, само на чалга и сериали ше го ударим. Момко, ако няма стремеж към върха на пирамидата, тя никога не може да бъде построена. Нищо, че културните потребности са най-маловажни и се задоволяват последни според въпросната теория. Ако няма стремеж към тях, най-добре да си идем в Африка/Индия и да минем на бананова диета, кво ше кажеш, а ? Така ше се оправи ли България ?
| |
Тема
|
Допълнение към Тони
[re: Toni]
|
|
Автор | RAGE (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.09.00 22:55 |
|
Граматиката на родния български никак не е проста, но поне аз като ходех на училище се учеше здраво. Кой я научил- научил я! Но лошото е, че тия неграмотници от 24 гафа съвсем се гаврят с езика ни, да не говорим за тъпите политици, дето си мислят, че като говорят с чуждици ще заизглеждат нещо много умни. Но може би това е някаква поръчка ( както го има в американската мечта "ако един език се възприеме за световен/международен той да бъде английският" ) и затова няма вече такива неща като "убиец", "пубертет" и т.н. Между другото, работех допреди половин година със Стефан Ангелов, авторът на SA Dictionary, дето можете да си го изтеглите от заглаванта страница на дир-а( или поне можеше, а иначе от sa.dir.bg май беше ). Та пича беше общо взето гола-вода на инглиша, но нямаше едно изречение да каже без чуждица или както той самия казваше "Бе трябва да остани само идин изик, другото трябва да изчезни."( той е майна ). А той все пак е на 28 и има повече акъл от разните му там пубертети. Опасявам се, че те са на още по-твърдо мнение по тоя въпрос .
| |
Тема
|
aha, naimalo pari nachi...
[re: Хитър 5ър]
|
|
Автор | nemam dumi (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.09.00 07:07 |
|
a otkude togava se nameriha za veche dogovorenoto 20%-no uvelichenie? aha, tova she da e doshlo ot spestiavaniata za banichki na deputataite i ot komandirovuchnite na ministrite... poneje ti me ubedi, che tortata oshte ne e sgotvena i dotogava she karame na banichki....abe, nemam dumi.
kak tia hora imat pari da plashtat po 2500$ za chastno uchilishte na decata si, a ne iskat da plashtat danuci za izhranvane na nekadurnite ni uchiteli... a, verno be, to e shtot te sa nekadurni daskali - zat'va i she plashtame na chastno, a nedkadurnicite da umirat! da se chudesh i maesh otkude sa se vzeli vnezapno kadurnite uchiteli v chastnite BG-shkoli. i plod na chia obrazovatelna sistema sa te? ako othvurlim hipotezata, che te spontanno i ot dobri chuvstva sa emigrirali ot evropsko i kanada, ostava da sa doshli po ikonomicheslki prichini ot obiknobvenite uchilishta, sushtite onezi, koito niakoga sa im dali hliaba...
mdaaa, v chastnite uchlishta se plashta poveche na uchitelite, i izglejda, che prichinata e prosta - mama i tatko sa gotovi da plashtat poveche....tuka neshto zaciklih i sha te pomolia, peturcho, da me svetnesh kak taka mama i tatko plashtat poveche, kato nema pari za banichka....
moje bi ti e intersno, peturcho kolko poveche plashtat na daskal v chastnite uchilishta i koi e faktorut opredeliasht absoliutnata suma. ami, dostatuchno da se se preoblechesh kato daskal i da se iavish na niakoi ot onezi interviuta, koito periodichno chastnite uchilishta obiaviat vuv vestnici karo 24 chasa ili trud, standart i prochie. ha na bas, peturcho, che sumata kudeto i da otishesh shte bude 2-3 puti poveche ot durjavnite uchilishta.... seshtatsh li se nakude bia, peturcho? che, ako v durjavnoto uchlishte ti predlojat 200Lv zaplata, malko e veroiatno v niakoi chasten kolej da ti predlojat poveche ot 600Lv. i ako ne iskash,peturcho, tvoia si rabota, malko she se kahuri za t'va direktora na chastnoto uchilishte - shtoto, ako se otkajesh, ima oshte 35 takiva kato tebe ot durjavnite uchiloishta, koito shte podskochat pri predlojenieto. e, kaji mi koe opredelia zaplatite v chastnite uchilishta, peturcho? samo ne me balamosvai, che t'va e kvalifikaciata ti...
i nakraia, kaji mi koi ima interes ot tazi kampania v presata za ogranichavane na dohodite na uchitelite ? e, ako pak mi kajesh obshetstvoto, zashtoto banicata ne e gotova i danicite i t.n. ... niama da sporia s tebe... samo sha ta pitam tvoite deca v chastno li uchilshte hodiat?
ako imah vreme bih posporil s tebe i za naukite (kulturite po-malko gi razbiram), ama nemam. a ti nameri vreme da publikuvash tova si otkritie za vseobshtia zakon za razvitie- goliama senzacia she predizvikash v niakoi izostanali obshtestva.... ama, ako iskash i da ti platiat za tova po-dobre go prati v "standart" , tam sha sa vuv vuztorg....
pozdravi, peturcho i... kakto vinagi nishto lichno ;-))
nemam dumi
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|