Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:31 28.04.24 
Мнения
   >> Вашето мнение
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема Ще гракнат ли срещу Филипините?нови  
Автор Св. Скромни ()
Публикувано15.05.00 17:47



Ще гракнат ли срещу Филипините както грачат срещу България? Ще ги плашат ли със "сътрудничеството" на филипинските врагове? На тема скорошния изчислителен вирус "Обичам Те". Интересни сравнения в реакцията на САЩ... ПАК БЪЛГАРИЯ ВИНОВНА... Георги Ушев 11 ОКТ 94 На 26 СЕП 94 във Вашингтон, САЩ, се състоя конференция посветена на изчислителните престъпления и престъпници (в САЩ жаргонно наречени "кълцачи"). Конференцията бе финансирана от американския правителствен Център за Стратегически и Международни Изучавания. Темата на конференцията беше нелегалното навлизане на външни лица в изчислителни системи и елпапки, чиято функция и съдържание са критични за научната, делова, икономическа, и национална сигурност на САЩ. Подобни престъпни действия все по-често се обобщават с названието "инфо-тероризъм". Всред присъствуващите се числяха личности като Скот Шарней, Началник Отделение по Изчислителни Престъпления в американския Отдел (т.е. Министерство) на Правосъдието, Гари Дайн, Управител Отбор за Отзоваване на Изчислителни Произшествия (основан от американския Отдел по Отбраната за разследване на взломове в правителствени изчислителни системи), и Джеймс Уулслей, Директор на ЦРУ. Според г. Шарней, изчислителните престъпления ощетяват американската икономика и правителство с между Д500 милиона до Д5 милиарда. (Невидима сумица за американските мащаби; само федералните - за разлика от щатски, околийски, градски, и т.н. - данъци върху личния доход са около Д500 милиарда годишно. б.а.) Обаче заплахата за американската национална сигурност от подмолната изчислителна престъпност може би надвишава изявената заплаха от правителствата с противо-американска политика. Г. Шарней - за учудването на някои присъствуващи - спомена и друга голяма заплаха от модерните и напреднали "кълцачи": последните могат да проверяват тяхните - и срещи заплащане чужди - телефонни линий за подслушващи устройства. Някои наблюдатели, макар и съгласни със загрижеността спрямо изчислителната престъпност, смятат че опасността от т.н. инфо-тероризъм е все пак преувеличена. Самовъзпроизвеждащи се изчислителни програми, от които вирусите са малка и сравнително проста част, се прилагат като научно-изследователски помагала за изчислителна симулация на биологични и други процеси със живи взаимоотношения. От друга страна, американските учреждения, боравещи с наистина "чувствителни" за нацията данни, са изградили внушителни защитни средства против изчислителна "инфекция" и взлом. В такива условия изчислителни вируси са непознати (в някои изчислителни речници от Ай Би Ем дори понятието "вирус" не съществува!), и взломовете са практически невъзможни. (Например авторът до сега никога не е срещнал каквато и да е изчислителна престъпност в американската аеро-космическа промишленост.) Разбира се, това не изключва съществуването на проблеми в другите среди на американското общество. Според г. Дайн, не само е трудно да се даде точно всеобхватно определение на изчислителните престъпления, но и тяхният нарастващо-международен характер прави борбата срещу тях още по-трудна. Обаче той смята, че положението би се облекчило защото повече американски съюзници (т.е. членове на НАТО) в Европа стават чувствителни към естеството на изчислителните престъпления. Пример на заплаха от изчислителни престъпления? Кой друг освен България! Според г. Дайн, в България - бивш съветски клиент - има университетИ преподаващи създаването на по-ефективни изчислителни вируси. Поне лошите телефонни мрежи в Източна Европа възпрепятствуват на широкото разпространяване на подобни заплахи. Според г. Уулслей, единствено полицайство и разузнаване не са достатъчни за противопоставяне на заплахата от изчислителната престъпност. Според него САЩ трябва да работят по-близо с членовете на НАТО в Източна Европа за борба против "инфо-тероризма".

Тема Ще гракнат ли срещу Филипините?нови [re: Св. Скромни]  
Автор Toni ()
Публикувано16.05.00 10:41



Да-а-а, съвсем целенасочено и умишлено раздухване на проблема. Основната цел май е да се сложи ръка на трафика за наша собствена "сигурност". Ония арогантни "Ешалонаджии" англичаниете оборудват отдел към МИ6 специално за следене на интернет трафика от и към Англия с мотива, че по интернет се обменяла много информация между престъпни и терористични групировки - ха-ха (те пък кога не криптират и не ползват условни думи?). Това е все едно да сложат във всяка къща микрофон, защото в някои от тях се обсъждат престъпни планове. То не, че отдавна не са сложили във всеки дом подслушващо устройство - Мобифон, GSM, или обикновен апарат. Както и да е, манията за подслушване на разговори и съобщения е от край време, а това с вирусите е само един от многото претексти да се легализират и оправдаят фашистки/комунистически действия. Напред към 1984 г.

Тема Ще гракнат ли срещу Филипините?нови [re: Св. Скромни]  
Автор FonManiac ()
Публикувано16.05.00 14:58



Znam che po princip e hubavo da se borim za chistotata na Bulgarskia ezik :), obache ima termini koito prosto e glupavo da zamenjame/prevejdame, zashtoto se gubi smisala. Ako tova go chete njakoi nezapoznat s komputarnia jargon, nikoga njama da mu stane jasno kakvo imash predvid pod "кълцачи". Spokoino mogesh da pishesh hackers, kakto i shto se otnasja do komputrite - ne enujno postojanno da gi narichash izchisliteli, a puk izchislitelna prestupnost prosto ne e sushtoto ponjatie kakto komputarna. Sushto i el-papki - tova njakoi koito raboti s UNIX shte pripadne kato go razbere :). Tova razbira se e moe mnenie, no statijata shteshe da se chete i razbira po lesno ako behse napisana sus saotvetnite termini. Ako pishesh statia za biolozi, izpolzvash biologicheski termini, ako pishesh za komputri - komputarni. A inache vjarno che prez 94 komputarnite virusi bjaha goljam problem, no sega as ot 2 godini ne sum hvashtal virus na komputara si, spored men hackerite sa po golemia problem sega, no 90% ot hakerite ne prichinjavat vredi. As opravdavam i podkrepjam tozi vid hack-vane - kogato ne vredish. Po tozi nachin ti pomagash na gertvata da si podobri zashtitata i da ne moge njakoi zlonameren da mu navredi. Poradi postojannata komersializacia na internet, tepurva shte ima da chuvame ili puk naprotiv, njama da chuvame (no shte ima) komputarni prestaplenia za mnogo golemi sumi, s nezaloveni izvarshiteli. I kak mogesh da zalovish njakoi, kogato vsichko tolkova lesno - sjadash v komputaren klub v Pekin, hack-vash (ako mogesh) njakoija internet banka (banka kojato deistva izcjalo v internet), prevejdash parite prez 50 banki za da ne mogat da te prosledjat, izchakvash 2 dena, prehvurljash parite oshte natam nasam, razpredeljash gi na porcii v njakolko golemi banki, otivash i teglish.

Тема Ще гракнат ли срещу Филипините?нови [re: Toni]  
Автор Топалски ()
Публикувано16.05.00 15:25



Може би просто всичко това се прави с цел да се измисли основание за някакви несмислено високи бюджетни разходи, които да се излеят в точно определен бизнес...

Тема Хващат те при възвращаемост.нови [re: FonManiac]  
Автор Св. Скромни ()
Публикувано16.05.00 18:09



Шашмите с парите са лесни. Вероятностите да те хванат са малки. Стига да боравиш с малки суми. Примерно, под Д10 000. Иначе САЩ финансови учреждения са задължени, по данъчен закон, да осведомяват данъчните власти ако дадено лице в разстояние на 6 месеца изтегли / вложи / разиграе пари В БРОЙ, които общо да надхвърлят Д10 000. (Не съм сигурен за 6-те месеца; може вече законите да са "затегнати".) Употребата на пари в документална форма (чек, препис, превод, пр.) е изцяло следена. Значи, ако човек лъже - трябва да лъже чрез пари в брой. Но разните сложни схеми за шашми - имат ли възвращаемост ако трябва да се промъкваш "под летвата"? И другият възспиращ фактор: човек, способен да замисли и изпълни силна шашма има въображение. С което въображение може МНОГО лесно да си представи какво би станало ако мъничката вероятност за издънка се осъществи - и какви последствия ще тряскат. А човек рекъл да крадне пари е "мека душа", в смисъл че той гони лесен живот. Такъв човек не е точно от типа, който процъфтява в затворнически условия - ако разбираш намеците. Ако започнем да връзваме нещата по-отдалече, всяка шашма иска капитало-вложение. Него как ще го криеш? Примерно с твоя хипотетичен случай с Китай - как отиваш до там? После как отиваш до разните банкови клонове за да теглиш? За туй баш шашмаджийте не си цапат ръцете с дребни сделки, без възвращаемост. Те пипат на едро. Един вид, стават част от правителството - и тогава НАЙ-ЛЕГАЛНО перат пари. С разликата, че вече "прането" бива наричано с други, по-правилни термини. Примерно джентълменът и лейдито, които оперират собствена авио-линийка през Куба. Американци са. И обикновен американец няма право да прави таквизи работи. Ама ако президентът е зад теб, пък и разни други негови юнаци са пред и около теб, нещата стават много различни. Превозваш и хора, и "багаж", и "пратки", и "доставки". Легално! За разлика от колегите от частния бранш, които вечно треперят от подкуп до подкуп. А за българския език - не се връзвай! Когато пиша на английски (99% от времето, плюс за заплата!) следвам стандарти на корпорацията, които изрично изискват писане единствено с английски думи и термини. Всичко "външно" бива превеждано. И никаква азбука освен латинската! (Вече тук я наричат "английска".) Даже в справките. Даже ако справките са руски материали. Та на мен ми е драго да прилагам същите стандарти когато пиша на български. Защото мисля, че тъй както американците ги прилагат, също някой някъде в България е длъжен да ги прилага - но не си върши работата. Ще кажеш - какво ако няма английска дума? Можем да си я съставим! Или да изкопаем стара дума и да я излъскаме за нова употреба. В това имаме свободата. Аз лично съм се отчел с глагола "variate", който поне около нас беше броен за отживяла дума. За променливост, следваща дадена логична пътека, ползвам "vary", а за безредна променливост - "variate". Примерно. Това в моя случай. Не знам как е с другите места в САЩ. Но до колкото съм чел техническа литература от други САЩ предприятия, не съм видял един "не-американски" термин! Иначе в България е пълно с "фритюрници" (вместо "пържилки"), "климатици" (охладители; малцина осъзнават разликата между охлаждане, единствено понижаващо въздушната температура, и климатична инсталация, която контролира и температура, и влажност на въздуха), "кеш" (брой), и други издънки. Дали хората, които така третират своя служебен език в България, биха посмяли да повторят същите залитания в САЩ! Хм! Иначе явно си разбрал статията ми, да? Значи моят тип български си е изпълнил нужната цел. Това е целта на езика. Сега - какво щеше да стане, ако някой, навикнал на "фритюрници" и "климатици" и "кешове" и "файлове" и прочие, не може да разчете български думи със същото значение? Ами нищо! Нищо за него; нищо за мен. Това е част авторската свобода да пишеш за удоволствие - а не за пари. Впрочем, ако пишех за пари, със статий като горната как ме виждаш да живея извън картонена кутия в някой градски център?

Тема Хващат те при възвращаемост.нови [re: Св. Скромни]  
Автор FonManiac ()
Публикувано17.05.00 11:20



:) Horata koito biha izvurshili elektronni prestuplenia, kato izkljuchim procenta amatjori, sa dotolkova navutre v neshtata shto se otnasja do Internet, che mogat da precenjat savsem realno shansovete si da budat hvanati - a te v momenta ne sa golemi, zashtoto sa mnogo malko horata koito osaznavat kolko opasno i vrajdebno mjasto moge da bude interenet. Ako napravja edno amerikansko sravnenie, corporaciite v momenta sa v roljata na purvite kolonizatori/zaselnici beli v Amerika, a hack-erite sa v roljata na indianci s tazi razlika che sa vaorajeni i obucheni mnooogo po dobre ot indiancite edno vreme. Ta znachi, as sum hacker i si giveja v moja elektronen svjat koito poznavam i koito sam vidjal da se razviva ot universitetska mrega i shepa entusiasti do Internet kakuvto e v momenta, i zapochvat da idvat razni, s mnogo pari, zapochvat da mi pravjat ogranichenia i pravila, a za mene e tolkova elementarno da im vzema parite kolkoto za edin indianec e bilo da skalpira bledolik neshtasnik nasred preriata kato na 100km radius njama giva dusha. Vse edno v bankite da njamashe ohrana i kasierite da ostavjaha chuvalite s pari nasred salona i da otidat da pijat kafe. E, njama li da se nameri njakoi deto prosto minavaiki da si vzeme i da si izleze (njama kameri :) ). A inache nameka mi e jasen :)). As malko zasilvam neshtata, no sam bil svidetel kak se pazaruva v internet s kradena kreditna karta, sushto i kak se generiraha edno vreme nomera na kreditni karti... A sushto i chuh kak hvanaha nashite (BG) varnenci koito stanali tolkova nahalni che vzeli da si poruchvat Laptop-i za 5000$ i da si gi vzimat lichno ot mitnicata. Primera za Kitai beshe ot glednata tochka na kitaiski hacker - toi ne otiva tam, a si givee tam. Bi moglo da napisha i Peterburg, ili Sofia. Edinstvenata opastnost za teb e pri poluchavane na parite. No tochno zatova se pravjat mnogoto prevodi , a sumite koito teglish sa pod spomenatite $10000. I ponege se namirash v Kitai ili Rusia, aide neka kagem i BG - dokato prosledjat bankovite prevodi, mogesh da si izteglish parite ili da dadesh chast ot tjah na njakoi koito znae kak da gi izpere. Za "onezi" legalni dostavki mi e jasno :). Moga da ti kaga, a predpolagam che ti si savsem najasno, che ne samo v USA se pravjat tezi neshta, pravjat se i v BG. No ponjakoga se pravjat v "interes na dargavata" a drug pat, koeto njama da se sluchi v USA spored men, v interes na "ministura na ...". Za ezika - na men mi haresva kakvo pishesh i bih go chel kakto i da go napishesh . Chovek trjabva da dargi na vuzgledite si, kogato e uveren che sa pravilni. Ako as bjah napisal gornata statia, shteshe da zvuchi po drug nachin, no ne sum. Taka che, chakam sledvashtata publikacia :).

Тема Двете думи са "пакетни сделки".нови [re: FonManiac]  
Автор Св. Скромни ()
Публикувано17.05.00 22:23



Мой колега се издокара на полицай. Започна с доброволство. (До като аз си пиша разказчета и статийки, той си даряваше времето в местна полицейска служба.) И се увлече, момчето. Вече си е помощник шериф, официален. Той минава на ротация през местните пандизи, както е процедурата. От него чуваме туй-онуй за затворническата система и разните там престъпници и юнаци. И майката му е, с холивудските 2 думи, "пакетна сделка". Един вид, не можем да съдим за сделката без да знаем какво има в целия неин пакет. Казваш за кълцачите - юнаци и умни момчета падат. Може! Защото тези сега са все още от първите. За поколението си. Или за епохата. Един вид, прояви се някое момче, привлече внимание на юнаците от юнашките служби, и един ден няколко батковци с черни очила му почукат на вратата. Тихичко. Учтиво. Един вид, съдерат му гащите, ама никой не чуе. Културно, значи. Покажат му какво знаят за него, какво го чака ако не "сътрудничи" на разследването, и - ако е умно момче и инстинктът му за само-съхранение подритне - му резнат пакетната сделка. То момчето пак да си кълца и калпазанничи, обаче с батковците над рамото му. Те да развиват психологичната данна база за борба срещу кълцачите. Един вид, момчето ги учи на новите хватки, а те му викат "евала!", даже заплата му плащат, и за всеки случай, дискретно, си пазят папки с бумаги да го пратят за затворнически развлечения - просто в случай на случайности. Пълен пакет. Та мисълта ми е, че голямо ловене на бръснач-тарикати пада, но баш тарикатите биват ловени тихичко и нежно. Значи, общата публика хич не чува. И легендите за неуловимостта на кълцачите се пее над бирите... Това в САЩ, нали! Не знам по Европата как пипат. Евентуално юнаците от юначествата ще натрупат нужния опит и нужните психологични профили и данни бази - и гледай какви брадви ще летят! Те брадвите вече летят, в полетата на изчислителна престъпност в които юнаците са се научили да пипат здраво! Както казва моят (бивш) колега, "язък им за цветните телевизори и менюто с избор на ястия от столовата". (Да, готини са американските пандизи; един български американец, "потребител", даже се оплакваше че така ги угоявали в пандиза, та не можели футбол да играят като хората... Това ако си опазиш задника, нощно време. Защото от същия български пандизчийски ветеран чух приказката за някой си Пешо Църкалото, за епичната реконструция на аналните му чаркове...) Това "потребител" сладко звучи, да? Потребител на информатична технология, потребител на силни шашми, потребител на пандиз... Поетично потреблението проточва, а? Та поне в САЩ нещата вече се затягат. Именно защото тук юнаци и батковци от "системата" обичат да резват "пакетни сделки" с бръснач-тарикатите. И покрай един впрегнат да ги учи на шашми, вържат няколко стотин други. Американска възвращаемост бе, прогрес! Мамата си трака! Иначе за моя български - разбирам те. Ама и тук върви идеята за "пакетната сделка". Някой, достатъчно откачен да пише ЗА кеф, е също достатъчно откачен да пише ПО кеф. Късно е вече за рекламаций, в смисъл да ме върнат за гаранционни поправки в завода. Но можеш да се успокояваш с очевадния факт, че аз май съм единствения да наблягам на български думи в българския език. Значи, ще се загубя в пороя на моето поколение и ще си изчезна, незабелязан. В това отношение желанието ми един ден да ме хвърлят в океана става много силен ход! Няма да има сучения и умувания по езика на надгробни надписи и подобни. Чиста работа. "Езиково-неутрална" и към български български, и към английски български, и към български английски, че и към английски даже. А стига, че го врътнах прекалено извън темата! Пей си, свиркай си, радвай се на живота; това ще ти остане!

Тема Български?нови [re: Св. Скромни]  
Автор Топалски ()
Публикувано18.05.00 09:37



От Америка? Нали не не приемаш сериозно забележката за правилни лексика и синтаксис на езика: 1.От хора които пишат на собствения си език с чужда азбука. 2.От място където езика е доста условно понятие . Поздрави? :о)

Тема Tova kamani v mojata gradina li bjaha?нови [re: Топалски]  
Автор FonManiac ()
Публикувано18.05.00 10:51



Ako gorenapisanoto ima vruzka s fakta, che pisha na latinica, shte mi bude bezkraino priatno da te vidja kak shte pishesh na kirilica ot klaviatura na kojato njama oznacheni kirilskite bukvi. Zashtoto v Deutchland samo takiva gi pravjat klaviaturite, predstavjash li si. Ili da vzema s molivche da si napisha bukvite po klaviaturata i prez den da si gi povtarjam kato vzemat da se iztrivat? A tochka No2 ne razbrah. Javno sutrin ne moga da mislja kato horata.

Тема По-принцип говорех...нови [re: FonManiac]  
Автор Топалски ()
Публикувано18.05.00 11:10



Ти си един от малкото, които се опитват да изразят звуците с някакви адекватни знаци... Колкото до клавиатурата, има разни варианти: -фонетична кирилица (трябва просто да свикнеш със съответствията :); -пращат ти българска клавиатура; -наистина надписваш клавишите (има си специални фулмастери). Не е лично заяждане (честна пионерска:)! Поздрави! :о)


Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.